Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
La stratégie de base s'applique-t-elle uniquement à votre main initiale ? Est-ce qu'elle change ou reste la même lorsque vous êtes assis sur une main de 3, 4, ou 5+ cartes ? Par exemple, disons que j'ai 7 (5, 2) contre le 9 du croupier, je frappe, le 5 sort, maintenant je suis assis sur 12 (5, 2, 5) dois-je continuer à suivre la stratégie de base ? Frapper un 12 contre un 9 ? Je frappe, 4 sort, je suis maintenant assis sur 16 (5, 2, 5, 4) contre le croupier 9. BS me dit de frapper à nouveau... Ma question est donc la suivante : BS change-t-il lorsque vous avez des mains comme celles-ci ? Ou est-ce que vous jouez toujours le BS, quel que soit le nombre de cartes dans votre main (ignorons les variations lors du comptage, je parle juste du vrai BS) ?
Les conseils de la stratégie de base concernant le hit et le stand s'appliquent quel que soit le nombre de cartes que vous avez en main. Le split, le doublement et l'abandon ne sont possibles qu'avec des mains à deux cartes, ce qui en fait un cas particulier. Il vous suffit d'utiliser votre main totale pour trouver la bonne décision.
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
Les règles sont 17s, abandon anticipé autorisé (sauf contre A), et double down 9, 10, 11. Maintenant le vrai compte est -4, 16 contre 10, est-ce un abandon ou un hit ? et les variations de stratégie de base sont-elles importantes pour un "bon" jeu ? par exemple split 10s jamais... ou seulement si le vrai compte est (par exemple) +5...etc.
Les cartes avancées n'incluent pas d'index de remise, afin de les rendre plus faciles à gérer. Ainsi, compte tenu du conseil figurant sur la carte, vous devriez vous rendre à 16vT. Si vous ne pouvez pas vous rendre, si le compte réel est égal ou supérieur à 0, vous devez rester sur place. S'il est négatif, vous devez toucher.
Je peux maintenant ajouter une information supplémentaire : l'"indice de capitulation" pour la 16vT est de -4. L'"indice de capitulation" pour le 16vT est de -4. Donc, si le compte réel est de -4 ou mieux, vous devez capituler. Si le compte réel est de -5 ou pire, vous devez simplement frapper, même si l'abandon est autorisé.
Vous demandez quelle est l'importance des variations de stratégie dans le jeu. La majeure partie de votre avantage provient de la variation des mises, et seulement 1/4 de votre avantage provient du changement de stratégie. Je recommande toujours d'être complètement à l'aise pour compter avec une stratégie de base avant de commencer à ajouter des jeux d'index à votre boîte à outils.
J'utilise vos cartes pour apprendre mes nombres index, sont-ils basés sur la troncature, le plancher, l'arrondi ou l'arrondi statistique du compte réel ? Je vois aussi des variations dans ce que les gens disent être le 18 illustre et ce que sont les nombres index, quels sont les nombres index que je devrais utiliser pour le 18 illustre ? Je vois des nombres différents pour 12 v 2, 12 v 3 et 10 v A. Je veux vraiment apprendre à jouer parfaitement.
Les index de cartes sont générés par le plancher du compte réel. Pour rafraîchir la mémoire de tous, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
Les numéros d'index exacts dépendent de nombreux détails différents et il n'est donc pas rare de voir de petites différences dans les index publiés. Les index de mes cartes sont très bons et sont le résultat de nombreuses heures de mise au point. Et comme vous le remarquerez, les index pour certains des jeux que vous mentionnez dépendent fortement du nombre de jeux et du fait que le croupier touche ou reste sur le soft 17. Vous constaterez donc des variations dans les index entre les différentes cartes du jeu.
Ken....I joue chaque semaine dans un petit casino qui offre à tous les joueurs 40 jetons. La mise minimale est de 2, et la mise maximale est all-in. Il s'agit d'un jeu simple, avec 6 joueurs par table, et le croupier distribue 2 mains puis les mélange. Il y a 40 joueurs. J'ai eu de la chance en utilisant vos conseils. Ils jouent 20 mains. Tout le monde est prudent à 2 jetons par main pour les 17 ou 18 premières mains. J'ai découvert qu'en misant 3 jetons au lieu de 2, je peux obtenir un avantage pour les deux dernières mains. Je suis un compteur, et de temps en temps, lorsque le jeu est riche, je fais une grosse mise. Question : Avez-vous des conseils sur la stratégie de tournoi lorsque vous jouez 2 mains à partir d'un seul jeu de cartes ?
Je décourage généralement les joueurs de tournois de compter parce que le bénéfice est faible comparé aux autres choses sur lesquelles vous pouvez vous concentrer. Mais en jeu simple, c'est différent. Même si vous n'avez que deux mains entre les mélanges, les informations supplémentaires que vous avez dans la deuxième main peuvent faire la différence. Vous n'avez même pas besoin de compter avec une grande précision (contrairement au comptage de cartes habituel pour le profit, où la précision est essentielle !) Il suffit de savoir si le jeu est anormalement positif ou anormalement négatif et d'utiliser cette information comme il se doit.
Il est utile de faire des mises importantes pour obtenir de bons décomptes, mais ce n'est probablement pas aussi efficace que vous le pensez. La stratégie variable est probablement plus utile dans les tournois (encore une fois, à l'opposé du comptage de cartes normal, où la taille de la mise est plus importante). Imaginez que vous sachiez que le jeu est négatif et que tous les autres joueurs de la table ont tenu bon face à un 6 du croupier. C'est le moment idéal pour frapper si vous avez un 12, 13 ou 14, parce que vous savez que ce n'est pas un mauvais jeu à cause du décompte, ET cela vous donne une chance de faire basculer toute la table. Malheureusement, si vous ratez et que le croupier rate à son tour, c'est toute la table qui vous balancera ! Mais bon, il faut bien tenter sa chance quelque part !
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
La stratégie de base s'applique-t-elle uniquement à votre main initiale ? Est-ce qu'elle change ou reste la même lorsque vous êtes assis sur une main de 3, 4, ou 5+ cartes ? Par exemple, disons que j'ai 7 (5, 2) contre le 9 du croupier, je frappe, le 5 sort, maintenant je suis assis sur 12 (5, 2, 5) dois-je continuer à suivre la stratégie de base ? Frapper un 12 contre un 9 ? Je frappe, 4 sort, je suis maintenant assis sur 16 (5, 2, 5, 4) contre le croupier 9. BS me dit de frapper à nouveau... Ma question est donc la suivante : BS change-t-il lorsque vous avez des mains comme celles-ci ? Ou est-ce que vous jouez toujours le BS, quel que soit le nombre de cartes dans votre main (ignorons les variations lors du comptage, je parle juste du vrai BS) ?
Merci 🙂 .
Les conseils de la stratégie de base concernant le hit et le stand s'appliquent quel que soit le nombre de cartes que vous avez en main. Le split, le doublement et l'abandon ne sont possibles qu'avec des mains à deux cartes, ce qui en fait un cas particulier. Il vous suffit d'utiliser votre main totale pour trouver la bonne décision.
Bonjour Ken,
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Merci.
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
Je vous remercie d'avance.
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
I know i m off topic but i don t know where to post.
I had a new idea to count down cards.
Is there anyone who can give me an help please?
my mail is federico.betti90 @ gmail.com
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
Les règles sont 17s, abandon anticipé autorisé (sauf contre A), et double down 9, 10, 11. Maintenant le vrai compte est -4, 16 contre 10, est-ce un abandon ou un hit ? et les variations de stratégie de base sont-elles importantes pour un "bon" jeu ? par exemple split 10s jamais... ou seulement si le vrai compte est (par exemple) +5...etc.
Les cartes avancées n'incluent pas d'index de remise, afin de les rendre plus faciles à gérer. Ainsi, compte tenu du conseil figurant sur la carte, vous devriez vous rendre à 16vT. Si vous ne pouvez pas vous rendre, si le compte réel est égal ou supérieur à 0, vous devez rester sur place. S'il est négatif, vous devez toucher.
Je peux maintenant ajouter une information supplémentaire : l'"indice de capitulation" pour la 16vT est de -4. L'"indice de capitulation" pour le 16vT est de -4. Donc, si le compte réel est de -4 ou mieux, vous devez capituler. Si le compte réel est de -5 ou pire, vous devez simplement frapper, même si l'abandon est autorisé.
Vous demandez quelle est l'importance des variations de stratégie dans le jeu. La majeure partie de votre avantage provient de la variation des mises, et seulement 1/4 de votre avantage provient du changement de stratégie. Je recommande toujours d'être complètement à l'aise pour compter avec une stratégie de base avant de commencer à ajouter des jeux d'index à votre boîte à outils.
Merci pour votre réponse !
J'espère que dans un avenir proche, nous pourrons parler des variations de stratégie, etc.
J'utilise vos cartes pour apprendre mes nombres index, sont-ils basés sur la troncature, le plancher, l'arrondi ou l'arrondi statistique du compte réel ? Je vois aussi des variations dans ce que les gens disent être le 18 illustre et ce que sont les nombres index, quels sont les nombres index que je devrais utiliser pour le 18 illustre ? Je vois des nombres différents pour 12 v 2, 12 v 3 et 10 v A. Je veux vraiment apprendre à jouer parfaitement.
Les index de cartes sont générés par le plancher du compte réel. Pour rafraîchir la mémoire de tous, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
Les numéros d'index exacts dépendent de nombreux détails différents et il n'est donc pas rare de voir de petites différences dans les index publiés. Les index de mes cartes sont très bons et sont le résultat de nombreuses heures de mise au point. Et comme vous le remarquerez, les index pour certains des jeux que vous mentionnez dépendent fortement du nombre de jeux et du fait que le croupier touche ou reste sur le soft 17. Vous constaterez donc des variations dans les index entre les différentes cartes du jeu.
Ken....I joue chaque semaine dans un petit casino qui offre à tous les joueurs 40 jetons. La mise minimale est de 2, et la mise maximale est all-in. Il s'agit d'un jeu simple, avec 6 joueurs par table, et le croupier distribue 2 mains puis les mélange. Il y a 40 joueurs. J'ai eu de la chance en utilisant vos conseils. Ils jouent 20 mains. Tout le monde est prudent à 2 jetons par main pour les 17 ou 18 premières mains. J'ai découvert qu'en misant 3 jetons au lieu de 2, je peux obtenir un avantage pour les deux dernières mains. Je suis un compteur, et de temps en temps, lorsque le jeu est riche, je fais une grosse mise. Question : Avez-vous des conseils sur la stratégie de tournoi lorsque vous jouez 2 mains à partir d'un seul jeu de cartes ?
Je décourage généralement les joueurs de tournois de compter parce que le bénéfice est faible comparé aux autres choses sur lesquelles vous pouvez vous concentrer. Mais en jeu simple, c'est différent. Même si vous n'avez que deux mains entre les mélanges, les informations supplémentaires que vous avez dans la deuxième main peuvent faire la différence. Vous n'avez même pas besoin de compter avec une grande précision (contrairement au comptage de cartes habituel pour le profit, où la précision est essentielle !) Il suffit de savoir si le jeu est anormalement positif ou anormalement négatif et d'utiliser cette information comme il se doit.
Il est utile de faire des mises importantes pour obtenir de bons décomptes, mais ce n'est probablement pas aussi efficace que vous le pensez. La stratégie variable est probablement plus utile dans les tournois (encore une fois, à l'opposé du comptage de cartes normal, où la taille de la mise est plus importante). Imaginez que vous sachiez que le jeu est négatif et que tous les autres joueurs de la table ont tenu bon face à un 6 du croupier. C'est le moment idéal pour frapper si vous avez un 12, 13 ou 14, parce que vous savez que ce n'est pas un mauvais jeu à cause du décompte, ET cela vous donne une chance de faire basculer toute la table. Malheureusement, si vous ratez et que le croupier rate à son tour, c'est toute la table qui vous balancera ! Mais bon, il faut bien tenter sa chance quelque part !
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Voir la réponse informative de Sonny dans ce fil :
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/