Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
La strategia di base riguarda solo la mano iniziale? Cambia o rimane invariata quando si è seduti su una mano di 3, 4 o 5 carte? Per esempio, se ho 7 (5, 2) contro il 9 del banco, colpisco, esce il 5, ora sono seduto su 12 (5, 2, 5), devo seguire ancora la BS? Colpisco un 12 contro un 9? Colpo, esce 4, ora sono seduto su 16 (5, 2, 5, 4) contro il banco 9. Il BS dice di colpire di nuovo... Quindi la mia domanda è: il BS cambia quando si hanno mani come queste? O giocate sempre il BS, indipendentemente dal numero di carte in mano? (Ignoriamo la variazione nel conteggio, intendo solo il vero BS).
I consigli di hit e stand della strategia di base si applicano indipendentemente dal numero di carte presenti nella mano. Lo split, il raddoppio e la resa sono disponibili solo con mani a due carte, quindi sono ovviamente un caso speciale. Utilizzate la vostra mano totale per cercare la decisione corretta.
Ho letto quanto segue nel software Casino Verite: "Un conteggio laterale perfetto ai fini dell'assicurazione conterebbe i dieci come -9 e tutte le altre carte come +4". Ma non spiega come utilizzare questo indicatore. Potete aiutarmi?
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
le regole sono 17s, la resa anticipata è consentita (eccetto contro A), e il doppio down 9, 10, 11. Ora il vero conteggio è -4, 16 contro 10, è una resa o un successo? e la variazione della strategia di base è importante per un "buon" gioco? per esempio dividere 10s mai. o solo se il conteggio è vero (esempio) +5..ecc.
Le schede avanzate non includono indici di resa, per mantenerli gestibili. Quindi, dato il consiglio della carta, dovresti arrenderti 16vT. Se non puoi arrenderti, se il conteggio reale è 0 o superiore, dovresti stare. Se è negativo, dovresti colpire.
Ora posso aggiungere un'ulteriore informazione. L'"indice di resa" per il 16vT è -4. Quindi, se il conteggio reale è -4 o superiore, dovresti arrenderti. Se il conteggio reale è di -5 o peggio, dovresti colpire, anche quando la resa è consentita.
Mi chiedi quanto siano importanti le variazioni di strategia per il gioco. La maggior parte del tuo vantaggio deriva dalla variazione delle puntate e solo circa 1/4 del tuo vantaggio deriva dalla variazione della strategia. Raccomando sempre di prendere confidenza con la strategia di base prima di iniziare ad aggiungere giochi indicizzati alla tua cassetta degli attrezzi.
Sto usando le vostre carte per imparare i miei numeri indice, sono basati su troncamento, piano, giro o giro statistico del conteggio vero? Inoltre, vedo alcune variazioni in ciò che la gente dice essere il 18 illustre e quali sono i numeri indice, quali sono i numeri indice che dovrei usare per il 18? Vedo numeri diversi per 12 v 2, 12 v 3 e 10 v A. Voglio davvero imparare a giocare perfettamente.
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Solo per rinfrescare la memoria, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
I numeri esatti dell'indice dipendono da molti dettagli diversi, quindi non è insolito vedere piccole differenze negli indici pubblicati. Gli indici delle mie carte sono molto buoni, frutto di molte ore di messa a punto. E come noterete, gli indici di alcune delle giocate da voi citate dipendono fortemente dal numero di mazzi e dal fatto che il banco colpisca o stia su un 17 morbido. Pertanto, i numeri di indice variano tra le varie carte del set.
Ken....I gioco settimanalmente in un piccolo casinò che dà a tutti i giocatori 40 fiches. La puntata minima è di 2 e la massima è all-in. Si tratta di un singolo mazzo, con 6 giocatori per tavolo, e il dealer distribuisce 2 mani e poi mescola. Ci sono 40 giocatori. Ho avuto fortuna utilizzando i vostri consigli. Giocano 20 mani. Per le prime 17 o 18 mani tutti sono prudenti e puntano 2 fiches a mano. Ho scoperto che puntando 3 fiches invece di 2, posso ottenere un vantaggio nelle ultime due mani. Sono un giocatore da banco e di tanto in tanto, quando il mazzo è ricco, faccio una grossa puntata. Domanda: Qualche consiglio sulla strategia da torneo quando si giocano 2 mani da un singolo mazzo?
Di solito scoraggio i giocatori di torneo dal contare, perché il beneficio è minimo rispetto alle altre cose su cui ci si può concentrare. Ma nel single deck è diverso. Anche se si hanno solo due mani tra un rimescolamento e l'altro, le informazioni extra che si hanno nella seconda mano possono fare la differenza. Non c'è nemmeno bisogno di contare in modo così accurato (a differenza del solito conteggio delle carte a scopo di lucro, dove l'accuratezza è fondamentale). Basta avere la percezione se il mazzo è insolitamente positivo o insolitamente negativo e utilizzare queste informazioni in modo appropriato.
La tempistica delle grandi puntate per ottenere buoni conteggi è utile, ma probabilmente non così potente come si potrebbe pensare. Variare la strategia è probabilmente più utile nei tornei (di nuovo, l'opposto del normale conteggio delle carte, dove la dimensione della puntata è più importante). Considerate il caso in cui sappiate che il mazzo è negativo e che tutti gli altri al tavolo hanno puntato contro un 6 del banco. Questo è un ottimo momento per colpire se avete un 12, un 13 o un 14, perché sapete che non è una cattiva giocata a causa del conteggio, e vi dà la possibilità di far oscillare l'intero tavolo. Sfortunatamente, se voi fate busting e poi il dealer fa busting, l'intero tavolo farà invece lo swing su di voi! Ma, ehi, da qualche parte bisogna pur prendere i propri colpi!
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Fortuna.
Non vedo l'ora di lanciare la nuova versione dell'allenatore. Se la storia precedente si ripete, sarò inondato di e-mail che mi chiederanno perché ho reso il gioco così difficile da battere, e altrettante che mi chiederanno perché l'ho reso così facile da battere!
La strategia di base riguarda solo la mano iniziale? Cambia o rimane invariata quando si è seduti su una mano di 3, 4 o 5 carte? Per esempio, se ho 7 (5, 2) contro il 9 del banco, colpisco, esce il 5, ora sono seduto su 12 (5, 2, 5), devo seguire ancora la BS? Colpisco un 12 contro un 9? Colpo, esce 4, ora sono seduto su 16 (5, 2, 5, 4) contro il banco 9. Il BS dice di colpire di nuovo... Quindi la mia domanda è: il BS cambia quando si hanno mani come queste? O giocate sempre il BS, indipendentemente dal numero di carte in mano? (Ignoriamo la variazione nel conteggio, intendo solo il vero BS).
Grazie 🙂
I consigli di hit e stand della strategia di base si applicano indipendentemente dal numero di carte presenti nella mano. Lo split, il raddoppio e la resa sono disponibili solo con mani a due carte, quindi sono ovviamente un caso speciale. Utilizzate la vostra mano totale per cercare la decisione corretta.
Ciao Ken,
Ho letto quanto segue nel software Casino Verite: "Un conteggio laterale perfetto ai fini dell'assicurazione conterebbe i dieci come -9 e tutte le altre carte come +4". Ma non spiega come utilizzare questo indicatore. Potete aiutarmi?
Grazie.
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
Thank you in advance.
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
I know i m off topic but i don t know where to post.
I had a new idea to count down cards.
Is there anyone who can give me an help please?
my mail is federico.betti90 @ gmail.com
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
le regole sono 17s, la resa anticipata è consentita (eccetto contro A), e il doppio down 9, 10, 11. Ora il vero conteggio è -4, 16 contro 10, è una resa o un successo? e la variazione della strategia di base è importante per un "buon" gioco? per esempio dividere 10s mai. o solo se il conteggio è vero (esempio) +5..ecc.
Le schede avanzate non includono indici di resa, per mantenerli gestibili. Quindi, dato il consiglio della carta, dovresti arrenderti 16vT. Se non puoi arrenderti, se il conteggio reale è 0 o superiore, dovresti stare. Se è negativo, dovresti colpire.
Ora posso aggiungere un'ulteriore informazione. L'"indice di resa" per il 16vT è -4. Quindi, se il conteggio reale è -4 o superiore, dovresti arrenderti. Se il conteggio reale è di -5 o peggio, dovresti colpire, anche quando la resa è consentita.
Mi chiedi quanto siano importanti le variazioni di strategia per il gioco. La maggior parte del tuo vantaggio deriva dalla variazione delle puntate e solo circa 1/4 del tuo vantaggio deriva dalla variazione della strategia. Raccomando sempre di prendere confidenza con la strategia di base prima di iniziare ad aggiungere giochi indicizzati alla tua cassetta degli attrezzi.
Grazie per la tua risposta!
Spero che in un prossimo futuro potremo parlare di variazioni di startegia ecc.
Sto usando le vostre carte per imparare i miei numeri indice, sono basati su troncamento, piano, giro o giro statistico del conteggio vero? Inoltre, vedo alcune variazioni in ciò che la gente dice essere il 18 illustre e quali sono i numeri indice, quali sono i numeri indice che dovrei usare per il 18? Vedo numeri diversi per 12 v 2, 12 v 3 e 10 v A. Voglio davvero imparare a giocare perfettamente.
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Solo per rinfrescare la memoria, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
I numeri esatti dell'indice dipendono da molti dettagli diversi, quindi non è insolito vedere piccole differenze negli indici pubblicati. Gli indici delle mie carte sono molto buoni, frutto di molte ore di messa a punto. E come noterete, gli indici di alcune delle giocate da voi citate dipendono fortemente dal numero di mazzi e dal fatto che il banco colpisca o stia su un 17 morbido. Pertanto, i numeri di indice variano tra le varie carte del set.
Ken....I gioco settimanalmente in un piccolo casinò che dà a tutti i giocatori 40 fiches. La puntata minima è di 2 e la massima è all-in. Si tratta di un singolo mazzo, con 6 giocatori per tavolo, e il dealer distribuisce 2 mani e poi mescola. Ci sono 40 giocatori. Ho avuto fortuna utilizzando i vostri consigli. Giocano 20 mani. Per le prime 17 o 18 mani tutti sono prudenti e puntano 2 fiches a mano. Ho scoperto che puntando 3 fiches invece di 2, posso ottenere un vantaggio nelle ultime due mani. Sono un giocatore da banco e di tanto in tanto, quando il mazzo è ricco, faccio una grossa puntata. Domanda: Qualche consiglio sulla strategia da torneo quando si giocano 2 mani da un singolo mazzo?
Di solito scoraggio i giocatori di torneo dal contare, perché il beneficio è minimo rispetto alle altre cose su cui ci si può concentrare. Ma nel single deck è diverso. Anche se si hanno solo due mani tra un rimescolamento e l'altro, le informazioni extra che si hanno nella seconda mano possono fare la differenza. Non c'è nemmeno bisogno di contare in modo così accurato (a differenza del solito conteggio delle carte a scopo di lucro, dove l'accuratezza è fondamentale). Basta avere la percezione se il mazzo è insolitamente positivo o insolitamente negativo e utilizzare queste informazioni in modo appropriato.
La tempistica delle grandi puntate per ottenere buoni conteggi è utile, ma probabilmente non così potente come si potrebbe pensare. Variare la strategia è probabilmente più utile nei tornei (di nuovo, l'opposto del normale conteggio delle carte, dove la dimensione della puntata è più importante). Considerate il caso in cui sappiate che il mazzo è negativo e che tutti gli altri al tavolo hanno puntato contro un 6 del banco. Questo è un ottimo momento per colpire se avete un 12, un 13 o un 14, perché sapete che non è una cattiva giocata a causa del conteggio, e vi dà la possibilità di far oscillare l'intero tavolo. Sfortunatamente, se voi fate busting e poi il dealer fa busting, l'intero tavolo farà invece lo swing su di voi! Ma, ehi, da qualche parte bisogna pur prendere i propri colpi!
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Fortuna.
Non vedo l'ora di lanciare la nuova versione dell'allenatore. Se la storia precedente si ripete, sarò inondato di e-mail che mi chiederanno perché ho reso il gioco così difficile da battere, e altrettante che mi chiederanno perché l'ho reso così facile da battere!
Vedere la risposta informativa di Sonny in questo thread:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/