Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ho notato un errore mentre giocavo con le varie combinazioni: So che in una partita DAS H17 a singolo mazzo con dealer peek è corretto dividere i 9 contro un Asso (a differenza di altre combinazioni di regole in cui si dovrebbe stare). Tuttavia, questo dimostra che dividere è la giocata giusta anche quando si passa al no-peek (che è ovviamente scorretto dividere una mano così marginale con ENHC e l'Asso del mazziere). (Non so se ci siano partite IRL con la combinazione di regole DAS H17 ENHC a un solo mazzo, ma dato che una volta qualcuno ha fatto notare un errore con una combinazione di regole ancora più rara con la resa anticipata e la divisione di 8 contro un Dieci, ho pensato di far notare questo).
Solo per chiarire: non ho giocato di recente al tuo gioco di allenatore, quindi non sono a conoscenza di alcun bug (e la frase sbagliata probabilmente non dovrebbe avere quel trattino).
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
Ciao Ken,
Why does it seems that I am very successful on your trainer, yet have a very difficult time winning on the wizard’s? If both are using RNG’s should they not be approximately the same. Assuming the same rules, BS, and betting pattern?
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Salve, se la puntata ottimale nel gioco delle scarpe, per una singola mano, è di 76% del vantaggio del giocatore, per 2, 3, 4, 5, 6, 7 mani quanto si dovrebbe puntare?
La strategia di base riguarda solo la mano iniziale? Cambia o rimane invariata quando si è seduti su una mano di 3, 4 o 5 carte? Per esempio, se ho 7 (5, 2) contro il 9 del banco, colpisco, esce il 5, ora sono seduto su 12 (5, 2, 5), devo seguire ancora la BS? Colpisco un 12 contro un 9? Colpo, esce 4, ora sono seduto su 16 (5, 2, 5, 4) contro il banco 9. Il BS dice di colpire di nuovo... Quindi la mia domanda è: il BS cambia quando si hanno mani come queste? O giocate sempre il BS, indipendentemente dal numero di carte in mano? (Ignoriamo la variazione nel conteggio, intendo solo il vero BS).
I consigli di hit e stand della strategia di base si applicano indipendentemente dal numero di carte presenti nella mano. Lo split, il raddoppio e la resa sono disponibili solo con mani a due carte, quindi sono ovviamente un caso speciale. Utilizzate la vostra mano totale per cercare la decisione corretta.
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.
Ho notato un errore mentre giocavo con le varie combinazioni: So che in una partita DAS H17 a singolo mazzo con dealer peek è corretto dividere i 9 contro un Asso (a differenza di altre combinazioni di regole in cui si dovrebbe stare). Tuttavia, questo dimostra che dividere è la giocata giusta anche quando si passa al no-peek (che è ovviamente scorretto dividere una mano così marginale con ENHC e l'Asso del mazziere). (Non so se ci siano partite IRL con la combinazione di regole DAS H17 ENHC a un solo mazzo, ma dato che una volta qualcuno ha fatto notare un errore con una combinazione di regole ancora più rara con la resa anticipata e la divisione di 8 contro un Dieci, ho pensato di far notare questo).
Oh, cavolo. Hai ragione. Ha riguardato solo 1D,DAS,H17 (dato che è l'unico gioco in cui si dovrebbe dividere 99vA in una partita di peek).
Ora è stato risolto. Per tutti i lettori, il problema non riguardava le schede menzionate in precedenza, ma la scheda Motore strategico. Ecco il gioco 1D,DAS,H17,No-Peek interessato: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=1&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Ho formulato male il mio commento iniziale: si trattava del motore strategico, non del gioco.
Solo per chiarire: non ho giocato di recente al tuo gioco di allenatore, quindi non sono a conoscenza di alcun bug (e la frase sbagliata probabilmente non dovrebbe avere quel trattino).
Ad ogni modo, grazie per la scoperta. Buona fortuna.
If I have two aces, can I count one as “1”, and the other one as “11”, making a total of 12 ? Or do I need to count them equally ?
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
È un record? 8 su 8, 2016. Un secondo, un rovescio, due quinti e quattro vittorie.
Una corsa davvero straordinaria! Congratulazioni!
Ciao Ken,
Why does it seems that I am very successful on your trainer, yet have a very difficult time winning on the wizard’s? If both are using RNG’s should they not be approximately the same. Assuming the same rules, BS, and betting pattern?
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Salve, se la puntata ottimale nel gioco delle scarpe, per una singola mano, è di 76% del vantaggio del giocatore, per 2, 3, 4, 5, 6, 7 mani quanto si dovrebbe puntare?
Vedere la risposta informativa di Sonny in questo thread:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/
La strategia di base riguarda solo la mano iniziale? Cambia o rimane invariata quando si è seduti su una mano di 3, 4 o 5 carte? Per esempio, se ho 7 (5, 2) contro il 9 del banco, colpisco, esce il 5, ora sono seduto su 12 (5, 2, 5), devo seguire ancora la BS? Colpisco un 12 contro un 9? Colpo, esce 4, ora sono seduto su 16 (5, 2, 5, 4) contro il banco 9. Il BS dice di colpire di nuovo... Quindi la mia domanda è: il BS cambia quando si hanno mani come queste? O giocate sempre il BS, indipendentemente dal numero di carte in mano? (Ignoriamo la variazione nel conteggio, intendo solo il vero BS).
Grazie 🙂
I consigli di hit e stand della strategia di base si applicano indipendentemente dal numero di carte presenti nella mano. Lo split, il raddoppio e la resa sono disponibili solo con mani a due carte, quindi sono ovviamente un caso speciale. Utilizzate la vostra mano totale per cercare la decisione corretta.
Ciao Ken,
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Grazie.
I dont think it can be explained any better sir
See Current Blackjack News at bj21.com
Yes, and an enjoyable vacation, very friendly atmosphere.
Different customs personality. Worth a trip.
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.