Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Peut-on utiliser le même indice de mise pour différents systèmes de comptage ? Par exemple, si vous avez un indice de mise pour le Hi-Lo, peut-il s'appliquer également à l'Omega et au Zen ?
Étant donné que les étiquettes des cartes sont souvent similaires d'un système à l'autre, les numéros d'index sont également souvent similaires. Mais il y a aussi des différences notables. Vous devez utiliser des index adaptés à votre système. C'est particulièrement vrai lorsque vous commencez à comparer les comptages à plusieurs niveaux et les comptages à un seul niveau. Les index pour Omega sont généralement beaucoup plus élevés que les index pour Hi-Lo, car les étiquettes des cartes sont plus élevées.
Hé les gars, j'ai du mal à trouver une formule de RdR si quelqu'un peut m'éclairer. J'ai un bankroll de $8k et mes options sont limitées à ma région pour jouer. La meilleure formule que j'ai trouvée est 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Je pense que l'avantage de la maison est de .61%. Je me demande quel est le RdR pour les unités $10 vs $15 avec un écart de 1-12 et une mise supérieure de $120 ou $180. Les tables $10 sont très difficiles à trouver localement et j'ai recours aux tables $15. N'hésitez pas à me faire savoir si vous avez besoin de plus d'informations car je n'ai pas la formule.
Remerciements
Bonjour Chad, Je n'ai pas le temps pour le moment de faire des simulations pour vous. Consultez le site blackjacktheforum.com. (Je l'ai oublié, je suis en train de faire des simulations).
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
Janvier 2016. Si vous avez des cartes comportant l'erreur et que vous souhaitez les remplacer, envoyez-moi un courriel à l'adresse suivante [email protected]
Il est probable qu'il y ait encore quelques anciens imprimés dans le circuit de distribution.
Y aurait-il un inconvénient à utiliser la table de paris que vous avez mentionnée ci-dessus - concernant l'augmentation de 0,5% de l'avantage/du compte réel avec le compte Omega II ? Si oui, quel chiffre devrais-je utiliser à la place de 0,5% ?
Je suis plutôt doué pour compter les cartes,
Le seul problème, c'est que lorsque je joue et que j'essaie de compter, je perds le compte.
J'ai pensé apprendre à compter rapidement en jouant au Black Jack.
Je voulais savoir si vous pensiez que cette méthode fonctionnerait ?
(Je participe généralement à des parties avec environ 6 joueurs, moi y compris)
Remerciements
Votre commentaire est un peu confus. Je suppose que vous me demandez ce que je pense du "speed count", une méthode plus simple de comptage des cartes. Je ne suis pas un fan du comptage rapide, car bien qu'il fonctionne, il est beaucoup plus faible qu'un comptage comme KO. La plupart des joueurs s'aperçoivent qu'avec un peu d'entraînement, ils peuvent utiliser KO. Vos résultats seront bien meilleurs si vous y parvenez.
Merci de m'avoir répondu.
Désolé pour la confusion de la question.
Vous avez répondu à ma question. J'ai du mal à tenir le compte lorsque je joue au casino.
J'ai bien assimilé la stratégie de base.
Sur mon compte en banque, je reste à peu près à égalité.
Il n'y a pas de grosses pertes ou de gros gains.
J'ai juste besoin de m'entraîner davantage à compter sous pression.
Merci pour votre contribution.
Vos produits m'aident vraiment à améliorer mon jeu.
En séjournant au Wynn, il y a encore des tables dans les deux casinos avec 3:2 et sh17 mais vous devez les chasser, ce sont généralement des tables avec des mises minimales plus élevées.
Peut-on utiliser le même indice de mise pour différents systèmes de comptage ? Par exemple, si vous avez un indice de mise pour le Hi-Lo, peut-il s'appliquer également à l'Omega et au Zen ?
Merci !
Étant donné que les étiquettes des cartes sont souvent similaires d'un système à l'autre, les numéros d'index sont également souvent similaires. Mais il y a aussi des différences notables. Vous devez utiliser des index adaptés à votre système. C'est particulièrement vrai lorsque vous commencez à comparer les comptages à plusieurs niveaux et les comptages à un seul niveau. Les index pour Omega sont généralement beaucoup plus élevés que les index pour Hi-Lo, car les étiquettes des cartes sont plus élevées.
Hé les gars, j'ai du mal à trouver une formule de RdR si quelqu'un peut m'éclairer. J'ai un bankroll de $8k et mes options sont limitées à ma région pour jouer. La meilleure formule que j'ai trouvée est 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Je pense que l'avantage de la maison est de .61%. Je me demande quel est le RdR pour les unités $10 vs $15 avec un écart de 1-12 et une mise supérieure de $120 ou $180. Les tables $10 sont très difficiles à trouver localement et j'ai recours aux tables $15. N'hésitez pas à me faire savoir si vous avez besoin de plus d'informations car je n'ai pas la formule.
Remerciements
J'ai relu mon message et je tiens à préciser que je m'interroge sur le "risque de ruine" à l'aide de l'acronyme RdR.
Merci,
Bonjour Chad,
Je n'ai pas le temps pour le moment de faire des simulations pour vous. Consultez le site blackjacktheforum.com.(Je l'ai oublié, je suis en train de faire des simulations).Merci pour votre réponse Ken. A votre avis, un bankroll de $8K est-il suffisant pour des tables de $15 ?
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
Cette erreur a-t-elle été corrigée ?
Oui, les versions les plus récentes de la carte ont corrigé ce problème.
Quand les nouvelles versions de la carte ont-elles été corrigées et imprimées ?
Janvier 2016. Si vous avez des cartes comportant l'erreur et que vous souhaitez les remplacer, envoyez-moi un courriel à l'adresse suivante [email protected]
Il est probable qu'il y ait encore quelques anciens imprimés dans le circuit de distribution.
Y aurait-il un inconvénient à utiliser la table de paris que vous avez mentionnée ci-dessus - concernant l'augmentation de 0,5% de l'avantage/du compte réel avec le compte Omega II ? Si oui, quel chiffre devrais-je utiliser à la place de 0,5% ?
La recherche sur le site est votre ami pour ce genre de questions.
Voir https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Je suis plutôt doué pour compter les cartes,
Le seul problème, c'est que lorsque je joue et que j'essaie de compter, je perds le compte.
J'ai pensé apprendre à compter rapidement en jouant au Black Jack.
Je voulais savoir si vous pensiez que cette méthode fonctionnerait ?
(Je participe généralement à des parties avec environ 6 joueurs, moi y compris)
Remerciements
Votre commentaire est un peu confus. Je suppose que vous me demandez ce que je pense du "speed count", une méthode plus simple de comptage des cartes. Je ne suis pas un fan du comptage rapide, car bien qu'il fonctionne, il est beaucoup plus faible qu'un comptage comme KO. La plupart des joueurs s'aperçoivent qu'avec un peu d'entraînement, ils peuvent utiliser KO. Vos résultats seront bien meilleurs si vous y parvenez.
( suite)
Je dois toujours compter dans un sabot à six jeux.
Merci.
Merci de m'avoir répondu.
Désolé pour la confusion de la question.
Vous avez répondu à ma question. J'ai du mal à tenir le compte lorsque je joue au casino.
J'ai bien assimilé la stratégie de base.
Sur mon compte en banque, je reste à peu près à égalité.
Il n'y a pas de grosses pertes ou de gros gains.
J'ai juste besoin de m'entraîner davantage à compter sous pression.
Merci pour votre contribution.
Vos produits m'aident vraiment à améliorer mon jeu.
En séjournant au Wynn, il y a encore des tables dans les deux casinos avec 3:2 et sh17 mais vous devez les chasser, ce sont généralement des tables avec des mises minimales plus élevées.
Le formateur mélange les cartes au hasard et distribue les cartes normalement. Votre série de gains est le fruit de la chance.
function shuffleTheDeck () {
var card_count = theDeck.length-1 ;
var temp_card ;
var random_index ;
var i ;
pour (i=1 ; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }