Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Bonjour Ken. Je joue en stratégie de base depuis des années et je commence à apprendre à compter correctement. Je vais partir en voyage dans le Connecticut et jouer au MS. Le BSE dit qu'il faut abandonner 16 contre 10, je comprends, mais il dit qu'il faut rester si l'on n'abandonne pas. Je n'ai jamais abandonné sur 16 contre 10, est-ce vraiment mathématiquement correct ?
Merci,
Glen
Merci Ken. J'ai lu l'article et je ferai ce que dit votre ESB. Je voulais juste m'en assurer. Ma femme et mes amis vont me regarder d'un drôle d'air lorsqu'ils verront ces pièces.
J'adore votre site,
Merci encore,
Glen
Bonne chance ! N'oubliez pas que les conseils de 16vT sont basés sur un jeu qui offre la possibilité de se rendre. S'il n'y a pas d'abandon, touchez tous les 16 à deux cartes contre un dix du croupier, et vous pouvez rester sur n'importe quel 16 à trois cartes ou plus contre un dix.
Rebonjour Ken.
J'ai utilisé votre logiciel avec la reddition comme option pour m'entraîner au BS et j'allais m'entraîner à compter un peu aussi, mais quand je redonne, il n'affiche pas la carte cachée du croupier. Y a-t-il un moyen de faire apparaître la carte cachée du croupier ou dois-je la compter comme un -1 ou un 0 ?
Ignorer les cartes non vues. Cela réduit essentiellement la pénétration d'une carte. La nouvelle version du formateur n'aura pas ce problème. Merci de me le rappeler !
Je ne sais pas non plus s'il s'agit d'un H17 ou d'un S17, mais si c'est un H17, il est dit de se rendre ou de rester avec un 17 contre un As. Ok, donc je n'ai jamais tenu sur 16 contre 10 et je n'ai jamais abandonné un 17. Pouvez-vous m'aider à comprendre ces deux jeux ?
Merci encore,
Glen
Pour le 16vT, voir l'article que j'ai mis en lien dans ma dernière réponse.
Pour ce qui est de l'abandon de 17vA (correct lorsque le croupier frappe un soft 17), eh bien, 17 contre un As est une main très faible. C'est encore pire lorsque le croupier frappe un soft 17, parce qu'il ne peut pas retourner un 6 pour une poussée immédiate sur la main. C'est juste assez pour faire basculer les chiffres en faveur de l'abandon plutôt que de rester debout. Encore une fois, il s'agit UNIQUEMENT du jeu H17. Dans le jeu S17, vous devez rester avec 17vA.
J'aimerais vraiment acheter vos cartes, mais vous n'avez pas la carte spécifique dont j'ai besoin... Connaissez-vous les indices pour un jeu 4D, H17, DAS, No surrender, Peek ? Sinon, savez-vous où je pourrais les trouver (sans acheter le logiciel $200....) ?
Parce que KO est un compte déséquilibré, votre capacité à utiliser des index est fortement réduite. En réalité, si vous voulez utiliser des index avec KO, ils doivent être générés exactement pour votre jeu. Changer la pénétration modifiera les index. Et vous avez toujours moins de précision pour la variation de la stratégie lorsque vous n'avez pas de compte réel à utiliser pour cela. KO est puissant et simple, mais c'est l'un de ses inconvénients.
Une nouvelle version du livre KO va bientôt sortir. Elle en parlera peut-être davantage.
Je veux juste être sûr de comprendre... il est possible dans un jeu avec seulement 75% de pénétration (paquet standard et moitié découpée d'un sabot à six paquets) d'avoir un compte réel au nord de +9, n'est-ce pas ? Cela n'arrive pas si souvent, mais il est arrivé que la moitié du sabot à six jeux soit encaissée et que le compte courant soit de 20, ce qui fait que le compte réel - si je comprends bien vos enseignements - est de +10, n'est-ce pas ?
Assurez-vous que vous incluez les cartes situées derrière la carte coupée dans vos paquets non vus. Dans votre exemple, lorsque nous en sommes à la moitié des six paquets, cela signifie que 3 paquets ont été distribués et que 3 paquets sont encore cachés. Le fait que de nombreuses cartes non visibles ne seront jamais utilisées parce qu'elles se trouvent derrière la carte coupée n'a pas d'importance. Elles sont tout de même prises en compte dans le calcul. Ainsi, un compte courant de +20 serait converti en un compte réel de +20/3, soit +6,66. Avec le même compte réel un jeu plus tard (4 jeux utilisés, 2 non vus), le compte réel serait de +20/2 = +10.
Je compte depuis environ trois ans en utilisant ce cours et j'ai gagné environ 13 000 euros. Malheureusement, j'ai été banni de quatre casinos. Il est vrai que j'aide constamment les autres et que je fais plus ou moins toujours la mise minimale. Je n'ai pas non plus de sac banane.
Tous ces facteurs sont pris en compte dans les calculs des indices. Vous avez raison de dire qu'en cas de compte élevé, le croupier a plus de chances d'avoir un 20. Si c'est le cas, votre décision de suivre ou de rester est en fait moins importante, car vous pouvez suivre en toute sécurité et perdre quand même la main. Le logiciel que je recommande pour les simulations (CVData de qfit.com) vous permet toujours de vérifier ce genre de choses et de générer vos propres indices.
Jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de retravailler la leçon 9 et ses informations sur le développement durable. Je me concentre actuellement sur la nouvelle version du formateur.
Je comprends que vous ne sachiez pas quelle carte va tirer le gars qui ne sait rien. Mais les gens ne s'énervent généralement pas quand quelqu'un fait un film fou comme frapper un 16 contre un 6 du croupier jusqu'à ce qu'ils voient le résultat. J'ai vu des joueurs se taire et dire que tu avais sauvé la table mais que tu l'avais tuée. Personnellement, si quelqu'un fait quelque chose comme ça, je regarde si cette erreur m'a affecté dans la main. Même si c'est le cas, je ne dis rien, mais ça craint de savoir que vous auriez gagné une main si quelqu'un avait joué la stratégie de base. C'est du recul, je ne parle pas de ce qui s'est passé avant le résultat.
Bonjour Ken. Je joue en stratégie de base depuis des années et je commence à apprendre à compter correctement. Je vais partir en voyage dans le Connecticut et jouer au MS. Le BSE dit qu'il faut abandonner 16 contre 10, je comprends, mais il dit qu'il faut rester si l'on n'abandonne pas. Je n'ai jamais abandonné sur 16 contre 10, est-ce vraiment mathématiquement correct ?
Merci,
Glen
C'est l'étrange situation du diagramme de stratégie qui crée le plus de courrier ici.
Voir 16vT : RS. WTF ?
Merci Ken. J'ai lu l'article et je ferai ce que dit votre ESB. Je voulais juste m'en assurer. Ma femme et mes amis vont me regarder d'un drôle d'air lorsqu'ils verront ces pièces.
J'adore votre site,
Merci encore,
Glen
Bonne chance ! N'oubliez pas que les conseils de 16vT sont basés sur un jeu qui offre la possibilité de se rendre. S'il n'y a pas d'abandon, touchez tous les 16 à deux cartes contre un dix du croupier, et vous pouvez rester sur n'importe quel 16 à trois cartes ou plus contre un dix.
Rebonjour Ken.
J'ai utilisé votre logiciel avec la reddition comme option pour m'entraîner au BS et j'allais m'entraîner à compter un peu aussi, mais quand je redonne, il n'affiche pas la carte cachée du croupier. Y a-t-il un moyen de faire apparaître la carte cachée du croupier ou dois-je la compter comme un -1 ou un 0 ?
Ignorer les cartes non vues. Cela réduit essentiellement la pénétration d'une carte. La nouvelle version du formateur n'aura pas ce problème. Merci de me le rappeler !
Je ne sais pas non plus s'il s'agit d'un H17 ou d'un S17, mais si c'est un H17, il est dit de se rendre ou de rester avec un 17 contre un As. Ok, donc je n'ai jamais tenu sur 16 contre 10 et je n'ai jamais abandonné un 17. Pouvez-vous m'aider à comprendre ces deux jeux ?
Merci encore,
Glen
Pour le 16vT, voir l'article que j'ai mis en lien dans ma dernière réponse.
Pour ce qui est de l'abandon de 17vA (correct lorsque le croupier frappe un soft 17), eh bien, 17 contre un As est une main très faible. C'est encore pire lorsque le croupier frappe un soft 17, parce qu'il ne peut pas retourner un 6 pour une poussée immédiate sur la main. C'est juste assez pour faire basculer les chiffres en faveur de l'abandon plutôt que de rester debout. Encore une fois, il s'agit UNIQUEMENT du jeu H17. Dans le jeu S17, vous devez rester avec 17vA.
C'est logique. Merci pour votre réponse rapide. J'adore votre site web
J'aimerais vraiment acheter vos cartes, mais vous n'avez pas la carte spécifique dont j'ai besoin... Connaissez-vous les indices pour un jeu 4D, H17, DAS, No surrender, Peek ? Sinon, savez-vous où je pourrais les trouver (sans acheter le logiciel $200....) ?
Oups, j'ai oublié de mentionner la différence essentielle : J'utilise KO, pas Hi-Lo
Parce que KO est un compte déséquilibré, votre capacité à utiliser des index est fortement réduite. En réalité, si vous voulez utiliser des index avec KO, ils doivent être générés exactement pour votre jeu. Changer la pénétration modifiera les index. Et vous avez toujours moins de précision pour la variation de la stratégie lorsque vous n'avez pas de compte réel à utiliser pour cela. KO est puissant et simple, mais c'est l'un de ses inconvénients.
Une nouvelle version du livre KO va bientôt sortir. Elle en parlera peut-être davantage.
Merci d'avoir répondu à cette question. Dans ce cas, j'utiliserai le système HiLo et j'achèterai les cartes. Cela vaut la peine de soutenir ce site !
Question : lorsque je les achète, pouvez-vous me les envoyer par voie électronique ou dois-je attendre de les recevoir par la poste ?
Les cartes ne sont disponibles que sous forme physique, et j'ai transféré toute la distribution sur Amazon : http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Je veux juste être sûr de comprendre... il est possible dans un jeu avec seulement 75% de pénétration (paquet standard et moitié découpée d'un sabot à six paquets) d'avoir un compte réel au nord de +9, n'est-ce pas ? Cela n'arrive pas si souvent, mais il est arrivé que la moitié du sabot à six jeux soit encaissée et que le compte courant soit de 20, ce qui fait que le compte réel - si je comprends bien vos enseignements - est de +10, n'est-ce pas ?
Assurez-vous que vous incluez les cartes situées derrière la carte coupée dans vos paquets non vus. Dans votre exemple, lorsque nous en sommes à la moitié des six paquets, cela signifie que 3 paquets ont été distribués et que 3 paquets sont encore cachés. Le fait que de nombreuses cartes non visibles ne seront jamais utilisées parce qu'elles se trouvent derrière la carte coupée n'a pas d'importance. Elles sont tout de même prises en compte dans le calcul. Ainsi, un compte courant de +20 serait converti en un compte réel de +20/3, soit +6,66. Avec le même compte réel un jeu plus tard (4 jeux utilisés, 2 non vus), le compte réel serait de +20/2 = +10.
Je compte depuis environ trois ans en utilisant ce cours et j'ai gagné environ 13 000 euros. Malheureusement, j'ai été banni de quatre casinos. Il est vrai que j'aide constamment les autres et que je fais plus ou moins toujours la mise minimale. Je n'ai pas non plus de sac banane.
mise minimale au début d'une nouvelle chaussure
Tous ces facteurs sont pris en compte dans les calculs des indices. Vous avez raison de dire qu'en cas de compte élevé, le croupier a plus de chances d'avoir un 20. Si c'est le cas, votre décision de suivre ou de rester est en fait moins importante, car vous pouvez suivre en toute sécurité et perdre quand même la main. Le logiciel que je recommande pour les simulations (CVData de qfit.com) vous permet toujours de vérifier ce genre de choses et de générer vos propres indices.
Pour un exemple visuel, voir https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de retravailler la leçon 9 et ses informations sur le développement durable. Je me concentre actuellement sur la nouvelle version du formateur.
Je comprends que vous ne sachiez pas quelle carte va tirer le gars qui ne sait rien. Mais les gens ne s'énervent généralement pas quand quelqu'un fait un film fou comme frapper un 16 contre un 6 du croupier jusqu'à ce qu'ils voient le résultat. J'ai vu des joueurs se taire et dire que tu avais sauvé la table mais que tu l'avais tuée. Personnellement, si quelqu'un fait quelque chose comme ça, je regarde si cette erreur m'a affecté dans la main. Même si c'est le cas, je ne dis rien, mais ça craint de savoir que vous auriez gagné une main si quelqu'un avait joué la stratégie de base. C'est du recul, je ne parle pas de ce qui s'est passé avant le résultat.