Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я понятия не имею, почему в таблице GameMaster'а не было данных о паре десяток. Предполагаю, что в какой-то момент она была случайно удалена при редактировании.
Я добавил недостающую строку на странице матрицы. Теперь все готово.
(Сплит TTv5 @ +5. Сплит TTv6@ +4.)
Здравствуйте,
У меня вопрос.
Когда я играю как Blackjack Strategy Trainer, я выигрываю около 80%
но в реальной игре с теми же правилами и стратегией я проигрываю.
Вы можете объяснить?
Спасибо
Сэм
Проблема в том, что вы говорите, что нужно всегда делать правильную игру "в долгосрочной перспективе". Я не играю в долгосрочной перспективе, я играю в течение 3 часов, где я могу увидеть 200 рук, а не миллионы, смоделированные для того, чтобы прийти к этому вашему ответу. Это, сэр, делает мою игру "краткосрочной", а в краткосрочной перспективе может произойти все, что угодно, и я задаю вам еще один вопрос. Если базовая стратегия - это конек всех и вся, то почему все проигрывают в игре 50/50 на равные деньги? Я имею в виду, что вы не миллионер, нет профессиональных игроков в блэкджек, и, как я слышал, казино обыгрывает всех в эту игру с начала времен.
Боже, с чего мне начать? Не стесняйтесь делать неудачные ставки в "краткосрочной перспективе" и надеяться, что это сработает на вас. Конечно, в краткосрочной перспективе может случиться что угодно. Но ставка на наиболее вероятный исход работает гораздо лучше.
Я никогда не утверждал, что базовая стратегия - это "конец всему". Базовая стратегия действительно является проигрышной. Просто она проигрывает меньше, чем любой другой способ игры, в котором не используется дополнительная информация. Блэкджек - это не "игра на четные деньги 50/50". В ней есть встроенное преимущество дома, потому что дилер играет последним. (Если вы проиграли, он выигрывает ваши деньги, даже если он тоже проиграл).
Если вы рассчитываете получить прибыль от игры, вам нужно нечто большее, чем базовая стратегия. Вам нужна дополнительная информация, которую можно получить при подсчете карт, отслеживании шаффла или игры с дырявыми картами.
Среди вас нет профессиональных игроков в блэкджек? Я знаю многих из них, и, как правило, они очень успешны.
Можно ли использовать один и тот же индекс ставок для разных систем подсчета? Например, если у вас есть индекс ставок для Hi-Lo, может ли он также применяться для Omega и Zen?
Поскольку метки карт в разных системах часто похожи, то и номера индексов тоже будут похожи. Но, как правило, есть и заметные различия. Вы должны использовать индексы, адаптированные к вашей системе. Это особенно верно, когда вы начинаете сравнивать многоуровневые и одноуровневые графы. Индексные числа для Omega обычно будут значительно больше, чем индексы для Hi-Lo, потому что жетоны карт выше.
Привет, ребята, у меня проблемы с поиском формулы RoR, если кто-то может дать мне некоторое представление. У меня банкролл $8k, и мои возможности ограничены местным регионом для игры. Лучшее, что я нашел, это 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, что это .61% house edge. Мне интересно, каков RoR для столов $10 против $15 с верхней ставкой 1-12 спредов $120 или $180. Столы $10 очень трудно найти на месте, и я прибегаю к $15. Пожалуйста, дайте мне знать, если нужна дополнительная информация, так как у меня нет формулы.
Спасибо
Январь 2016 года. Если у вас есть карты с ошибкой и вы хотите их заменить, напишите мне по адресу [email protected]
Вероятно, в канале распространения еще остались старые печатные издания.
Будет ли вред от использования таблицы ставок, о которой вы говорили выше - относительно увеличения преимущества/истинного счета на 0,5% с учетом Omega II? Если да, то какое число мне следует использовать вместо 0,5%?
Привет, Блэкджек, отличная статья! Ты упоминал, что играешь в Азии. Есть ли на этом континенте места, где еще можно найти игры без CSM - ручные колоды с ручным или автоматизированным (не CSM) шаффлом? Макао и Genting (Малайзия) отказались от ручных туфель, полностью перейдя на CSM несколько лет назад (и, кроме того, в Genting осталось только 4 стола для BJ за пределами VIP в результате серьезного перехода от BJ к Pontoon).
Не знаю, сделали ли Корея и Филиппины аналогичный переход. Готов поспорить, что новичок Сингапур тоже последует примеру Малайзии, поскольку Genting родом оттуда, а Sands - те, кто первыми ввели CSM в качестве стандарта в Макао.
Вернемся к Макао: все подчинились Sands и их CSM, даже бывшие монопольные казино Стэнли Хо - по почти негласному соглашению, напоминающему картель. Ни одно из этих разросшихся казино, похоже, не заботилось/не решалось выделиться! Может быть, потому, что основной поток посетителей переключился с более знающих гонконгских завсегдатаев в выходные на постоянный поток одноразовых сырых жителей материка в любой день недели).Оговорка - не знаю, как насчет тех скрытых VVIP-залов.
Поэтому любой список известных вам казино с ручным блэкджеком в Азии будет оценен по достоинству.
Спасибо большое!
Почему нет индекса для пары 10?
Я понятия не имею, почему в таблице GameMaster'а не было данных о паре десяток. Предполагаю, что в какой-то момент она была случайно удалена при редактировании.
Я добавил недостающую строку на странице матрицы. Теперь все готово.
(Сплит TTv5 @ +5. Сплит TTv6@ +4.)
Спасибо, что заметили это!
Здравствуйте,
У меня вопрос.
Когда я играю как Blackjack Strategy Trainer, я выигрываю около 80%
но в реальной игре с теми же правилами и стратегией я проигрываю.
Вы можете объяснить?
Спасибо
Сэм
Это называется везением 🙂 Вам повезло на тренере и не повезло в казино. Добро пожаловать в блэкджек.
Я сыграл около 100 раз и выиграл более 80%,
Это не удача.
Какой алгоритм используется для тасования карт?
Я думаю, что тренер подыгрывает мне.
Тренер перемешивает карты в случайном порядке и делает обычные ставки. Ваша победная серия - результат удачи.
function shuffleTheDeck () {
var card_count = theDeck.length-1;
var temp_card;
var random_index;
var i;
для (i=1; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }
Проблема в том, что вы говорите, что нужно всегда делать правильную игру "в долгосрочной перспективе". Я не играю в долгосрочной перспективе, я играю в течение 3 часов, где я могу увидеть 200 рук, а не миллионы, смоделированные для того, чтобы прийти к этому вашему ответу. Это, сэр, делает мою игру "краткосрочной", а в краткосрочной перспективе может произойти все, что угодно, и я задаю вам еще один вопрос. Если базовая стратегия - это конек всех и вся, то почему все проигрывают в игре 50/50 на равные деньги? Я имею в виду, что вы не миллионер, нет профессиональных игроков в блэкджек, и, как я слышал, казино обыгрывает всех в эту игру с начала времен.
Боже, с чего мне начать? Не стесняйтесь делать неудачные ставки в "краткосрочной перспективе" и надеяться, что это сработает на вас. Конечно, в краткосрочной перспективе может случиться что угодно. Но ставка на наиболее вероятный исход работает гораздо лучше.
Я никогда не утверждал, что базовая стратегия - это "конец всему". Базовая стратегия действительно является проигрышной. Просто она проигрывает меньше, чем любой другой способ игры, в котором не используется дополнительная информация. Блэкджек - это не "игра на четные деньги 50/50". В ней есть встроенное преимущество дома, потому что дилер играет последним. (Если вы проиграли, он выигрывает ваши деньги, даже если он тоже проиграл).
Если вы рассчитываете получить прибыль от игры, вам нужно нечто большее, чем базовая стратегия. Вам нужна дополнительная информация, которую можно получить при подсчете карт, отслеживании шаффла или игры с дырявыми картами.
Среди вас нет профессиональных игроков в блэкджек? Я знаю многих из них, и, как правило, они очень успешны.
Можно ли использовать один и тот же индекс ставок для разных систем подсчета? Например, если у вас есть индекс ставок для Hi-Lo, может ли он также применяться для Omega и Zen?
Спасибо!
Поскольку метки карт в разных системах часто похожи, то и номера индексов тоже будут похожи. Но, как правило, есть и заметные различия. Вы должны использовать индексы, адаптированные к вашей системе. Это особенно верно, когда вы начинаете сравнивать многоуровневые и одноуровневые графы. Индексные числа для Omega обычно будут значительно больше, чем индексы для Hi-Lo, потому что жетоны карт выше.
Привет, ребята, у меня проблемы с поиском формулы RoR, если кто-то может дать мне некоторое представление. У меня банкролл $8k, и мои возможности ограничены местным регионом для игры. Лучшее, что я нашел, это 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, что это .61% house edge. Мне интересно, каков RoR для столов $10 против $15 с верхней ставкой 1-12 спредов $120 или $180. Столы $10 очень трудно найти на месте, и я прибегаю к $15. Пожалуйста, дайте мне знать, если нужна дополнительная информация, так как у меня нет формулы.
Спасибо
Эта ошибка уже исправлена?
Да, в новейших версиях карты эта проблема исправлена.
когда были исправлены и напечатаны новые версии карты?
Январь 2016 года. Если у вас есть карты с ошибкой и вы хотите их заменить, напишите мне по адресу [email protected]
Вероятно, в канале распространения еще остались старые печатные издания.
Будет ли вред от использования таблицы ставок, о которой вы говорили выше - относительно увеличения преимущества/истинного счета на 0,5% с учетом Omega II? Если да, то какое число мне следует использовать вместо 0,5%?
Вы когда-нибудь задумывались о том, что вам может помочь чья-то глупая игра?
со временем выравнивается, я думаю.
Привет, Блэкджек, отличная статья! Ты упоминал, что играешь в Азии. Есть ли на этом континенте места, где еще можно найти игры без CSM - ручные колоды с ручным или автоматизированным (не CSM) шаффлом? Макао и Genting (Малайзия) отказались от ручных туфель, полностью перейдя на CSM несколько лет назад (и, кроме того, в Genting осталось только 4 стола для BJ за пределами VIP в результате серьезного перехода от BJ к Pontoon).
Не знаю, сделали ли Корея и Филиппины аналогичный переход. Готов поспорить, что новичок Сингапур тоже последует примеру Малайзии, поскольку Genting родом оттуда, а Sands - те, кто первыми ввели CSM в качестве стандарта в Макао.
Вернемся к Макао: все подчинились Sands и их CSM, даже бывшие монопольные казино Стэнли Хо - по почти негласному соглашению, напоминающему картель. Ни одно из этих разросшихся казино, похоже, не заботилось/не решалось выделиться! Может быть, потому, что основной поток посетителей переключился с более знающих гонконгских завсегдатаев в выходные на постоянный поток одноразовых сырых жителей материка в любой день недели).Оговорка - не знаю, как насчет тех скрытых VVIP-залов.
Поэтому любой список известных вам казино с ручным блэкджеком в Азии будет оценен по достоинству.
Не обращайте внимания на невидимые карты, считайте их нейтральными. Как если бы эта карта лежала за разрезанной картой и никогда не была использована.