Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Спасибо, что перезвонили мне.
Извините за путаницу в вопросе.
Вы ответили на мой вопрос. Мне трудно вести счет, когда я играю в казино.
Я хорошо усвоил базовую стратегию.
На своем банковском счету я остаюсь практически в равных условиях.
Никаких крупных проигрышей или выигрышей.
Мне просто нужно больше практики в счете под давлением.
Спасибо за участие.
Ваша продукция действительно помогает мне улучшить мою игру.
Если вы остановились в Wynn, то в обоих казино все еще есть столы с 3:2 и sh17, но вам придется их разыскивать, как правило, это столы с более высокими минимальными ставками.
Спасибо за информацию. Я вижу, что вы рассчитали стойку на 17. У меня есть только возможность бить на мягких 17. Я могу предположить, что риск разорения и процент выигрыша 100/ч будет еще хуже, чем в расчетах выше, верно?
И я утверждаю, что просмотрел ваше сообщение, прежде чем принять решение! Упс, моя ошибка!
Вот прогон для H17:
Распространение от $10 до $120:
75% ручка, Победа на 100 рук: $16, RoR: 32%
83% ручка, Победа на 100 рук: $22, RoR: 21%
Разброс от $15 до $180:
Ручка 75%, Победа на 100 рук: $24, RoR: 47%
83% ручка, Победа на 100 рук: $33, RoR: 36%
И теперь я понимаю, что я уже публиковал цифры NDAS.
Я исправил цифры в ответе S17. Теперь это DAS, как и предполагалось.
У меня есть вопрос относительно логики этих вариаций (и вообще подсчета карт, когда я об этом думаю).
Допустим, у вас 15 против 7 у дилера. Вы говорите, что нужно стоять, если счет больше 10. Это объясняется тем, что при большом количестве карт гораздо выше процент того, что следующая карта окажется старшей и вы сорветесь. Однако, согласно той же логике, существует также очень высокий процент того, что дырявая карта дилера является лицевой картой, поскольку дырявая карта неизвестна и подвержена той же вероятности, что и остальная часть колоды. Это означает, что высока вероятность того, что ваша 15 проиграет 7 дилера.
Я знаю, что в другом комментарии вы сказали не фокусироваться на "почему", но я понял, что дырявая карта дилера должна серьезно рассматриваться с учетом подсчета. Учитывают ли эти индексы дырявую карту? Существуют ли компьютерные симуляции или другие данные, которые демонстрируют обоснованность этих индексов?
И еще один вопрос, не связанный с этим: Вы когда-нибудь пересчитывали таблицу в Уроке 9 о стандартном отклонении? Она была рассчитана с использованием плоской ставки $12, а не спреда. Если вы еще не добрались до этого, не могли бы вы указать мне на какое-нибудь программное обеспечение или что-то еще, что я мог бы использовать для проведения симуляций/расчетов самостоятельно? Я мог бы сэкономить ваше время и отправить вам результаты, если это так.
Все эти факторы учитываются при расчете чисел индекса. Вы правы в том, что при высоких подсчетах у дилера с большей вероятностью будет пат 20. Если это так, то ваше решение бить или стоять на самом деле менее важно, потому что вы можете спокойно бить и все равно проиграть руку. То же программное обеспечение, которое я рекомендую для симуляций (CVData от qfit.com), всегда позволяет проверить все эти вещи и сгенерировать собственные индексы.
Привет, Кен. Я играю в базовую стратегию уже много лет и начинаю учиться считать правильно. Я собираюсь в поездку в Коннектикут и буду играть в MS. В BSE сказано сдаваться на 16 против 10, я это понял, но там сказано оставаться, если не сдаваться. Я никогда не оставался на 16 против 10, действительно ли это математически правильно?
Спасибо,
Глен
Спасибо, Кен. Я прочитал статью и буду делать то, что говорит ваш BSE. Я просто хотел убедиться. Моя жена и друзья будут странно смотреть на меня, когда увидят эти пьесы.
Мне нравится ваш сайт,
Еще раз спасибо,
Глен
Удачи! Помните, что советы по 16vT основаны на игре, которая предлагает сдачу. Если сдачи нет, то бейте все двухкарточные 16 против дилерской десятки, и вы можете стоять на любых трех или более картах 16 против десятки.
Я также не уверен, H17 это или S17, но если это H17, то там говорится, что нужно сдаться или остаться с 17 против туза. Хорошо, я никогда не оставался с 16 против 10 и никогда не сдавался с 17. Можете ли вы помочь мне понять эти две игры?
Еще раз спасибо,
Глен
Что касается 16vT, см. статью, на которую я дал ссылку в своем последнем ответе.
Что касается сдачи 17vA (правильно, когда дилер бьет мягкие 17), то 17 против туза - очень слабая рука. Она становится еще хуже, когда дилер бьет мягкие 17, потому что он не может перевернуть 6 для немедленного пуша на руку. Этого достаточно, чтобы немного изменить ситуацию в пользу сдачи, а не стояния. Опять же, это касается только игры H17. В игре S17 вы должны стоять с 17vA.
Я бы очень хотел купить ваши карты, но у вас нет конкретной карты, которая мне нужна... Знаете ли вы индексы для игры 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Если нет, то не знаете ли вы, где я могу их найти (не покупая $200 software....)?
Я понимаю, что вы не знаете, какую карту вытянет невежественный парень. Но люди обычно не расстраиваются, когда кто-то совершает безумный поступок, например, бьет 16 против дилерской 6, пока не увидят результат. Я видел, как игроки держат рот на замке и говорят: "Ура, ты спас стол", а ты убил стол. Лично я, если кто-то делает что-то подобное, просто смотрю, не повлияла ли эта ошибка на меня в той руке. Даже если и повлияла, я ничего не говорю, но это просто отстойно - знать, что ты бы выиграл руку, если бы кто-то сыграл базовый страт. Это все задним числом, я не говорю о том, что было до результата.
Я прогнал CVCX с сайта Qfit.com, чтобы получить некоторые цифры.
CVCX стоит денег для таких расчетов, хотя для того, чтобы разобраться в нем, требуется некоторое время.
6 дек, S17, DAS, банк $8000:
Распространение от $10 до $120:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $22, RoR: 24%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $26, RoR: 15%
Разброс от $15 до $180:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $32, RoR: 38%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $40, RoR: 28%
С банком $12K, 75% проникновение $10-$120 RoR падает до 11%.
С банком $12K, 75% проникновения $15-$180 RoR по-прежнему 24%.
Убийца в играх с 6+ колодами - это стоимость ожидания. Если вы можете сделать бэккаунт, это имеет огромное значение.
В наши дни это трудно сделать в большинстве мест из-за ограничений на вход в среднем ботинке и повышенной температуры.
Но, по крайней мере, обязательно делайте перерывы на действительно негативные моменты. Это очень поможет.
Если это действительно невосполнимый банкролл, то я думаю, что это слишком рискованно. Мое эмпирическое правило - не делать начальную ставку более чем на 1% вашего банкролла. Это означает банк $12K для $10-$120, и банк $18K для $15-$180. Я также понимаю, что в начале игры эта сумма может оказаться неподъемной. Большинство игроков, оказавшихся в подобной ситуации, попробуют сыграть с меньшим банком. Если он развалится, придется снова работать над созданием другого банка.
Я не доверяю своим оценкам RoR, потому что у меня нет практики. Давайте посмотрим, смогу ли я сегодня вечером сделать быструю работу, чтобы получить реальную оценку для вас.
Привет, Чад, У меня просто нет времени, чтобы провести для вас симуляцию. Загляните на blackjacktheforum.com. (Забудьте об этом. Сейчас запускаю Sims).
Спасибо, что перезвонили мне.
Извините за путаницу в вопросе.
Вы ответили на мой вопрос. Мне трудно вести счет, когда я играю в казино.
Я хорошо усвоил базовую стратегию.
На своем банковском счету я остаюсь практически в равных условиях.
Никаких крупных проигрышей или выигрышей.
Мне просто нужно больше практики в счете под давлением.
Спасибо за участие.
Ваша продукция действительно помогает мне улучшить мою игру.
Если вы остановились в Wynn, то в обоих казино все еще есть столы с 3:2 и sh17, но вам придется их разыскивать, как правило, это столы с более высокими минимальными ставками.
Спасибо за информацию. Я вижу, что вы рассчитали стойку на 17. У меня есть только возможность бить на мягких 17. Я могу предположить, что риск разорения и процент выигрыша 100/ч будет еще хуже, чем в расчетах выше, верно?
И я утверждаю, что просмотрел ваше сообщение, прежде чем принять решение! Упс, моя ошибка!
Вот прогон для H17:
Распространение от $10 до $120:
75% ручка, Победа на 100 рук: $16, RoR: 32%
83% ручка, Победа на 100 рук: $22, RoR: 21%
Разброс от $15 до $180:
Ручка 75%, Победа на 100 рук: $24, RoR: 47%
83% ручка, Победа на 100 рук: $33, RoR: 36%
И теперь я понимаю, что я уже публиковал цифры NDAS.
Я исправил цифры в ответе S17. Теперь это DAS, как и предполагалось.
У меня есть вопрос относительно логики этих вариаций (и вообще подсчета карт, когда я об этом думаю).
Допустим, у вас 15 против 7 у дилера. Вы говорите, что нужно стоять, если счет больше 10. Это объясняется тем, что при большом количестве карт гораздо выше процент того, что следующая карта окажется старшей и вы сорветесь. Однако, согласно той же логике, существует также очень высокий процент того, что дырявая карта дилера является лицевой картой, поскольку дырявая карта неизвестна и подвержена той же вероятности, что и остальная часть колоды. Это означает, что высока вероятность того, что ваша 15 проиграет 7 дилера.
Я знаю, что в другом комментарии вы сказали не фокусироваться на "почему", но я понял, что дырявая карта дилера должна серьезно рассматриваться с учетом подсчета. Учитывают ли эти индексы дырявую карту? Существуют ли компьютерные симуляции или другие данные, которые демонстрируют обоснованность этих индексов?
И еще один вопрос, не связанный с этим: Вы когда-нибудь пересчитывали таблицу в Уроке 9 о стандартном отклонении? Она была рассчитана с использованием плоской ставки $12, а не спреда. Если вы еще не добрались до этого, не могли бы вы указать мне на какое-нибудь программное обеспечение или что-то еще, что я мог бы использовать для проведения симуляций/расчетов самостоятельно? Я мог бы сэкономить ваше время и отправить вам результаты, если это так.
Все эти факторы учитываются при расчете чисел индекса. Вы правы в том, что при высоких подсчетах у дилера с большей вероятностью будет пат 20. Если это так, то ваше решение бить или стоять на самом деле менее важно, потому что вы можете спокойно бить и все равно проиграть руку. То же программное обеспечение, которое я рекомендую для симуляций (CVData от qfit.com), всегда позволяет проверить все эти вещи и сгенерировать собственные индексы.
В качестве наглядного примера см. https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Пока что у меня нет времени на переработку Урока 9 и его SD-информации. Все мое внимание сейчас сосредоточено на новой версии тренера.
Привет, Кен. Я играю в базовую стратегию уже много лет и начинаю учиться считать правильно. Я собираюсь в поездку в Коннектикут и буду играть в MS. В BSE сказано сдаваться на 16 против 10, я это понял, но там сказано оставаться, если не сдаваться. Я никогда не оставался на 16 против 10, действительно ли это математически правильно?
Спасибо,
Глен
Это странная ситуация с графиком стратегии, которая создает больше писем, чем любая другая здесь.
См. 16vT: RS. WTF?
Спасибо, Кен. Я прочитал статью и буду делать то, что говорит ваш BSE. Я просто хотел убедиться. Моя жена и друзья будут странно смотреть на меня, когда увидят эти пьесы.
Мне нравится ваш сайт,
Еще раз спасибо,
Глен
Удачи! Помните, что советы по 16vT основаны на игре, которая предлагает сдачу. Если сдачи нет, то бейте все двухкарточные 16 против дилерской десятки, и вы можете стоять на любых трех или более картах 16 против десятки.
Я также не уверен, H17 это или S17, но если это H17, то там говорится, что нужно сдаться или остаться с 17 против туза. Хорошо, я никогда не оставался с 16 против 10 и никогда не сдавался с 17. Можете ли вы помочь мне понять эти две игры?
Еще раз спасибо,
Глен
Что касается 16vT, см. статью, на которую я дал ссылку в своем последнем ответе.
Что касается сдачи 17vA (правильно, когда дилер бьет мягкие 17), то 17 против туза - очень слабая рука. Она становится еще хуже, когда дилер бьет мягкие 17, потому что он не может перевернуть 6 для немедленного пуша на руку. Этого достаточно, чтобы немного изменить ситуацию в пользу сдачи, а не стояния. Опять же, это касается только игры H17. В игре S17 вы должны стоять с 17vA.
В этом есть смысл. Спасибо за быстрый ответ. Люблю ваш сайт
Я бы очень хотел купить ваши карты, но у вас нет конкретной карты, которая мне нужна... Знаете ли вы индексы для игры 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Если нет, то не знаете ли вы, где я могу их найти (не покупая $200 software....)?
Я понимаю, что вы не знаете, какую карту вытянет невежественный парень. Но люди обычно не расстраиваются, когда кто-то совершает безумный поступок, например, бьет 16 против дилерской 6, пока не увидят результат. Я видел, как игроки держат рот на замке и говорят: "Ура, ты спас стол", а ты убил стол. Лично я, если кто-то делает что-то подобное, просто смотрю, не повлияла ли эта ошибка на меня в той руке. Даже если и повлияла, я ничего не говорю, но это просто отстойно - знать, что ты бы выиграл руку, если бы кто-то сыграл базовый страт. Это все задним числом, я не говорю о том, что было до результата.
Я прогнал CVCX с сайта Qfit.com, чтобы получить некоторые цифры.
CVCX стоит денег для таких расчетов, хотя для того, чтобы разобраться в нем, требуется некоторое время.
6 дек, S17, DAS, банк $8000:
Распространение от $10 до $120:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $22, RoR: 24%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $26, RoR: 15%
Разброс от $15 до $180:
Проникновение 75% (4,5/6): Выигрыш на 100 рук: $32, RoR: 38%
Проникновение 83% (5.0/6): Выигрыш на 100 рук: $40, RoR: 28%
С банком $12K, 75% проникновение $10-$120 RoR падает до 11%.
С банком $12K, 75% проникновения $15-$180 RoR по-прежнему 24%.
Убийца в играх с 6+ колодами - это стоимость ожидания. Если вы можете сделать бэккаунт, это имеет огромное значение.
В наши дни это трудно сделать в большинстве мест из-за ограничений на вход в среднем ботинке и повышенной температуры.
Но, по крайней мере, обязательно делайте перерывы на действительно негативные моменты. Это очень поможет.
Если это действительно невосполнимый банкролл, то я думаю, что это слишком рискованно. Мое эмпирическое правило - не делать начальную ставку более чем на 1% вашего банкролла. Это означает банк $12K для $10-$120, и банк $18K для $15-$180. Я также понимаю, что в начале игры эта сумма может оказаться неподъемной. Большинство игроков, оказавшихся в подобной ситуации, попробуют сыграть с меньшим банком. Если он развалится, придется снова работать над созданием другого банка.
Я не доверяю своим оценкам RoR, потому что у меня нет практики. Давайте посмотрим, смогу ли я сегодня вечером сделать быструю работу, чтобы получить реальную оценку для вас.
Спасибо за ответ Кен, Как вы считаете, достаточно ли банкролла $8K для столов $15?
Привет, Чад,
У меня просто нет времени, чтобы провести для вас симуляцию. Загляните на blackjacktheforum.com.(Забудьте об этом. Сейчас запускаю Sims).Я перечитал свое сообщение и хотел уточнить, что я спрашиваю о "риске разорения" с помощью аббревиатуры RoR.
Спасибо,