Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ho contato per circa 3 mesi,
Migliora ogni giorno di più!
Le tue schede strategiche sono davvero utili!
La mia domanda è: i casinò in cui gioco a Black Jack usano una scarpa a sei mazzi.
Quando cambiano mazziere a metà della partita. Il nuovo mazziere brucia sempre la prima carta.
Devo considerare questa carta come una carta negativa o neutra. Dal momento che non vedo mai la carta.
Grazie.
Non ho idea del perché non ci fossero dati per la coppia di 10 nella tabella del GameMaster. Immagino che a un certo punto sia stato rimosso per sbaglio durante la modifica.
Ho aggiunto la riga mancante nella pagina della matrice. Ora è tutto pronto.
(Split TTv5 @ +5. Split TTv6@ +4).
hello,
i have a question.
when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80%
but in real play with the same rule and strategy I lose.
Can you explain?
Grazie
Sam
Il problema è che dici di fare sempre la giocata corretta "nel lungo periodo". Non sto giocando a lungo termine, sto giocando per 3 ore dove potrei vedere 200 mani, non i milioni simulati per arrivare a questa tua risposta. Questo, signore, rende il mio gioco "a breve termine" e nel breve termine può succedere di tutto e le pongo un'altra domanda. Se la strategia di base è la fine di tutto, perché tutti perdono in un gioco 50/50 alla pari? Voglio dire che non sei un milionario, non ci sono giocatori di blackjack professionisti là fuori e l'ultima cosa che ho sentito è che il casinò ha battuto tutti a questo gioco dalla notte dei tempi.
Da dove comincio? Sentitevi liberi di fare le vostre giocate sbagliate nel "breve periodo" e sperate che vi vada bene. Naturalmente nel breve periodo può succedere di tutto. Ma scommettere sul risultato più probabile funziona molto meglio.
Non ho mai affermato che la strategia di base sia la "fine di tutto". La strategia di base è effettivamente una strategia perdente. Si dà il caso che perda meno di qualsiasi altro modo di giocare che non utilizzi informazioni aggiuntive. Il blackjack non è un "gioco alla pari 50/50". C'è un vantaggio della casa incorporato perché il banco gioca per ultimo. (Se voi fallite, lui vince i vostri soldi anche se fallisce anche lui).
Se volete ottenere un profitto al gioco, avete bisogno di qualcosa di più della strategia di base. Avete bisogno di informazioni aggiuntive come quelle che potete ottenere dal conteggio delle carte, dal monitoraggio dello shuffle o dal gioco delle carte coperte.
Non ci sono giocatori di blackjack professionisti? Ne conosco molti e in genere hanno molto successo.
è possibile utilizzare lo stesso indice di puntata per diversi sistemi di conteggio? Ad esempio, se avete un indice di puntata per l'Hi-Lo, può valere anche per l'Omega e lo Zen?
Poiché le etichette delle schede sono spesso simili tra i vari sistemi, anche i numeri di indice sono spesso simili. Ma di solito ci sono anche differenze notevoli. È necessario utilizzare indici personalizzati per il proprio sistema. Ciò è particolarmente vero quando si inizia a confrontare i conteggi a più livelli con quelli a livello singolo. I numeri di indice per Omega sono di solito sostanzialmente più grandi degli indici Hi-Lo, perché i tag delle carte sono più alti.
Ciao ragazzi, ho problemi a trovare una formula RoR, se qualcuno può darmi qualche indicazione. Ho un bankroll di $8k e le mie opzioni di gioco sono limitate alla mia area locale. La migliore che ho trovato è 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Credo che il margine della casa sia di .61%. Mi chiedo quale sia il RoR per le unità $10 vs $15 con 1-12 spread top bet di $120 o $180. I tavoli $10 sono molto difficili da trovare localmente e sto ricorrendo a $15. Per favore, fatemi sapere se sono necessarie ulteriori informazioni perché non ho la formula.
Grazie
Hi Blackjack, great put down! You mentioned playing in Asia. Is there any place on that continent where one can still find non-CSM games – manual shoe with manual or automated (not CSM) shuffle? Macau and Genting (Malaysia) gave up manual shoes in a complete surrender to CSM several years ago. (And, further,Genting has only 4 BJ tables left outside VIP in a major shift from BJ to Pontoon).
Don’t know if Korea and Philippines have made a similar switch. I bet newbie Singapore too follows Malaysia’s lead as Genting is from there and Sands are the ones who first proliferated CSM as a standard in Macau.
Back to Macau: everyone fell in line with Sands and their CSMs, even the former monopoly casinos of Stanley Ho – by what almost looks like tacit cartel-like agreement. Not even one of those proliferating casinos seems to have cared/dared to break to differentiate themselves! Maybe because the main custom switched from the more knowledgeable Hong Konger regulars over the weekend to a constant churn of one-off raw Mainlanders any day of the week).Caveat – don’t know about those hidden away VVIP rooms though.
So any list of still manual shoe blackjack casinos in Asia that you know of will be much appreciated.
Ehi Blackjohn, Fallsview, al di fuori della sala VIP, ha un bel po' di macchine automatiche per mescolare (ASM, non CSM), ma anche giochi a scarpa manuali, come quelli citati da Ken negli Stati Uniti. Controlla la sala dei giochi da tavolo in fondo alla sala VIP. A differenza dei tavoli completamente manuali della sala VIP, non sono a rimescolamento manuale, ma nemmeno CSM. La macchina ha semplicemente il ruolo di mescolare automaticamente lo stack in verticale, invece di farlo fare al dealer in modo manuale. Il resto è lo stesso di una partita manuale - taglio, rimescolamento delle carte, caricamento nella scarpa vuota - tranne che si tratta di un tavolo da 8 (nella sala VIP i tavoli completamente manuali sono da 6). L'intervallo tra una scarpa e l'altra lascia a malapena il tempo per una pausa in bagno.
Attenzione: una piccola manciata di tavoli a basso numero di posti a sedere con ASM e puntate minime di $5 -10 sono "Il Blackjack paga 6/5" o qualcosa di altrettanto evitabile. In tutti gli altri tavoli (CSM e ASM) di quella sala la puntata minima regolare è di $25, ma in momenti di grande affluenza o se tutti i giocatori seduti ne fanno richiesta e il pit boss li asseconda, possono essere aumentati a $50 o addirittura a $100 - le puntate minime dei giocatori esistenti vengono mantenute fino a quando non abbandonano il tavolo, ma limitate a una mano ciascuno.
Un'app per il baccarat è peggio che inutile. Non è possibile battere il baccarat contando le carte e chiunque vi dica il contrario non sa di cosa sta parlando. Leggete l'analisi di Peter Griffin sull'argomento.
E se pensate che aspettare 2 o 3 perdite prima di scommettere sia "estremamente redditizio e molto accurato", vi aspettano lezioni costose.
In realtà, visti i suoi due post di oggi, scommetterei che lei è lo sviluppatore di queste applicazioni di olio di serpente. Non si preoccupi di pubblicizzarle qui. Ne sappiamo di più.
Ho contato per circa 3 mesi,
Migliora ogni giorno di più!
Le tue schede strategiche sono davvero utili!
La mia domanda è: i casinò in cui gioco a Black Jack usano una scarpa a sei mazzi.
Quando cambiano mazziere a metà della partita. Il nuovo mazziere brucia sempre la prima carta.
Devo considerare questa carta come una carta negativa o neutra. Dal momento che non vedo mai la carta.
Grazie.
Ignora qualsiasi carta non vista, quindi trattala come neutrale. È come se quella carta fosse dietro la carta tagliata, per non essere mai utilizzata.
K grazie mille!
perché non c'è un indice per le coppie di 10?
Non ho idea del perché non ci fossero dati per la coppia di 10 nella tabella del GameMaster. Immagino che a un certo punto sia stato rimosso per sbaglio durante la modifica.
Ho aggiunto la riga mancante nella pagina della matrice. Ora è tutto pronto.
(Split TTv5 @ +5. Split TTv6@ +4).
Grazie per averlo notato!
hello,
i have a question.
when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80%
but in real play with the same rule and strategy I lose.
Can you explain?
Grazie
Sam
That would be called luck. 🙂 You’ve been lucky on the trainer, and unlucky at the casino. Welcome to blackjack.
I played about 100 time and I win more than 80% ,
This is not a luck.
What algorithm is used for card shuffling?
I think the trainer play along me.
The trainer shuffles randomly, and deals normally. Your winning streak is the result of luck.
function shuffleTheDeck () {
var card_count = theDeck.length-1;
var temp_card;
var random_index;
var i;
for (i=1; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }
Il problema è che dici di fare sempre la giocata corretta "nel lungo periodo". Non sto giocando a lungo termine, sto giocando per 3 ore dove potrei vedere 200 mani, non i milioni simulati per arrivare a questa tua risposta. Questo, signore, rende il mio gioco "a breve termine" e nel breve termine può succedere di tutto e le pongo un'altra domanda. Se la strategia di base è la fine di tutto, perché tutti perdono in un gioco 50/50 alla pari? Voglio dire che non sei un milionario, non ci sono giocatori di blackjack professionisti là fuori e l'ultima cosa che ho sentito è che il casinò ha battuto tutti a questo gioco dalla notte dei tempi.
Da dove comincio? Sentitevi liberi di fare le vostre giocate sbagliate nel "breve periodo" e sperate che vi vada bene. Naturalmente nel breve periodo può succedere di tutto. Ma scommettere sul risultato più probabile funziona molto meglio.
Non ho mai affermato che la strategia di base sia la "fine di tutto". La strategia di base è effettivamente una strategia perdente. Si dà il caso che perda meno di qualsiasi altro modo di giocare che non utilizzi informazioni aggiuntive. Il blackjack non è un "gioco alla pari 50/50". C'è un vantaggio della casa incorporato perché il banco gioca per ultimo. (Se voi fallite, lui vince i vostri soldi anche se fallisce anche lui).
Se volete ottenere un profitto al gioco, avete bisogno di qualcosa di più della strategia di base. Avete bisogno di informazioni aggiuntive come quelle che potete ottenere dal conteggio delle carte, dal monitoraggio dello shuffle o dal gioco delle carte coperte.
Non ci sono giocatori di blackjack professionisti? Ne conosco molti e in genere hanno molto successo.
è possibile utilizzare lo stesso indice di puntata per diversi sistemi di conteggio? Ad esempio, se avete un indice di puntata per l'Hi-Lo, può valere anche per l'Omega e lo Zen?
Grazie!
Poiché le etichette delle schede sono spesso simili tra i vari sistemi, anche i numeri di indice sono spesso simili. Ma di solito ci sono anche differenze notevoli. È necessario utilizzare indici personalizzati per il proprio sistema. Ciò è particolarmente vero quando si inizia a confrontare i conteggi a più livelli con quelli a livello singolo. I numeri di indice per Omega sono di solito sostanzialmente più grandi degli indici Hi-Lo, perché i tag delle carte sono più alti.
Ciao ragazzi, ho problemi a trovare una formula RoR, se qualcuno può darmi qualche indicazione. Ho un bankroll di $8k e le mie opzioni di gioco sono limitate alla mia area locale. La migliore che ho trovato è 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Credo che il margine della casa sia di .61%. Mi chiedo quale sia il RoR per le unità $10 vs $15 con 1-12 spread top bet di $120 o $180. I tavoli $10 sono molto difficili da trovare localmente e sto ricorrendo a $15. Per favore, fatemi sapere se sono necessarie ulteriori informazioni perché non ho la formula.
Grazie
Questo errore è già stato corretto?
Sì, le versioni più recenti della scheda hanno corretto questo problema.
Ever consider the times you may be HELPED by someone’s bonehead play?
tends to even out over time, I’d think.
Hi Blackjack, great put down! You mentioned playing in Asia. Is there any place on that continent where one can still find non-CSM games – manual shoe with manual or automated (not CSM) shuffle? Macau and Genting (Malaysia) gave up manual shoes in a complete surrender to CSM several years ago. (And, further,Genting has only 4 BJ tables left outside VIP in a major shift from BJ to Pontoon).
Don’t know if Korea and Philippines have made a similar switch. I bet newbie Singapore too follows Malaysia’s lead as Genting is from there and Sands are the ones who first proliferated CSM as a standard in Macau.
Back to Macau: everyone fell in line with Sands and their CSMs, even the former monopoly casinos of Stanley Ho – by what almost looks like tacit cartel-like agreement. Not even one of those proliferating casinos seems to have cared/dared to break to differentiate themselves! Maybe because the main custom switched from the more knowledgeable Hong Konger regulars over the weekend to a constant churn of one-off raw Mainlanders any day of the week).Caveat – don’t know about those hidden away VVIP rooms though.
So any list of still manual shoe blackjack casinos in Asia that you know of will be much appreciated.
Ehi Blackjohn, Fallsview, al di fuori della sala VIP, ha un bel po' di macchine automatiche per mescolare (ASM, non CSM), ma anche giochi a scarpa manuali, come quelli citati da Ken negli Stati Uniti. Controlla la sala dei giochi da tavolo in fondo alla sala VIP. A differenza dei tavoli completamente manuali della sala VIP, non sono a rimescolamento manuale, ma nemmeno CSM. La macchina ha semplicemente il ruolo di mescolare automaticamente lo stack in verticale, invece di farlo fare al dealer in modo manuale. Il resto è lo stesso di una partita manuale - taglio, rimescolamento delle carte, caricamento nella scarpa vuota - tranne che si tratta di un tavolo da 8 (nella sala VIP i tavoli completamente manuali sono da 6). L'intervallo tra una scarpa e l'altra lascia a malapena il tempo per una pausa in bagno.
Attenzione: una piccola manciata di tavoli a basso numero di posti a sedere con ASM e puntate minime di $5 -10 sono "Il Blackjack paga 6/5" o qualcosa di altrettanto evitabile. In tutti gli altri tavoli (CSM e ASM) di quella sala la puntata minima regolare è di $25, ma in momenti di grande affluenza o se tutti i giocatori seduti ne fanno richiesta e il pit boss li asseconda, possono essere aumentati a $50 o addirittura a $100 - le puntate minime dei giocatori esistenti vengono mantenute fino a quando non abbandonano il tavolo, ma limitate a una mano ciascuno.
Un'app per il baccarat è peggio che inutile. Non è possibile battere il baccarat contando le carte e chiunque vi dica il contrario non sa di cosa sta parlando. Leggete l'analisi di Peter Griffin sull'argomento.
E se pensate che aspettare 2 o 3 perdite prima di scommettere sia "estremamente redditizio e molto accurato", vi aspettano lezioni costose.
In realtà, visti i suoi due post di oggi, scommetterei che lei è lo sviluppatore di queste applicazioni di olio di serpente. Non si preoccupi di pubblicizzarle qui. Ne sappiamo di più.