Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт, дякую, що відповіли мені.
Вибачте за плутанину в питанні.
Ви відповіли на моє запитання. Мені важко вести підрахунок, коли я граю в казино.
Я добре засвоїв базову стратегію.
У мене майже рівний баланс.
Ніяких великих поразок чи перемог.
Мені просто потрібно більше практики в підрахунку під тиском
Дякуємо за внесок.
Ваші продукти дійсно допомагають мені покращити мою гру.
Зупинившись у Wynn, в обох казино все ще є столи з 3:2 і sh17, але вам доведеться полювати на них, оскільки зазвичай вони мають вищі мінімальні ставки.
Дякую за інформацію. Я бачу, що ви розраховували стійку на 17. У мене є тільки можливість потрапити на софт 17. Я можу припустити, що ризик розорення і коефіцієнт виграшу 100/год буде ще гіршим, ніж у наведених вище розрахунках, чи не так?
А я стверджую, що подивився на ваше повідомлення, перш ніж вирішити! Ой, я помилився!
Ось пробіг для H17:
Розкид від $10 до $120:
Ручка 75%, виграш за 100 роздач: $16, RoR: 32%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $22, RoR: 21%
Розкид від $15 до $180:
75% ручка, виграш за 100 роздач: $24, ВПГ: 47%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $33, RoR: 36%
І тепер я усвідомлюю, що опублікував номери NDAS раніше.
Я виправив цифри у відповіді S17. Тепер вони є DAS, як і передбачалося.
У мене є питання щодо логіки цих варіацій (і, власне, підрахунку карт взагалі, якщо подумати).
Скажімо, у вас важкі 15 проти 7 у дилера. Ви кажете стояти, якщо рахунок вище 10. Це пояснюється тим, що при високому рахунку набагато вищий відсоток того, що наступна карта буде старшою, і ви поб'єтеся. Однак, за тією ж логікою, існує також дуже високий відсоток того, що відкрита карта дилера є лицьовою, оскільки вона невідома і піддається тій же ймовірності, що і решта колоди. Це означає, що існує велика ймовірність того, що ваші 15 програють 7 дилера.
Я знаю, що в іншому коментарі ви сказали не зосереджуватися на питанні "чому", але я зрозумів, що діркова карта дилера повинна бути серйозно розглянута з урахуванням підрахунку. Чи враховують ці індекси дірчасту карту? Чи існують комп'ютерні симуляції або інші дані, які демонструють достовірність цих індексів?
І ще одне невелике запитання, не пов'язане з темою уроку: Ви коли-небудь перераховували таблицю з Уроку 9 про стандартне відхилення? Вона була розрахована з використанням фіксованої ставки $12, а не спреду. Якщо ви ще не дійшли до цього, не могли б ви вказати мені на якесь програмне забезпечення або щось, що я міг би використовувати для самостійного моделювання/розрахунків? Я міг би заощадити ваш час і надіслати вам результати, якщо так.
Всі ці фактори враховуються в розрахунках індексних чисел. Ви маєте рацію, що при високих підрахунках у дилера, швидше за все, буде пат 20. Якщо він його має, то ваше рішення скидати або стояти насправді менш важливе, тому що ви можете спокійно скинути і все одно програти роздачу. Те саме програмне забезпечення, яке я рекомендую для симуляцій (CVData від qfit.com), завжди дозволяє вам перевірити всі ці речі і згенерувати свої власні індекси.
Привіт, Кене. Я граю в базові стратегії вже багато років і починаю вчитися правильно рахувати. Я збираюся в поїздку в Коннектикут і гратиму в MS. BSE каже, що потрібно здаватися 16 проти 10, я це розумію, але він каже, що потрібно залишатися, якщо ніхто не здається. Я ніколи не залишався на 16 проти 10, чи дійсно це математично правильно?
Дякую,
Глен.
Дякую, Кене. Я прочитав статтю і зроблю так, як каже ваш BSE. Я просто хотів переконатися. Моя дружина і друзі будуть дивно на мене дивитися, коли побачать ці п'єси.
Мені подобається ваш сайт,
Ще раз дякую,
Глен.
Щасти вам! Просто пам'ятайте, що поради щодо 16vT базуються на грі, яка пропонує здачу. Якщо здачі немає, то беріть усі двокарткові 16 проти десятки дилера, і ви можете стояти на будь-яких трикарткових 16 проти десятки.
Я також не впевнений, чи це H17 чи S17, але якщо це H17, то треба здаватися або залишатися з 17 проти туза. Гаразд, я ніколи не стояв на 16 проти 10 і ніколи не здавався з 17. Чи можете ви допомогти мені зрозуміти ці 2 варіанти?
Ще раз дякую,
Глен.
Про 16vT див. статтю, на яку я посилався у своїй попередній відповіді.
Для здачі 17vA (правильно, коли дилер збирає м'яку 17), 17 проти туза - це дуже слабка рука. Вона стає ще гіршою, коли дилер отримує м'яку 17, тому що він не може перекинути 6 для негайного поштовху на руку. Достатньо лише злегка похитнути цифри на користь здачі стоячи. Знову ж таки, це ТІЛЬКИ у грі H17. У грі S17 ви повинні стояти з 17vA.
Я б дуже хотів купити ваші карти, але у вас немає конкретної карти, яка мені потрібна... Чи знаєте ви індекси для 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, game? Якщо ні, то чи знаєте ви, де я можу їх знайти (не купуючи програмне забезпечення $200....)?
Я розумію, що ви не знаєте, яку карту витягне нетямущий хлопець. Але люди зазвичай не засмучуються, коли хтось робить щось божевільне, наприклад, випадає 16 проти 6 у дилера, поки не побачать результат. Я бачив, як гравці тримають рот на замку і кажуть: "Ура, ти врятував стіл, а ти його вбив". Особисто я, якщо хтось робить щось подібне, просто дивлюся, чи вплинула ця помилка на мою роздачу. Навіть якщо так, я нічого не кажу, але просто неприємно усвідомлювати, що ти міг би виграти роздачу, якби хтось грав базовий страт. Це все ретроспектива, про яку я говорю не до результату.
Я запустив CVCX з Qfit.com, щоб отримати деякі цифри.
CVCX коштує своїх грошей для таких розрахунків, навіть якщо потрібен певний час, щоб освоїтися.
6 колод, S17, DAS, банк $8000:
Розкид від $10 до $120:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш за 100 роздач: $22, RoR: 24%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $26, RoR: 15%
Розкид від $15 до $180:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $32, RoR: 38%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $40, RoR: 28%
З банкою $12K, 75% проникнення $10-$120 RoR падає до 11%.
З банкою $12K, 75% проникнення $15-$180 RoR все ще становить 24%.
У грі з 6+ колодами вбиває вартість очікування через грубість. Якщо ви можете перерахувати, це має величезне значення.
У більшості місць зараз це складно через обмеження на вхід у взутті та підвищену спеку.
Але принаймні переконайтеся, що ви робите перерви на дійсно негативних рахунках. Це дуже допоможе.
Якщо це дійсно банкрол, який не поповнюється, я вважаю, що це занадто ризиковано. Моє емпіричне правило - не робити початкову ставку більше, ніж 1% вашого банкролу. Це означає банк $12K для $10-$120, і банк $18K для $15-$180. Я також розумію, що на початку гри ця сума може виявитися некерованою. Більшість гравців у такій ситуації спробують зіграти з меншим банком. Якщо він розвалиться, доведеться знову працювати над створенням нового банку.
Я не довіряю своїм експрес-оцінкам RoR, тому що не маю практики. Дозвольте мені подивитися, чи зможу я зробити швидку роботу сьогодні ввечері, щоб отримати реальну оцінку для вас.
Привіт, дякую, що відповіли мені.
Вибачте за плутанину в питанні.
Ви відповіли на моє запитання. Мені важко вести підрахунок, коли я граю в казино.
Я добре засвоїв базову стратегію.
У мене майже рівний баланс.
Ніяких великих поразок чи перемог.
Мені просто потрібно більше практики в підрахунку під тиском
Дякуємо за внесок.
Ваші продукти дійсно допомагають мені покращити мою гру.
Зупинившись у Wynn, в обох казино все ще є столи з 3:2 і sh17, але вам доведеться полювати на них, оскільки зазвичай вони мають вищі мінімальні ставки.
Дякую за інформацію. Я бачу, що ви розраховували стійку на 17. У мене є тільки можливість потрапити на софт 17. Я можу припустити, що ризик розорення і коефіцієнт виграшу 100/год буде ще гіршим, ніж у наведених вище розрахунках, чи не так?
А я стверджую, що подивився на ваше повідомлення, перш ніж вирішити! Ой, я помилився!
Ось пробіг для H17:
Розкид від $10 до $120:
Ручка 75%, виграш за 100 роздач: $16, RoR: 32%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $22, RoR: 21%
Розкид від $15 до $180:
75% ручка, виграш за 100 роздач: $24, ВПГ: 47%
Ручка 83%, виграш за 100 роздач: $33, RoR: 36%
І тепер я усвідомлюю, що опублікував номери NDAS раніше.
Я виправив цифри у відповіді S17. Тепер вони є DAS, як і передбачалося.
У мене є питання щодо логіки цих варіацій (і, власне, підрахунку карт взагалі, якщо подумати).
Скажімо, у вас важкі 15 проти 7 у дилера. Ви кажете стояти, якщо рахунок вище 10. Це пояснюється тим, що при високому рахунку набагато вищий відсоток того, що наступна карта буде старшою, і ви поб'єтеся. Однак, за тією ж логікою, існує також дуже високий відсоток того, що відкрита карта дилера є лицьовою, оскільки вона невідома і піддається тій же ймовірності, що і решта колоди. Це означає, що існує велика ймовірність того, що ваші 15 програють 7 дилера.
Я знаю, що в іншому коментарі ви сказали не зосереджуватися на питанні "чому", але я зрозумів, що діркова карта дилера повинна бути серйозно розглянута з урахуванням підрахунку. Чи враховують ці індекси дірчасту карту? Чи існують комп'ютерні симуляції або інші дані, які демонструють достовірність цих індексів?
І ще одне невелике запитання, не пов'язане з темою уроку: Ви коли-небудь перераховували таблицю з Уроку 9 про стандартне відхилення? Вона була розрахована з використанням фіксованої ставки $12, а не спреду. Якщо ви ще не дійшли до цього, не могли б ви вказати мені на якесь програмне забезпечення або щось, що я міг би використовувати для самостійного моделювання/розрахунків? Я міг би заощадити ваш час і надіслати вам результати, якщо так.
Всі ці фактори враховуються в розрахунках індексних чисел. Ви маєте рацію, що при високих підрахунках у дилера, швидше за все, буде пат 20. Якщо він його має, то ваше рішення скидати або стояти насправді менш важливе, тому що ви можете спокійно скинути і все одно програти роздачу. Те саме програмне забезпечення, яке я рекомендую для симуляцій (CVData від qfit.com), завжди дозволяє вам перевірити всі ці речі і згенерувати свої власні індекси.
Для наочного прикладу див. https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Поки що я не встиг переробити Урок 9, і це інформація про SD. Зараз я зосереджений лише на новій версії тренера.
Привіт, Кене. Я граю в базові стратегії вже багато років і починаю вчитися правильно рахувати. Я збираюся в поїздку в Коннектикут і гратиму в MS. BSE каже, що потрібно здаватися 16 проти 10, я це розумію, але він каже, що потрібно залишатися, якщо ніхто не здається. Я ніколи не залишався на 16 проти 10, чи дійсно це математично правильно?
Дякую,
Глен.
Це дивна ситуація з діаграмою стратегій, яка створює більше листів, ніж будь-яка інша.
Дивіться. 16vT: RS. ЩО ЗА ФІГНЯ?
Дякую, Кене. Я прочитав статтю і зроблю так, як каже ваш BSE. Я просто хотів переконатися. Моя дружина і друзі будуть дивно на мене дивитися, коли побачать ці п'єси.
Мені подобається ваш сайт,
Ще раз дякую,
Глен.
Щасти вам! Просто пам'ятайте, що поради щодо 16vT базуються на грі, яка пропонує здачу. Якщо здачі немає, то беріть усі двокарткові 16 проти десятки дилера, і ви можете стояти на будь-яких трикарткових 16 проти десятки.
Я також не впевнений, чи це H17 чи S17, але якщо це H17, то треба здаватися або залишатися з 17 проти туза. Гаразд, я ніколи не стояв на 16 проти 10 і ніколи не здавався з 17. Чи можете ви допомогти мені зрозуміти ці 2 варіанти?
Ще раз дякую,
Глен.
Про 16vT див. статтю, на яку я посилався у своїй попередній відповіді.
Для здачі 17vA (правильно, коли дилер збирає м'яку 17), 17 проти туза - це дуже слабка рука. Вона стає ще гіршою, коли дилер отримує м'яку 17, тому що він не може перекинути 6 для негайного поштовху на руку. Достатньо лише злегка похитнути цифри на користь здачі стоячи. Знову ж таки, це ТІЛЬКИ у грі H17. У грі S17 ви повинні стояти з 17vA.
Це має сенс. Дякуємо за швидку відповідь. Люблю ваш сайт
Я б дуже хотів купити ваші карти, але у вас немає конкретної карти, яка мені потрібна... Чи знаєте ви індекси для 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, game? Якщо ні, то чи знаєте ви, де я можу їх знайти (не купуючи програмне забезпечення $200....)?
Я розумію, що ви не знаєте, яку карту витягне нетямущий хлопець. Але люди зазвичай не засмучуються, коли хтось робить щось божевільне, наприклад, випадає 16 проти 6 у дилера, поки не побачать результат. Я бачив, як гравці тримають рот на замку і кажуть: "Ура, ти врятував стіл, а ти його вбив". Особисто я, якщо хтось робить щось подібне, просто дивлюся, чи вплинула ця помилка на мою роздачу. Навіть якщо так, я нічого не кажу, але просто неприємно усвідомлювати, що ти міг би виграти роздачу, якби хтось грав базовий страт. Це все ретроспектива, про яку я говорю не до результату.
Я запустив CVCX з Qfit.com, щоб отримати деякі цифри.
CVCX коштує своїх грошей для таких розрахунків, навіть якщо потрібен певний час, щоб освоїтися.
6 колод, S17, DAS, банк $8000:
Розкид від $10 до $120:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш за 100 роздач: $22, RoR: 24%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $26, RoR: 15%
Розкид від $15 до $180:
75% (4.5/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $32, RoR: 38%
83% (5.0/6) проникнення: Виграш на 100 роздач: $40, RoR: 28%
З банкою $12K, 75% проникнення $10-$120 RoR падає до 11%.
З банкою $12K, 75% проникнення $15-$180 RoR все ще становить 24%.
У грі з 6+ колодами вбиває вартість очікування через грубість. Якщо ви можете перерахувати, це має величезне значення.
У більшості місць зараз це складно через обмеження на вхід у взутті та підвищену спеку.
Але принаймні переконайтеся, що ви робите перерви на дійсно негативних рахунках. Це дуже допоможе.
Якщо це дійсно банкрол, який не поповнюється, я вважаю, що це занадто ризиковано. Моє емпіричне правило - не робити початкову ставку більше, ніж 1% вашого банкролу. Це означає банк $12K для $10-$120, і банк $18K для $15-$180. Я також розумію, що на початку гри ця сума може виявитися некерованою. Більшість гравців у такій ситуації спробують зіграти з меншим банком. Якщо він розвалиться, доведеться знову працювати над створенням нового банку.
Я не довіряю своїм експрес-оцінкам RoR, тому що не маю практики. Дозвольте мені подивитися, чи зможу я зробити швидку роботу сьогодні ввечері, щоб отримати реальну оцінку для вас.
Дякую за відповідь Кен, на вашу думку, банкрол $8K достатній для столів $15?
Привіт, Чаде,
Наразі у мене просто немає часу запускати для вас симулятори. Перевірте на blackjacktheforum.com.(Забудь про це. Запускаю симулятори.)Я перечитав свій допис і хотів би уточнити, що я запитую про "ризик руйнування" з абревіатурою RoR.
Дякую,