Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Я не маю жодного уявлення, чому на графіку GameMaster не було даних для пари десяток. Я припускаю, що вони були випадково видалені під час редагування в якийсь момент.
Я додав відсутній рядок на сторінці матриці. Тепер все готово.
(Спліт TTv5 @ +5. Спліт TTv6 @ +4.)
hello,
i have a question.
when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80%
but in real play with the same rule and strategy I lose.
Can you explain?
Дякую.
Сем.
Проблема в тому, що ви кажете завжди робити правильну гру "в довгостроковій перспективі". Я не граю на довгострокову перспективу, я граю 3 години, де я можу побачити 200 роздач, а не мільйони, змодельованих для того, щоб прийти до такої відповіді. Цей пан робить мою гру "короткостроковою", а в короткостроковій перспективі може статися все, що завгодно, і я ставлю вам ще одне запитання. Якщо основна стратегія - це "все або нічого", то чому всі програють у грі з рівними грошима 50/50? Я маю на увазі, що ви не мільйонер, немає професійних гравців у блекджек, і останнє, що я чув, це те, що казино перемагає всіх у цій грі з давніх-давен.
Боже, з чого ж мені почати? Не соромтеся робити свої погані вчинки в "короткостроковій перспективі" і сподівайтеся, що це спрацює на вас. Звичайно, в короткостроковій перспективі може статися що завгодно. Але ставка на найбільш ймовірний результат працює набагато краще.
Я ніколи не стверджував, що базова стратегія - це "все і вся". Базова стратегія - це дійсно програшна стратегія. Просто вона програє менше, ніж будь-який інший спосіб гри, який не використовує додаткову інформацію. Блекджек - це не гра з "рівними грошима 50/50". У ній є вбудована перевага, тому що дилер грає останнім. (Якщо ви пасуєте, він виграє ваші гроші, навіть якщо він теж пасує).
Якщо ви очікуєте отримати прибуток від гри, вам потрібно більше, ніж базова стратегія. Вам потрібна додаткова інформація, яку ви можете отримати від підрахунку карт, відстеження тасування або гри в дірчасті карти.
Професійних гравців у блекджек немає? Я знаю багатьох з них, і вони, як правило, дуже успішні.
чи можна використовувати один і той самий індекс ставок для різних систем підрахунку? Наприклад, якщо у вас є індекс ставок для Hi-Lo, чи може він також застосовуватися для Omega і Zen?
Оскільки мітки карток часто схожі в різних системах, індексні номери також часто будуть схожими. Але ні, зазвичай бувають і помітні відмінності. Вам слід використовувати індекси, адаптовані до вашої системи. Це особливо актуально, коли ви починаєте порівнювати багаторівневі та однорівневі підрахунки. Номери індексів для Omega зазвичай будуть значно більшими, ніж для Hi-Lo, тому що мітки карток вищі.
Привіт, хлопці, у мене проблеми з пошуком формули RoR, якщо хтось може дати мені якусь інформацію. У мене є $8k банкроллу, і мої можливості обмежені моїм місцевим регіоном для гри. Найкраще, що я знайшов, - це 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, що це .61% край будинку. Мені цікаво, який RoR для $10 проти $15 з максимальною ставкою 1-12 спреду $120 або $180. Столи з $10 дуже важко знайти, і я використовую $15. Будь ласка, дайте мені знати, якщо потрібна додаткова інформація, оскільки я не маю формули.
Дякую.
Січень 2016 року. Якщо у вас є картки з помилкою і ви хочете їх замінити, напишіть мені на адресу [email protected]
Ймовірно, у каналах розповсюдження ще залишилися старі друковані видання.
Чи буде шкода від використання таблиці ставок, про яку ви згадували вище - щодо збільшення переваги/істинного рахунку на 0.5% при підрахунку Омега II? Якщо так, то яке число слід використовувати замість 0.5%?
Hi Blackjack, great put down! You mentioned playing in Asia. Is there any place on that continent where one can still find non-CSM games – manual shoe with manual or automated (not CSM) shuffle? Macau and Genting (Malaysia) gave up manual shoes in a complete surrender to CSM several years ago. (And, further,Genting has only 4 BJ tables left outside VIP in a major shift from BJ to Pontoon).
Don’t know if Korea and Philippines have made a similar switch. I bet newbie Singapore too follows Malaysia’s lead as Genting is from there and Sands are the ones who first proliferated CSM as a standard in Macau.
Back to Macau: everyone fell in line with Sands and their CSMs, even the former monopoly casinos of Stanley Ho – by what almost looks like tacit cartel-like agreement. Not even one of those proliferating casinos seems to have cared/dared to break to differentiate themselves! Maybe because the main custom switched from the more knowledgeable Hong Konger regulars over the weekend to a constant churn of one-off raw Mainlanders any day of the week).Caveat – don’t know about those hidden away VVIP rooms though.
So any list of still manual shoe blackjack casinos in Asia that you know of will be much appreciated.
Дуже дякую!
чому немає індексу для пар десяток?
Я не маю жодного уявлення, чому на графіку GameMaster не було даних для пари десяток. Я припускаю, що вони були випадково видалені під час редагування в якийсь момент.
Я додав відсутній рядок на сторінці матриці. Тепер все готово.
(Спліт TTv5 @ +5. Спліт TTv6 @ +4.)
Дякуємо, що вловили!
hello,
i have a question.
when I play how Blackjack Strategy Trainer I win about 80%
but in real play with the same rule and strategy I lose.
Can you explain?
Дякую.
Сем.
That would be called luck. 🙂 You’ve been lucky on the trainer, and unlucky at the casino. Welcome to blackjack.
I played about 100 time and I win more than 80% ,
This is not a luck.
What algorithm is used for card shuffling?
I think the trainer play along me.
The trainer shuffles randomly, and deals normally. Your winning streak is the result of luck.
function shuffleTheDeck () {
var card_count = theDeck.length-1;
var temp_card;
var random_index;
var i;
for (i=1; i<=card_count; i++) { random_index = random(card_count + 1 - i) + i; temp_card = theDeck[i]; theDeck[i] = theDeck[random_index]; theDeck[random_index] = temp_card; } theDeckIndex = 1; }
Проблема в тому, що ви кажете завжди робити правильну гру "в довгостроковій перспективі". Я не граю на довгострокову перспективу, я граю 3 години, де я можу побачити 200 роздач, а не мільйони, змодельованих для того, щоб прийти до такої відповіді. Цей пан робить мою гру "короткостроковою", а в короткостроковій перспективі може статися все, що завгодно, і я ставлю вам ще одне запитання. Якщо основна стратегія - це "все або нічого", то чому всі програють у грі з рівними грошима 50/50? Я маю на увазі, що ви не мільйонер, немає професійних гравців у блекджек, і останнє, що я чув, це те, що казино перемагає всіх у цій грі з давніх-давен.
Боже, з чого ж мені почати? Не соромтеся робити свої погані вчинки в "короткостроковій перспективі" і сподівайтеся, що це спрацює на вас. Звичайно, в короткостроковій перспективі може статися що завгодно. Але ставка на найбільш ймовірний результат працює набагато краще.
Я ніколи не стверджував, що базова стратегія - це "все і вся". Базова стратегія - це дійсно програшна стратегія. Просто вона програє менше, ніж будь-який інший спосіб гри, який не використовує додаткову інформацію. Блекджек - це не гра з "рівними грошима 50/50". У ній є вбудована перевага, тому що дилер грає останнім. (Якщо ви пасуєте, він виграє ваші гроші, навіть якщо він теж пасує).
Якщо ви очікуєте отримати прибуток від гри, вам потрібно більше, ніж базова стратегія. Вам потрібна додаткова інформація, яку ви можете отримати від підрахунку карт, відстеження тасування або гри в дірчасті карти.
Професійних гравців у блекджек немає? Я знаю багатьох з них, і вони, як правило, дуже успішні.
чи можна використовувати один і той самий індекс ставок для різних систем підрахунку? Наприклад, якщо у вас є індекс ставок для Hi-Lo, чи може він також застосовуватися для Omega і Zen?
Дякую!
Оскільки мітки карток часто схожі в різних системах, індексні номери також часто будуть схожими. Але ні, зазвичай бувають і помітні відмінності. Вам слід використовувати індекси, адаптовані до вашої системи. Це особливо актуально, коли ви починаєте порівнювати багаторівневі та однорівневі підрахунки. Номери індексів для Omega зазвичай будуть значно більшими, ніж для Hi-Lo, тому що мітки карток вищі.
Привіт, хлопці, у мене проблеми з пошуком формули RoR, якщо хтось може дати мені якусь інформацію. У мене є $8k банкроллу, і мої можливості обмежені моїм місцевим регіоном для гри. Найкраще, що я знайшов, - це 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Я думаю, що це .61% край будинку. Мені цікаво, який RoR для $10 проти $15 з максимальною ставкою 1-12 спреду $120 або $180. Столи з $10 дуже важко знайти, і я використовую $15. Будь ласка, дайте мені знати, якщо потрібна додаткова інформація, оскільки я не маю формули.
Дякую.
чи була ця помилка вже виправлена?
Так, в останніх версіях карти ця проблема була виправлена.
коли були виправлені та надруковані останні версії карти?
Січень 2016 року. Якщо у вас є картки з помилкою і ви хочете їх замінити, напишіть мені на адресу [email protected]
Ймовірно, у каналах розповсюдження ще залишилися старі друковані видання.
Чи буде шкода від використання таблиці ставок, про яку ви згадували вище - щодо збільшення переваги/істинного рахунку на 0.5% при підрахунку Омега II? Якщо так, то яке число слід використовувати замість 0.5%?
Ever consider the times you may be HELPED by someone’s bonehead play?
tends to even out over time, I’d think.
Hi Blackjack, great put down! You mentioned playing in Asia. Is there any place on that continent where one can still find non-CSM games – manual shoe with manual or automated (not CSM) shuffle? Macau and Genting (Malaysia) gave up manual shoes in a complete surrender to CSM several years ago. (And, further,Genting has only 4 BJ tables left outside VIP in a major shift from BJ to Pontoon).
Don’t know if Korea and Philippines have made a similar switch. I bet newbie Singapore too follows Malaysia’s lead as Genting is from there and Sands are the ones who first proliferated CSM as a standard in Macau.
Back to Macau: everyone fell in line with Sands and their CSMs, even the former monopoly casinos of Stanley Ho – by what almost looks like tacit cartel-like agreement. Not even one of those proliferating casinos seems to have cared/dared to break to differentiate themselves! Maybe because the main custom switched from the more knowledgeable Hong Konger regulars over the weekend to a constant churn of one-off raw Mainlanders any day of the week).Caveat – don’t know about those hidden away VVIP rooms though.
So any list of still manual shoe blackjack casinos in Asia that you know of will be much appreciated.
Ігноруйте всі невидимі карти, розглядайте їх як нейтральні. Це так, ніби ця карта знаходиться за відрізаною картою і ніколи не буде використана.