Raddoppiare su un Blackjack 6:5? Leggi prima questo...
Inviato
La piaga del blackjack 6:5 è stata ben documentata qui. (Vedi Blackjack 6 a 5? Dite semplicemente No! e Il piano del casinò come campo minato.)
Se avete altre scelte di gioco a disposizione, non dovreste giocare a un gioco che paga solo 6:5 sul blackjack.
Eppure alcuni giocatori fanno questi giochi. Non preoccupatevi, non vi castigherò se a volte giocate a questi giochi. Ma voglio assicurarmi che non stiate peggiorando un brutto gioco...
Come regalare denaro
Diversi giocatori mi hanno detto che quando giocano a una partita 6:5 e viene distribuito un blackjack, scelgono di raddoppiare il blackjack come undici. Ack! No, no, no. Lasciate che vi spieghi quanto questa sia una pessima idea.
Supponiamo che siate un giocatore da $10 e che vi venga distribuito un blackjack in una partita da 6:5. Supponendo che anche il banco non abbia un blackjack, vincerete $12 sulla mano. Garantito, senza possibilità di perdere denaro. Questa mano vale $12. Punto.
Se invece decidete di raddoppiare sul blackjack, rischiate un'altra puntata con la speranza di vincere $20 invece di $12. Ma si rinuncia alla garanzia di una vincita. Vediamo come funziona:
Un uccello nella mano
Prendiamo il miglior scenario possibile, un gioco a mazzo singolo in cui il banco sta su tutti i 17. Ci viene distribuito un blackjack contro un upcard di 5 del banco. Se lasciamo che il banco paghi il blackjack, incassiamo la nostra vincita garantita 6:5 di $12. Questo è il nostro "uccello nella mano". Affinché il raddoppio sia una strategia migliore, il nostro rendimento sul doppio down deve essere in media superiore a $12. E non ci si avvicina nemmeno. Vediamo cosa succede quando raddoppiamo.
Due nella boscaglia
Ora raddoppiamo la puntata a $20 e peschiamo un'altra carta. Ricordate, ho scelto la migliore mano possibile per questo... (Asso, Dieci) contro un 5 del banco.
Si tratta di una mano double down molto forte, ma anche così vincerà solo 63% delle volte. Il 7% delle volte spingerà e il 30% delle volte perderà. (Se siete interessati, ecco come calcolare il valore: (63% - 30%) X $20 = $6,60). In realtà, ho arrotondato un po' le percentuali, quindi la risposta esatta è leggermente diversa...).
Il valore di questa scommessa raddoppiata di $20 equivale a solo $6,82. Si tratta di poco più della METÀ del valore del blackjack 6:5.
In questo caso, A Bird in the Hand vale sicuramente più di Two in the Bush. Ogni volta che uno scommettitore $10 sceglie di raddoppiare il suo blackjack, regala al casinò cinque dollari e spiccioli in più. Non fatelo!
6:5 Il blackjack fa schifo. Non rendetelo ancora peggiore. Non raddoppiate con il blackjack!
Palace Station ha molti tavoli 6-5 e i tavoli 3:2 sono talvolta pieni. Così ho giocato per la prima volta al loro gioco 6:5 con la puntata laterale tie (metà della puntata principale, paga 10:1 sul push). A meno che i miei calcoli non siano orribili, si dovrebbe raddoppiare sul blackjack per alcune carte scoperte del banco (se non per tutte?). Quindi, usando i vostri calcoli, con una carta scoperta del banco pari a 5, il pagamento di $50 su un pareggio per il 7% delle volte aggiungerebbe $3,50 a $6,82. Se si prende il blackjack 6:5 si ottiene solo $7 perché si perde la scommessa laterale sul pareggio ($12-$5). Allora la domanda diventa: scommettere $15 per vincere $7 o raddoppiare scommettendo $25 per vincere $10,32 con una carta da 5? Come funziona per le altre carte scoperte? La scommessa laterale sul pareggio abbassa effettivamente il margine della casa su un normale gioco 3:2, ma ovviamente non si raddoppia il blackjack su 3:2 anche con la scommessa laterale. Ma sono curioso di sapere se la scommessa laterale tie abbassa sostanzialmente il margine della casa in una partita 6:5 se si raddoppiano alcuni blackjack?
Sono un croupier in un casinò e se avete un blackjack o un ...soft 11.... e il croupier ha un 5 o un 6 che vi mostra, raddoppiate SEMPRE.
Immagino che la matematica non fosse la tua materia migliore a scuola.
Gioco a blackjack da un po' di tempo e conto da circa 5 anni. Recentemente (circa un anno fa) ho deciso di alzare un po' il tiro e di imparare come e quando deviare dalla strategia di base dettata dal conteggio.
Credo che sia il libro di Stanford Wong a dire che, sebbene esistano circa 50 variazioni rispetto alla strategia di base, le uniche 3 di una certa importanza e significato per vincere sono: (1) prendere l'assicurazione quando il conteggio è +3 o più; (2) rimanere su 16 contro il dealer 10 quando il conteggio è 0 o più e (3) rimanere su 15 contro il dealer 10 quando il conteggio è +4 o più.
Mi vergogno a dire che ho appena scoperto che esistono alcune varianti della strategia di base a seconda che il banco rimanga su 17 o colpisca. Un giocatore me l'ha accennato e non ero sicuro se credergli o meno, perché pensavo di aver già fatto delle ricerche in merito e di non aver trovato alcuna differenza, né di averne parlato. Ho deciso di fare una nuova ricerca e ho scoperto il vostro sito web. Grazie alla possibilità di inserire le regole del casinò (# di mazzi, hit o stay su soft 17, ecc.) sul vostro sito ho scoperto che in effetti c'è una differenza.
Poi mi sono immerso più a fondo nella tua visione e ho iniziato a seguire il tuo corso. È qui che sono rimasto sconvolto. Ho scoperto che tutto il mio metodo di gestione del denaro era sbagliato.
Non so da dove l'ho imparato, ma sono sicuro di non averlo inventato. Moltiplicherei la mia puntata per il conteggio reale. Se sto giocando $25 e il conteggio era +4, punterei $100.
Ora vedo che non solo dovete aumentare la vostra scommessa di .38% del vostro bankroll, ma questa percentuale si basa sul vostro bankroll attuale (quindi man mano che perdete denaro il bankroll cambia e quindi cambia l'unità di scommessa).
Sono distrutto! Mi sono fatto il mazzo per imparare la strategia di base. Ho imparato a contare e penso di essere abbastanza bravo. Ho la pazienza di lavorare al tavolo e di giocare per ore e giorni per aumentare le mie probabilità. Ma: (1) non credo di essere abbastanza intelligente da calcolare .38% del mio bankroll mentre gioco e (2) non ho abbastanza soldi per giocare sulla base di queste linee guida.
Di solito prendo circa $1.000 per giocare. Sulla base di quel bankroll, a meno che non stia sbagliando qualcosa, il conteggio deve arrivare a +8 prima che mi sia permesso di puntare il minimo ($25) dove gioco (Maryland Live o Tropicana in AC). Anche con un bankroll di $3.000 il conteggio deve arrivare a +6 prima di poter raddoppiare la puntata. Per poter raddoppiare la puntata quando il conteggio è a +2, il bankroll deve essere di circa $13.000.
Per favore, guidatemi:
1. Sto calcolando correttamente l'incremento delle scommesse?
2. È corretto affermare che nel conteggio è necessario molto più di $1.000?
3. Non c'è un modo più semplice per calcolare la puntata ottimale?
4. Il mio metodo di moltiplicare la mia scommessa per il numero reale di giocatori è fuori strada (sospetto che lo sia)?
5. È corretto affermare che prendere un'assicurazione a +3 o più, rimanere su 16 contro 10 a 0 o più e rimanere su 15 contro 10 a +4 o più sono le uniche variazioni dalla strategia di base durante il conteggio che fanno una differenza significativa nella vostra vincita?
Innanzitutto, rilassatevi! Non è così grave come pensate. Ma ci sono sia buone che cattive notizie.
Comincerò con questo 0,38%... Viene dalla lezione 8 della GameMaster's Blackjack School, che si trova qui:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
La GameMaster School è una risorsa eccellente (ecco perché la ospito qui con il suo permesso!), ma ho i miei cavilli al riguardo.
A mio parere, l'approccio utilizzato per insegnare come dimensionare le puntate è confuso e intimidatorio. La sua tabella "esatta" su come calcolare una puntata ottimale è troppo dettagliata per chi sta imparando a contare. Capisco che voglia dare dei numeri reali ai concetti, ma dovrebbe davvero mettere un'avvertenza sopra la prima tabella che dica: "Non preoccupatevi di tutti questi assurdi numeri esatti... Tra poco li arrotonderemo per ottenere delle puntate più semplici".
Ed è proprio quello che fa più avanti nella pagina. Ha usato tutti questi calcoli per arrivare a uno spread di scommesse effettivo di $5/$10/$20/$40/$50/$60, man mano che il conteggio reale aumenta da +1 a +6.
Ora le cattive notizie, che riguardano il bankroll. Il vantaggio nel conteggio delle carte è piccolo, quindi è necessario un grande bankroll per gestire le inevitabili perdite.
Lei dice che di solito impiega circa $1000 per giocare, che probabilmente è il suo bankroll di viaggio, non quello di tutta la vita. Dovreste usare un bankroll totale, o di tutta la vita, per decidere quanto potete permettervi di scommettere, con la consapevolezza che una serie di sfortune vi metterà fuori gioco fino a quando non potrete aumentare la puntata di un altro viaggio.
Ma non c'è dubbio che $1000, anche solo come bankroll di viaggio, sia insufficiente per giocare in sicurezza a un gioco con una puntata minima di $25. È necessario trovare un gioco con un minimo inferiore. Purtroppo questo significa spesso condizioni e regole peggiori. È un compromesso. Potreste dover contare su giochi di scarpe peggiori con un minimo di $5 per trovare un'opportunità valida.
Un'altra buona notizia: non è necessario riaggiustare costantemente le dimensioni delle scommesse. Infatti, potete ragionevolmente decidere i vostri limiti di puntata per un viaggio prima di partire, e non preoccuparvene in seguito. Se siete sfortunati, è vero, potreste esaurire i soldi per il viaggio. Ma stiamo parlando del bankroll di un viaggio e il dimensionamento delle scommesse dovrebbe basarsi sul vostro bankroll totale, che non dovrebbe subire drastiche variazioni percentuali in una singola sessione.
Per quanto riguarda la domanda 4, sulla moltiplicazione della puntata per il conteggio reale, non è un approccio sbagliato, e in effetti non è molto diverso dalla rampa di puntata del GameMaster da $5 a $60. È possibile modificare la rampa lineare per ottenere prestazioni leggermente migliori? Probabilmente sì, ma non vale la pena stressarsi per questo. Il vostro approccio ha il vantaggio della semplicità e non ha nulla di intrinsecamente sbagliato.
Passiamo ora alle variazioni strategiche... I tre numeri indice che avete citato sono di gran lunga i più importanti. Quando sarete pronti a espandere il vostro gioco e a utilizzare più indici, cercate "Illustri 18" e troverete i 18 numeri più importanti. L'"I-18" vi fornirà almeno 80% del valore delle variazioni di strategia. Se volete andare ancora oltre, prendete in considerazione i miei indici disponibili su queste carte strategiche: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Se i lettori non sanno di cosa sto parlando, l'ultimo link contiene anche una breve introduzione).
Quindi, la conclusione è che... è necessario un bankroll più grande per affrontare in sicurezza i giochi con un minimo di $25 a cui state attualmente giocando. È quasi certo che, di tanto in tanto, si verifichi una serie di perdite dell'ordine delle migliaia di dollari a questo gioco. Se siete stati abbastanza fortunati da costruire prima un cuscino così grande, il vostro bankroll potrebbe non tornare mai indietro. In caso contrario, si tornerà ad alzare un'altra puntata. Il problema di passare a puntate inferiori è duplice: Uno, i giochi sono di solito peggiori e richiedono maggiore disciplina e spread più elevati. In secondo luogo, il potenziale di profitto è inferiore nei giochi più piccoli, ed è difficile rimanere motivati quando il tasso di guadagno orario è così basso.
Quindi, è il momento di decidere se siete disposti a fare un down-shifting nei giochi e a passare molto tempo a grindare con piccole puntate per costruire una banca, o se siete disposti a fare una puntata rischiosa nei giochi con guadagni più alti, con la consapevolezza che qualsiasi striscia perdente potrebbe spazzarvi via. A patto di comprendere la scelta, ci sono buone ragioni per prendere entrambe le decisioni.
Ken va bene questa rampa di scommesse? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 o più alto im max a 2X$100. Ho giocato in questo particolare casinò per 2-3 mesi; mi sono comportato bene e non ho sudato per nessun motivo.
Non c'è niente di male in questa rampa di scommesse se si riesce a farla franca. 20:1 farà sicuramente vincere i soldi! Mi piacciono i grandi spread. Soprattutto se avete la flessibilità di viaggiare un po'. E alcuni casinò fuori mano sono semplicemente sprovveduti.
Qui... Mi sembra di capire che variare le proprie puntate faccia capire che probabilmente si è un contatore di carte. Come si fa a camuffare le variazioni di puntata per evitare di essere scoperti?
Ho iniziato a giocare a blackjack nei casinò la scorsa settimana. Grazie per tutti i suggerimenti.