Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Отличный форум в очередной раз.В верхней части этой страницы я вижу, что за 90 часов деньги уходят от плюс 2.500 до минус 1175.
Вот мой вопрос ..... возможно ли плохой дисперсии выиграть математики и в целом потерять медленно медленно ваш банк рулон весь? или спред правильный счет являются suppurior чем все невезение мира.я не могу представить себе игрок теряет 4000 долларов в 3 часа сессии медленно и в конце концов бороться с его последней 1000.
До этого несколько раз вы говорили мне, что в картах нет памяти, кто вы и сколько вы теряете!!! и вы также говорили мне, что в конце концов общее значение не должно приходить даже для того, чтобы игрок забрал свои деньги.
Конечно, все это я думаю, может быть, это просто страх вуду, поскольку подсчет карт - это искусство, приносящее прибыль.
Я знаю, что я вижу Кен ? Очень хороший скромный профессионал, который имеет возможность передать свои знания нам.Я чувствую необходимость поблагодарить вас еще раз за все эти сокровища знаний, которыми вы поделились с нами.Я бы предложил сделать страницу на facebook поверьте мне, у вас будет много поклонников.
Я очень рад, что нашел вашу статью. Я много раз пытался объяснить этот момент игрокам, и это точно так же, как спорить о религии. Как только вы приводите факты в дискуссию, они закрываются (пожалуйста, не предлагайте, я не хочу оскорбить чью-либо веру). Все сводится к тому, что если вы хотите жить, оглядываясь назад, на то, что было бы лучше, и на то, что могло бы быть, то ваша жизнь будет очень несчастной.
Кен, у меня есть набор ваших карт, есть CVBJ и копия "Профессионального блэкджека" Вонга, и когда я сравниваю все три карты, используя один и тот же набор правил, я получаю разные индексы, (правда, с разницей всего в один истинный счет), как мне решить, какой индекс лучше?
Я потратил много времени на составление индексов, и CVBJ был тем инструментом, который я использовал. На индексы влияют практически все возможные детали игры, поэтому немного разные предположения дадут немного разные ответы. А еще есть факт, что индексы влияют друг на друга. Если вы используете свои лучшие текущие индексы для нового набора индексов, цифры могут немного измениться. Я использовал подобный итерационный подход снова и снова, чтобы мои индексы сходились к тем значениям, которые я считаю наилучшими.
Хорошая новость заключается в том, что разница в одно очко здесь или там очень незначительна. Но если бы вы хотели получить идеальные индексы, вы могли бы использовать CVBJ, убедившись, что все настройки полностью соответствуют тем играм, в которые вы играете. Затем сгенерировать новую стратегию на основе этих чисел и снова сгенерировать индексы. И снова, и снова.
Простой ответ на вопрос, какой индекс лучше, - это, скорее всего, те, что на моей карте, если только ваши условия не сильно отличаются от моих предположений. Я бы доверял этим индексам или индексам, которые вы создадите сами, а не устаревшим индексам Вонга. За годы, прошедшие с тех пор, как Вонг создал свою работу, многое стало известно.
Кен,
У меня возникают проблемы с пониманием графика стандартного отклонения/ожидаемого выигрыша. Я не уверен, правильно ли я все понял. Итак, после 3 часов игры 68% времени вы будете либо делать $191, либо проигрывать $147, и 95% времени делать $360 и проигрывать $316. Я не уверен, означает ли это, что во время игры ваш чистый результат может варьироваться от 360 до -316, 95% времени (заканчивая с прибылью в 22,5$), или что после завершения игры вы можете быть либо +360, либо -316. Таким образом, если вы играете 150 рук (3 часа по 50 рук) и есть вероятность, что вы можете оказаться либо в +360, либо в -316, то нет смысла считать карты, поскольку преимущество от подсчета карт ничтожно мало, как показано на этом графике. Не могли бы вы помочь мне понять, что я упускаю или понимаю неправильно?
Как говорится в уроке, эти числа представляют собой диапазон ожидаемых результатов. В 68% случаев ваш результат через 3 часа будет находиться где-то между проигрышем в $147 и выигрышем в $191. Давайте посмотрим на диапазон 95% с 2-стандартным отклонением: где-то между проигрышем $316 и выигрышем $360. Другими словами, если вы сыграли 20 трехчасовых сессий, то в 19 из 20 этих сессий вы ожидаете, что попадете в этот диапазон для каждой отдельной сессии. Но даже в этом случае один раз за двадцать сессий вы могли бы рассчитывать на более экстремальное везение, хорошее или плохое. За эту сессию вы либо проиграете больше, чем $316, либо выиграете больше, чем $360.
Конечно, я должен отметить, что даже здесь нельзя рассуждать о точных результатах. Это средние долгосрочные показатели. Если вы действительно сыграли 20 сессий, у вас может не быть ни одной сессии, которая бы выходила за пределы диапазона 95%, или у вас может быть две или три сессии, в которых это происходит.
Что касается полезности подсчета, то да, преимущество невелико. В данном случае ожидаемый выигрыш составляет $22.50 за трехчасовую сессию. Если вы сыграете много трехчасовых сессий с такими критериями, ваш средний выигрыш составит $22.50. Но, как показывают цифры стандартного отклонения, это не будет гладкой дорогой. Иногда вы будете выигрывать $300, иногда проигрывать $300. Но обратите внимание, что диапазоны немного смещены, так что самые высокие ожидаемые выигрыши немного больше, чем самые худшие ожидаемые проигрыши. Подсчет карт - это долгая и ухабистая поездка, и для получения прибыли требуется время, чтобы преодолеть фактор удачи.
Кен, допустим, я составил график ставок для определенной игры и набора правил, в которые я хочу играть. Во время игры счет становится высоким и остается высоким, я проигрываю большую ставку за большой ставкой, дисперсия убивает меня, должен ли я отказаться от высоких ставок? Остаться и придерживаться своего графика ставок? Или просто уйти и начать все сначала за новым столом?
Математике все равно, разгромите вы игру или вас разгромят. Следующая рука, которая будет сдана, либо имеет положительное ожидание для игрока, либо нет. Поэтому, чтобы оптимизировать свои долгосрочные результаты, просто продолжайте стрелять. Но...
В реальной жизни, если вы не привыкли к дисперсии игры, это может быть трудно сделать. С психологической точки зрения, предотвращение сокрушительной потери огромного куска вашего банкролла имеет свои преимущества. Если вы относитесь к таковым, то в этом нет ничего постыдного. Если вам становится некомфортно от уровня ваших потерь, сделайте перерыв. В таких случаях очень легко сорваться и перестать играть в свою лучшую игру. Поэтому, даже если счет большой, решайте сами, стоит ли вам делать перерыв.
Стоит также отметить, что я гораздо чаще проигрывал, чем выигрывал. Думаю, одна из причин в том, что большинство нормальных игроков в казино не сидят и не принимают удары. Это выглядит неуместно. Это также является законной причиной для ухода из-за стола, даже если счет остается хорошим.
Спасибо, у вас всегда лучшие ответы на реальные вопросы. Я ценю ваше время. Я готовлюсь к поездке в Лас-Вегас на следующей неделе и работаю над тем, чтобы представить свою игру на высшем уровне. Благодаря вам моя игра становится все лучше и лучше.
Допустим, я дилер, и у меня два игрока, игрок слева имеет 18 и остается, а другой игрок справа имеет 21. Как дилер я получаю до 20. Может ли дилер остаться и забрать фишки, поставленные игроком слева. Но заплатить игроку справа?
Дилер не может выбирать, что делать. Его правила фиксированы. Он должен бить до тех пор, пока у него не выпадет 17 или выше, а затем он должен встать. Даже если у всех игроков за столом 18, дилер должен стоять, если у него 17.
Одно осложнение: Большинство казино теперь проводят игры с дополнительным правилом о мягких 17. В играх "Дилер бьет мягкие 17", если у дилера рука типа (Туз,3,3), это "мягкие" 17, и он должен бить снова. Об этом подробно рассказывается в статье выше.
В вашем конкретном примере дилер, конечно, должен стоять с общим числом 20, и он заберет фишки у игрока с 18, а заплатит игроку с 21.
Посетите https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ и нажмите "Изменить настройки поиска".
Введите "MS,LA" в поле "Штат", чтобы ограничить объявления только Миссисипи и Луизианой. Установите нужные даты и нажмите кнопку "Поиск".
Просто переносите бегущий счет из руки в руку. Преобразуйте его в истинный счет, чтобы принимать решения о ставках и игре, но бегущий счет просто продолжайте. Если у меня осталось две колоды и текущий счет +8, я буду использовать истинный счет +4, чтобы решить, что ставить. Затем, когда будет сдаваться следующая рука, я все еще буду прибавлять или вычитать из моего текущего счета +8.
Я снова здесь, Кен!!! ?
Отличный форум в очередной раз.В верхней части этой страницы я вижу, что за 90 часов деньги уходят от плюс 2.500 до минус 1175.
Вот мой вопрос ..... возможно ли плохой дисперсии выиграть математики и в целом потерять медленно медленно ваш банк рулон весь? или спред правильный счет являются suppurior чем все невезение мира.я не могу представить себе игрок теряет 4000 долларов в 3 часа сессии медленно и в конце концов бороться с его последней 1000.
До этого несколько раз вы говорили мне, что в картах нет памяти, кто вы и сколько вы теряете!!! и вы также говорили мне, что в конце концов общее значение не должно приходить даже для того, чтобы игрок забрал свои деньги.
Конечно, все это я думаю, может быть, это просто страх вуду, поскольку подсчет карт - это искусство, приносящее прибыль.
Я знаю, что я вижу Кен ? Очень хороший скромный профессионал, который имеет возможность передать свои знания нам.Я чувствую необходимость поблагодарить вас еще раз за все эти сокровища знаний, которыми вы поделились с нами.Я бы предложил сделать страницу на facebook поверьте мне, у вас будет много поклонников.
Я очень рад, что нашел вашу статью. Я много раз пытался объяснить этот момент игрокам, и это точно так же, как спорить о религии. Как только вы приводите факты в дискуссию, они закрываются (пожалуйста, не предлагайте, я не хочу оскорбить чью-либо веру). Все сводится к тому, что если вы хотите жить, оглядываясь назад, на то, что было бы лучше, и на то, что могло бы быть, то ваша жизнь будет очень несчастной.
Кен, у меня есть набор ваших карт, есть CVBJ и копия "Профессионального блэкджека" Вонга, и когда я сравниваю все три карты, используя один и тот же набор правил, я получаю разные индексы, (правда, с разницей всего в один истинный счет), как мне решить, какой индекс лучше?
Я потратил много времени на составление индексов, и CVBJ был тем инструментом, который я использовал. На индексы влияют практически все возможные детали игры, поэтому немного разные предположения дадут немного разные ответы. А еще есть факт, что индексы влияют друг на друга. Если вы используете свои лучшие текущие индексы для нового набора индексов, цифры могут немного измениться. Я использовал подобный итерационный подход снова и снова, чтобы мои индексы сходились к тем значениям, которые я считаю наилучшими.
Хорошая новость заключается в том, что разница в одно очко здесь или там очень незначительна. Но если бы вы хотели получить идеальные индексы, вы могли бы использовать CVBJ, убедившись, что все настройки полностью соответствуют тем играм, в которые вы играете. Затем сгенерировать новую стратегию на основе этих чисел и снова сгенерировать индексы. И снова, и снова.
Простой ответ на вопрос, какой индекс лучше, - это, скорее всего, те, что на моей карте, если только ваши условия не сильно отличаются от моих предположений. Я бы доверял этим индексам или индексам, которые вы создадите сами, а не устаревшим индексам Вонга. За годы, прошедшие с тех пор, как Вонг создал свою работу, многое стало известно.
Спасибо, отличный ответ, теперь мне очень удобно продолжать заучивать и использовать указатели из ваших карт.
Кен,
У меня возникают проблемы с пониманием графика стандартного отклонения/ожидаемого выигрыша. Я не уверен, правильно ли я все понял. Итак, после 3 часов игры 68% времени вы будете либо делать $191, либо проигрывать $147, и 95% времени делать $360 и проигрывать $316. Я не уверен, означает ли это, что во время игры ваш чистый результат может варьироваться от 360 до -316, 95% времени (заканчивая с прибылью в 22,5$), или что после завершения игры вы можете быть либо +360, либо -316. Таким образом, если вы играете 150 рук (3 часа по 50 рук) и есть вероятность, что вы можете оказаться либо в +360, либо в -316, то нет смысла считать карты, поскольку преимущество от подсчета карт ничтожно мало, как показано на этом графике. Не могли бы вы помочь мне понять, что я упускаю или понимаю неправильно?
-Отзывы.
Как говорится в уроке, эти числа представляют собой диапазон ожидаемых результатов. В 68% случаев ваш результат через 3 часа будет находиться где-то между проигрышем в $147 и выигрышем в $191. Давайте посмотрим на диапазон 95% с 2-стандартным отклонением: где-то между проигрышем $316 и выигрышем $360. Другими словами, если вы сыграли 20 трехчасовых сессий, то в 19 из 20 этих сессий вы ожидаете, что попадете в этот диапазон для каждой отдельной сессии. Но даже в этом случае один раз за двадцать сессий вы могли бы рассчитывать на более экстремальное везение, хорошее или плохое. За эту сессию вы либо проиграете больше, чем $316, либо выиграете больше, чем $360.
Конечно, я должен отметить, что даже здесь нельзя рассуждать о точных результатах. Это средние долгосрочные показатели. Если вы действительно сыграли 20 сессий, у вас может не быть ни одной сессии, которая бы выходила за пределы диапазона 95%, или у вас может быть две или три сессии, в которых это происходит.
Что касается полезности подсчета, то да, преимущество невелико. В данном случае ожидаемый выигрыш составляет $22.50 за трехчасовую сессию. Если вы сыграете много трехчасовых сессий с такими критериями, ваш средний выигрыш составит $22.50. Но, как показывают цифры стандартного отклонения, это не будет гладкой дорогой. Иногда вы будете выигрывать $300, иногда проигрывать $300. Но обратите внимание, что диапазоны немного смещены, так что самые высокие ожидаемые выигрыши немного больше, чем самые худшие ожидаемые проигрыши. Подсчет карт - это долгая и ухабистая поездка, и для получения прибыли требуется время, чтобы преодолеть фактор удачи.
Кен, допустим, я составил график ставок для определенной игры и набора правил, в которые я хочу играть. Во время игры счет становится высоким и остается высоким, я проигрываю большую ставку за большой ставкой, дисперсия убивает меня, должен ли я отказаться от высоких ставок? Остаться и придерживаться своего графика ставок? Или просто уйти и начать все сначала за новым столом?
Математике все равно, разгромите вы игру или вас разгромят. Следующая рука, которая будет сдана, либо имеет положительное ожидание для игрока, либо нет. Поэтому, чтобы оптимизировать свои долгосрочные результаты, просто продолжайте стрелять. Но...
В реальной жизни, если вы не привыкли к дисперсии игры, это может быть трудно сделать. С психологической точки зрения, предотвращение сокрушительной потери огромного куска вашего банкролла имеет свои преимущества. Если вы относитесь к таковым, то в этом нет ничего постыдного. Если вам становится некомфортно от уровня ваших потерь, сделайте перерыв. В таких случаях очень легко сорваться и перестать играть в свою лучшую игру. Поэтому, даже если счет большой, решайте сами, стоит ли вам делать перерыв.
Стоит также отметить, что я гораздо чаще проигрывал, чем выигрывал. Думаю, одна из причин в том, что большинство нормальных игроков в казино не сидят и не принимают удары. Это выглядит неуместно. Это также является законной причиной для ухода из-за стола, даже если счет остается хорошим.
Спасибо, у вас всегда лучшие ответы на реальные вопросы. Я ценю ваше время. Я готовлюсь к поездке в Лас-Вегас на следующей неделе и работаю над тем, чтобы представить свою игру на высшем уровне. Благодаря вам моя игра становится все лучше и лучше.
Последняя рука, равная по сумме и ваша первая ставка; заставляйте их ставить все (сохраните 5) на случай страховой ставки.
Допустим, я дилер, и у меня два игрока, игрок слева имеет 18 и остается, а другой игрок справа имеет 21. Как дилер я получаю до 20. Может ли дилер остаться и забрать фишки, поставленные игроком слева. Но заплатить игроку справа?
Дилер не может выбирать, что делать. Его правила фиксированы. Он должен бить до тех пор, пока у него не выпадет 17 или выше, а затем он должен встать. Даже если у всех игроков за столом 18, дилер должен стоять, если у него 17.
Одно осложнение: Большинство казино теперь проводят игры с дополнительным правилом о мягких 17. В играх "Дилер бьет мягкие 17", если у дилера рука типа (Туз,3,3), это "мягкие" 17, и он должен бить снова. Об этом подробно рассказывается в статье выше.
В вашем конкретном примере дилер, конечно, должен стоять с общим числом 20, и он заберет фишки у игрока с 18, а заплатит игроку с 21.
WIN WALK 30 AND OUT РАБОТАЕТ ХОРОШО.... ВЫБЕРИТЕ ТОЧКУ ВЫХОДА... СЛЕДУЙТЕ ТОЙ ЖЕ ИГРЕ... ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ... КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ WIN WALK, ДЕЛАЙТЕ ЭТО.
Влияет ли подсчет карт на нашу игру, потому что он влияет на мою Я добился большого успеха со стратегией подсчета карт Кена Таможни s
Посетите https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ и нажмите "Изменить настройки поиска".
Введите "MS,LA" в поле "Штат", чтобы ограничить объявления только Миссисипи и Луизианой. Установите нужные даты и нажмите кнопку "Поиск".
Где я могу найти список турниров по блэкджеку на побережье залива
Просто переносите бегущий счет из руки в руку. Преобразуйте его в истинный счет, чтобы принимать решения о ставках и игре, но бегущий счет просто продолжайте. Если у меня осталось две колоды и текущий счет +8, я буду использовать истинный счет +4, чтобы решить, что ставить. Затем, когда будет сдаваться следующая рука, я все еще буду прибавлять или вычитать из моего текущего счета +8.
Спасибо за ответ!!!