Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Минуточку... является ли карта (карты) продвинутой стратегии тем, о чем я думаю??? Это базовые отклонения, основанные на истинном счете на карте? Я уже купил три базовые карты некоторое время назад... тогда я не знал, что такое отклонения... теперь знаю... lol.
У меня есть вопрос по поводу таблиц. В таблице для правил: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, там говорится, что можно удвоиться на soft 14 15 или 16 в определенных сценариях, но что если это 3+ карты soft 14, 15 или 16? (Тогда вы не можете удвоиться, конечно.) Так что же тогда происходит?
Вы заметите, что в некоторых записях на графике написано "D", а в других - "Ds".
"D" означает Double, если разрешено, в противном случае Hit. Это самый распространенный совет по удвоению.
Если вы посмотрите на график для Soft 18, то найдете несколько исключений.
В некоторых из этих решений указано "Ds", что означает Double if allowed, otherwise Stand.
Кен .... в 6d s17 15vs 10 при сдаче первый выбор - сдаться или ударить? Я видел карту, на которой написано 15 против 10 в стойке при tc +4 и выше, а в какой степени - tc вы предпочитаете ударить, чем сдаться?
Кен, общее правило, согласно которому ваш общий br должен быть не менее 100 раз больше вашей максимальной ставки, а trip br должен быть в 20 раз больше вашей максимальной ставки, вас устраивает?
и еще один вопрос !!!!! если мой TOTAL br уменьшится на 50% из-за плохой дисперсии, должен ли я изменить размер ставки или продолжать, как будто у меня все еще есть все деньги?
Забавно, но большинство дилеров блэкджека твердо верят в менталитет взятия карты на буст. Даже после нескольких десятилетий работы в индустрии они клянутся в этом и приводят в доказательство свой богатый опыт. Я попытался объяснить это одному дилеру, и он ответил: "Ну, если все так говорят, значит, в этом что-то есть!". Конечно, они просто жертвы своих собственных конформационных предубеждений. Но именно иллюзия контроля над результатом заставляет большинство игроков возвращаться. Человеческий разум пытается увидеть закономерность, повторить ее и получить тот прилив дофамина еще раз. Игра сводится к математике, вероятностям и идеальной игре на базовых стратах, чтобы минимизировать свои потери в долгосрочной перспективе (потому что в целом вы проигрываете, и от этого никуда не деться). Авантюрная игра - это совсем другой зверь, и очень ситуативный. Но меня просто поражает, как люди продолжают отказываться верить и горячо защищать эту философию, что другие игроки влияют на исход руки. Игроки высоких лимитов, которые регулярно ставят большие суммы денег, также твердо верят в это. Это просто интересный пример того, как устроен человеческий разум, я думаю.
На этот вопрос уже был дан ответ выше. Вы можете использовать те же индексы в игре без пик, только игнорируйте те, которые предлагают сплит или удвоение против дилерской десятки или туза.
Хорошо, но как насчет продвинутой стратегии, как я могу приспособиться к подсчету? Например, должен ли я по-прежнему ставить мягкие 18 против дилера A при TC>1? А жесткие 14,15,16 против дилера A по-прежнему ставить при TC>9, 9, 8? Или какие-либо другие изменения? Вы знаете лучше.
Вопрос в том, уязвимы ли все ваши удвоенные и разделенные ставки перед возможным блэкджеком дилера. Если да, то это игра "без пик". Чтобы получить правильную базовую стратегию, используйте Strategy Engine, установленный на No Peek.
Итак, в игре, где дилер получает только 1 карту, а вторую вытягивает только после того, как все игроки встанут (что-то вроде "no peek", я полагаю), что мы должны делать? Должны ли мы по-прежнему удваивать 11 против туза дилера? Влияет ли это на другие решения против туза?
Вот почему здесь говорится об установке более старой версии! Для этого требуется .NET framework версии 1.1. Воспользуйтесь ссылкой в статье, чтобы найти и установить ее.
На что бы вы указали?
CVData от qfit.com - это золотой стандарт. CVCX - чуть менее дорогой вариант, который справляется со многими вопросами симуляции.
@observer просто используйте hi-opt 1. Это проще, лучше, и игнорирование тузов и двойки помогает уменьшить корреляцию с hi-lo.
Минуточку... является ли карта (карты) продвинутой стратегии тем, о чем я думаю??? Это базовые отклонения, основанные на истинном счете на карте? Я уже купил три базовые карты некоторое время назад... тогда я не знал, что такое отклонения... теперь знаю... lol.
Да, расширенные карты включают в себя обычную базовую стратегию, а также все номера индекса Hi-Lo от -5 до +5 🙂 .
Как это повлияет на игру, если игрок может разделиться только один раз, а не несколько?
Стратегия не меняется, но игрок становится хуже примерно на 0,1%, если ему не разрешается сплитовать.
@Glen,
Возможно, вам будет приятно узнать, что в Tunica Roadhouse, расположенном по соседству с Horseshoe Tunica, есть стол $3 с нормальными правилами игры.
У меня есть вопрос по поводу таблиц. В таблице для правил: 6-deck, dealer hits on soft 17, double after split, late surrender allowed, peek, там говорится, что можно удвоиться на soft 14 15 или 16 в определенных сценариях, но что если это 3+ карты soft 14, 15 или 16? (Тогда вы не можете удвоиться, конечно.) Так что же тогда происходит?
Вы заметите, что в некоторых записях на графике написано "D", а в других - "Ds".
"D" означает Double, если разрешено, в противном случае Hit. Это самый распространенный совет по удвоению.
Если вы посмотрите на график для Soft 18, то найдете несколько исключений.
В некоторых из этих решений указано "Ds", что означает Double if allowed, otherwise Stand.
Кен, я желаю тебе всего самого лучшего в 2017 году и просто хочу выразить тебе огромную благодарность за твое время и информацию о BJ !!!
Кен .... в 6d s17 15vs 10 при сдаче первый выбор - сдаться или ударить? Я видел карту, на которой написано 15 против 10 в стойке при tc +4 и выше, а в какой степени - tc вы предпочитаете ударить, чем сдаться?
Кен, общее правило, согласно которому ваш общий br должен быть не менее 100 раз больше вашей максимальной ставки, а trip br должен быть в 20 раз больше вашей максимальной ставки, вас устраивает?
и еще один вопрос !!!!! если мой TOTAL br уменьшится на 50% из-за плохой дисперсии, должен ли я изменить размер ставки или продолжать, как будто у меня все еще есть все деньги?
Кто-нибудь знает Кевина Бартона?
Забавно, но большинство дилеров блэкджека твердо верят в менталитет взятия карты на буст. Даже после нескольких десятилетий работы в индустрии они клянутся в этом и приводят в доказательство свой богатый опыт. Я попытался объяснить это одному дилеру, и он ответил: "Ну, если все так говорят, значит, в этом что-то есть!". Конечно, они просто жертвы своих собственных конформационных предубеждений. Но именно иллюзия контроля над результатом заставляет большинство игроков возвращаться. Человеческий разум пытается увидеть закономерность, повторить ее и получить тот прилив дофамина еще раз. Игра сводится к математике, вероятностям и идеальной игре на базовых стратах, чтобы минимизировать свои потери в долгосрочной перспективе (потому что в целом вы проигрываете, и от этого никуда не деться). Авантюрная игра - это совсем другой зверь, и очень ситуативный. Но меня просто поражает, как люди продолжают отказываться верить и горячо защищать эту философию, что другие игроки влияют на исход руки. Игроки высоких лимитов, которые регулярно ставят большие суммы денег, также твердо верят в это. Это просто интересный пример того, как устроен человеческий разум, я думаю.
На этот вопрос уже был дан ответ выше. Вы можете использовать те же индексы в игре без пик, только игнорируйте те, которые предлагают сплит или удвоение против дилерской десятки или туза.
Хорошо, но как насчет продвинутой стратегии, как я могу приспособиться к подсчету? Например, должен ли я по-прежнему ставить мягкие 18 против дилера A при TC>1? А жесткие 14,15,16 против дилера A по-прежнему ставить при TC>9, 9, 8? Или какие-либо другие изменения? Вы знаете лучше.
Вопрос в том, уязвимы ли все ваши удвоенные и разделенные ставки перед возможным блэкджеком дилера. Если да, то это игра "без пик". Чтобы получить правильную базовую стратегию, используйте Strategy Engine, установленный на No Peek.
Итак, в игре, где дилер получает только 1 карту, а вторую вытягивает только после того, как все игроки встанут (что-то вроде "no peek", я полагаю), что мы должны делать? Должны ли мы по-прежнему удваивать 11 против туза дилера? Влияет ли это на другие решения против туза?
Вот почему здесь говорится об установке более старой версии! Для этого требуется .NET framework версии 1.1. Воспользуйтесь ссылкой в статье, чтобы найти и установить ее.