Вариации базовой стратегии: брать карту или остановиться?
Чаще всего игрок решает, брать ли ещё карту или остановиться, поэтому это самая распространённая вариация базовой стратегии, и вам стоит выучить все важные из них. Первая — рука в 16 очков против открытой карты дилера 10. Вам следует остановиться, если счёт равен 0 или выше, и брать карту, если он ниже 0. То есть если текущий счёт равен 0 или выше, останавливайтесь. Поскольку «решающее» число равно 0, считать истинный счёт не нужно — в этой ситуации достаточно текущего счёта. Не запутайтесь здесь. Почти все вариации базовой стратегии опираются на истинный счёт, но там, где решающее число равно 0, хватает текущего счёта.
Следующая по важности рука — 15 против 10 у дилера. Решающее число — истинный счёт 4, если вы играете за столом с четырьмя колодами или больше. Эту вариацию и остальные легко выучить, если сделать набор карточек. Они не обязаны быть красивыми или сложными, главное — точными. Нарежьте квадратики по 2′” из картонных папок, и они прекрасно подойдут. Типичная карточка должна выглядеть так
Если представить, что 10 и 16 расположены по центральной линии квадрата 2″ X 2″, то 0 смещён так, что его закрывает ваш левый большой палец. Перебирая стопку, проговаривайте: “шестнадцать против 10, стоп при нуле” (или выше). Для руки 15 против 10 карточка будет выглядеть так
Дойдя до этой карточки, вы проговорите: “15 против 10; стоп при 4”.
Со временем вам не придётся напоминать себе, что с 15 против 10 нужно останавливаться, и вы будете говорить: “15 против 10 — это 4”.
Идея понятна?
Вот числа, которые вам нужно выучить. Они могут немного отличаться от чисел, опубликованных в книгах вроде “Professional Blackjack” Стэнфорда Вонга, потому что мои числа рассчитаны именно на игру в шесть колод, где дилер останавливается на A-6, а некоторые изменены на основе теории «игры с избеганием риска», разработанной около 15 лет назад. Эти числа работают хорошо: они проверены тысячами часов реальной игры в казино мной и моими учениками. Однако НЕ используйте их для игры в одну колоду. Для одной колоды нужны другие числа, и они будут рассмотрены в одном из следующих уроков.
Между индексными числами GameMaster, опубликованными здесь, и оптимизированными числами на BlackjackInfo есть небольшие расхождения Карточки продвинутой стратегии блэкджека.
Эти расхождения обычно объясняются тем, что GameMaster использует расчёты с избеганием риска. Я считаю, что для большинства игроков (которые не играют близко к максимальной доле Келли от своего банкролла) прямые индексы предпочтительнее скорректированных на риск. В любом случае, когда индексы с избеганием риска отличаются от прямых, пусть даже на несколько пунктов, решения очень близки, и влияние выбора одного стиля индексов вместо другого минимально.
Вариации базовой стратегии: 6 колод, дилер останавливается на A-6
| 12 против 2 | Стоп при 3 или выше | |
| 12 против 3 | Стоп при 2 или выше | |
| 12 против 4 | Стоп при 0 или выше | (Да, если текущий счёт хоть немного отрицательный, вы берёте карту при 12 против 4. Это сводит с ума остальных игроков за столом!!!) |
| 12 против 5 | Стоп при -1 или выше | (Это значит, что вы берёте карту, если счёт НИЖЕ -1). |
| 13 против 2 | Стоп при -1 или выше | |
| 14 против туза | Стоп при 9 или выше | |
| 15 против 7 | Стоп при 10 или выше | |
| 15 против 8 | Стоп при 10 или выше | |
| 15 против 9 | Стоп при 8 или выше | |
| 15 против 10 | Стоп при 4 или выше | |
| 15 против туза | Стоп при 9 или выше | |
| 16 против 7 | Стоп при 9 или выше | |
| 16 против 8 | Стоп при 7 или выше | |
| 16 против 9 | Стоп при 5 или выше | |
| 16 против 10 | Стоп при 0 или выше | |
| 16 против туза | Стоп при 8 или выше |
И напоследок одно странное решение: останавливайтесь с A-7 против туза при 1 или выше.
Домашнее задание
Сделайте набор карточек и начните учить эти вариации.
Ken Smith
Основатель BlackjackInfo.com и профессиональный игрок на преимуществе
Кен основал BlackjackInfo в 1998 году и превратил его в один из самых надёжных ресурсов о блэкджеке в сети. Профессиональный турнирный игрок, участвовавший в тысячах турниров, он появлялся в каждом телесезоне World Series of Blackjack на GSN и более 25 лет учит игроков считать карты и играть с преимуществом.
- Выиграл первый турнир Ultimate Blackjack Tour на CBS в 2006 году
- Автор двухтомной серии «How to Win More Blackjack Tournaments» и колонок в Blackjack Confidential и All In Blackjack
- Издатель пластиковых карточек с базовой стратегией (2008) и набора Advanced Strategy с индексами для счёта карт (2013)
LV Bear
Игрок с преимуществом и многолетний администратор форума BlackjackInfo
LV Bear играет в блэкджек с преимуществом уже несколько десятилетий и помогает руководить сообществом BlackjackInfo, где модерирует обсуждения игры с преимуществом и защиты игры. Он проверил эту статью на точность в части механики подсчёта, мер противодействия казино и реалистичной экономики игры с преимуществом.
- Десятилетия практической игры с преимуществом в играх с шу и в играх на одну колоду
- Администратор и модератор форумов BlackjackInfo по игре с преимуществом
Этот сайт защищён reCAPTCHA, при этом действуют Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Применимы ли эти индексы и к двойной колоде, раз уж вы упомянули, что двойная колода похожа на 6-ю?
А если дилер берёт карту на мягких 17? В моём казино дилер берёт карту на мягких 17. Нужно ли действовать по тем же инструкциям? Насколько это меняет результат в процентах, если я буду следовать тем же правилам, которые вы рекомендуете, когда дилер берёт карту на мягких 17?
Спасибо за ответ…. очень любезно с вашей стороны
Отличный ресурс, Кен, поздравляю! Хотел бы угостить вас и GameMaster выпивкой!
Изучение этих отклонений от базовой стратегии наводит на вопрос: базовая стратегия создавалась при нулевом истинном счёте?
базовая стратегия = 16 против 10 дилера = брать карту
Отклонение 0 = 16 против 10 дилера = стойка
Я должен сделать вывод, что нет.
Сдайте себе 16, а дилеру десятку. Посчитайте то, что лежит на столе. У вас получится слегка отрицательный счёт. В этом и разница. Так что вы правы: базовая стратегия — это не то же самое, что стратегия при нулевом истинном счёте. Базовая стратегия учитывает карты, использованные в рассматриваемой вами руке, как и должно быть. У счётчиков больше информации: счёт до начала раздачи.
Почему индексы продвинутой стратегии на этом сайте немного отличаются от индексов на Casino Verite? Даже у Casino Verite две версии стратегии Hi-Lo, как мне понять, какую использовать?
Смотрите мой ответ другому игроку здесь:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/#comment-24460
Если коротко: я считаю, что индексы на моей карточке — лучшие из доступных.
Кен, один вопрос, пожалуйста!!! Если, например, при очень плохом истинном счёте вроде -5 или -6 у дилера 5 или 6, а у игрока пара шестёрок, правильно взять одну карту или сделать сплит? Или при паре четвёрок нужно избегать сплита? Спасибо за ваше время
Отличный форум!!! То, что я прочитал до сих пор, многое прояснило у меня в голове. Большое спасибо
Я бы очень хотел купить ваши карточки, но у вас нет нужной мне. Вы знаете индексы для игры 4D, H17, DAS, без сдачи, с проверкой дилером (Peek)? Если нет, не подскажете, где их найти (без покупки программ за $200….)?
Упс, забыл упомянуть главное отличие: я использую KO, а не Hi-Lo
Поскольку KO — несбалансированная система, возможности использовать индексы сильно ограничены. По-настоящему, если вы хотите использовать индексы с KO, их нужно рассчитывать точно под вашу игру. Изменение глубины раздачи изменит индексы. И точность вариаций стратегии всегда ниже, когда у вас нет истинного счёта. KO мощна и проста, но это один из её недостатков.
Скоро выйдет новая версия книги по KO. Возможно, там об этом будет больше.
Спасибо. Тогда я просто буду использовать систему Hi-Lo и куплю карточки. Это того стоит хотя бы ради поддержки этого сайта!
Вопрос: когда я их куплю, вы можете прислать их в электронном виде, или придётся ждать почтой?
Карточки доступны только в физическом виде, и всю дистрибуцию я перенёс на Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Понятно. Спасибо за быстрый ответ. Мне нравится ваш сайт
У меня вопрос о логике этих вариаций (да и вообще подсчёта карт, если подумать).
Допустим, у вас жёсткие 15 против 7 у дилера. Вы говорите останавливаться, если счёт выше 10. Обоснование в том, что при высоком счёте гораздо выше вероятность, что следующая карта окажется высокой и вы перебор. Но по той же логике ТАКЖЕ очень высока вероятность, что закрытая карта дилера — картинка, ведь закрытая карта неизвестна и подчиняется той же вероятности, что и остальная колода. Значит, велики шансы, что ваши 15 проиграют семёрке дилера.
Я знаю, вы писали в другом комментарии не зацикливаться на вопросе «почему», но я понял, что закрытую карту дилера нужно всерьёз учитывать вместе со счётом. Учитывают ли эти индексы закрытую карту? Есть ли компьютерные симуляции или другие данные, подтверждающие обоснованность этих индексов?
Кстати, небольшой вопрос не по теме: вы пересчитывали таблицу из Урока 9 про стандартное отклонение? Она была рассчитана при фиксированной ставке $12, а не при разбросе ставок. Если вы ещё до этого не дошли, не могли бы вы подсказать программу или что-то подобное, чтобы я мог сам запускать симуляции и расчёты? Я мог бы сэкономить вам время и прислать результаты.
Все эти факторы учитываются при расчёте индексных чисел. Вы правы, что при высоких значениях счёта у дилера чаще бывает готовые 20 очков. Если так, ваше решение брать карту или остановиться на самом деле менее важно, потому что вы можете спокойно взять карту и всё равно проиграть раздачу. Та же программа, которую я рекомендую для симуляций (CVData с qfit.com), всегда позволяет проверить все подобные вещи и создать собственные индексы.
Наглядный пример смотрите https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Пока что у меня не дошли руки до переработки Урока 9 и его данных по стандартному отклонению. Сейчас я полностью сосредоточен на новой версии тренажёра.
Здравствуйте!
Быстрый вопрос: я думал, что 13 против 2 нужно всегда останавливаться?
спасибо
По базовой стратегии с 13 против 2 нужно останавливаться. Но, как показывают индексные числа выше, эту руку нужно добирать, если истинный счёт равен -2 или хуже. При -1 и лучше нужно останавливаться, что совпадает с базовой стратегией.
Нет ли у вас таблицы отклонений для 6 колод, но с правилом, что дилер берёт карту на мягких 17?
Единственное место, где у меня сейчас есть индексы для H17, это Карточках с продвинутой стратегией.
Привет, Кен!
Я не понимаю: 12 против 5 — останавливаться при -1 или выше. Насколько я понимаю, в колодах слишком много карт, поэтому нужно брать ещё одну, это верный ход? И почему -1 выше, чем -3? Спасибо
Опишу подробнее. С 12 против 5, если истинный счёт хуже -1, нужно брать карту. То есть при отрицательных истинных счётах, таких как -2 или -3, карту нужно брать. Отрицательный счёт говорит о том, что осталось избыточное количество мелких карт, что уменьшает вероятность перебора при взятии карты, а также уменьшает вероятность перебора у дилера. При истинном счёте -1 или лучше (-1, 0, +1 и так далее) нужно останавливаться. Обратите внимание, что это соответствует базовой стратегии, которая велит останавливаться с 12 против 5.
Вы также спросили: «Почему -1 выше, чем -3?» Если я правильно понял вопрос, вспомните числовую прямую из школы, где вы, вероятно, впервые увидели отрицательные числа: -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Так что да, -1 выше, чем -3.
Недавно я получил отзыв от «LV Bear» с предложением использовать слова «лучше» и «хуже» вместо «выше» и «ниже», потому что для некоторых читателей так будет менее запутанно. Я согласен. Если я переработаю уроки GameMaster, скорее всего, внесу это изменение.
Привет, Кен!
Я нахожусь в процессе изучения "Иллюзорной 18" и понимаю ваши ситуации, описанные выше. Мой вопрос связан с многокарточными 16. Допустим, TC = -1, и я сдаю 8, 5 против 10 у дилера. Я бью и получаю 3. Таким образом, теперь у меня 3 карты на общую сумму 16, а не тугие 16. Я читал в другом месте (WizardofVegas), что шансы немного больше в пользу того, чтобы стоять на 3 картах 16, а не бить. В конце концов, я уже получил одну маленькую карту из колоды. Увеличиваются ли мои шансы на банкротство хоть немного? И еще, при каком количестве карт вы бы встали независимо от счета? Время от времени мне выпадает 5 карт 16, и я всегда стою, потому что думаю, что не смогу получить четыре карты подряд. Как считаете?
Если вы используете подсчет карт вместо базовой стратегии, просто игнорируйте идею "Стоять с 3 или более картами 16 против десяти". Используйте текущий счет, чтобы решить, бить или стоять, независимо от того, сколько карт у вас на руках.
Независимо от того, сколько карт в ваших 16, их всё равно нужно добирать, если счёт отрицательный. Подумайте так: хотя в вашей руке уже несколько мелких карт, ваш текущий счёт говорит о том, что в колоде их осталось ещё больше.
В следующей карте из башмака нет ничего особенного после того, как вам выпали четыре мелкие карты подряд. Ваш текущий и истинный счёт покажут, какая карта вероятнее следующей — мелкая или крупная, просто потому, что он отражает средний состав оставшейся колоды.
Просто чтобы убедиться... 15 против 8 — останавливаться при 10 или выше, вы имеете в виду текущий счёт, да? Я запутался...
Нет, все индексы стратегии используют истинный счёт, а не текущий. С 15 против 8 останавливайтесь при истинном счёте 10 или выше (это бывает совсем нечасто).
Может ли кто-нибудь объяснить логику остановки на A,7 против туза при истинном счёте 1 или выше? Спасибо
Как пишет GameMaster, в игре на 6 колод с S17 с A7 против туза нужно останавливаться при истинном счёте +1 или выше.
(Обратите внимание: в играх с H17 нужно ВСЕГДА брать карту, независимо от счёта.)
Вы спрашиваете, в чём логика индекса +1 в играх с S17?
Что ж, меньше мелких карт делает остановку выгоднее двумя способами. Меньше шестёрок означает меньший шанс, что у дилера в закрытой карте шестёрка, которая даст вам немедленный выигрыш. А меньше двоек и троек означает меньший шанс улучшить вашу руку A7 добором.
Но в целом не слишком переживайте о том, «почему» работают индексные числа или базовая стратегия. Это просто так, как есть.
Благодаря этому вопросу я также только что обнаружил, что на моих карточках с продвинутой стратегией этого индекса нет! Следующий тираж это исправит.
А, понятно. Я думал, что нет вреда в добре, если высока вероятность получить десятку. Но, думаю, всё ещё есть хороший шанс получить 7, 8 или 9, что поставит вас в плохое положение при положительном счёте. Спасибо!
Это относится и к европейскому блэкджеку?
Да, решения о том, брать карту или остановиться, и индексные числа не зависят от европейских правил. Правило отсутствия закрытой карты влияет только на решения, связанные с увеличением ставки. То есть только на сплиты и удвоения.
Значит, мне нужно постоянно переключаться между текущим и истинным счётом при принятии решений и подсчёте, или я пропустил часть, где один из курсов касался этого момента?
Да, вы ведёте текущий счёт, а затем нужно переводить его в истинный для решений о ставках и игре. К счастью, обычно ход очевиден, и вам не приходится постоянно делать пересчёт. Вместо этого вы уже довольно неплохо представляете, каков истинный счёт, а точность нужна лишь изредка.
Ещё один вопрос: подсчёт начинается только после того, как колода была перетасована в башмак, верно? Если вы присоединяетесь посреди башмака, то просто играете по таблице из Урока 1, верно?
Вы можете начать считать сразу, даже посреди башмака, но уже вышедшие карты в лотке для сброса нужно считать так, будто они находятся за разделительной картой в башмаке. Некоторым людям такая корректировка кажется запутанной, и они предпочитают играть по базовой стратегии в неполном башмаке. Это не имеет большого значения в любом случае.
Чтобы подтвердить: счёт начинается с нуля после новой тасовки башмака, верно?
Ещё раз спасибо за вашу помощь и терпение!
Да, сбрасывайте счёт до нуля, когда колоду тасуют.
Спасибо за все эти потрясающие материалы.
Как изменилась бы таблица отклонений от базовой стратегии выше, если бы дилер брал карту на мягких 17, а не останавливался? Именно этот формат я чаще вижу в казино, поэтому на него и опираюсь в базовой стратегии. Будут ли границы истинного счёта значительно отличаться из-за этого небольшого изменения правил дилера?
Как узнать, как менять базовую стратегию в зависимости от истинного счёта при других вариантах правил?
Ещё раз спасибо за всю помощь
Для открытых карт дилера 7, 8, 9, T различий нет вообще, поскольку с этими картами у дилера не может быть мягких 17.
Но против дилера 2–6 и туза различия есть, и их несколько.
Возможно, самое большое различие вот в чём: 12 против 6 нужно останавливаться при -1 или выше в 6DS17, но при -4 или выше в играх 6DH17.
(GameMaster не показывает этот индекс в своём списке, но он полезный.)
Другие индексы, оптимизированные под разные правила, смотрите в моём Карты продвинутой стратегии.
Выгоднее ли сдаться, чем брать карту при 16 против 10 при счёте -1? Уверен, эта информация где-то здесь есть, но я её не нашёл.
Спасибо за сайт и информацию
B
При 16 против десятки, если сдача (surrender) доступна, сдавайтесь, когда истинный счёт равен -4 или выше, иначе берите карту.
Если сдача недоступна, останавливайтесь при истинном счёте 0 или выше, иначе берите карту.
Спасибо за ответ. Можете объяснить, почему при -4 сдаться выгоднее, чем брать карту? Я думал, что чем ниже счёт, тем больше у игрока шансов получить выигрышную руку.
Большое спасибо!
B
Убедитесь, что вы правильно понимаете направление решений…
При очень плохом счёте, -5 или хуже, нужно брать карту (даже если сдача разрешена). Из-за плохого счёта у вас больше шансов взять карту без перебора, хотя это компенсируется тем, что у дилера тоже меньше шансов получить перебор.
При счёте от -4 до значения чуть ниже нуля брать карту лучше, чем останавливаться, но оба варианта хуже сдачи с гарантированной потерей половины ставки. Так что, если сдача разрешена, сдавайтесь.
Когда истинный счёт доходит до нуля или становится положительным, остановка становится лучше, чем взятие карты, но опять же оба варианта хуже сдачи, если она доступна. Думаю, значительная часть этих потерь объясняется тем, что при положительном счёте у дилера выше шанс получить готовую сильную руку.
Большую часть времени я играл в играх на две колоды без возможности сдачи, поэтому редко играл там, где можно использовать двойные индексы: один для сдачи, другой для решения «взять/остановиться». В итоге я так и не удосужился выучить индексы для сдачи!
Спасибо, очень чётко и полезно. Последний вопрос: базовая стратегия (6 колод, S17, DA2, DAS, без сдачи) говорит брать карту при 16 против 10, а здесь предлагается останавливаться, когда счёт равен нулю или выше. Можете объяснить это хотя бы немного? Всё остальное, что я читал о блэкджеке, подтверждает вашу таблицу базовой стратегии.
Ещё раз спасибо
Ben
Насколько я понимаю, вы спрашиваете, почему базовая стратегия велит брать карту при 16 против T, а стратегия Hi-Lo советует останавливаться, когда счёт нулевой (или выше). Дело в том, что 16 против T в базовой стратегии — очень тонкое решение. Если вам раздали (T,6) против T из только что перетасованного шу, обратите внимание, что текущий счёт теперь на самом деле равен -1. Этого достаточно, чтобы изменить решение. Поэтому базовая стратегия и говорит брать карту, хотя индекс при подсчёте карт равен нулю. Да, это частая путаница.
Всё становится ещё запутаннее, если учесть случай, когда доступна сдача. Смотрите 16 против T.