Thanks for the input Randy. I have been down the ‘card counting’ road too. I am no longer counting on blackjack to make me a million dollars. I play occasionally, but when I play…I play to win. I think this could be a great second job or play to earn some extra money, but to make a living doing this? Not many can.
ในเด็คเดียว มี 1 ในกล่อง 9v2 การเริ่มต้นพื้นฐานบอกว่าให้เพิ่มเป็นสองเท่า เมื่อนับเป็นกลาง ฉันควรเพิ่มเป็นสองเท่าหรือไม่? หรือแค่จั่วเพิ่ม? ตัวเลข 1 หมายถึงจั่วเพิ่มเมื่อมี 1+ และไม่เพิ่มเป็นสองเท่าใช่ไหม เพราะตามเทคนิคแล้ว ดัชนีหมายถึงการทำสิ่งที่แตกต่างจากในตารางนี้ และตารางบอกว่าให้เพิ่มเป็นสองเท่า โดยสัญชาตญาณ ฉันคิดว่าถ้าไม่มีบวกหนึ่งก็เพิ่มเป็นสองเท่า เพราะมันมีโอกาสมากกว่าที่จะได้ผลใช่ไหม?
ฉันก็สับสนเกี่ยวกับ 8v 5,6 และ soft 19 v 6 ที่มีหนึ่ง ขอบคุณค่ะ.
ดัชนีที่คุณกล่าวถึง (9v2, 8v5&6, Soft 19v6) ทั้งหมดเป็นดัชนีสำหรับดับเบิ้ลดาวน์ ฉันเข้าใจความสับสนของคุณ เพราะดูเหมือนว่ากลยุทธ์พื้นฐานควรจะสอดคล้องกับการกระทำเมื่อแต้มรวมเป็นศูนย์ แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ได้สอดคล้องกันเสมอไป ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เพราะกลยุทธ์พื้นฐานจะพิจารณาไพ่ในมือของคุณด้วย.
ตัวอย่างที่ดีคือการเลือกของคุณที่ 9v2 ซึ่งดัชนีการเพิ่มเป็น +1 อย่างไรก็ตาม ในเกมไพ่หนึ่งหรือสองสำรับ กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า นี่คือเหตุผล... ลองนึกภาพสำรับไพ่ที่เพิ่งสับใหม่และแจกไพ่ 9 ให้ตัวเองเมื่อเจ้ามือมี 2 แต้ม คะแนนรวมคือเท่าไร? มีวิธีแจกไพ่ในมือนี้ได้สามแบบ (2,7), (3,6) และ (4,5) และดีลเลอร์มีไพ่ 2 ใบขึ้น หากคุณสังเกต จะเห็นว่าการนับไพ่ตอนนี้อยู่ที่ +2 หรือ +3 ขึ้นอยู่กับเวอร์ชันที่คุณได้รับ ดังนั้นจากไพ่บนสุดของสำรับ คุณรับประกันได้ว่าจะมีค่าการนับจริงมากกว่า +1 หากคุณได้ไพ่ชุดนี้ ดังนั้นกลยุทธ์พื้นฐานในการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าและดัชนีการเพิ่มเงินเดิมพันเป็น +1 จึงเข้ากันได้อย่างแท้จริง.
ฉันคิดว่าโดนเว้นแต่บวกหนึ่ง
สวัสดีครับ ken.มีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบในบีบีของยุโรปมากน้อยแค่ไหนครับ? การที่ผู้เล่นเลือกไพ่แบบไม่มีช่องให้เจ้ามือในยุโรปนั้น ผมคิดว่ามันทำให้ผู้เล่นเสียเปรียบใช่ไหมครับ? และการที่ผู้เล่นสามารถยอมแพ้ได้ในยุโรปเมื่อเจ้ามือมีไพ่ในมือทุกใบยกเว้นเอซ ก่อนที่เจ้ามือจะแจกไพ่ให้ผู้เล่นนั้น มีเปอร์เซ็นต์ได้เปรียบเหมือนกับการยอมแพ้ก่อนแจกไพ่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ครับ? ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ!
European No-Hole-Card มีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เล่นประมาณ 0.11%.
เนื่องจากมูลค่าส่วนใหญ่ของการยอมแพ้เกิดขึ้นเมื่อไพ่ของเจ้ามือเป็นเอซ การยอมแพ้ในช่วงต้นเมื่อไพ่ของเจ้ามือเป็นไพ่ใดก็ได้ยกเว้นเอซจะมีมูลค่าน้อยกว่า การยอมแพ้ในช่วงต้นจะเพิ่มมูลค่า 0.24% (การยอมแพ้ในช่วงต้นทั้งหมดมีมูลค่า 0.63% เมื่อเปรียบเทียบกัน)
เคนหรือผู้ดูแลระบบ!! !กรุณาช่วยด้วย ฉันต้องการความช่วยเหลือจริงๆ ฉันพยายามคำนวณเกม BJ ที่ฉันเล่น ดังนั้น กรุณาช่วยด้วย เมื่อผู้เล่นสามารถยอมแพ้ได้กับไพ่ใดๆ ที่เจ้ามือมี ยกเว้นเอซ และการยอมแพ้สามารถทำได้เมื่อไม่มีการแจกไพ่ให้ผู้เล่น นี่เป็นตัวเลือกการยอมแพ้แบบ EARLY หรือ LATEกรุณาช่วยด้วยว่าเปอร์เซ็นต์การเจาะทะลุเป็นสิ่งที่เปลี่ยนความได้เปรียบหรือเสียเปรียบของผู้เล่นหรือไม่? ผมทราบว่าอัตราการเจาะทะลุต่ำจะส่งผลให้เกิดการนับแต้มต่ำและน้อยครั้งขึ้น แต่เมื่อเราพยายามคำนวณความได้เปรียบของคาสิโนล่ะ?
ความแตกต่างระหว่างการยอมแพ้ก่อนและหลังคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเจ้ามือมีแบล็คแจ็ค หากคุณสามารถหลีกเลี่ยงแบล็คแจ็คของเจ้ามือโดยการยอมแพ้ นั่นคือการยอมแพ้ก่อน ในเกมส่วนใหญ่ที่ไม่มีไพ่หลุม (จากคำถามล่าสุดของคุณ ฉันสันนิษฐานว่านี่ใช้กับคุณ) สิ่งที่เสนอคือการยอมแพ้ก่อน แต่ไม่อนุญาตให้ยอมแพ้เมื่อเจ้ามือมีเอซ แต่คุณสามารถยอมแพ้เมื่อเจ้ามือมีสิบได้ แม้ว่าเจ้ามือจะมีแบล็คแจ็คในที่สุดก็ตาม.
การเจาะไพ่ส่งผลต่อผู้เล่นที่นับไพ่ แต่ไม่ส่งผลต่อผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐาน ขอบของคาสิโนนั้นคำนวณตามกลยุทธ์พื้นฐานโดยทั่วไป ดังนั้นการเจาะไพ่จึงไม่ส่งผลต่อการคำนวณนี้ เพื่อคำนวณขอบในเกมของคุณ เนื่องจาก เครื่องมือกลยุทธ์ ไม่มีตัวเลือกสำหรับ ‘ยอมแพ้ก่อนกำหนด แต่ไม่ใช้กับเอซ’ ฉันแนะนำให้คุณเลือก ‘ไม่ยอมแพ้’ แทน จากนั้นลดขอบบ้านที่รายงานลง 0.24% ซึ่งเป็นค่าของ ES10.
อ่านหนังสือของสแตนฟอร์ด หว่อง เกี่ยวกับการแข่งขันคาสิโน.
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ เคน ที่สละเวลาตอบโพสต์ของผม/ฉัน เกี่ยวกับการยอมแพ้.
หลังจากผ่านไปหลายเดือนแล้ว ฉันเข้าใจแล้วว่าหากต้องการชนะเกมนี้ คุณต้องเล่นให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพราะคุณเพียงแค่แลกเปลี่ยนเงินระหว่างคุณกับเจ้ามือในระหว่างการเล่น และตราบใดที่คุณมีข้อได้เปรียบเล็กน้อย คุณก็จะสามารถเก็บเงินบางส่วน (กำไร/ข้อได้เปรียบ) จากการแลกเปลี่ยนนี้ได้ ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาสิโนทำกับผู้เล่นทั่วไปและเราต้องมีเงิน/หน่วยเพียงพอที่จะอยู่รอดในตลาดแลกเปลี่ยนนี้ในช่วงขาขึ้นและขาลง (ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน) เพื่อให้ได้กำไร
เคน สวัสดีอีกครั้ง!! ฉันเอง แฟนคลับยามดึกของคุณ...????????????????
คุณได้เปิดตาของฉันให้สว่างไสวแล้ว ดังนั้นขอถามอีกคำถามหนึ่งได้ไหมครับ!!
ใน 6d s17 das bj3.2 ดับเบิลบนไพ่ 2 ใบใดก็ได้ เราจำเป็นต้องทราบการกระจายของเงินเดิมพันหรือไม่?
เพื่อเอาชนะการสูญเสียผ่านการนับที่เป็นลบ? และถ้าฉันต้องเล่นภายใต้ tc -1 ฉันต้องการให้การเดิมพันกระจายมากกว่าที่ฉันต้องการถ้าฉันเสียที่ 0tc หรือไม่? หรือการกระจายคือสิ่งที่สร้างข้อได้เปรียบให้กับผู้เล่น?และถ้าแทนที่จะกระจาย 1/12 ที่คาสิโนของฉัน ฉันกระจายเพียง 1/3 ฉันคิดว่า r.o.r ของฉันจะต่ำลงมาก แต่ e.v ของฉันจะเป็นอย่างไร? ฉันพยายามเข้าใจความสำคัญของการกระจายและในเกมทั่วไป ผลกระทบในกฎเดียวกันกับการกระจาย 1/12 และ 1/3 จะเป็นอย่างไรถ้าผมวางเดิมพันที่ tc+2 เท่านั้นด้วยเงินเดิมพันคงที่ 5 ดอลลาร์ ผมจะได้แบบนี้ 0.5 ขอบ×5 ดอลลาร์ = 2.5 นี่เท่ากับ 0.25 เซนต์ใช่ไหม? มีสูตรคณิตศาสตร์สำหรับ ror /เงินทุน/สเปรด หรือผมต้องใช้ cvcx?
เคน ฉันมีคำถาม ฉันติดตามการนับคะแนนในแต่ละมือและในตอนท้ายฉันพบคะแนนจริง ในมือถัดไปฉันจะนำคะแนนที่นับได้มาบวกกับคะแนนจริงแล้วหาร ??? กรุณาตอบด้วยเพราะฉันสับสนในส่วนนี้
เพียงแค่พกจำนวนนับที่วิ่งอยู่ไปเรื่อยๆ จากมือหนึ่งไปอีกมือหนึ่ง แปลงเป็นจำนวนนับจริงเพื่อใช้ในการตัดสินใจเดิมพันและเล่น แต่จำนวนนับที่วิ่งอยู่จะยังคงดำเนินต่อไป หากฉันเหลือไพ่สองสำรับและจำนวนนับที่วิ่งอยู่คือ +8 ฉันจะใช้จำนวนนับจริงที่ +4 เพื่อตัดสินใจว่าจะเดิมพันเท่าไร จากนั้นเมื่อแจกไพ่ในมือถัดไป ฉันยังคงเพิ่มหรือลดจำนวนนับที่วิ่งอยู่จาก +8 ของฉัน.
ฉันกลับมาอีกแล้ว เคน!!! ?
ฟอรั่มยอดเยี่ยมอีกครั้งนะครับ ที่ด้านบนของหน้านี้ผมเห็นว่าในอีก 90 ชั่วโมง เงินจะเปลี่ยนจากบวก 2,500 เป็นลบ 1,175.
นี่คือคำถามของผม... เป็นไปได้ไหมที่ความแปรปรวนที่ไม่ดีจะชนะทางคณิตศาสตร์และทำให้เงินทุนของคุณลดลงอย่างช้าๆ จนหมด? หรือว่าจำนวนที่ถูกต้องจะเหนือกว่าโชคร้ายทั้งหมดในโลก? ผมไม่สามารถจินตนาการถึงผู้เล่นที่เสียเงิน 4,000 ดอลลาร์ในเซสชั่น 3 ชั่วโมงอย่างช้าๆ และสุดท้ายต้องต่อสู้กับเงิน 1,000 ดอลลาร์สุดท้ายของเขา.
ก่อนหน้านั้นคุณเคยบอกฉันว่าในไพ่ไม่มีหน่วยความจำว่าคุณเป็นใครหรือคุณเสียไปเท่าไหร่!! และคุณยังบอกฉันอีกว่าในที่สุดแล้วสิ่งต่างๆ โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามนั้น ดังนั้นผู้เล่นก็สามารถเอาเงินคืนได้.
แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ฉันกำลังคิดว่าอาจเป็นเพียงความกลัวเรื่องไสยศาสตร์เท่านั้น เนื่องจากการนับไพ่เป็นศิลปะแห่งการทำกำไร
ฉันรู้ว่าฉันเห็นอะไร เคน ?? ประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและถ่อมตัวมาก ผู้ที่มีความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ของเขาให้เราได้อย่างดีเยี่ยม ฉันรู้สึกจำเป็นต้องขอบคุณคุณอีกครั้งสำหรับขุมทรัพย์แห่งความรู้ที่คุณแบ่งปันกับเรา ฉันขอแนะนำให้คุณสร้างเพจบนเฟซบุ๊ก เชื่อฉันเถอะ คุณจะมีผู้ชื่นชมมากมาย.
ฉันรู้สึกยินดีมากที่ได้พบบทความของคุณ ฉันพยายามอธิบายประเด็นนี้กับผู้เล่นหลายครั้งแล้ว และมันก็เหมือนกับการโต้เถียงเรื่องศาสนา เมื่อคุณนำข้อเท็จจริงมาอภิปราย พวกเขาก็จะปิดกั้นตัวเอง (โปรดอย่าเข้าใจว่าฉันตั้งใจจะดูหมิ่นความเชื่อของใคร) สิ่งที่สรุปได้ทั้งหมดก็คือ หากคุณต้องการใช้ชีวิตโดยมองย้อนกลับไปในอดีต คิดแต่ว่าน่าจะทำหรือน่าจะเกิดอะไรขึ้น คุณจะมีชีวิตที่ทุกข์ทรมานมาก.
ฉันสามารถหาตารางการแข่งขันแบล็คแจ็คบนชายฝั่งกัลฟ์ได้ที่ไหน
ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ !!!
คำตอบยอดเยี่ยม ขอบคุณมาก
ที่นี่ในเวกัส เกมไพ่เด็คเดียวทั้งหมดตอนนี้จ่าย 6-5 ไม่ใช่ 3-2 สำหรับแบล็คแจ็ค จากที่ผมคำนวณแล้ว เกมนี้ไม่มีทางคุ้มค่าที่จะเล่นเลย ที่นี่ Station Casinos มีเกมไพ่สองเด็คที่เจาะลึกมาก ซึ่งในความเห็นของผม เป็นเกมที่เอาชนะได้มากที่สุด ข้อกำหนดเดียวคือคุณต้องเล่นที่โต๊ะขั้นต่ำ $10 เท่านั้น เพราะโต๊ะ 5 ดอลลาร์ทั้งหมดจ่าย 6-5.
Thanks for the input Randy. I have been down the ‘card counting’ road too. I am no longer counting on blackjack to make me a million dollars. I play occasionally, but when I play…I play to win. I think this could be a great second job or play to earn some extra money, but to make a living doing this? Not many can.