Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт, Кене,
Це чудова колекція книг!
Чи допомагає якийсь із них створити онлайн-казино live.casino, чи всі вони призначені для стандартних казино, які не мають живих дилерів?
Дякуємо і бажаємо успіхів у переїзді.
Бре
Кен Сміт привіт ще раз !!! я хочу поїхати з греції в сша, щоб побачити гарячу дію в реальності. де я можу отримати інформацію від того, де є економ-номер, щоб зупинитися, до того, в якому казино піти і пограти. також загальне питання, з банкроллом 20,000 доларів, який спред ви порадите мені використовувати, щоб бути невидимим для піт-босів, і скільки годин сесії я повинен зробити? і який середній прибуток на годину? ще раз спасибі за ваш час.
Ось посилання на дискусію: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
Якщо вам коли-небудь доведеться запитати, чи є сайдбет "хорошою ставкою", відповідь завжди буде "ні". Так, за певних обставин деякі сайд-бети надають чудові можливості, але якщо ви знаєте, як їх обіграти, вам більше не потрібно про них питати. Отже, відповідь на це питання завжди "ні".
Окей, окей, окей!!! Ви знаєте, що я розумію, і, будь ласка, не соромтеся сказати мені, якщо я помиляюся... Це дуже, дуже важко обіграти гру!!! Що я маю на увазі... Ви кажете, що для того, щоб обіграти 6-колодну гру, нам потрібен великий спред... Дуже логічно.Але великі спреди приносять спеку за стіл... і крім банкроллу комусь потрібен ідеальний підрахунок і багато годин, а комусь трохи удачі/варіації, а комусь - психологічна підтримка! Як би там не було, світ підрахунку карт і те, як ти бачиш гру після того, як дізнаєшся про це, безцінний. ще раз велике спасибі!
Гаразд, можливо, я тут єдиний ідіот, але чи не могли б ви пояснити мені простими словами різницю між значеннями "стандартного відхилення" і "дисперсії", а також безпечний банкрол у 3000 доларів для спреду 5/60 доларів дорівнює нулю, відсоток того, що все піде не так, і ви втратите всі гроші за тур, чи ні? І якщо ні, то який безпечний банкрол вам потрібен, щоб ніколи не закінчувалися гроші при спреді 5/60?
Я зараз зайнятий великим переїздом і не маю часу досліджувати кожне питання, яке ви ставите, одне за одним. Придбайте собі якесь програмне забезпечення і перевірте ці питання самостійно. Досі я був досить щедрим на свій час, але я просто не можу продовжувати.
Зауважте, що база знань тут налічує кілька сотень тисяч повідомлень.
Я не дуже розумію, чому ви повинні починати подвоювати на 11 проти А дилера, коли рахунок дорівнює 1. І у вас, і у дилера в основному "11", так що рахунок однаково вигідний обом. Але ви отримуєте лише 1 додаткову карту, в той час як дилер може продовжувати бити. Чи не повинно це давати дилеру невелику перевагу над вами?
Я знаю, що це не так важливо, але мені просто цікаво, чому це починає ставати прибутковою грою. Можливо, тому, що дилер частіше б'ється?
Це справді здається заплутаним. Ось у чому фокус. У дилера з тузом на руках вже є карта сорочкою догори, і ми знаємо, що це не десятка. У звичайній американській грі "підглядання" дилер перевіряє під тузом, чи немає у нього блекджека, перш ніж продовжити гру. Таким чином, ми знаємо, що перша карта, яка додається до його "11" у вигляді туза, не може бути найкращим можливим витяганням десятки. У гравця зі стартовою рукою "11" все ще є можливість зібрати десятку одразу, щоб отримати 21.
Так, руки дилера також покращуються при високих підрахунках. Але високі карти вигідні гравцеві більше, ніж дилеру, тому що в блекджеку ми отримуємо 3:2, а дилер виграє тільки парні гроші. І ми можемо стояти на каре, в той час як дилер повинен бити їх. І у нас більше шансів на успіх, коли у нас є шанс подвоїти ставку, навіть якщо у нас буде менше таких можливостей. Гра сповнена тонкощів.
Що для вас краще - грати в одноколодну гру з виплатами 6:5, де ви можете рахувати і збільшувати ставку залежно від кількості карт, чи в шестиколодну гру з виплатами 3:2, граючи лише за базовою стратегією (без підрахунку)? Я можу чудово порахувати одну колоду, але не можу порахувати шість колод.
Через те, що стартова перевага будинку набагато вища в одноколодних 6:5, складно зробити достатньо ставок, щоб подолати перевагу будинку. Щоб вийти в нуль, потрібно мати близько +5, щоб вийти в нуль. В результаті ви витрачатимете більшу частину часу на мінімальні ставки, і ці ставки стають дорогими, коли в блекджеку виплати тільки 6:5. Так, ви можете обіграти цю гру з досить великим спредом, але завжди є ігри, які легше обіграти.
Замість того, щоб обмежуватися базовою стратегією гри в шість колод, ви не думали про те, щоб навчитися грати в KO замість Hi-Lo? Це позбавляє від необхідності перераховувати на справжній рахунок.
Дякую за пораду, дуже вдячний. В даний час я використовую KO. Я досить новачок у підрахунку. За допомогою гри з однією колодою я можу рахувати, вести дві різні розмови і дивитися телевізор казино, не збиваючись при цьому з рахунку. Думаю, мені просто потрібно більше практикуватись вдома з шістьма колодами, щоб мати змогу робити те саме. Ще раз дякую.
Важко повірити, що це справжній коментар/запитання після статті та всіх коментарів. Джонні буде брати карту дилера так само часто, як і не буде. 50/50, що ви розсердитеся на Джонні або дасте йому п'ять... розумієте?
Дякую, Кене,
Я подивився посилання, і вони мені трохи допомогли. Я просто хочу переконатися, що те, що я написав вище, буде точним, оскільки я додав 26, щоб почати рахувати з +6. Таким чином я зміг уникнути від'ємного підрахунку # і не грати якомога більше, коли підрахунок доходить до від'ємних чисел.
Дякую,
Глен.
Привіт, Кене,
Це чудова колекція книг!
Чи допомагає якийсь із них створити онлайн-казино live.casino, чи всі вони призначені для стандартних казино, які не мають живих дилерів?
Дякуємо і бажаємо успіхів у переїзді.
Бре
Кен Сміт привіт ще раз !!! я хочу поїхати з греції в сша, щоб побачити гарячу дію в реальності. де я можу отримати інформацію від того, де є економ-номер, щоб зупинитися, до того, в якому казино піти і пограти. також загальне питання, з банкроллом 20,000 доларів, який спред ви порадите мені використовувати, щоб бути невидимим для піт-босів, і скільки годин сесії я повинен зробити? і який середній прибуток на годину? ще раз спасибі за ваш час.
У казино Атлантик-Сіті за столами блекджека є додаткова ставка, яка називається Match The Dealer (MTC). Чи хороша ця ставка? Який відсоток закладу?
Ось посилання на дискусію: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
Якщо вам коли-небудь доведеться запитати, чи є сайдбет "хорошою ставкою", відповідь завжди буде "ні". Так, за певних обставин деякі сайд-бети надають чудові можливості, але якщо ви знаєте, як їх обіграти, вам більше не потрібно про них питати. Отже, відповідь на це питання завжди "ні".
Окей, окей, окей!!! Ви знаєте, що я розумію, і, будь ласка, не соромтеся сказати мені, якщо я помиляюся... Це дуже, дуже важко обіграти гру!!! Що я маю на увазі... Ви кажете, що для того, щоб обіграти 6-колодну гру, нам потрібен великий спред... Дуже логічно.Але великі спреди приносять спеку за стіл... і крім банкроллу комусь потрібен ідеальний підрахунок і багато годин, а комусь трохи удачі/варіації, а комусь - психологічна підтримка! Як би там не було, світ підрахунку карт і те, як ти бачиш гру після того, як дізнаєшся про це, безцінний. ще раз велике спасибі!
Гаразд, можливо, я тут єдиний ідіот, але чи не могли б ви пояснити мені простими словами різницю між значеннями "стандартного відхилення" і "дисперсії", а також безпечний банкрол у 3000 доларів для спреду 5/60 доларів дорівнює нулю, відсоток того, що все піде не так, і ви втратите всі гроші за тур, чи ні? І якщо ні, то який безпечний банкрол вам потрібен, щоб ніколи не закінчувалися гроші при спреді 5/60?
Я зараз зайнятий великим переїздом і не маю часу досліджувати кожне питання, яке ви ставите, одне за одним. Придбайте собі якесь програмне забезпечення і перевірте ці питання самостійно. Досі я був досить щедрим на свій час, але я просто не можу продовжувати.
Зауважте, що база знань тут налічує кілька сотень тисяч повідомлень.
Гаразд, я зрозумів. Ще раз дякую за всі ваші відповіді і сподіваюся, що ми будемо слідувати за вами в чомусь новому!!!
Я не дуже розумію, чому ви повинні починати подвоювати на 11 проти А дилера, коли рахунок дорівнює 1. І у вас, і у дилера в основному "11", так що рахунок однаково вигідний обом. Але ви отримуєте лише 1 додаткову карту, в той час як дилер може продовжувати бити. Чи не повинно це давати дилеру невелику перевагу над вами?
Я знаю, що це не так важливо, але мені просто цікаво, чому це починає ставати прибутковою грою. Можливо, тому, що дилер частіше б'ється?
Дякую за чудову роботу, люблю цей сайт
Це справді здається заплутаним. Ось у чому фокус. У дилера з тузом на руках вже є карта сорочкою догори, і ми знаємо, що це не десятка. У звичайній американській грі "підглядання" дилер перевіряє під тузом, чи немає у нього блекджека, перш ніж продовжити гру. Таким чином, ми знаємо, що перша карта, яка додається до його "11" у вигляді туза, не може бути найкращим можливим витяганням десятки. У гравця зі стартовою рукою "11" все ще є можливість зібрати десятку одразу, щоб отримати 21.
О, тепер я зрозумів. Дякую, чоловіки, тепер я знову можу спати спокійно 🙂
А ще, коли рахунок стає більшим, дилер починає отримувати більше блекджеків, що б'є по звичайному "21", чи не так?
Так, руки дилера також покращуються при високих підрахунках. Але високі карти вигідні гравцеві більше, ніж дилеру, тому що в блекджеку ми отримуємо 3:2, а дилер виграє тільки парні гроші. І ми можемо стояти на каре, в той час як дилер повинен бити їх. І у нас більше шансів на успіх, коли у нас є шанс подвоїти ставку, навіть якщо у нас буде менше таких можливостей. Гра сповнена тонкощів.
Що для вас краще - грати в одноколодну гру з виплатами 6:5, де ви можете рахувати і збільшувати ставку залежно від кількості карт, чи в шестиколодну гру з виплатами 3:2, граючи лише за базовою стратегією (без підрахунку)? Я можу чудово порахувати одну колоду, але не можу порахувати шість колод.
Через те, що стартова перевага будинку набагато вища в одноколодних 6:5, складно зробити достатньо ставок, щоб подолати перевагу будинку. Щоб вийти в нуль, потрібно мати близько +5, щоб вийти в нуль. В результаті ви витрачатимете більшу частину часу на мінімальні ставки, і ці ставки стають дорогими, коли в блекджеку виплати тільки 6:5. Так, ви можете обіграти цю гру з досить великим спредом, але завжди є ігри, які легше обіграти.
Замість того, щоб обмежуватися базовою стратегією гри в шість колод, ви не думали про те, щоб навчитися грати в KO замість Hi-Lo? Це позбавляє від необхідності перераховувати на справжній рахунок.
Дякую за пораду, дуже вдячний. В даний час я використовую KO. Я досить новачок у підрахунку. За допомогою гри з однією колодою я можу рахувати, вести дві різні розмови і дивитися телевізор казино, не збиваючись при цьому з рахунку. Думаю, мені просто потрібно більше практикуватись вдома з шістьма колодами, щоб мати змогу робити те саме. Ще раз дякую.
Важко повірити, що це справжній коментар/запитання після статті та всіх коментарів. Джонні буде брати карту дилера так само часто, як і не буде. 50/50, що ви розсердитеся на Джонні або дасте йому п'ять... розумієте?
Ще раз дякую, Кене. Це найкращий сайт про блекджек!
А, зрозумів. Так, додаю 26 робіт, як ви описали.
Дякую, Кене,
Я подивився посилання, і вони мені трохи допомогли. Я просто хочу переконатися, що те, що я написав вище, буде точним, оскільки я додав 26, щоб почати рахувати з +6. Таким чином я зміг уникнути від'ємного підрахунку # і не грати якомога більше, коли підрахунок доходить до від'ємних чисел.
Дякую,
Глен.