Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Bonjour Ken
J'ai lu le livre KO Blackjack. Je ne sais pas si c'est parce que j'ai acheté un téléchargement numérique, mais je l'ai trouvé un peu confus. Je pense qu'après avoir converti le compte pour un jeu à 6 jeux, je pourrais commencer avec 6 et l'avantage commencera lorsque j'atteindrai 26. J'augmenterais donc ma mise de $10 à $15 à 26 lorsque l'avantage commence (je choisirais $15 au lieu de $20 car c'est le compte clé, je pense, et les chances sont à peu près égales), puis je passerais à $20 à 27, $30 à 28, $40 à 29, et ma grosse mise de $50 à 30 ou plus. Ken, pouvez-vous, ou quelqu'un d'autre qui connaît le système KO, me dire si c'est correct ?
Merci,
Glen
Merci Ken,
J'ai regardé les références et elles m'ont un peu aidé. Je veux juste m'assurer que ce que j'ai écrit ci-dessus sera exact lorsque j'ajouterai 26 pour commencer à compter à +6. De cette façon, je pourrais éviter un comptage négatif de # et éviter de jouer autant que possible lorsque le comptage atteint des nombres négatifs.
Merci,
Glen
Bonjour Ken,
C'est une belle collection de livres !
Est-ce que l'un d'entre eux est utile avec un casino en ligne live.ou est-ce qu'ils sont tous destinés aux casinos standards qui n'ont pas de croupiers en direct ?
Merci et bonne chance pour le déménagement.
Bre
Ken smith bonjour encore !je veux voyager de la grece aux usa pour voir l'action chaude en realite.n'importe ou je peux obtenir des informations de l'endroit ou avoir une chambre economique pour rester jusqu'a quel casino aller et jouer?aussi une question generale avec 20.000 dollars de bank roll quel spread me conseillez vous d'utiliser pour etre invisible pour les pit boss et combien d'heures de session devrais je faire?et quel est le profit moyen par heure?merci encore pour votre temps.
Here’s a link to a discussion: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
If you ever have to ask whether a sidebet is “a good bet”, the answer is always no. Yes, there are outstanding opportunities afforded by some sidebets under some circumstances, but if you are able to figure out how to beat them, you no longer need to ask about them. So, the answer to that question is always no.
Je sais ce que je comprends, et n'hésitez pas à me dire si je me trompe, il est très très difficile de battre le jeu ! Ce que je veux dire, c'est que pour battre le jeu à 6 ponts, il faut un grand écart, ce qui est très logique.Mais les grands écarts apportent de la chaleur à la table... et à part le bankroll, quelqu'un a besoin d'un comptage parfait et de beaucoup d'heures et un peu de chance/variance surtout pour le soutien mental !cependant le monde du comptage des cartes et la façon dont vous voyez le jeu après l'avoir appris est inestimable.encore une fois merci beaucoup !
Ok je suis peut être le seul idiot ici mais pouvez vous me donner en mots simples la différence entre la signification de "l'écart type" et la "variance".et aussi le bankroll de sécurité de 3000dollars pour un spread de 5/60dollars fait zéro le pourcentage que tout se passe mal et que vous perdiez tout votre argent ou non?et si non quel est le bankroll de sécurité dont vous avez besoin pour ne jamais être à court d'argent avec un spread de 5/60.
Je suis actuellement occupé par un déménagement important et je n'ai pas le temps d'étudier chaque question que vous posez, une par une. Procurez-vous un logiciel et testez ces questions vous-même. J'ai été assez généreux de mon temps jusqu'à présent, mais je ne peux pas continuer.
Notez que la base de connaissances contient quelques centaines de milliers de messages à consulter.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi vous devriez commencer à doubler sur un 11 contre le A du croupier lorsque le compte est de 1. Vous et le croupier avez tous les deux un "11" et le compte favorise donc les deux de manière égale. Mais vous n'obtenez qu'une carte supplémentaire alors que le croupier peut continuer à frapper. Cela ne devrait-il pas donner au croupier un petit avantage sur vous ?
Je sais que ce n'est pas très important mais je suis juste curieux de savoir pourquoi ce jeu commence à devenir rentable. Est-ce que c'est peut-être parce que le croupier perd plus souvent ?
Cela peut paraître déroutant. Voici l'astuce. Le croupier dont l'As est visible possède déjà une carte face cachée, et nous savons que ce n'est pas un dix. Dans le jeu américain normal de "peek", le croupier vérifie sous l'As s'il a un blackjack avant que le jeu ne reprenne. Nous savons donc que la première carte ajoutée à son "11" sous la forme de son As ne peut pas être le meilleur tirage possible de dix. La main de départ du joueur (11) a toujours la possibilité de tirer un dix immédiatement pour obtenir 21.
Est-il préférable de jouer à un jeu à un seul paquet avec un paiement de 6:5 où vous pouvez compter et augmenter votre mise en fonction du compte ou à un jeu à six paquets avec un paiement de 3:2 en jouant uniquement la stratégie de base (sans compter) ? Je peux parfaitement compter un jeu à un seul paquet, mais pas un jeu à six paquets.
Parce que l'avantage de la maison au départ est tellement plus élevé dans le jeu simple 6:5, il est difficile de répartir suffisamment pour surmonter l'avantage de la maison. Il faut un compte réel d'environ +5 pour atteindre le seuil de rentabilité. Par conséquent, vous passerez la plupart de votre temps à faire des mises minimales, et ces mises deviennent coûteuses lorsque le blackjack ne paie que 6:5. Oui, vous pouvez battre ce jeu avec un écart suffisamment important, mais il y a toujours des jeux plus faciles à battre.
Au lieu de vous contenter d'une stratégie de base pour le jeu à six jeux, avez-vous envisagé d'apprendre le KO au lieu du Hi-Lo ? Il n'est pas nécessaire de convertir en un compte réel.
It is hard to believe this is an actual comment/question after the article and all of the comments. Johnny will take the Dealers bust card as often as he won’t. 50/50 you will get mad at Johnny or give him a high five… get it?
Je soupçonne que le tableau suppose qu'il y a six jeux. Vous avez beaucoup moins de chances d'atteindre TC+7 dans un jeu à six jeux avec une pénétration de 50% que dans un jeu à un seul jeu avec une pénétration de 50%.
Bonjour Ken
J'ai lu le livre KO Blackjack. Je ne sais pas si c'est parce que j'ai acheté un téléchargement numérique, mais je l'ai trouvé un peu confus. Je pense qu'après avoir converti le compte pour un jeu à 6 jeux, je pourrais commencer avec 6 et l'avantage commencera lorsque j'atteindrai 26. J'augmenterais donc ma mise de $10 à $15 à 26 lorsque l'avantage commence (je choisirais $15 au lieu de $20 car c'est le compte clé, je pense, et les chances sont à peu près égales), puis je passerais à $20 à 27, $30 à 28, $40 à 29, et ma grosse mise de $50 à 30 ou plus. Ken, pouvez-vous, ou quelqu'un d'autre qui connaît le système KO, me dire si c'est correct ?
Merci,
Glen
Dans la version classique de KO, avec six jeux, vous commencez le décompte à -20 et vous pouvez augmenter vos mises à partir de -4.
Oui, les valeurs sont étranges. La plupart des gens ajoutent 20 à tout cela pour pouvoir commencer à zéro.
Voici quelques références qui pourraient vous aider :
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/key-counts-in-the-k-o-system/
et pour REKO :
https://www.qfit.com/rekostrategy.htm
Pour des ponts de 6, l'IRC normal serait de -20.
Merci Ken,
J'ai regardé les références et elles m'ont un peu aidé. Je veux juste m'assurer que ce que j'ai écrit ci-dessus sera exact lorsque j'ajouterai 26 pour commencer à compter à +6. De cette façon, je pourrais éviter un comptage négatif de # et éviter de jouer autant que possible lorsque le comptage atteint des nombres négatifs.
Merci,
Glen
Ah, j'ai compris. Oui, l'ajout de 26 fonctionne comme vous le décrivez.
Merci encore Ken. C'est le meilleur site de Blackjack !
Bonjour Ken,
C'est une belle collection de livres !
Est-ce que l'un d'entre eux est utile avec un casino en ligne live.ou est-ce qu'ils sont tous destinés aux casinos standards qui n'ont pas de croupiers en direct ?
Merci et bonne chance pour le déménagement.
Bre
Ken smith bonjour encore !je veux voyager de la grece aux usa pour voir l'action chaude en realite.n'importe ou je peux obtenir des informations de l'endroit ou avoir une chambre economique pour rester jusqu'a quel casino aller et jouer?aussi une question generale avec 20.000 dollars de bank roll quel spread me conseillez vous d'utiliser pour etre invisible pour les pit boss et combien d'heures de session devrais je faire?et quel est le profit moyen par heure?merci encore pour votre temps.
In Atlantic City casinos Blackjack tables is a side bet called Match The Dealer (MTC).Is this a good bet? What is the house percentage?
Here’s a link to a discussion: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
If you ever have to ask whether a sidebet is “a good bet”, the answer is always no. Yes, there are outstanding opportunities afforded by some sidebets under some circumstances, but if you are able to figure out how to beat them, you no longer need to ask about them. So, the answer to that question is always no.
Je sais ce que je comprends, et n'hésitez pas à me dire si je me trompe, il est très très difficile de battre le jeu ! Ce que je veux dire, c'est que pour battre le jeu à 6 ponts, il faut un grand écart, ce qui est très logique.Mais les grands écarts apportent de la chaleur à la table... et à part le bankroll, quelqu'un a besoin d'un comptage parfait et de beaucoup d'heures et un peu de chance/variance surtout pour le soutien mental !cependant le monde du comptage des cartes et la façon dont vous voyez le jeu après l'avoir appris est inestimable.encore une fois merci beaucoup !
Ok je suis peut être le seul idiot ici mais pouvez vous me donner en mots simples la différence entre la signification de "l'écart type" et la "variance".et aussi le bankroll de sécurité de 3000dollars pour un spread de 5/60dollars fait zéro le pourcentage que tout se passe mal et que vous perdiez tout votre argent ou non?et si non quel est le bankroll de sécurité dont vous avez besoin pour ne jamais être à court d'argent avec un spread de 5/60.
Je suis actuellement occupé par un déménagement important et je n'ai pas le temps d'étudier chaque question que vous posez, une par une. Procurez-vous un logiciel et testez ces questions vous-même. J'ai été assez généreux de mon temps jusqu'à présent, mais je ne peux pas continuer.
Notez que la base de connaissances contient quelques centaines de milliers de messages à consulter.
Merci encore pour toutes vos réponses et j'espère vous suivre dans quelque chose de nouveau !
Je ne comprends pas vraiment pourquoi vous devriez commencer à doubler sur un 11 contre le A du croupier lorsque le compte est de 1. Vous et le croupier avez tous les deux un "11" et le compte favorise donc les deux de manière égale. Mais vous n'obtenez qu'une carte supplémentaire alors que le croupier peut continuer à frapper. Cela ne devrait-il pas donner au croupier un petit avantage sur vous ?
Je sais que ce n'est pas très important mais je suis juste curieux de savoir pourquoi ce jeu commence à devenir rentable. Est-ce que c'est peut-être parce que le croupier perd plus souvent ?
Merci et bon travail, j'adore ce site
Cela peut paraître déroutant. Voici l'astuce. Le croupier dont l'As est visible possède déjà une carte face cachée, et nous savons que ce n'est pas un dix. Dans le jeu américain normal de "peek", le croupier vérifie sous l'As s'il a un blackjack avant que le jeu ne reprenne. Nous savons donc que la première carte ajoutée à son "11" sous la forme de son As ne peut pas être le meilleur tirage possible de dix. La main de départ du joueur (11) a toujours la possibilité de tirer un dix immédiatement pour obtenir 21.
Oh et aussi, à mesure que le compte augmente, le croupier commence à obtenir plus de Blackjacks, ce qui bat un "21" normal, n'est-ce pas ?
Est-il préférable de jouer à un jeu à un seul paquet avec un paiement de 6:5 où vous pouvez compter et augmenter votre mise en fonction du compte ou à un jeu à six paquets avec un paiement de 3:2 en jouant uniquement la stratégie de base (sans compter) ? Je peux parfaitement compter un jeu à un seul paquet, mais pas un jeu à six paquets.
Parce que l'avantage de la maison au départ est tellement plus élevé dans le jeu simple 6:5, il est difficile de répartir suffisamment pour surmonter l'avantage de la maison. Il faut un compte réel d'environ +5 pour atteindre le seuil de rentabilité. Par conséquent, vous passerez la plupart de votre temps à faire des mises minimales, et ces mises deviennent coûteuses lorsque le blackjack ne paie que 6:5. Oui, vous pouvez battre ce jeu avec un écart suffisamment important, mais il y a toujours des jeux plus faciles à battre.
Au lieu de vous contenter d'une stratégie de base pour le jeu à six jeux, avez-vous envisagé d'apprendre le KO au lieu du Hi-Lo ? Il n'est pas nécessaire de convertir en un compte réel.
It is hard to believe this is an actual comment/question after the article and all of the comments. Johnny will take the Dealers bust card as often as he won’t. 50/50 you will get mad at Johnny or give him a high five… get it?
Je soupçonne que le tableau suppose qu'il y a six jeux. Vous avez beaucoup moins de chances d'atteindre TC+7 dans un jeu à six jeux avec une pénétration de 50% que dans un jeu à un seul jeu avec une pénétration de 50%.