Ні, я не збираюся вчити вас карточних фокусів, але я покажу вам кілька цікавих способів потренувати систему підрахунку, яку ви вирішили вивчити, а потім навчу методів, за якими ми відстежуємо карти, що виходять у грі в казино. Розвиток швидкості підрахунку — важлива частина вашого навчання, адже якщо ви не вмієте рахувати швидко вдома, ви ніколи не встигатимете за дилером у казино. Неточний підрахунок може звести нанівець будь-яку перевагу над казино, а постійно «губити» рахунок, коли за стіл стає швидший дилер, дуже прикро.
На цьому етапі ви вже маєте знати очкові значення кожної карти напам’ять і, можливо, вже робите зворотний відлік колоди по одній карті. Упевнений, що поки що ви робите це повільно, але це нормально, адже зараз найважливіша точність. Швидкість прийде в міру того, як ви виконуватимете вправи, які я покажу вам цього тижня.
Тренування значень пар
Так само як ви вивчили очкове значення кожної карти за обраною системою, тут ви вивчите очкове значення різних ПАР карт. Це одна з справжніх «хитрощів» підрахунку карт: уміння рахувати карти парами. Після достатньої практики ви бачитимете руку з дами та валета і як «20», і як M-2. Ця навичка прискорить вашу гру. Ось значення пар за системою підрахунку Hi / Lo:
Рука Чисте значення в очках
-2
-2
-1
-1
0
0
+1
+1
+2
+2
Важливо! Переконайтеся, що розумієте, чому кожна пара має саме таке значення, і не забувайте,
що, якщо ви вивчаєте іншу систему підрахунку, ці пари можуть мати інші значення.
Якщо вам усе зрозуміло, візьміть одну колоду і перегортайте по дві карти. НЕ ведіть загальний рахунок, просто вимовляйте значення кожної пари, щоб звикнути до потрібного додавання й віднімання. Робіть це, доки не освоїте значення всіх можливих пар. А потім ще трохи.
Міцна основа, закладена тут, дозволить вам згодом швидко нарощувати швидкість, тож цю вправу варто виконувати сумлінно. Для вас, “перфекціоністів типу А”, можна піти ще далі й вивчити значення 3 карт. Це дуже корисна навичка, особливо якщо ви збираєтеся грати сам на сам із дилером, адже ви завжди бачите одразу 3 карти: вашу початкову пару та відкриту карту дилера. Більшість із вас захоче почати гру за столами з іншими гравцями, оскільки там усе відбувається повільніше, але, як я вже казав, — знання значень 3 карт не завадить.
Зворотний відлік парами
Ще раз: приберіть із колоди три випадкові карти й відкладіть їх убік. (Не підглядайте!) Тепер перегортайте карти по дві, ведіть загальний (накопичувальний) рахунок колоди й перевірте точність, додавши наприкінці відкладені карти. Ця вправа буде вашим основним способом тренування підрахунку карт.
Поступово ваша швидкість зросте настільки, що ви рахуватимете так само швидко, як перегортаєте карти. Щоб прискорити ще більше, тримайте колоду в лівій руці лицьовою стороною догори й знімайте карти по дві правою рукою. (Навпаки, якщо ви лівша.) Допомагайте картам великим пальцем, і швидкість почне зростати. Наскільки швидко — це «швидко»? Я проходжу колоду за 10,5 секунди, але для середнього столу з 2–3 іншими гравцями вам достатньо 20 секунд, хоча 15 краще (і цього легко досягти, якщо тренуватися).
Підрахунок за столом
Метод, яким ми рахуємо карти за столом, — це справжній секрет цієї справи. Для ігор, де карти роздають гравцям лицьовою стороною догори, схема нижче покаже, як ми це робимо. Ігри, де карти роздають сорочкою догори (здебільшого з однією колодою), потребують іншої методики, і ми розглянемо її наступного тижня.
Більшість дилерів тримають свою відкриту карту закритою, доки кожен гравець не отримає обидві карти. Підрахунок за таким столом починається, коли гравець на «першій базі» отримує другу карту, і далі ви рахуєте пару кожного гравця в міру роздачі. Завершуйте підрахунок відкритою картою дилера, а потім рахуйте карти, які гравці беруть додатково. Наприкінці порахуйте закриту карту дилера та всі карти, які дилер може взяти додатково.
Як бачите, такий підрахунок парами дає змогу виглядати за столом природніше. Більшість людей вважає, що той, хто рахує, відстежує кожну карту, щойно її роздано, тому наглядачі в казино придивляються до гравців, які стежать за кожною картою, що з’являється. Мій метод дозволяє відвести погляд від столу, поки лягає перша карта, а потім дивитися, як складається кожна рука з другою картою. Це виглядає значно природніше, адже більшості гравців цікаво бачити, які руки отримують інші.
Домашнє завдання
Окрім продовження тренувань з базової стратегії, почніть грати в «кухонний» блекджек. Якщо вдасться умовити когось роздавати вам карти — чудово, а якщо ні, просто роздайте руки чотирьох гравців так, як це роблять у вашому улюбленому казино. Не беріть на себе роль дилера: вам потрібно звикнути бачити все це з позиції гравця, тому роздайте одну карту уявному гравцеві на першій базі, потім собі, а потім двом іншим уявним гравцям ліворуч від вас. Завершіть закритою картою дилера навпроти вас, а потім роздайте другу карту гравцям. Почніть рахувати, як показано вище, і завершіть відкритою картою дилера. Тепер зіграйте ВСІ ЧОТИРИ руки гравців за правильною базовою стратегією й ведіть рахунок. Напружено, так? Не хвилюйтеся, з практикою все прийде. Закінчивши перший раунд, зіграйте ще один, а потім перегляньте кілька карт, що залишилися, щоб переконатися, що ви вели рахунок точно.
Ця вправа стане основою всіх наших тренувань — окрім розвитку швидкості — відтепер. Як ви самі переконаєтеся, таке «перевантаження» значно полегшує гру й підрахунок у справжньому казино; усе, що там потрібно, — це просто сидіти, рахувати й грати.
Ken Smith
Засновник BlackjackInfo.com і довголітній гравець з перевагою
Кен заснував BlackjackInfo у 1998 році й перетворив його на один із найнадійніших ресурсів про блекджек в інтернеті. Професійний турнірний гравець, за плечима якого тисячі турнірів, він брав участь у кожному телевізійному сезоні World Series of Blackjack на GSN і понад 25 років навчає гравців рахувати карти та грати з перевагою.
- Виграв прем'єрний турнір Ultimate Blackjack Tour на CBS у 2006 році
- Автор двотомної серії «How to Win More Blackjack Tournaments» і колонок у Blackjack Confidential та All In Blackjack
- Видавець пластикових карток базової стратегії (2008) та набору Advanced Strategy з індексами підрахунку карт (2013)
LV Bear
Гравець з перевагою та багаторічний адміністратор форуму BlackjackInfo
LV Bear грає в блекджек з перевагою вже десятки років і допомагає керувати спільнотою BlackjackInfo, де модерує обговорення гри з перевагою та захисту від неї. Він перевірив цю статтю на точність щодо механіки підрахунку, заходів протидії казино та реалістичної економіки гри з перевагою.
- Десятиліття практичної гри з перевагою у іграх з шу та з однією колодою
- Адміністратор і модератор форумів BlackjackInfo про гру з перевагою
Цей сайт захищено reCAPTCHA, і на нього поширюються Політика конфіденційності та Умови використання Google.
Це дивно. Я не оцінюю їх парами, я роблю це по одній або, можливо, по кілька одразу, більше ніж по 2, якщо це перший раз, коли я отримую доступ до цієї інформації, наприклад, якщо я дивився вбік чи замислився, або якщо це карта сорочкою догори, а решту відкрито разом. З моєї точки зору, навіть найшвидший дилер — це практично льодовик. Немає сенсу рахувати їх по 2, коли він зрештою все одно роздає їх по одній, і після кожної в мене повно часу до того, як він відкриє наступну. Зрештою, ця приказка хибна. Око швидше за руку. Я встигаю стежити за кожним найменшим рухом руки дилера практично як у сповільненій зйомці порівняно зі швидкістю мого сприйняття, коли він витягує одну карту з шузу й підсуває її першій базі, перевертає, щоб показати, потім тягнеться по другу, а потім по наступну, щоб віддати другій базі. На той час, коли він перевертає другу карту, перша вже включена в мою поточну суму. Це справді не має бути складно. Для погляду на них по 2 просто немає місця. Але навіть якщо ви не бачите їх по одній, не має бути важко охопити 4 чи 5 одразу й знати кількість низьких карт мінус кількість високих у цій невеликій групі, наприклад, побачити групу з 5 карт, зрозуміти, що це 4 низькі карти й вісімка, і просто додати 4 до моєї поточної суми. Невже я просто такий швидкий? Судячи з того, як мене розгромлюють у бліц-шахових матчах онлайн, я не думаю, що моя швидкість якась особлива.
Я використовую систему підрахунку Red 7 і вже близько тижня тренуюся рахувати. Я постійно збиваюся з рахунку десь посередині колоди. Чи є ще хтось, у кого така сама проблема? Буду вдячний за будь-яку допомогу.
Усі публікації про підрахунок Red 7 помилилися в одному. На одній колоді початковий поточний рахунок (IRC) дорівнює -2, і
кажуть, що коли ви закінчуєте відраховувати колоду, у вас має вийти +2. Неправильно!!!!!!
Поточний рахунок наприкінці колоди має бути 0, а не +2. Навіть Арнольд Снайдер помилився, а
він автор книги. Усі інші на цих форумах про блекджек, які публікують матеріали про систему RED 7, теж помилилися. Схоже, вони пишуть ці статті сліпо, нічого не перевіряючи. Не дивно, що мені було так важко
відраховувати колоду карт.
40? Ви точно ще не готові
Привіт, Кене,
Без образ, але 10 секунд… серйозно? Це на 52 карти? Я навіть не встигав перевернути всю колоду за 20 секунд.
Я щойно пройшов колоду по дві карти, а потім по три, обидва рази за 40 секунд… Чи готовий я сідати за стіл?
Так, я ніколи не погоджувався з думкою, що для успіху треба бути надшвидким. Ми з GameMaster вважаємо, що потрібно рахувати точно й досить швидко. Але 40 секунд, на мою думку, цілком прийнятно.
Ви справді маєте знати, що краще використовувати 2-7 проти 9, 10 і туза замість 2-6 проти 10 і туза. Hi-Lo, можливо, оригінальна й має історичне значення, але краще вважати сімки низькими картами, а дев’ятки високими, а єдина карта, що нічого не рахується, це вісімка. На практиці цей метод так само легкий, і він кращий в усьому, крім кореляції зі страхуванням (порогове істинне значення рахунку для страхування при такому підході становить 4,000 замість 3,333 у Hi-Lo, тобто на 20% вище, але, звісно, стандартне відхилення рахунку буде в sqrt(1,2) раза більшим, тобто на 10% вищим, бо в 1,2 раза більше карт мають бальні значення).
Якщо ви знайдете місце з суперакцією, де ви фактично маєте невелику перевагу навіть при плоскій ставці, ви могли б потренуватися з іншим вектором, коли немає напруги і можна не намагатися до кінця шу, але казино насамперед шукатимуть Hi-Lo, і якщо ви робите щось не зовсім таке, але що працює краще, то ймовірність, що вас викриють, менша, адже ви можете ставити мало, коли від вас очікують великої ставки, і навпаки, І ви з більшою ймовірністю підете з казино у виграші, а не в програші.
Тому погана ідея вбивати це собі в пам’ять і виробляти звичку бачити сімку та вісімку й казати, що це 0 очок. Ні, це 1 очко. Або бачити четвірку та дев’ятку й казати, що це 1 очко. Ні, це 0. Позбудьтеся цієї звички, поки вона не виробилася, не привчайте себе до гіршого методу, ніби це друга натура.
Насправді кореляція ставок (BC) у Hi-Lo становить 0,9682, а ваша рекомендація (так званий підрахунок Silver Fox) має трохи нижчу BC, 0,9625. (Див. https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ або https://qfit.com/card-counting.htm) Так, ефективність гри (PE) у Silver Fox вища, але кореляція зі страхуванням набагато слабша. Новачкам я беззастережно раджу Hi-Lo або KO.
На практиці ці системи настільки схожі, що додавання сімок і дев’яток навряд чи дасть вам багато маскування. Так, я згоден, що сімка фактично низька карта, а дев’ятка фактично висока, але надавати їм таку саму вагу, як іншим, сумнівно. Якщо вас турбують такі речі, використовуйте складнішу систему, якою користуюся я сам, Wong’s Halves.
Де краще сидіти за столом? Чи це має значення?
Для картокаунтера сидіти на “третій базі” дає крихітну перевагу, адже ви бачите кілька додаткових карт, перш ніж розіграєте свою руку. Але ефект мінімальний, окрім гри з однією колодою. Я раджу більшості недосвідчених каунтерів не сідати на третю базу, бо інші гравці помилково думають, що ваша гра впливає на їхні результати. Поки ви не обростете досить товстою шкірою, просто уникайте цієї проблеми й сідайте в іншому місці столу.
Привіт, Кене
Я прочитав книгу KO Blackjack. Не знаю, чи це через те, що я купив цифрове завантаження, але вона здалася мені трохи заплутаною. Гадаю, після перерахунку для гри на 6 колод я можу почати з 6, і перевага з’явиться, коли я досягну 26. Тож я збільшу ставку $10 до $15 на 26, коли починається перевага (я піду на $15, а не на $20, бо це, здається, ключовий рахунок і шанси майже рівні), потім до $20 на 27, $30 на 28, $40 на 29, а велику ставку $50 на 30 або вище. Кене, чи можете ви або хтось інший, хто знає систему KO, підтвердити, що це правильно?
Дякую,
Глен
У класичній версії KO на шести колодах ви починаєте поточний рахунок з -20, а збільшувати ставки можна починаючи з -4.
Так, значення дивні. Більшість людей додає до всіх них 20, щоб почати з нуля.
Ось кілька джерел, які можуть допомогти:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/key-counts-in-the-k-o-system/
а для REKO:
https://www.qfit.com/rekostrategy.htm
Для 6 колод звичайний IRC становитиме -20.
Дякую, Кене,
Я переглянув ці джерела, і вони трохи допомогли. Я просто хочу переконатися, що те, що я написав вище, буде правильним, адже я додав 26, щоб почати рахувати з +6. Так я міг би уникнути підрахунку з від’ємними числами й по змозі менше грати, коли рахунок опускається в мінус.
Дякую,
Глен
А, зрозумів. Так, додавання 26 працює так, як ви описуєте.
Ще раз дякую, Кене. Це найкращий сайт про блекджек!