Найпотужніший (легальний) спосіб подолати перевагу казино в блекджеку - варіювати свої ставки відповідно до реального рахунку. Додаткові виграші від .2 до .3% доступні для тих, хто також варіює гру своїх рук відповідно до справжнього рахунку. У вас, безсумнівно, траплялися ситуації, коли рахунок був захмарним, і ви просто знали, що, зібравши 12 проти 3 у дилера, ви отримаєте лицьову карту. Існує точка, яка вимірюється справжнім числом, коли стояти з 12 проти 3 вигідніше, ніж бити. Це називається "варіацією базової стратегії", і в цій серії ви дізнаєтесь про багато з них.
Модифікація гри вашої руки відповідно до справжнього рахунку буде відбуватися приблизно 10% часу. Якщо рахунок зменшиться, ви будете рідше подвоювати, частіше б'єте "жорсткі" руки і рідше розбивати пари. Зі збільшенням рахунку ви будете частіше подвоювати, менше бити "тупиків" і більше розбивати пари. Для кожної базової стратегії гри існує лише одна варіація. Наприклад, варіація для руки 10, 6 проти 10 полягає в тому, щоб стояти замість того, щоб бити; ви ніколи не подвоюватиметеся і, очевидно, не зможете розбити пару. Інший приклад - 5,4 проти 2. Базова стратегія говорить про те, що треба робити рейз, але якщо рахунок досить високий, ви б подвоїли цю руку. Хороший приклад з мінусом - А-2 проти 5; базова стратегія говорить, що треба подвоювати, але якщо рахунок нижче 0, ви повинні просто зробити рейз. Простий спосіб запам'ятати щось подібне: "Подвійний туз-2 проти 5 при 0 або вище". У перекладі на "стенографію" флеш-карт це A-2 проти 5 = 0 (так, ми ще повернемося до наших старих друзів - флеш-карт).
Цінність будь-якої варіації визначається тим, як часто вона буде в середньому використовуватися. Якщо ви граєте 100 000 роздач блекджека на рік (близько 20 годин на тиждень, цілий рік), ви можете очікувати, що приблизно 3500 разів побачите руку 16 проти 10 (3.5%). Це фактично ситуація номер 1, яка не підлягає страхуванню. Будь-яка варіація тут має значну цінність, просто тому, що ви будете використовувати її відносно часто. І навпаки, ви отримаєте 9,9 проти 2 лише 43 рази у вибірці з 100 000 роздач, тому варіація тут має невелику цінність, тому що ви будете використовувати її рідко. Частота роздач дозволяє нам розставити пріоритети у вивченні базових варіацій стратегій.
Однією з найважливіших варіацій базової стратегії є страхова ставка. Оскільки дилер показує туза як старшу карту приблизно в 7.5% випадків, дуже важливо знати, коли вигідно перестрахуватися. Якщо ви граєте в шестиколодну гру, страхування варто робити, коли справжнє число карт дорівнює 3 або вище. Ви завжди повинні робити страхову ставку в цей момент, незалежно від того, які карти у вас на руках, оскільки вона ніяк не пов'язана з вашою рукою. Система підрахунку високих/низьких карт має "ефективність страхування" 80%, що означає, що у 8 з 10 випадків ви зробите правильну ставку, якщо зробите страховку на основі справжньої кількості карт.
Як я вже згадував раніше, значну користь принесе вивчення тих варіацій, які передбачають стартові руки 12-16 проти будь-якої карти вище, оскільки саме такі руки ви будете бачити найчастіше. Фактично, повністю 54% всі ваші руки будуть "жорсткими" в певний момент гри. Тут варто зробити важливе зауваження: базові варіації стратегії застосовуються не тільки до ваших стартових рук, але й до рук, що складаються з 3 або більше карт. Ви будете стояти на A, 2, 10, 3 проти 10, якщо на руках 0 або більше, а також на руках 10, 6. Подвоєння (або не подвоєння) є наступним за важливістю, а розділення/не розділення пар є найменш важливим.
Можна з упевненістю сказати, що використання цих варіацій збільшить ваш виграш на 10% у грі з шістьма колодами. Але у них є і великий побічний ефект. Використовуючи ці варіації, ви будете більше схожі на "азартного гравця" в казино. Збивати 16 проти 10 іноді і стояти на цьому в інший час - це типова поведінка азартного гравця. Для тих супервайзерів казино, які знають правильну базову стратегію (до біса мало!), бачити, як ви подвоюєте A,7 проти 2 - це божевілля, так само як і стояти з 15 проти 10 - це "боягузтво". Проте, все це - за певних умов - правильна гра.
Якщо ви граєте в одноколодну гру, вартість варіацій базової стратегії злітає до 25% і більше. Якщо ви проводите хоч трохи часу за цими іграми, ви просто зобов'язані їх вивчити.
У наступному уроці я покажу вам, як вивчити ці варіації
Привіт, Кене.
У мене питання, я використовую мінімальну ставку 10 usd в блекджек і збільшую до 60 $ максимальну ставку, коли я повинен закінчити гру для щоденної сесії?
Якщо я зароблю, наприклад, 200 USD або 100 USD і закінчу?
Я використовую ставку 10-60 usd в залежності від справжнього значення
Дякуємо за допомогу
Моя електронна пошта [email protected]
Привіт, Кене,
Тобто ці варіації робляться відповідно до справжнього підрахунку, а не поточного?
Дякую.
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Привіт, Кене,
Я лише на початку своєї кар'єри і хотів би подякувати вам за допомогу, яку ви надали за допомогою цих уроків, для мене найскладнішим було запам'ятати 41 варіацію від -3 до +10... Мені цікаво, чому ви не включили розбиття 10,10 проти 6 при T.C +4 і 10,10 проти 5 при T.C +5. Це з метою камуфляжу?
Також чому європейська версія базової стратегії (без підглядання) не передбачає розбиття A,A проти A, в той час як американська версія передбачає розбиття? Мені цікаво, чи потрібно переглянути варіації для європейської гри?
Нарешті, чи є плюси і мінуси у CVBJ порівняно з іншими програмами, такими як аналізатор комбінацій блекджека від MGp?
Я більше не займаюся сайтом, але іноді заглядаю сюди, щоб відповісти на запитання...
У курсі GameMaster не включено десять сплітів з метою маскування, і, як правило, їх краще ігнорувати.
В європейських іграх причина, чому ви більш консервативні проти десяток і тузів дилера, полягає в тому, що ви все одно можете програти все дилеру в блекджек, навіть після спліту або подвоєння. В американському "підглядаючому" блекджеку такого не може статися.
CBVJ проти CA від MGP... CVBJ - це практичний інструмент, тоді як програмне забезпечення MGP лише генерує інформацію про стратегію (і лише для базової стратегії, а не для підрахунку карт).
Дякую, чудова відповідь, тепер мені дуже зручно продовжувати запам'ятовувати і використовувати покажчики з ваших карток.
Кене, у мене є набір ваших карт, а також CVBJ і копія професійного блекджека Вонга, і коли я порівнюю всі три карти, використовуючи один і той же набір правил, я отримую різні індекси (з відхиленням лише на один правильний рахунок тут і там), як мені вирішити, який індекс кращий?
Я витратив багато часу на свої індекси, і CVBJ був інструментом, який я використовував. На індекси впливає майже кожна можлива деталь гри, тому дещо інші припущення дадуть дещо інші відповіді. А ще є той факт, що індекси впливають один на одного. Якщо ви використовуєте найкращі поточні індекси для запуску нового набору індексів, цифри можуть дещо змінитися. Я використовував такий ітеративний підхід знову і знову, щоб звести свої індекси до найкращих, на мою думку, значень.
Хороша новина полягає в тому, що різниця в один пункт тут або там дуже незначна. Але якщо ви хочете отримати ідеальні індекси, ви можете використовувати CVBJ, переконавшись, що всі налаштування дзеркально відображають ігри, в які ви граєте. Потім згенеруйте нову стратегію на основі цих чисел і згенеруйте індекси знову. І знову, і знову.
Проста відповідь на питання, який індекс є найкращим, скоріш за все, буде ті, що на моїй картці, якщо тільки ваші умови сильно не відрізняються від моїх припущень. Я б довіряв цим індексам або індексам, які ви створюєте самостійно, а не застарілим індексам Вонга. За роки, що минули відтоді, як Вонг зробив свою роботу, багато чого було вивчено.
Кен просто з цікавості запитав, скільки систем підрахунку ви знаєте? Взагалі ви говорите як людина, яка знає, що говорить, і говорить дуже серйозно! Також, на вашу думку, скільки годин потрібно людині, щоб сказати, що вона готова до роботи за кухонним столом?
Коли я починав близько 20 років тому, перші два-три роки я використовував Hi-Lo. Потім я перейшов на рахунок Вонга "Половинки", який має приголомшливу ефективність ставок. З тих пір я використовую саме його. Однак це складний 3-рівневий рахунок (і я використовую його у формі справжніх половин, а не подвоєних). У наш час важко виправдати складну систему, якщо ви не граєте дуже багато. Сьогодні, коли люди запитують, чому навчитися, я рекомендую KO і Hi-Lo.
Кен,
У мене є місце для гри у вісім колод, H17, DAS Later Surrender, Peek, проникнення 75 %.
Я можу сісти на стіл, коли ви вважаєте за потрібне.
Роблячи фіксовану ставку $ 100, коли рахунок вище +1, який мій теоретичний прибуток після 1,000 роздач?
Використовуючи Hi-Lo і Sweet 16 (імениті 18 мінус десять сплітів), H17 DAS LS 75%, ставлячи тільки $100 при справжніх підрахунках +1 або вище, ваш прибуток складе $75 на 100 роздач. Ваш довгостроковий ризик розорення з банкроллом $20K становить 5%.
Але ваше питання було про те, який очікуваний прибуток після 1000 роздач: Це $750.
Дякую!
Перевага оцінюється в 0.75%.
Що б ви порекомендували з книг, окрім "Професійного блекджека" Вонга, для тих, хто хоче по-справжньому навчитися рахувати хай-ло і грати якомога більш усвідомлено?
Моїми наступними рекомендаціями будуть Блекджек Bluebook IIі Грайте в блекджек як професіонали.
Я використовую ваші картки, щоб дізнатися свої індексні номери, вони базуються на усіченому, підлозі, круглому чи статистичному раунді справжнього підрахунку? Також я бачу деякі розбіжності в тому, що люди кажуть про знамениту цифру 18 і що таке індексні числа, які індексні числа я повинен використовувати для цифри 18? Я бачу різні цифри для 12 v 2, 12 v 3 і 10 v A. Я дуже хочу навчитися грати досконало.
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Точні номери індексів залежать від багатьох різних деталей, тому немає нічого незвичайного в тому, що опубліковані індекси мають невеликі розбіжності. Індекси на моїх картах дуже хороші, це результат багатогодинної тонкої настройки. І як ви помітите, індекси для деяких згаданих вами ігор сильно залежать від кількості колод і від того, чи дилер б'є або стоїть на софт 17. Тому ви побачите варіації індексів серед різних карт у наборі.
Отже, якщо у вас залишилося 4 колоди і поточний рахунок -3, це буде вважатися -1, а поточний рахунок -5 буде вважатися справжнім рахунком -2 і так далі?
Так, саме так.
У мене є питання про гру вдома і гру в казино. Чому, коли я граю вдома, я можу виграти, а в казино мене набагато важче обіграти? У казино завжди виграє дилер. Це пов'язано з тим, як тасуються карти? Я вважаю, що тасую дуже добре, а за столами все зовсім по-іншому.
Мені здається, що вам просто більше щастить, коли ви тренуєтеся вдома, ніж коли граєте в казино. Наприклад, я отримую скарги від гравців, які користуються моїм тренером стратегій тут, на сайті... Деякі кажуть: "Це, мабуть, занадто легко. Я виграю купу грошей!", а інші скаржаться: "Це, мабуть, занадто складно. Я ніколи не можу виграти!"
Ласкаво просимо в блекджек. Це вибоїста їзда.
Коли я граю 10 роздач без банкролу, просто від зарплати до зарплати, яким має бути мій спред на кожну справжню кількість карт? Якщо справжній рахунок 3, чи повинен я ставити 20.00 або менше? Дякую, що приділили мені час. Не зовсім розумію, який спред я повинен використовувати
Мінімальний банкрол ставить вас у скрутне становище. Ви не можете грати в плюс, не розкидаючи принаймні від 1 до 6 у багатоколодній грі, але максимальна ставка $60 означатиме, що ви зазвичай втрачаєте всі гроші, які ви приносите за стіл, через короткочасні коливання. Якщо ви граєте заради розваги, то виділяйте стільки грошей, скільки можете собі дозволити, і робіть мінімальні ставки, як ви описали, від $10 до $20. Це не набагато краще, ніж флет-бет, і, можливо, флет-бет буде кращим варіантом. У будь-якому випадку, ви очікуєте втратити невеликий відсоток від загальної суми ставок. Переконайтеся, що ваша базова стратегія надійна. Це допоможе.
Розкид від 1 до 6. Чи означає це 10.00 за кожен правильний підрахунок? Вгадано 2,10, вгадано 3,20, вгадано 4,30. Це так ви робите ставку? Дякую, що приділили нам час.
Якщо ваша ставка $10, спред 1-6 означає ставку від $10 до $60. Ставте $10 при від'ємному рахунку, нульовому рахунку і, можливо, при +1, залежно від гри. При +2 починайте збільшувати ставку, поки не досягнете максимальної ставки $60 при реальному рахунку +5. У школі є кілька уроків, які детально розповідають про те, як визначити оптимальне підвищення ставок. Але поки ви дотримуєтеся простого підходу, який я щойно описав, у вас все буде добре.
???????
Привіт, Кене, я кілька разів грав у казино, вигравав і програвав, зараз майже зрівнявся. Для новачка, як я, з $1000 в кишені, чи є у вас якісь поради, коли я повинен виходити з-за столу? Чи повинен я встановити ліміт на виграш і програш? Або тільки один черевик, або два або більше?
коли ви вирішили, що збираєтеся вийти з-за столу?
Щиро дякуємо за вашу відповідь.
Мені завжди важко відповісти на це питання, тому що досвідчені гравці підходять до гри по-різному. Я завжди граю в ті ігри, де я маю позитивну очікувану вартість, тому чим довше я граю, тим більше я заробляю. Але я також не хочу виснажувати гостинність, тому намагаюся робити свої сесії короткими, близько години, перш ніж рухатися далі. Виграш чи програш взагалі не впливають на моє рішення, за винятком випадків, коли розмір виграшу чи програшу починає виглядати незвично.
Для випадкових гравців перемоги і поразки часто мають великий вплив на те, як довго ви граєте, і це не обов'язково погано. Це може здатися спустошливим, коли ви виграєте на початку сесії, а потім віддаєте все і в підсумку програєте з великим рахунком. Якщо ви не дуже досвідчені в грі і можете спокійно сприймати такі результати, лише знизуючи плечима, вам, швидше за все, піде на користь встановлення ліміту на виграш. Аналогічно, ліміт програшу може запобігти жахливому нищівному програшу. Якщо ви розраховуєте і граєте в позитивну гру, будь-який вид ліміту, який змушує вас піти раніше, буде коштувати вам ігрового часу, а отже, і певного потенційного прибутку. Але для більшості гравців це, ймовірно, варте того, щоб грати в ментальну гру.
Щиро дякуємо за оперативну відповідь.
У мене є ще одне питання, я тільки що дізнався, що у вашому уроці 20 ви граєте $10 хв з банкроллом $3,000. чи може банкроллу $3,000 вистачити на всі програші за одну сесію, якщо я вмію рахувати і грати правильно з 1-6 спредом? чи повинен я брати $3,000 готівки в кишеню, коли збираюся грати? (дурне питання, але хотілося б знати) Дякую,
Вам не знадобиться $3000 в одній сесії з максимальною ставкою $60. Я б рекомендував $1000.
Привіт, Кене,
Дякую за створення цього чудового сайту, і мені також подобаються дискусії, які тут відбуваються.
Мої місцеві казино використовують машинне тасування для всіх столів $5 min (тасують тільки одну колоду), ручне тасування для столів $10 min.
Я повинен сидіти за столом $10, якщо я збираюся рахувати, але якщо у мене тільки банкрол $1,000, чи є у вас якась стратегія для людей, у яких недостатньо банкролу для гри? Або мені слід почекати, поки я не отримаю банкрол $10,000?
Нещодавно я відповідав на подібне питання тут:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Ідею спробувати зіграти з дуже маленьким банкроллом часто називають "аве Марія". Якщо ви готові прийняти ризик втратити все, а потім зібрати ще один банк, це життєздатний план. Просто не потрапляйте в ситуацію, коли у вас не залишиться достатньо банкролу, щоб розділити і подвоїти його належним чином.
Навіщо вам перестраховуватися з рахунком 3? Це залишить 16 можливостей для BJ дилера (10) і 33 можливості програти страхову ставку (не 10) на колоду. Ви виграєте зі страховою ставкою лише 32,7% разів. Це залишає загальну виплату -2,0%. Чи ви використовуєте інший метод підрахунку? Мені здається, що +4 - це очевидна точка беззбитковості.
*Виплата -3.125%
Погана ідея - намагатися повернутися до індексних номерів, починаючи з цілої колоди і просто видаляючи потрібні старші або молодші карти. Це створить лише одну з величезної кількості можливих комбінацій колоди з цим конкретним числом. А індексне число обчислюється для всіх цих комбінацій.
Проте, якщо ми подивимося на одну колоду зверху і створимо найпростіший сценарій, де поточний рахунок дорівнює +3 (а справжній рахунок дуже трохи більше через використані карти), ми побачимо щось на кшталт цього... Туз у дилера, і два гравці, у яких на руках по дві маленькі карти. Це +3, (-1 для туза і +4 для інших карт.) Тепер у колоді залишилося 16 десяток і 31 не десятка. Страховка вигідна, тому що більше третини карт - це карти з десяткою. Але, повторюю, не варто намагатися виправдати індексні числа таким чином. Це не завжди спрацює.
так. гарне зауваження. я не думав, що тузи сприяють зменшенню рахунку, поки десятки залишаються в грі. дякую, що відповіли мені на це питання.
Прямо на Дуайта, я теж. Я тільки почав ходити в казино, і це було весело. Я готовий почати тренуватися, щоб повернути свої гроші.
Тепер я маю повернутися до уроку 1 і подивитися, чи зможу я змусити себе почати практикувати "лічбу"... Напевно.