Entrevista con "MIT Mike" Aponte
Mike Aponte fue uno de los miembros más destacados del infame equipo de blackjack del MIT. El equipo del MIT ganó legalmente millones de dólares jugando al blackjack en los megaresorts de Las Vegas y otros lugares del mundo. Utilizando únicamente su intelecto superior y algunos astutos métodos de equipo, triunfaron en un escenario en el que casi todos los demás contendientes habían fracasado. El equipo de blackjack del MIT fue objeto de un libro, Derribar la casay varios especiales de televisión, como Breaking Vegas en Discovery Channel y Anything for Money en GSN Network. Mike es hijo de un militar de carrera del ejército de EE.UU., y pasó su juventud viviendo en muchos lugares del mundo. Mike terminó el instituto en Nueva Jersey y se instaló en Boston, donde estudió en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), situado en Cambridge. Mike está casado y reside en Los Ángeles.
RS: ¿Cuándo le propusieron unirse al equipo de blackjack del MIT?
Mike: Me contrataron para jugar en el equipo en 1992. Por aquel entonces, el equipo era en realidad una entidad jurídica llamada Strategic Investments (SI). Ya en 1982 había habido estudiantes del MIT que jugaban juntos al blackjack, pero cuando se formó SI en 1991, fue muy significativo porque el equipo era una empresa millonaria con grandes planes. Por desgracia, SI fracasó debido a deficiencias en la forma de gestionar el equipo. En el verano de 1994, Mickey, uno de los directivos de SI, decidió crear un nuevo equipo, uno que él mismo elegiría. Mickey nos invitó a mi amigo Martínez y a mí a unirnos a un grupo de diez jugadores en la primera reunión del equipo. Echamos la vista atrás a lo que había ido mal durante Inversiones Estratégicas y decidimos cambiar nuestro enfoque estratégico, reclutar nuevos miembros de forma selectiva y elevar nuestro nivel de calidad de juego.
RS: ¿Pasaste las pruebas de control en tu primer intento?
Mike: Nadie pasaba las cajas a la primera. El control de calidad fue uno de los aspectos clave que mejoramos con respecto a Strategic Investments. SI tenía controles para distintos niveles de habilidad, pero eran muy similares. Los directivos no aplicaban normas estrictas porque estaban ansiosos por sacar más jugadores. En aquel momento no me di cuenta porque no tenía ningún punto de referencia, pero mirando atrás, los controles en SI eran muy laxos.
RS: ¿Cómo se desembolsaron los fondos a los jugadores e inversores?
Mike: Como jugador, todo se basaba en el valor esperado de tu jugada. Por ejemplo, como gran jugador, si me llamaban para un zapato caliente con un recuento de diez con tres barajas restantes, otras dos personas en la mesa y una carta de corte de una baraja y media, toda esa información, junto con las reglas del casino, se introducía en nuestro programa informático de simulación. El simulador reproducía ese escenario exacto millones de veces y nos daba el valor esperado. Como gran jugador, yo era el responsable de recordar el número total de llamadas. La mayoría de las veces recordaba los detalles, pero era responsabilidad de los observadores anotar los detalles de cada llamada. No era habitual que un observador recibiera más de tres o cuatro llamadas en una sesión, mientras que el gran jugador participaba en todas las llamadas. Los gastos de los jugadores estaban cubiertos y se les pagaba un porcentaje del VE que generaban. Cuando alcanzábamos nuestro objetivo de ganancias, los beneficios se distribuían de forma que la compensación global se repartía al 50% entre jugadores e inversores.
RS: ¿Y la Agencia Tributaria?
Mike: Cuando empezamos a ir bien de verdad, en 1994, no éramos una entidad oficial, así que dejábamos que los jugadores se ocuparan de sus propias obligaciones fiscales. Nunca tuvimos problemas con Hacienda. Hubo un jugador que fue auditado porque rellenó un gran número de CTR (informes de transacciones en efectivo), pero pudo resolver el asunto rápidamente.
RS: ¿Hasta qué punto era exacto el libro sobre el equipo de blackjack del MIT, Bringing Down the House?
Mike: La premisa general del libro era correcta, pero si nos fijamos en la cronología del libro en términos de quién, qué, cuándo y dónde ocurrieron los hechos, muy poco es 100% exacto. Hay partes que son completamente inventadas. Yo soy una de las pocas personas que sabe exactamente de dónde proceden ciertos acontecimientos del libro. Hay algunas partes del libro en las que me rasco la cabeza porque, obviamente, Ben Mezrich, el autor, se tomó libertades artísticas. Uno de los amigos de Martínez le preguntó: "¿Dónde está ese casino clandestino de Chinatown? No lo encuentro por ninguna parte". Bueno, no había ningún casino secreto en Chinatown, pero sí sé cómo se le ocurrió a Mezrich esa idea. Martinez, Kevin Lewis y yo teníamos un amigo que era el rey de la escena nocturna asiática. El Año Nuevo chino nos invitó a una fiesta privada en Chinatown. Cuando llegamos vimos que tenían montadas unas cuantas mesas de blackjack. No era mucho, pero jugaban con dinero de verdad. Por supuesto, nuestro instinto natural se puso en marcha y no pudimos resistir la tentación de jugar. Era un juego de cuatro barajas, repartidas casi hasta la última carta. Todos apostaban como máximo cinco dólares, pero preguntamos cuál era el máximo de la mesa. La verdad es que no habían pensado en ello. Su principal objetivo era entretener a los invitados, no ganar dinero. Cuando decidieron apostar un máximo de veinticinco dólares, enseguida empezamos a pensar en formas de conseguir más dinero en la mesa. Preguntamos si podíamos apostar entre nosotros y nos dijeron que sí. Cuando los tres apostamos por las manos de los demás, la apuesta máxima se convirtió en $75. No tardamos mucho en acabar con ellos. En una hora, ganamos unos $2.000. Estaban conmocionados y no tenían dinero suficiente para pagarnos el importe total. Al final nos conformamos con $1400.
RS: Del libro, Bringing Down the House, parece que Ben Mezrich rondaba el equipo bastante a menudo durante los días de juego.
Mike: No, ese no era el caso. No sabía quién era Mezrich. Sólo le vi una vez, en Las Vegas, el mismo año en que se publicó el libro.
RS: Según el programa de televisión del Canal Historia, Breaking Vegas, el equipo perdió una bolsa de dinero. ¿Fue una historia real?
Mike: Es una gran historia, que sucedió durante el periodo de Inversiones Estratégicas. Al principio de uno de los entrenamientos de nuestro equipo, un jugador transfirió unos $120.000 a uno de los responsables del equipo en una bolsa de papel marrón, como en la que se lleva el almuerzo. En los entrenamientos, a menudo transferíamos dinero de un viaje reciente o recibíamos dinero para un viaje próximo. Yo estaba en ese entrenamiento y recuerdo esa bolsa porque estaba muy arrugada y tenía aspecto viejo. El encargado dejó la bolsa en una de las mesas y se olvidó de recogerla cuando terminó el entrenamiento. En mitad de la noche, cuando se dio cuenta de que se había olvidado el dinero, volvió corriendo a la habitación, pero la bolsa no estaba por ninguna parte. Se asustó y llamó a los otros encargados, que se pusieron en contacto con la policía del campus. Localizaron al conserje encargado de limpiar la habitación esa noche. Resultó que el conserje había encontrado la bolsa y, como no sabía qué hacer con ella, la había guardado en su taquilla durante la noche. Fue entonces cuando la administración del MIT se enteró de la existencia de nuestro equipo de blackjack. Con la ayuda de un abogado, pudimos recuperar el dinero unos días después.
RS: ¿Hasta qué punto fue preciso el programa de televisión "Breaking Vegas"?
Mike: Estaba un poco dramatizado, lo cual era de esperar. Una cosa que me llamó la atención fue que "Breaking Vegas" se basaba en Strategic Investments y el programa lo hacía parecer como si todo fuera genial en SI. Pasaron por alto el hecho de que al final Strategic Investments fracasó y no ganó mucho dinero. El programa hizo parecer que Strategic Investments se disolvió porque el equipo decidió dedicarse a otras cosas, pero la razón por la que se disolvió fue porque a SI no le fue muy bien.
RS: ¿Cuál fue el mayor número de jugadores del equipo a la vez?
Mike: Probablemente unos veinticinco en nuestro mejor momento. El número total de personas que jugaban en el equipo era superior, porque teníamos cierta rotación.
RS: ¿Cuál ha sido la mayor cantidad de dinero ganada/perdida en un solo viaje?
Mike: La mayor victoria del equipo en un viaje se acercó al medio millón de dólares. Fue el fin de semana de la Superbowl XXIX en 1995. Lo máximo que perdió el equipo fue alrededor de $130.000. Lo máximo que gané personalmente en un viaje fue alrededor de $200.000. Creo que lo máximo que perdí fue $60.000.
RS: ¿Cuál fue la mayor cantidad de dinero que llevaste personalmente por el aeropuerto? ¿Os pararon alguna vez a ti o a algún otro compañero?
Mike: La mayor cantidad de dinero que he llevado nunca fue $300.000. Fue el fin de semana que ganamos medio millón en Las Vegas. Lo único malo de ganar tanto dinero era tener que traerlo todo a casa. Como el dinero en efectivo era fácilmente reconocible por los de seguridad a través de la máquina de rayos X, siempre llevábamos el dinero encima. Si los de seguridad nos hubieran encontrado tanto dinero encima, habrían llamado a la Agencia Antidroga y probablemente no habríamos vuelto a ver el dinero. Es curioso que la seguridad de los aeropuertos no viera igual las fichas que el dinero en efectivo. Teníamos un gran inventario de fichas para no tener que sacar y meter dinero continuamente en cada viaje. Si teníamos que llevar muchas fichas, las guardábamos en el equipaje de mano. La mayoría de las fichas de casino están hechas de un material parecido a la arcilla, que aparece en la máquina de rayos X como una mancha. Siempre que pasábamos una gran cantidad de fichas por la máquina de rayos X, apartaban la bolsa para inspeccionarla. Incluso cuando veían que las fichas eran de $500 o $1000, no se daban cuenta de cuánto valían. Los inspectores solían decir algo así como: "Vaya, son muchas fichas; tenga cuidado", y nos mandaban de vuelta a casa. Una vez tuve un problema al volver de las Bahamas. Declaré el dinero que llevaba cuando salí de EE.UU. y de nuevo cuando salí de las Bahamas. Tenía veintiún años y llevaba mucho dinero en efectivo por el Caribe, así que en la aduana pensaron inmediatamente que era dinero de la droga. Me detuvieron hasta que les convencí para que llamaran al Casino Atlantis para comprobar que había ganado mucho dinero jugando al blackjack. Por suerte jugaba con mi nombre real, lo que hizo que mis ganancias fueran verificables. Hubo otro jugador de nuestro equipo que jugó en las Bahamas aproximadamente un mes después que yo. Por desgracia, el casino le hizo de contador de cartas y acabó en la cárcel. El casino y la policía estaban compinchados, jugando al poli bueno y al poli malo, con el casino en el papel de poli malo. La policía pidió a nuestro compañero que devolviera el dinero que había ganado. Cuando se negó, le dijeron que no tenían más remedio que meterlo en la cárcel. El casino no sólo se quedó con las ganancias, sino también con los 160.000 euros del equipo que había traído consigo.
RS: ¿Cuál ha sido la mayor apuesta que ha hecho en una quiniela?
Mike: Bueno, en una mano fueron $15.000 en el MGM Grand de Las Vegas en la sala de límite alto. Lo máximo que he apostado de una vez fue en el Mirage. Aposté tres manos de $10.000. El máximo de la mesa era $10.000, y la cuenta era tan alta que pasé de dos a tres manos.
RS: ¿Cuál ha sido la mayor apuesta con la que te has sentado en una mesa de blackjack?
Mike: Tendría que ser en las Bahamas. En una mesa cobré alrededor de $50.000. Una de las ventajas de jugar en las Bahamas o en cualquier otro lugar del Caribe es que no hay que preocuparse por los CTR. Al contrario que en Estados Unidos, podíamos cobrar todo lo que quisiéramos sin ni siquiera tener que mostrar el carné de identidad.
RS: ¿Qué espectáculos o acontecimientos deportivos a los que haya asistido se le han quedado grabados en la memoria?
Mike: Vimos prácticamente todos los espectáculos de Las Vegas. Una vez llevaron a Martínez en un vuelo chárter a Nueva Orleans para ver la SuperBowl XXXI, y tenía unos asientos impresionantes, casi en la línea de las cincuenta yardas. Por aquel entonces, el boxeo era muy importante. Teníamos asientos estupendos para la mayoría de los combates del campeonato. Cuando Mike Tyson salió de la cárcel fue un gran impulso para el equipo. Cuando Tyson firmó ese enorme contrato con el MGM Grand, tuvimos más oportunidades de apostar mucho dinero. Los combates de Tyson eran muy atractivos y atraían a muchos famosos y grandes apostadores a los casinos, lo que facilitaba la integración de nuestros grandes jugadores. En Las Vegas nos limitábamos a jugar en Año Nuevo, el fin de semana de la SuperBowl, el 4 de julio y el fin de semana del Día del Trabajo. Mike Tyson y Oscar De La Hoya crearon más fines de semana grandes para nuestro equipo y, como las peleas eran tan espectaculares, nos resultaba fácil pasar desapercibidos.
RS: Después de la pelea Mike Tyson-Evander Holyfield en el MGM Grand, cuando Tyson le arrancó la oreja a Holyfield de un mordisco, el libro decía que alguien disparó un arma en el casino. ¿Cómo fue la escena después de esa situación?
Mike: Se produjeron disturbios cuando la gente creyó oír un disparo, pero no creo que se disparara ningún arma. Creo que lo que ocurrió en realidad fue que un soporte metálico se cayó e hizo un ruido parecido a un disparo. Por alguna razón, la gente salió en estampida del casino. Las mesas de blackjack se volcaron y la gente empezó a coger las fichas. Aquel tumulto causó a nuestro equipo grandes quebraderos de cabeza, porque el MGM Grand cambió todas sus fichas de $1.000 y $5.000 después de aquel incidente.
RS: Eso me lleva a mi siguiente pregunta, como se menciona en el libro, ¿realmente consiguió que las strippers cobraran las fichas para el equipo?
Mike: Esa parte del libro me parece muy divertida. Siempre que alguien me hace esa pregunta, le digo: "Fuimos al MIT, ¿de verdad crees que daríamos a las strippers fichas $1000 y $5000?". ¿Quién en su sano juicio haría eso? Para las fichas de $1.000, cada miembro del equipo tenía que hacer varios viajes a la caja para cobrar dos o tres a la vez. Las fichas $5.000 eran más difíciles de retirar porque el casino las controlaba mucho más que las $1000, así que no podíamos dejar que un observador las cobrara. Conseguimos retirar todas nuestras fichas, pero fue una tarea ardua, ya que teníamos más de $300.000 en fichas MGM. En cuanto a las strippers, a diferencia de lo que dice el libro, sólo fuimos una vez a un local de striptease. Eso fue después de nuestro increíble fin de semana de la SuperBowl en 1995, cuando ganamos casi $500.000. Por lo general, en Las Vegas íbamos a lo nuestro, pero después de aquella victoria récord tuvimos que salir a celebrarlo.
RS: ¿Quiénes fueron algunas de las personas más famosas que conoció o con las que jugó al blackjack?
Mike: Conocí a Walter Payton en la cola VIP del MGM Grand, uno o dos años antes de que falleciera. Lo que más me impresionó de él es que era un tipo increíblemente agradable. Martínez y yo salimos varias veces con Vinny Pazienza, que por aquel entonces era un boxeador bastante bueno. En una ocasión, mientras yo levantaba pesas en el gimnasio, entró Alonzo Mourning, el jugador de baloncesto. Me hizo mucha gracia porque hizo algunas series conmigo en el press de banca y yo podía levantar más peso que él. Conocí a Dennis Rodman en el ascensor cuando estaba en los San Antonio Spurs, antes de que se volviera muy extravagante.
RS: ¿Cuántas veces te han echado de una mesa de blackjack?
Mike: Sólo son suposiciones, pero al menos 50 veces. También hubo muchas veces en las que me di cuenta de que me había engañado el casino y me fui antes de que hubiera problemas.
RS: ¿Cuántas veces le leyeron la ley de intrusión?
Mike: No tantas, probablemente unas 10 veces. Me han pedido que no juegue al blackjack muchas más veces de las que me han invadido. Cuando te ponen 86, es una pérdida innecesaria de tiempo y energía, tanto para el casino como para el jugador. Aunque no siempre fueron amables, la mayoría de las veces los casinos se limitaron a decirme que ya no era bienvenido.
RS: ¿En qué otros lugares, fuera de Estados Unidos, jugó el equipo?
Mike: Además de en las Bahamas, jugamos en San Martín, Aruba, Puerto Rico y Europa. Hay que tener cuidado cuando se juega en el extranjero. Nuestro compañero pasó una noche en la cárcel en las Bahamas y, cuando Mickey jugó en Praga, un casino le engañó repartiéndole un zapato corto.
RS: Además de contar, ¿qué otras técnicas empleó el equipo en las mesas?
Mike: Ganamos la mayor parte de nuestro dinero contando cartas, pero tuvimos cierto éxito con la dirección de cartas y el seguimiento de barajadas. Las técnicas de estrategia avanzada suenan sexy y atractivas, pero son muy difíciles de ejecutar, y hoy en día las oportunidades de emplear estas estrategias son escasas y distantes entre sí en los EE.UU.. Ese fue uno de los fracasos de Strategic Investments. Empezamos a alejarnos del conteo de cartas y nos enamoramos de las estrategias avanzadas. El problema con las estrategias avanzadas es que hay una serie de variables sobre las que no tienes control, como por ejemplo cómo baraja el crupier. Cuando se comete un error con la dirección de las cartas y el seguimiento del barajado, es mucho más costoso que equivocarse por uno en el recuento corriente.
RS: ¿Alguna vez perdió el equipo?
Mike: No, después de Inversiones Estratégicas, nunca tuvimos un año con pérdidas. Hubo un banco con el que empezamos muy mal. Perdimos más de 1.300.000 millones de pesetas al cabo de tres meses, pero en los dos meses siguientes lo recuperamos todo, además de otros 1.200.000 millones de pesetas. Al principio de cada banco decidíamos un objetivo de ganancias. Cuando lo alcanzábamos, "rompíamos" el banco. Esto proporcionaba un objetivo para el equipo y un mecanismo para que los jugadores aumentaran su inversión o sacaran dinero del banco.
RS: ¿Cuánto tiempo jugó realmente en un equipo?
Mike: Se podría decir que me retiré extraoficialmente del blackjack en la primavera de 2000. Fue entonces cuando saqué todo mi dinero de la banca del equipo. Nuestro apogeo fue de 1994 a 2000. Al final de ese periodo, nos resultaba mucho más difícil jugar.
RS: ¿Por qué dejó de tocar en 2000?
Mike: Personalmente, no podía apostar cantidades significativas en ningún sitio, y era increíblemente frustrante no poder jugar. Por aquel entonces, nuestro equipo era tan conocido, e incluso temido por los casinos, que se habían dado cuenta de cómo funcionábamos y empezaron a escudriñar a cualquiera que llegara a la mitad de un zapato con grandes apuestas. Nuestro núcleo original de grandes jugadores, del que dependía el equipo, ya no era capaz de poner el dinero. No fuimos capaces de reemplazar a nuestro núcleo de grandes jugadores, porque los nuevos reclutas no eran tan dedicados y decididos.
RS: ¿Crees que todavía tienen equipos de blackjack allí en el MIT?
Mike: No, que yo sepa no hay equipos de blackjack en el MIT.
RS: ¿Tiene alguna buena anécdota que le gustaría compartir que no aparezca en el libro?
Mike: Hay un montón de historias fantásticas que no están en el libro. En cuanto a lo que conseguimos, la realidad es más interesante que la ficción.
RS: Danos uno, y puedes guardar el resto para "tu" libro algún día.
Mike: Una anécdota que me viene a la mente es la primera y única vez que me robaron. Ocurrió, precisamente, en Luisiana. Estábamos en nuestro cuarto viaje a Lake Charles, Luisiana. Nos había ido muy bien en nuestros tres primeros viajes, pero esta vez, en cuanto empezamos a jugar, era obvio que nos habían pillado. Eso fue el viernes por la noche. Como aún nos quedaba el resto del fin de semana, decidimos buscar un casino del que habíamos oído hablar. Bueno, este casino terminó siendo en el medio de la nada cerca de Charenton, Louisiana. Ni siquiera aparecía en el mapa y tardamos cuatro horas en llegar. Cuando por fin llegamos al casino, todos nos reímos porque el lugar ni siquiera tenía nombre, sólo ponía "CASINO" en luces de neón delante. Nos sorprendimos al entrar porque era más de lo que esperábamos. No era Las Vegas, pero estaba bastante lleno y el límite de apuestas era de $1.000. Para esa sesión utilizamos el método Gorilla Big Player (GBP). El GBP no cuenta para nada, recibe señales de otro jugador de la mesa sobre cuánto apostar y desviaciones de estrategia básicas. Llamé al GBP en tres zapatos consecutivos. Durante el tercer zapato, la seguridad apareció de repente y se arremolinaron alrededor de nosotros. No estaban contentos. No me resistí porque estaban muy alterados. Además, eran las 4 de la mañana y yo estaba agotada. Enseguida supe por qué estaban tan enfadados. Sospechaban que yo utilizaba un ordenador. Llevaba $60.000 encima, estaba en una reserva india en medio de la nada y me acusaban de usar un ordenador, un delito grave. Fue entonces cuando decidí por primera y única vez explicar a un casino que yo era un contador de cartas. Detallé exactamente lo que habíamos estado haciendo; señalando que era perfectamente legal. Al parecer, lo que empezó todo fue que alguien de vigilancia me reconoció por el Griffin Book. No tengo ni idea de por qué sospecharon del uso de ordenadores. Al cabo de unos 30 minutos, el jefe de seguridad entró en la sala y las cosas dieron un giro de 180 grados. Se dieron cuenta de que no había estado usando un ordenador y se volvieron muy amables y habladores. Dijeron que era un honor conocer a los miembros del equipo de Blackjack del MIT.
RS: Así que, en un instante, pasas de ser acusado de un delito grave a ser una celebridad.
Mike: Sí, fue salvaje. Uno de ellos incluso me pidió un autógrafo. Recuerdo que pensé: "Supongo que aquí no se excitan mucho". Mientras estábamos detenidos, aprendí algunas cosas interesantes sobre Luisiana. Uno de los guardias de seguridad me informó sobre las peleas de gallos. Cuando le pregunté si era legal, me dijo: "Ah, sí, las peleas de gallos son legales en Luisiana, pero cuando hay peleas de perros hay que tener mucho cuidado, porque son ilegales". Toda aquella experiencia fue surrealista.
RS: ¿Fueron realmente las Series Mundiales de Blackjack el primer torneo que jugaste?
Mike: Ese fue mi primer torneo de verdad. En un viaje a Puerto Rico en el que gané $200.000, el anfitrión de mi casino me preguntó si quería jugar en un torneo de blackjack. Sólo era un torneo de 10 personas. Yo no sabía nada de estrategia de torneos, pero Mickey me enseñó durante unos minutos lo que sabía antes de que jugara.
RS: En la mesa final de las Series Mundiales de Blackjack, en la última mano, intentaste usar la trampa de la rendición contra Hollywood Dave, así que alguien debió explicarte algo más que la estrategia básica de torneo para entonces...
Mike: Aprendí mucho sobre el juego en torneos de blackjack durante las Series Mundiales al estar rodeado de un grupo de jugadores tan estupendo. En mi vuelo al Mohegan Sun de Connecticut estudié un poco el libro de Wong, Casino Tournament Strategy, pero la clave para mí fue superar mi primera ronda. Recuerdo que el sábado por la mañana me tocó un asiento en la primera mesa, cosa que no me hizo mucha gracia. Pero después de superar la primera ronda, tuve el resto del día para ver jugar a los demás y hablar de blackjack con los otros jugadores. Aquella primera Serie Mundial de Blackjack tuvo un aire especial. Era la primera vez que se hacía una producción así, y fue genial conocer en persona a gente como Ken Smith, Anthony Curtis, Stanford Wong y James Grosjean. Al fin y al cabo, los jugadores de blackjack no tienen convenciones. Lo más parecido que hemos tenido es el Blackjack Ball de Max Rubin. Aquellas Series Mundiales fueron una gran experiencia. No sólo había jugadores de gran calibre, sino que me sorprendió gratamente lo bien que me caía todo el mundo.
RS: He oído que la mesa final no empezó ni de lejos a la hora prevista. Háblanos de ello.
Mike: Todo el torneo se jugó y rodó en un fin de semana, por lo que la mesa final, que estaba previsto que empezara sobre las 20:00 del domingo, no comenzó hasta pasada la medianoche. Cuando terminó, sobre las 3 de la madrugada, todos estábamos mental y físicamente agotados. Especialmente teniendo en cuenta que era la primera gran producción de un torneo de blackjack, creo que GSN hizo un gran trabajo. Fue un fin de semana agotador para todos, pero muy divertido y mereció la pena. (Mike ganó las primeras Series Mundiales de Blackjack).
RS: ¿Qué crees que depara el futuro a los contadores de cartas y a los jugadores de ventaja?
Mike: Me preocupa un poco el futuro de los contadores de cartas, dadas todas las nuevas medidas de los casinos, como las máquinas de barajado continuo y el software de seguimiento. Pero creo que los contadores de cartas siempre existirán porque, en términos generales, estamos hablando de menos del 1% de jugadores que realmente pueden ganar dinero a largo plazo. Lo que ganan los jugadores con ventaja es una gota en un cubo comparado con lo que ganan los casinos. Dudo que hoy en día puedas apostar el máximo de la mesa como hizo nuestro equipo y salirte con la tuya, pero sigue habiendo muchas oportunidades para los contadores de cartas.
RS: ¿Qué tiene entre manos?
Mike: Ofrezco entrenamiento e instrucción de blackjack en persona y en línea a través de mi sitio web. También me gusta dar charlas profesionales para empresas y universidades.
