Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Si une carte coupée est utilisée, il n'y a pas de problème. S'ils utilisent de manière flagrante le "compte du croupier" ou mélangent les cartes sur la base d'un signe de tête de la fosse, le casino tout entier devrait être boycotté.
J'espère que l'avocat poursuivra Mindplay jusqu'à ce qu'il n'existe plus. Je suis tout à fait d'accord pour dire que les casinos équipés de l'appareil électronique Mindplay sont 100% en mesure de modifier les probabilités du jeu. En outre, Mindplay leur fournit un appareil qui leur permet de tromper les joueurs sans laisser de preuves. Une fois que toutes les cartes sont lues dans l'ordinateur et que leur ordre est connu avant qu'elles ne soient distribuées, la maison a la capacité totale de tromper les joueurs sans donner aux joueurs ou aux régulateurs l'occasion de le détecter.
Voici quelques-unes des nombreuses possibilités :
1. Signaler à quelqu'un à la table de "s'asseoir pour une main afin de changer la chance des cartes" lorsque le fait de s'asseoir aura pour conséquence que le croupier obtiendra un blackjack.
2. Signaler à quelqu'un de la 3ème base quand prendre un coup ou rester pour que le croupier ait une main au lieu d'être éliminé.
Il n'est pas nécessaire que cette tricherie soit généralisée ou qu'elle se produise en permanence pour qu'elle soit rentable. Le casino pourrait simplement se concentrer sur la tricherie des joueurs aux tables à limites élevées. Pour autant que les joueurs le sachent, ils n'ont pas de chance et rejettent la faute sur l'autre joueur qui joue de façon stupide.
Voici la véritable raison pour laquelle Mindplay devrait être fermé. Il ne s'agit pas de savoir si les casinos signalent ou non des mélanges ou s'ils signalent de tromper les joueurs, il s'agit du fait que Mindplay crée la capacité de changer les probabilités et de tromper les joueurs. Mindplay donne aux casinos le pouvoir absolu de contrôler non seulement le jeu, mais aussi le résultat du jeu. Nous savons tous que le pouvoir absolu corrompt absolument. Si la possibilité de tricher existe, qu'elle est facile et difficile à détecter, un employé du casino le fera et l'enfer se déchaînera.
La débâcle concernant MindPlay n'est qu'une nouvelle tentative des casinos d'enfreindre la loi. Le NRS 465.075 est TRÈS clair : "Il est illégal pour TOUTE PERSONNE ... d'utiliser un dispositif pour aider".
Toute personne signifie JUSTE cela. L'affirmation de la commission des jeux selon laquelle un casino n'est PAS une personne est fallacieuse.
Vous souvenez-vous du jeu malheureux SafeJack au Ballys Vegas il y a quelques années ? Quelqu'un s'est-il déjà demandé POURQUOI ce jeu semble avoir été abandonné ?
Il y a quelque temps, j'ai écrit un article d'opinion sur le brassage préférentiel (voir : http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html). Aussi étonnant que cela puisse paraître, cette discussion est plus pertinente que jamais.
Quelqu'un a-t-il vu son jeu "remonté" à cause de MindPlay ? Si c'est le cas, écrivez-moi à l'adresse suivante : [email protected].
La question du brassage préférentiel est loin d'être réglée, n'est-ce pas ?
Comment allez-vous ? J'avais l'habitude d'organiser les tournois Bally's-Tunica. D'abord avec Dan O'Conner, puis à mon compte si vous vous en souvenez. Depuis, je suis retourné dans le Minnesota et j'ai commencé à travailler dans le secteur des hypothèques.
Je connais personnellement Rob Winkler. Wow, cela ressemble à une véritable débâcle ! Je n'arrive pas à croire que les choses se soient si mal passées et qu'ils vous aient expulsé de la propriété. C'est complètement fou !
Il est dommage que notre "équipe" de casinos solides ait été dispersée par des fusions et des acquisitions, car nous avions l'un des meilleurs groupes de tous les temps avec Mav, Adolph, Mike Smith, Barbara Williams, Kevin Munn, Skip Perry et bien d'autres. C'était le bon vieux temps.
Je vous ai vu sur le Game Show Network. On dirait que ce tournoi de blackjack est en plein essor.
Je dois dire que l'organisation des tournois ne me manque pas, car c'était une tonne de travail et pas mal de stress. Rob a dû ressentir beaucoup de chaleur sur ce coup-là. Aie !
Prenez soin de vous et inscrivez-moi sur votre liste d'adresses électroniques pour recevoir vos histoires et vos mises à jour, car je les trouve intéressantes.
Tim Rogge
ancien directeur de tournoi au Bally's Tunica
Hey Tim,
Vous avez raison. Les anciens jours à Tunica ont été marqués par d'excellents tournois. Certains des noms que vous avez mentionnés sont toujours là pour organiser des tournois dans la région, mais comme vous l'avez noté, une grande partie de l'équipe a été divisée et déplacée avec toutes les fusions.
Flash info sur les casinos : ils sont tous une bande d'escrocs. Les choses ne changent jamais. En tout cas, ils ne vous tueront ou ne vous mutileront probablement pas, comme le faisaient parfois les petits malins qui géraient les anciens établissements.
Malheureusement, je pense que l'on prend des risques à chaque fois que l'on fait un jeu important, comme participer à un tournoi de blackjack ou de poker.
Nous ne pouvons qu'espérer que le Mississippi et les autres États dans lesquels les jeux de casino se répandent ne finiront pas par avoir de véritables putes pour politiciens et juges, comme c'est le cas au Nevada. (Les jeux d'argent ont un effet empoisonnant sur le gouvernement, partout où ils prennent de l'importance). Peut-être que les personnes maltraitées comme vous l'avez été auront une chance infime d'être soulagées. Harrah's vous a escroqué, de plusieurs façons. Tout d'abord, il y a eu le reniement de la promesse d'offrir des jetons promotionnels $100. Plus important encore, vous avez investi beaucoup de temps et de frais de déplacement en vous fiant à la promesse de Harrah's de pouvoir participer au tournoi. Pour une raison quelconque, les casinos ne pensent pas que le droit commun des contrats et de la tromperie s'applique à eux. Ils ne pensent pas non plus qu'ils sont soumis à l'ancien principe qui impose aux aubergistes, une fois qu'ils ont accepté des clients, une obligation accrue de les protéger contre les dangers de la nuit.
Malheureusement, je ne crois pas que le gouvernement ou les tribunaux puissent protéger efficacement vos droits, même dans les meilleures circonstances. Il est préférable d'apprendre de l'expérience des autres, de tenir compte de la réputation du casino et d'informer les autres de la façon dont vous avez été traité.
Je pense que sur un point, vous et les autres joueurs auriez pu mieux vous protéger en lisant les petits caractères. Cette histoire d'"ajout d'un joueur supplémentaire à la table finale" aurait dû être une raison de fuir, et non de s'éloigner de ce tournoi. Il s'agissait simplement de payer ce qu'ils devaient à un autre joueur sur vos droits d'entrée. Que se passerait-il si Harrah's organisait un tournoi et que personne ne venait ?
Ken,
J'ai vraiment de la peine pour toi. Tu es un bon gars et tu mérites d'être mieux traité. Je pense qu'il est temps que les pros se réunissent et créent un casino conçu par les joueurs. C'est vrai que ça coûterait cher, mais on éliminerait la concurrence avant longtemps.
Votre traitement ne fait que montrer à quel point certains comptables sont stupides. Il y a des années, des amis et nous sommes allés au Grand à Tunica, week-end "compensé". Je jouais noir, et après environ 2 heures de notre première session, la maison m'a dit qu'ils voulaient que lui et moi sortions. C'était en 1998 et je n'ai AUCUN DESIR de remettre les pieds à Tunica un jour.
Comme Tim Rogge l'a fait remarquer plus haut, les choses étaient différentes sur ce marché. Il mentionne l'ancienne équipe, y compris "Mav", en fait deux d'entre eux. Nick Mavromatis est maintenant le directeur régional du développement des joueurs pour Resorts et Ballys, et il est basé à Resorts Tunica. Mike est chez Fitzgeralds. Bien que ces établissements fassent partie des plus petits du marché, le respect et la courtoisie du personnel les rendent bien plus agréables que n'importe quel casino Harrah. Et, heureusement, Resorts a supprimé TOUS les 6-5 des jeux de BJ dans son casino. Essayez d'y faire un tour et dites à Nick que c'est moi qui vous y envoie.
BJ21.com via Al Rogers 20 Oct 04 fournit une transcription complète de la plainte. Elle vaut la peine d'être lue et parle d'elle-même.
Si une carte coupée est utilisée, il n'y a pas de problème. S'ils utilisent de manière flagrante le "compte du croupier" ou mélangent les cartes sur la base d'un signe de tête de la fosse, le casino tout entier devrait être boycotté.
J'espère que l'avocat poursuivra Mindplay jusqu'à ce qu'il n'existe plus. Je suis tout à fait d'accord pour dire que les casinos équipés de l'appareil électronique Mindplay sont 100% en mesure de modifier les probabilités du jeu. En outre, Mindplay leur fournit un appareil qui leur permet de tromper les joueurs sans laisser de preuves. Une fois que toutes les cartes sont lues dans l'ordinateur et que leur ordre est connu avant qu'elles ne soient distribuées, la maison a la capacité totale de tromper les joueurs sans donner aux joueurs ou aux régulateurs l'occasion de le détecter.
Voici quelques-unes des nombreuses possibilités :
1. Signaler à quelqu'un à la table de "s'asseoir pour une main afin de changer la chance des cartes" lorsque le fait de s'asseoir aura pour conséquence que le croupier obtiendra un blackjack.
2. Signaler à quelqu'un de la 3ème base quand prendre un coup ou rester pour que le croupier ait une main au lieu d'être éliminé.
Il n'est pas nécessaire que cette tricherie soit généralisée ou qu'elle se produise en permanence pour qu'elle soit rentable. Le casino pourrait simplement se concentrer sur la tricherie des joueurs aux tables à limites élevées. Pour autant que les joueurs le sachent, ils n'ont pas de chance et rejettent la faute sur l'autre joueur qui joue de façon stupide.
Voici la véritable raison pour laquelle Mindplay devrait être fermé. Il ne s'agit pas de savoir si les casinos signalent ou non des mélanges ou s'ils signalent de tromper les joueurs, il s'agit du fait que Mindplay crée la capacité de changer les probabilités et de tromper les joueurs. Mindplay donne aux casinos le pouvoir absolu de contrôler non seulement le jeu, mais aussi le résultat du jeu. Nous savons tous que le pouvoir absolu corrompt absolument. Si la possibilité de tricher existe, qu'elle est facile et difficile à détecter, un employé du casino le fera et l'enfer se déchaînera.
La débâcle concernant MindPlay n'est qu'une nouvelle tentative des casinos d'enfreindre la loi. Le NRS 465.075 est TRÈS clair : "Il est illégal pour TOUTE PERSONNE ... d'utiliser un dispositif pour aider".
Toute personne signifie JUSTE cela. L'affirmation de la commission des jeux selon laquelle un casino n'est PAS une personne est fallacieuse.
Vous souvenez-vous du jeu malheureux SafeJack au Ballys Vegas il y a quelques années ? Quelqu'un s'est-il déjà demandé POURQUOI ce jeu semble avoir été abandonné ?
Il y a quelque temps, j'ai écrit un article d'opinion sur le brassage préférentiel (voir : http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html).
Aussi étonnant que cela puisse paraître, cette discussion est plus pertinente que jamais.
Quelqu'un a-t-il vu son jeu "remonté" à cause de MindPlay ? Si c'est le cas, écrivez-moi à l'adresse suivante : [email protected].
La question du brassage préférentiel est loin d'être réglée, n'est-ce pas ?
- Ron Fitch (alias "Boris")
http://www.borisbj21.com.
Il est grand temps que tu rallumes le blog ! zg
J'en ai assez des interdictions, des jeux d'argent illégaux en ligne, etc. Honnêtement, quel est le PROCHAIN plan d'action pour les joueurs ?
coup de pied
Bonjour Ken,
Comment allez-vous ? J'avais l'habitude d'organiser les tournois Bally's-Tunica. D'abord avec Dan O'Conner, puis à mon compte si vous vous en souvenez. Depuis, je suis retourné dans le Minnesota et j'ai commencé à travailler dans le secteur des hypothèques.
Je connais personnellement Rob Winkler. Wow, cela ressemble à une véritable débâcle ! Je n'arrive pas à croire que les choses se soient si mal passées et qu'ils vous aient expulsé de la propriété. C'est complètement fou !
Il est dommage que notre "équipe" de casinos solides ait été dispersée par des fusions et des acquisitions, car nous avions l'un des meilleurs groupes de tous les temps avec Mav, Adolph, Mike Smith, Barbara Williams, Kevin Munn, Skip Perry et bien d'autres. C'était le bon vieux temps.
Je vous ai vu sur le Game Show Network. On dirait que ce tournoi de blackjack est en plein essor.
Je dois dire que l'organisation des tournois ne me manque pas, car c'était une tonne de travail et pas mal de stress. Rob a dû ressentir beaucoup de chaleur sur ce coup-là. Aie !
Prenez soin de vous et inscrivez-moi sur votre liste d'adresses électroniques pour recevoir vos histoires et vos mises à jour, car je les trouve intéressantes.
Tim Rogge
ancien directeur de tournoi au Bally's Tunica
Hey Tim,
Vous avez raison. Les anciens jours à Tunica ont été marqués par d'excellents tournois. Certains des noms que vous avez mentionnés sont toujours là pour organiser des tournois dans la région, mais comme vous l'avez noté, une grande partie de l'équipe a été divisée et déplacée avec toutes les fusions.
Flash info sur les casinos : ils sont tous une bande d'escrocs. Les choses ne changent jamais. En tout cas, ils ne vous tueront ou ne vous mutileront probablement pas, comme le faisaient parfois les petits malins qui géraient les anciens établissements.
Malheureusement, je pense que l'on prend des risques à chaque fois que l'on fait un jeu important, comme participer à un tournoi de blackjack ou de poker.
Nous ne pouvons qu'espérer que le Mississippi et les autres États dans lesquels les jeux de casino se répandent ne finiront pas par avoir de véritables putes pour politiciens et juges, comme c'est le cas au Nevada. (Les jeux d'argent ont un effet empoisonnant sur le gouvernement, partout où ils prennent de l'importance). Peut-être que les personnes maltraitées comme vous l'avez été auront une chance infime d'être soulagées. Harrah's vous a escroqué, de plusieurs façons. Tout d'abord, il y a eu le reniement de la promesse d'offrir des jetons promotionnels $100. Plus important encore, vous avez investi beaucoup de temps et de frais de déplacement en vous fiant à la promesse de Harrah's de pouvoir participer au tournoi. Pour une raison quelconque, les casinos ne pensent pas que le droit commun des contrats et de la tromperie s'applique à eux. Ils ne pensent pas non plus qu'ils sont soumis à l'ancien principe qui impose aux aubergistes, une fois qu'ils ont accepté des clients, une obligation accrue de les protéger contre les dangers de la nuit.
Malheureusement, je ne crois pas que le gouvernement ou les tribunaux puissent protéger efficacement vos droits, même dans les meilleures circonstances. Il est préférable d'apprendre de l'expérience des autres, de tenir compte de la réputation du casino et d'informer les autres de la façon dont vous avez été traité.
Je pense que sur un point, vous et les autres joueurs auriez pu mieux vous protéger en lisant les petits caractères. Cette histoire d'"ajout d'un joueur supplémentaire à la table finale" aurait dû être une raison de fuir, et non de s'éloigner de ce tournoi. Il s'agissait simplement de payer ce qu'ils devaient à un autre joueur sur vos droits d'entrée. Que se passerait-il si Harrah's organisait un tournoi et que personne ne venait ?
Bonne histoire, merci.
Ken,
J'ai vraiment de la peine pour toi. Tu es un bon gars et tu mérites d'être mieux traité. Je pense qu'il est temps que les pros se réunissent et créent un casino conçu par les joueurs. C'est vrai que ça coûterait cher, mais on éliminerait la concurrence avant longtemps.
Votre traitement ne fait que montrer à quel point certains comptables sont stupides. Il y a des années, des amis et nous sommes allés au Grand à Tunica, week-end "compensé". Je jouais noir, et après environ 2 heures de notre première session, la maison m'a dit qu'ils voulaient que lui et moi sortions. C'était en 1998 et je n'ai AUCUN DESIR de remettre les pieds à Tunica un jour.
Comme Tim Rogge l'a fait remarquer plus haut, les choses étaient différentes sur ce marché. Il mentionne l'ancienne équipe, y compris "Mav", en fait deux d'entre eux. Nick Mavromatis est maintenant le directeur régional du développement des joueurs pour Resorts et Ballys, et il est basé à Resorts Tunica. Mike est chez Fitzgeralds. Bien que ces établissements fassent partie des plus petits du marché, le respect et la courtoisie du personnel les rendent bien plus agréables que n'importe quel casino Harrah. Et, heureusement, Resorts a supprimé TOUS les 6-5 des jeux de BJ dans son casino. Essayez d'y faire un tour et dites à Nick que c'est moi qui vous y envoie.