Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Si se utiliza una carta cortada, no hay problema. Si utilizan descaradamente el "recuento del crupier", o barajan basándose en un guiño de la sala, habría que boicotear todo el casino.
Espero que el abogado demande a Mindplay. Estoy totalmente de acuerdo en que los casinos con el dispositivo electrónico Mindplay son 100% capaces de alterar las probabilidades del juego. Además, Mindplay les proporciona un dispositivo que les permite engañar a los jugadores y no dejar pruebas. Una vez que todas las cartas se leen en el ordenador y se conoce su orden antes de que se repartan, la casa tiene plena capacidad para engañar a los jugadores sin dar a los jugadores o a los reguladores la oportunidad de detectarlo.
He aquí sólo un par de las muchas maneras:
1. Hacerle señas a alguien de la mesa para que "se retire de una mano para cambiar la suerte de las cartas" cuando el hecho de retirarse hará que el crupier obtenga un blackjack.
2. Señalar a alguien en la 3ª base cuándo dar un golpe o plantarse para que el crupier haga una mano en lugar de pasarse.
Este engaño no tiene por qué ser generalizado ni ocurrir todo el tiempo para que sea rentable. El casino podría concentrarse en engañar a los jugadores en las mesas de límite alto. Por lo que saben los jugadores, sólo están teniendo mala suerte y culparán al otro jugador que está haciendo jugadas tontas.
Esta es la verdadera razón por la que Mindplay debería ser cerrado. No se trata de si los casinos están o no haciendo señales para barajar o señales para engañar a los jugadores, se trata de que Mindplay crea la capacidad de cambiar las probabilidades y engañar a los jugadores. Mindplay da a los casinos poder absoluto para controlar no sólo el juego, sino el resultado del juego. Todos sabemos que el poder absoluto corrompe, absolutamente. Si la capacidad de hacer trampas existe, es fácil y difícil de detectar, algún empleado del casino lo hará y entonces se desatará el infierno.
La debacle de MindPlay no es más que otro intento de los casinos de INCUMPLIR la ley. NRS 465.075 es MUY claro - "Es ilegal que CUALQUIER PERSONA ... utilice, cualquier dispositivo para ayudar a"
Cualquier persona significa JUSTO eso. La afirmación de la Junta de Juego de que un casino NO es una persona es falaz.
¿Recuerdas el malogrado juego SafeJack en Ballys Vegas hace unos años? ¿A alguien se le ha ocurrido preguntarse POR QUÉ parece que se ha dejado de jugar a ese juego?
Hace algún tiempo, escribí un artículo de opinión sobre el barajado preferencial (Ver: http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html). Sorprendentemente, ese debate es más pertinente que nunca.
¿A alguien le han "subido" el juego por culpa de MindPlay? Si es así, por favor escríbame sobre ello a: [email protected].
El tema de las preferentes está lejos de acabarse, ¿no crees?
¿Cómo has estado? Solía dirigir los torneos Bally's-Tunica. Primero con Dan O'Conner y luego por mi cuenta si te acuerdas. Desde entonces me he mudado de nuevo a MN y se metió en el negocio hipotecario.
De hecho, conozco personalmente a Rob Winkler. ¡Vaya, esto parece una debacle! No puedo creer lo mal que fueron las cosas y que te echaron de la propiedad. ¡Es una locura!
Es una lástima que nuestra "tripulación" de sólidos tipos de casino se haya disuelto por fusiones y adquisiciones, ya que solíamos tener uno de los mejores grupos con Mav, Adolph, Mike Smith, Barbara Williams, Kevin Munn, Skip Perry y muchos más. Esos eran los viejos tiempos.
Os he visto en el Game Show Network. Parece que esto del Torneo de Blackjack va viento en popa.
Diré que no echo de menos organizar los torneos, ya que era mucho trabajo y bastante estrés. Rob tenía que estar sintiendo un montón de calor en este caso. ¡Ay!
Cuídate y apúntame en tu lista de correo electrónico para recibir tus historias y actualizaciones, ya que me parecen interesantes.
Hola Tim,
Tienes razón. En los viejos tiempos en Tunica se celebraban excelentes torneos. Algunos de los nombres que has mencionado siguen organizando torneos en la zona, pero, como has señalado, gran parte del equipo se ha dividido y ha cambiado de lugar con todas las fusiones.
Noticia de última hora sobre los casinos: son todos una panda de sinvergüenzas. Las cosas nunca cambian. O no mucho, al menos es probable que no te maten o mutilen, como hacían a veces los listillos que dirigían los viejos garitos.
Por desgracia, creo que uno se arriesga cada vez que hace una jugada de alto nivel, como participar en un torneo de blackjack o de póquer.
Sólo podemos esperar que Mississippi y los demás estados en los que se está extendiendo el juego de casino no acaben teniendo políticos y jueces putas, como en Nevada. (El juego tiene un efecto envenenador en el gobierno, dondequiera que se haga prominente). Quizá la gente maltratada como tú tenga una mínima oportunidad de obtener alivio. Y Harrah's te estafó, en más de un sentido. En primer lugar, renegó de la promesa de la ficha promocional $100. Y lo que es más importante, usted invirtió mucho tiempo y gastos de viaje confiando en la promesa de Harrah's de que podría participar en el torneo. Por alguna razón, los casinos no creen que se les aplique el derecho común de los contratos y el engaño. Tampoco creen que se les aplique el antiguo principio que obliga a los posaderos, una vez que han aceptado huéspedes, a protegerlos de los peligros de la noche.
Pero, por desgracia, yo no confiaría mucho en que el gobierno o los tribunales fueran eficaces a la hora de proteger tus derechos, ni siquiera en las mejores circunstancias. Es mucho mejor aprender de la experiencia de otros, tener en cuenta la reputación del casino y, a su vez, dar a conocer a los demás cómo te trataron.
Creo que en un punto, tú y los demás jugadores podríais haberos protegido mejor leyendo la letra pequeña. Eso de "añadir un jugador más a la mesa final" debería haber sido motivo para huir, no para abandonar el torneo. Eso era simplemente pagar lo que le debían a otro jugador de tus entradas. ¿Qué pasaría si Harrah's organizara un torneo y no viniera nadie?
Ken,
Realmente lo siento por ti. Eres un buen tipo y mereces que te traten mejor. Creo que ya es hora de que los profesionales se unan y creen un casino diseñado por jugadores. Es cierto que sería caro, pero acabaríamos con la competencia en poco tiempo.
su tratamiento sólo va a mostrar cómo stuipd algunos contadores de frijol son. hace años amigos y nosotros fuimos a la gran en Tunica, "comped" fin de semana. yo estaba jugando negro, y después de unas 2 horas de nuestra primera sesión de la casa me dijeron que querían que él y yo fuera. esto fue en 1998 y no tienen NINGÚN DESEO de poner un pie en Tunica de nuevo.
Como ha señalado Tim Rogge, las cosas solían ser diferentes en este mercado. Menciona al antiguo equipo, incluido "Mav", en realidad dos de ellos. Nick Mavromatis es ahora el Director Regional de Desarrollo de Jugadores de Resorts y Ballys, y trabaja en Resorts Tunica. Mike está en Fitzgeralds. Y aunque estas son algunas de las propiedades más pequeñas en el mercado, el respeto y la cortesía que se obtiene de los empleados hacen mucho más agradable que en cualquiera de los casinos de Harrah. Y, afortunadamente, Resorts ha eliminado TODOS los juegos 6-5 de BJ en su casino. Intenta ir allí y dile a Nick que yo te envié.
BJ21.com via Al Rogers 20 Oct 04 ofrece una transcripción completa de la denuncia. Merece la pena leerla y habla por sí sola.
Si se utiliza una carta cortada, no hay problema. Si utilizan descaradamente el "recuento del crupier", o barajan basándose en un guiño de la sala, habría que boicotear todo el casino.
Espero que el abogado demande a Mindplay. Estoy totalmente de acuerdo en que los casinos con el dispositivo electrónico Mindplay son 100% capaces de alterar las probabilidades del juego. Además, Mindplay les proporciona un dispositivo que les permite engañar a los jugadores y no dejar pruebas. Una vez que todas las cartas se leen en el ordenador y se conoce su orden antes de que se repartan, la casa tiene plena capacidad para engañar a los jugadores sin dar a los jugadores o a los reguladores la oportunidad de detectarlo.
He aquí sólo un par de las muchas maneras:
1. Hacerle señas a alguien de la mesa para que "se retire de una mano para cambiar la suerte de las cartas" cuando el hecho de retirarse hará que el crupier obtenga un blackjack.
2. Señalar a alguien en la 3ª base cuándo dar un golpe o plantarse para que el crupier haga una mano en lugar de pasarse.
Este engaño no tiene por qué ser generalizado ni ocurrir todo el tiempo para que sea rentable. El casino podría concentrarse en engañar a los jugadores en las mesas de límite alto. Por lo que saben los jugadores, sólo están teniendo mala suerte y culparán al otro jugador que está haciendo jugadas tontas.
Esta es la verdadera razón por la que Mindplay debería ser cerrado. No se trata de si los casinos están o no haciendo señales para barajar o señales para engañar a los jugadores, se trata de que Mindplay crea la capacidad de cambiar las probabilidades y engañar a los jugadores. Mindplay da a los casinos poder absoluto para controlar no sólo el juego, sino el resultado del juego. Todos sabemos que el poder absoluto corrompe, absolutamente. Si la capacidad de hacer trampas existe, es fácil y difícil de detectar, algún empleado del casino lo hará y entonces se desatará el infierno.
La debacle de MindPlay no es más que otro intento de los casinos de INCUMPLIR la ley. NRS 465.075 es MUY claro - "Es ilegal que CUALQUIER PERSONA ... utilice, cualquier dispositivo para ayudar a"
Cualquier persona significa JUSTO eso. La afirmación de la Junta de Juego de que un casino NO es una persona es falaz.
¿Recuerdas el malogrado juego SafeJack en Ballys Vegas hace unos años? ¿A alguien se le ha ocurrido preguntarse POR QUÉ parece que se ha dejado de jugar a ese juego?
Hace algún tiempo, escribí un artículo de opinión sobre el barajado preferencial (Ver: http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html).
Sorprendentemente, ese debate es más pertinente que nunca.
¿A alguien le han "subido" el juego por culpa de MindPlay? Si es así, por favor escríbame sobre ello a: [email protected].
El tema de las preferentes está lejos de acabarse, ¿no crees?
- Ron Fitch (alias "Boris")
http://www.borisbj21.com.
Bueno, ¡ya era hora de que volvieras a encender el blog! zg
Estoy harto de las prohibiciones y las apuestas ilegales en línea, etc. Sinceramente, ¿cuál es el PRÓXIMO curso de acción para los jugadores?
patada
Hola Ken,
¿Cómo has estado? Solía dirigir los torneos Bally's-Tunica. Primero con Dan O'Conner y luego por mi cuenta si te acuerdas. Desde entonces me he mudado de nuevo a MN y se metió en el negocio hipotecario.
De hecho, conozco personalmente a Rob Winkler. ¡Vaya, esto parece una debacle! No puedo creer lo mal que fueron las cosas y que te echaron de la propiedad. ¡Es una locura!
Es una lástima que nuestra "tripulación" de sólidos tipos de casino se haya disuelto por fusiones y adquisiciones, ya que solíamos tener uno de los mejores grupos con Mav, Adolph, Mike Smith, Barbara Williams, Kevin Munn, Skip Perry y muchos más. Esos eran los viejos tiempos.
Os he visto en el Game Show Network. Parece que esto del Torneo de Blackjack va viento en popa.
Diré que no echo de menos organizar los torneos, ya que era mucho trabajo y bastante estrés. Rob tenía que estar sintiendo un montón de calor en este caso. ¡Ay!
Cuídate y apúntame en tu lista de correo electrónico para recibir tus historias y actualizaciones, ya que me parecen interesantes.
Tim Rogge
ex Director de Torneos @ Bally's Tunica
Hola Tim,
Tienes razón. En los viejos tiempos en Tunica se celebraban excelentes torneos. Algunos de los nombres que has mencionado siguen organizando torneos en la zona, pero, como has señalado, gran parte del equipo se ha dividido y ha cambiado de lugar con todas las fusiones.
Noticia de última hora sobre los casinos: son todos una panda de sinvergüenzas. Las cosas nunca cambian. O no mucho, al menos es probable que no te maten o mutilen, como hacían a veces los listillos que dirigían los viejos garitos.
Por desgracia, creo que uno se arriesga cada vez que hace una jugada de alto nivel, como participar en un torneo de blackjack o de póquer.
Sólo podemos esperar que Mississippi y los demás estados en los que se está extendiendo el juego de casino no acaben teniendo políticos y jueces putas, como en Nevada. (El juego tiene un efecto envenenador en el gobierno, dondequiera que se haga prominente). Quizá la gente maltratada como tú tenga una mínima oportunidad de obtener alivio. Y Harrah's te estafó, en más de un sentido. En primer lugar, renegó de la promesa de la ficha promocional $100. Y lo que es más importante, usted invirtió mucho tiempo y gastos de viaje confiando en la promesa de Harrah's de que podría participar en el torneo. Por alguna razón, los casinos no creen que se les aplique el derecho común de los contratos y el engaño. Tampoco creen que se les aplique el antiguo principio que obliga a los posaderos, una vez que han aceptado huéspedes, a protegerlos de los peligros de la noche.
Pero, por desgracia, yo no confiaría mucho en que el gobierno o los tribunales fueran eficaces a la hora de proteger tus derechos, ni siquiera en las mejores circunstancias. Es mucho mejor aprender de la experiencia de otros, tener en cuenta la reputación del casino y, a su vez, dar a conocer a los demás cómo te trataron.
Creo que en un punto, tú y los demás jugadores podríais haberos protegido mejor leyendo la letra pequeña. Eso de "añadir un jugador más a la mesa final" debería haber sido motivo para huir, no para abandonar el torneo. Eso era simplemente pagar lo que le debían a otro jugador de tus entradas. ¿Qué pasaría si Harrah's organizara un torneo y no viniera nadie?
Buena historia, gracias.
Ken,
Realmente lo siento por ti. Eres un buen tipo y mereces que te traten mejor. Creo que ya es hora de que los profesionales se unan y creen un casino diseñado por jugadores. Es cierto que sería caro, pero acabaríamos con la competencia en poco tiempo.
su tratamiento sólo va a mostrar cómo stuipd algunos contadores de frijol son. hace años amigos y nosotros fuimos a la gran en Tunica, "comped" fin de semana. yo estaba jugando negro, y después de unas 2 horas de nuestra primera sesión de la casa me dijeron que querían que él y yo fuera. esto fue en 1998 y no tienen NINGÚN DESEO de poner un pie en Tunica de nuevo.
Como ha señalado Tim Rogge, las cosas solían ser diferentes en este mercado. Menciona al antiguo equipo, incluido "Mav", en realidad dos de ellos. Nick Mavromatis es ahora el Director Regional de Desarrollo de Jugadores de Resorts y Ballys, y trabaja en Resorts Tunica. Mike está en Fitzgeralds. Y aunque estas son algunas de las propiedades más pequeñas en el mercado, el respeto y la cortesía que se obtiene de los empleados hacen mucho más agradable que en cualquiera de los casinos de Harrah. Y, afortunadamente, Resorts ha eliminado TODOS los juegos 6-5 de BJ en su casino. Intenta ir allí y dile a Nick que yo te envié.