Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je suis surpris par tant de commentaires qui semblent si professionnels, mais par la naïveté de tant de joueurs. Lorsque vous jouez, peu importe que vous comptiez les cartes ou que vous utilisiez une stratégie qui vous met à l'aise, c'est du JEU ! Les chances sont contre vous dès le départ et, oui, vous pouvez vous entraîner et compter les cartes autant que vous voulez, mais dame chance gagne toujours, toujours. Très peu de gens peuvent gagner leur vie en jouant, c'est juste pour s'amuser. Ne prenez pas le jeu ou vous-même au sérieux, c'est une perte de temps.
Même si vous pensez que ce jeu d'entraînement est bon, et c'est le cas, il comporte encore de nombreux défauts. J'ai perdu plus sur ce trainer que dans la vraie vie. Alors prenez-le et utilisez-le pour ce qu'il vaut, le plaisir.
Le meilleur conseil que je puisse donner à ceux qui découvrent tout cela est de savoir quand s'éloigner, que l'on gagne ou que l'on perde. La prochaine fois que vous vous aventurerez dans votre casino local, observez les gens qui jouent, vous serez surpris de ce que vous verrez. Je vois tellement de gens s'asseoir pour jouer par désespoir et en quelques minutes perdre tout. Si vous vous sentez désespéré, ne jouez pas, vous perdrez et ne vous en prenez pas au croupier, ce n'est pas sa faute. La maison a tous les droits de gagner, tout comme vous.
Si vous jouez suffisamment longtemps, la probabilité que vous perdiez devient en fait plus faible que si vous vous faisiez renverser par une voiture ou que si vous mouriez sur le chemin du casino. Si vous avez un avantage, disons 1%, et que vous jouez 100 000 mains, la probabilité que vous finissiez derrière est probablement inférieure à 1/100 000. Il s'agit d'un chiffre prudent, très prudent. Cela ne me semble pas être un jeu d'argent.
Jake,
Oui, les variations changent en fonction du décompte réel. Cependant, 16 contre 10 passe du coup à l'arrêt même avec un compte courant de plus 1 et 12 contre 4, 9 contre 3, A2 contre 5, 3,3 contre 2, A4 contre 4 changent même avec un compte courant de moins 1. Vous continuez ensuite à calculer les variations sur la base du décompte réel... donc +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A et A3 vs 4.
"VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS ET VOTRE ARGENT SI VOUS JOUEZ À UN JEU DONT LA PÉNÉTRATION EST INFÉRIEURE À 65%".
65% est la norme pour TOUS les jeux, quel que soit le nombre de jeux ?
Je sais qu'il s'agit d'un vieux message. J'ai lu certains de ces messages et je suis curieux. Par l'observation et la probabilité de favoriser le croupier d'une manière ou d'une autre. Et je ne parle pas seulement de pourcentage, mais aussi du nombre de jeux et de la possibilité de toucher ou de rester sur un soft 17. Je veux dire que c'est comme si ces casinos avaient un sorcier spécial qui rôdait dans les coulisses. La répartition des cartes semble parfois astronomiquement improbable, comme la nuit dernière où le croupier a obtenu 4 as d'affilée avec des rois. Il s'agit bien sûr d'un casino réputé. Je m'éloigne du sujet. Ma question est donc la suivante. J'ai lu les tableaux et autres documents concernant l'augmentation des pourcentages de gain en utilisant une stratégie de base précise. Mais attendez. De quelle planète viennent ces statistiques ? Si je reste sur une carte 2-6 du croupier avec un 14, 15, 16 par exemple, je perds presque toujours et le croupier ne se casse pas la figure. Et il me bat avec un nombre ridicule, soit juste un de plus, soit de loin. Alors, quand il m'arrive de toucher un 13 et une carte 5 ou 6, je suis bien sûr très chahuté et réprimandé par les joueurs qui pensent savoir comment jouer (mais ils parient tous comme des bobbleheads aléatoires). Et pour info, hors sujet, je méprise beaucoup de choses, mais je les appelle les stratèges à posteriori.
"J'aurais dû frapper il y a 3 tours... Je dis... J'aurais dû me dire quelle carte j'avais à ce moment-là et quelle carte j'avais maintenant... lol Mais pour l'essentiel. Ne pas faire confiance aux cartes du dealer. J'ai gagné. Mon problème est aussi mon manque de patience et de maintien et finalement de miser plus que je ne le pense, sans commander à mon cerveau de penser à la prochaine carte du croupier. Mais je joue aussi deux mains car cela me semble plus sûr, jusqu'à ce que je perde une partie. Je suis nouveau et je n'ai pas l'intention de minimiser les compétences, les connaissances et le professionnalisme de qui que ce soit dans ce domaine. Je n'arrive tout simplement pas à compter parce que c'est trop rapide (même si je joue du piano à la vitesse de l'éclair) et avec les nombres HiLo et le compte courant et réel, je dirai simplement que je ne pourrais pas additionner et résoudre pour X comme ça. Surtout les dealers rapides. Peut-être que j'en trouverai un plus lent. Lol Tout conseil supplémentaire à ce stade serait utile. Je veux surtout parier de manière plus sûre et plus pratique. Je comprends votre message ci-dessus à propos des 2500. Je l'ai lu lol Je demande juste l'avis de quelqu'un sur ce qu'il pourrait utiliser personnellement et ce qui fonctionne et n'a pas fonctionné. Pardonnez ce long message. Je vous remercie tous.
Merci beaucoup pour toute l'aide apportée par GM ! Vous êtes géniaux !
J'ai deux questions :
J'habite actuellement à une heure de Tunica et je me demandais s'il était préférable de commencer à essayer de maîtriser le comptage hi-lo avec un jeu de chaussures ou hi-opt I pour un jeu simple/DD ?
Par ailleurs, j'ai lu une partie de "BJ for Blood" et je me demandais ce que vous pensiez d'Omega II.
20,605 mains jouées +6027. Je devrais être plus haut mais j'ai perdu de l'EV parce que je n'avais pas assez de jetons pour doubler et prendre une assurance quand je jouais un spread de 25 dollars min 1-12 (haut pour DD) puisque mon max est de $300 avec ce max il est facile de casser un bank roll de départ de 1k que le formateur n'autorise que.
Bonjour Ken,
Je viens de recevoir les cartes de stratégie avancée et certains chiffres (mais pas tous) pour le jeu H17 à deux jeux sont différents de ceux que j'ai vus ailleurs. J'ai vu quelque part (je pense que Norm W. a écrit dans son forum) que vous devriez utiliser des index basés sur la même méthode de dérivation de la valeur réelle que celle que vous utilisez pour le comptage. J'utilise actuellement des planchers et je me pose les questions suivantes : 1) Quelle méthode de comptage réel avez-vous utilisée pour obtenir ces chiffres et 2) Si vous pensez que c'est la raison des différences entre certains chiffres, mais pas tous. La plupart se situent à l'intérieur d'un nombre entier, mais certains sont très différents....par exemple, j'ai vu ailleurs pour ce jeu que l'indice pour 12 contre 6 est -3, alors que vous l'avez indiqué sur la carte comme étant -6 ! Il s'agit manifestement d'une grande différence qui pourrait se traduire par un $$ gagné ou perdu, et je me demande donc si vous pouvez éclaircir ce point. Merci beaucoup !
Tout d'abord, vérifiez à nouveau l'index 12v6 sur la carte. Il est de -3 sur la carte 2DH17, et non de -6 comme vous le mentionnez. (En fait, les cartes n'indiquent que des indices compris entre -5 et +5).
Les indices ont été créés à l'issue d'un long processus itératif utilisant Norm's CVData. Certaines décisions sont très proches, de sorte que de très petites différences dans les hypothèses peuvent créer une différence de 1 ou même 2 points. Dans ces cas-là, ce n'est pas très important, car le fait même qu'elles soient si proches signifie que la différence d'EV est minime. Je pense qu'il s'agit des meilleurs indices que j'aurais pu créer. De nombreuses heures ont été consacrées à ce processus. J'ai effectué plusieurs séries jusqu'à ce que les chiffres ne changent plus. (Chaque indice dépend en fait de ceux générés en aval).
Pour répondre à votre question principale...
Les index de cartes sont générés par le plancher du compte réel. Pour rafraîchir la mémoire de tous, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
Depuis une récente mise à jour de Windows 10/64 bits, le programme semble se bloquer immédiatement et silencieusement.
Très bien sous Windows 10/32 bits.
J'ai eu le même problème et je n'ai pas de réponse.
Si quelqu'un veut s'attaquer à la mise à jour de cet excellent projet pour qu'il soit compatible avec les dernières versions de .NET et de Windows, il a été mis en open-source ici : https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Reno, nv
Le casino Petro
Un pont
3-2 black jack
Tableau $5-$100
De plus, le jeu de correspondance royale permet aux autres joueurs de voir leurs cartes puisqu'ils doivent montrer la correspondance.
Je ne suis plus impliqué dans le site ici, mais je passe de temps en temps pour répondre aux questions...
Le cours du GameMaster a laissé de côté les dix divisions pour des raisons de camouflage, et c'est généralement une bonne idée de les ignorer.
Pour les jeux européens, la raison pour laquelle vous êtes plus prudent contre les dix et les as du croupier est que vous pouvez toujours tout perdre à cause d'un blackjack du croupier, même après avoir divisé ou doublé. Cela ne peut pas se produire dans le jeu américain "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ est un outil de pratique, alors que le logiciel MGP ne génère que des informations de stratégie (et seulement pour la stratégie de base, pas le comptage de cartes).
J'ai suivi toutes les instructions et l'analyseur ne vient pas...des suggestions ?
Je suis surpris par tant de commentaires qui semblent si professionnels, mais par la naïveté de tant de joueurs. Lorsque vous jouez, peu importe que vous comptiez les cartes ou que vous utilisiez une stratégie qui vous met à l'aise, c'est du JEU ! Les chances sont contre vous dès le départ et, oui, vous pouvez vous entraîner et compter les cartes autant que vous voulez, mais dame chance gagne toujours, toujours. Très peu de gens peuvent gagner leur vie en jouant, c'est juste pour s'amuser. Ne prenez pas le jeu ou vous-même au sérieux, c'est une perte de temps.
Même si vous pensez que ce jeu d'entraînement est bon, et c'est le cas, il comporte encore de nombreux défauts. J'ai perdu plus sur ce trainer que dans la vraie vie. Alors prenez-le et utilisez-le pour ce qu'il vaut, le plaisir.
Le meilleur conseil que je puisse donner à ceux qui découvrent tout cela est de savoir quand s'éloigner, que l'on gagne ou que l'on perde. La prochaine fois que vous vous aventurerez dans votre casino local, observez les gens qui jouent, vous serez surpris de ce que vous verrez. Je vois tellement de gens s'asseoir pour jouer par désespoir et en quelques minutes perdre tout. Si vous vous sentez désespéré, ne jouez pas, vous perdrez et ne vous en prenez pas au croupier, ce n'est pas sa faute. La maison a tous les droits de gagner, tout comme vous.
Bien dit.
Si vous jouez suffisamment longtemps, la probabilité que vous perdiez devient en fait plus faible que si vous vous faisiez renverser par une voiture ou que si vous mouriez sur le chemin du casino. Si vous avez un avantage, disons 1%, et que vous jouez 100 000 mains, la probabilité que vous finissiez derrière est probablement inférieure à 1/100 000. Il s'agit d'un chiffre prudent, très prudent. Cela ne me semble pas être un jeu d'argent.
Bonjour Ken,
Ces variations sont donc effectuées en fonction de l'effectif réel et non de l'effectif courant ?
Merci.
Jake,
Oui, les variations changent en fonction du décompte réel. Cependant, 16 contre 10 passe du coup à l'arrêt même avec un compte courant de plus 1 et 12 contre 4, 9 contre 3, A2 contre 5, 3,3 contre 2, A4 contre 4 changent même avec un compte courant de moins 1. Vous continuez ensuite à calculer les variations sur la base du décompte réel... donc +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A et A3 vs 4.
"VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS ET VOTRE ARGENT SI VOUS JOUEZ À UN JEU DONT LA PÉNÉTRATION EST INFÉRIEURE À 65%".
65% est la norme pour TOUS les jeux, quel que soit le nombre de jeux ?
Ce logiciel semble vraiment biaisé. 9 fois sur 10 les TC sont très bas. Quelqu'un a-t-il eu le même problème ? Ou le logiciel est truqué ?
Je sais qu'il s'agit d'un vieux message. J'ai lu certains de ces messages et je suis curieux. Par l'observation et la probabilité de favoriser le croupier d'une manière ou d'une autre. Et je ne parle pas seulement de pourcentage, mais aussi du nombre de jeux et de la possibilité de toucher ou de rester sur un soft 17. Je veux dire que c'est comme si ces casinos avaient un sorcier spécial qui rôdait dans les coulisses. La répartition des cartes semble parfois astronomiquement improbable, comme la nuit dernière où le croupier a obtenu 4 as d'affilée avec des rois. Il s'agit bien sûr d'un casino réputé. Je m'éloigne du sujet. Ma question est donc la suivante. J'ai lu les tableaux et autres documents concernant l'augmentation des pourcentages de gain en utilisant une stratégie de base précise. Mais attendez. De quelle planète viennent ces statistiques ? Si je reste sur une carte 2-6 du croupier avec un 14, 15, 16 par exemple, je perds presque toujours et le croupier ne se casse pas la figure. Et il me bat avec un nombre ridicule, soit juste un de plus, soit de loin. Alors, quand il m'arrive de toucher un 13 et une carte 5 ou 6, je suis bien sûr très chahuté et réprimandé par les joueurs qui pensent savoir comment jouer (mais ils parient tous comme des bobbleheads aléatoires). Et pour info, hors sujet, je méprise beaucoup de choses, mais je les appelle les stratèges à posteriori.
"J'aurais dû frapper il y a 3 tours... Je dis... J'aurais dû me dire quelle carte j'avais à ce moment-là et quelle carte j'avais maintenant... lol Mais pour l'essentiel. Ne pas faire confiance aux cartes du dealer. J'ai gagné. Mon problème est aussi mon manque de patience et de maintien et finalement de miser plus que je ne le pense, sans commander à mon cerveau de penser à la prochaine carte du croupier. Mais je joue aussi deux mains car cela me semble plus sûr, jusqu'à ce que je perde une partie. Je suis nouveau et je n'ai pas l'intention de minimiser les compétences, les connaissances et le professionnalisme de qui que ce soit dans ce domaine. Je n'arrive tout simplement pas à compter parce que c'est trop rapide (même si je joue du piano à la vitesse de l'éclair) et avec les nombres HiLo et le compte courant et réel, je dirai simplement que je ne pourrais pas additionner et résoudre pour X comme ça. Surtout les dealers rapides. Peut-être que j'en trouverai un plus lent. Lol Tout conseil supplémentaire à ce stade serait utile. Je veux surtout parier de manière plus sûre et plus pratique. Je comprends votre message ci-dessus à propos des 2500. Je l'ai lu lol Je demande juste l'avis de quelqu'un sur ce qu'il pourrait utiliser personnellement et ce qui fonctionne et n'a pas fonctionné. Pardonnez ce long message. Je vous remercie tous.
Benjamin CA
Merci beaucoup pour toute l'aide apportée par GM ! Vous êtes géniaux !
J'ai deux questions :
J'habite actuellement à une heure de Tunica et je me demandais s'il était préférable de commencer à essayer de maîtriser le comptage hi-lo avec un jeu de chaussures ou hi-opt I pour un jeu simple/DD ?
Par ailleurs, j'ai lu une partie de "BJ for Blood" et je me demandais ce que vous pensiez d'Omega II.
Merci pour tout ce que vous faites !
Où puis-je obtenir une liste des principaux tournois dans l'EM ?
20,605 mains jouées +6027. Je devrais être plus haut mais j'ai perdu de l'EV parce que je n'avais pas assez de jetons pour doubler et prendre une assurance quand je jouais un spread de 25 dollars min 1-12 (haut pour DD) puisque mon max est de $300 avec ce max il est facile de casser un bank roll de départ de 1k que le formateur n'autorise que.
Bonjour Ken,
Je viens de recevoir les cartes de stratégie avancée et certains chiffres (mais pas tous) pour le jeu H17 à deux jeux sont différents de ceux que j'ai vus ailleurs. J'ai vu quelque part (je pense que Norm W. a écrit dans son forum) que vous devriez utiliser des index basés sur la même méthode de dérivation de la valeur réelle que celle que vous utilisez pour le comptage. J'utilise actuellement des planchers et je me pose les questions suivantes : 1) Quelle méthode de comptage réel avez-vous utilisée pour obtenir ces chiffres et 2) Si vous pensez que c'est la raison des différences entre certains chiffres, mais pas tous. La plupart se situent à l'intérieur d'un nombre entier, mais certains sont très différents....par exemple, j'ai vu ailleurs pour ce jeu que l'indice pour 12 contre 6 est -3, alors que vous l'avez indiqué sur la carte comme étant -6 ! Il s'agit manifestement d'une grande différence qui pourrait se traduire par un $$ gagné ou perdu, et je me demande donc si vous pouvez éclaircir ce point. Merci beaucoup !
Tout d'abord, vérifiez à nouveau l'index 12v6 sur la carte. Il est de -3 sur la carte 2DH17, et non de -6 comme vous le mentionnez. (En fait, les cartes n'indiquent que des indices compris entre -5 et +5).
Les indices ont été créés à l'issue d'un long processus itératif utilisant Norm's CVData. Certaines décisions sont très proches, de sorte que de très petites différences dans les hypothèses peuvent créer une différence de 1 ou même 2 points. Dans ces cas-là, ce n'est pas très important, car le fait même qu'elles soient si proches signifie que la différence d'EV est minime. Je pense qu'il s'agit des meilleurs indices que j'aurais pu créer. De nombreuses heures ont été consacrées à ce processus. J'ai effectué plusieurs séries jusqu'à ce que les chiffres ne changent plus. (Chaque indice dépend en fait de ceux générés en aval).
Pour répondre à votre question principale...
Les index de cartes sont générés par le plancher du compte réel. Pour rafraîchir la mémoire de tous, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
Depuis une récente mise à jour de Windows 10/64 bits, le programme semble se bloquer immédiatement et silencieusement.
Très bien sous Windows 10/32 bits.
J'ai eu le même problème et je n'ai pas de réponse.
Si quelqu'un veut s'attaquer à la mise à jour de cet excellent projet pour qu'il soit compatible avec les dernières versions de .NET et de Windows, il a été mis en open-source ici :
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Oui, qui veut savoir ?
Reno, nv
Le casino Petro
Un pont
3-2 black jack
Tableau $5-$100
De plus, le jeu de correspondance royale permet aux autres joueurs de voir leurs cartes puisqu'ils doivent montrer la correspondance.
Oui, c'est une chose utile à faire pour améliorer vos résultats.
Je ne suis plus impliqué dans le site ici, mais je passe de temps en temps pour répondre aux questions...
Le cours du GameMaster a laissé de côté les dix divisions pour des raisons de camouflage, et c'est généralement une bonne idée de les ignorer.
Pour les jeux européens, la raison pour laquelle vous êtes plus prudent contre les dix et les as du croupier est que vous pouvez toujours tout perdre à cause d'un blackjack du croupier, même après avoir divisé ou doublé. Cela ne peut pas se produire dans le jeu américain "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ est un outil de pratique, alors que le logiciel MGP ne génère que des informations de stratégie (et seulement pour la stratégie de base, pas le comptage de cartes).