Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Que feriez-vous si vous aviez un 11 dur et que le croupier montrait un As ? Jeu à 6 jeux, le croupier frappe sur un soft 17. Je doublerais quand même, ai-je tort ?
Correct, lorsque le croupier frappe un soft 17, vous doublez toujours 11vA. Si le croupier s'arrête sur un soft 17, vous devez simplement toucher (à moins que vous ne jouiez à un ou deux jeux de cartes).
Pour connaître les stratégies exactes de vos règles, consultez le Moteur de stratégie.
Bonjour, je suis novice en matière de règle de capitulation. J'ai réfléchi à une stratégie qui me permettrait de me protéger de certaines situations délicates, et je me suis retrouvé à jouer en multihand avec deux mains, l'une couvrant simplement l'autre. Puis-je adapter mon range of surrender lorsque je joue deux mains ? par exemple, j'ai 13 et 20 contre un 9. un surrender en 13, n'est pas un bon choix ? car dans beaucoup de situations, je serai rentable. Merci d'avance.
Bonjour Ken,
Je suis au début de ma carrière de c.c. et je voudrais vous remercier pour l'aide que vous m'avez apportée à travers ces leçons, pour moi la partie la plus difficile a été de mémoriser les 41 variations -3 à + 10... Je suis curieux de savoir pourquoi vous n'avez pas inclus le 10,10 vs 6 split au T.C +4 et 10,10 vs 5 split au T.C +5. Est-ce pour des raisons de camouflage ?
De même, pourquoi la version européenne de la stratégie de base (sans coup d'œil) implique-t-elle de ne pas séparer A,A contre un A, alors que la version américaine indique de séparer ? Je me demande si je dois revoir les variantes pour le jeu européen.
Enfin, y a-t-il des avantages et des inconvénients au CVBJ par rapport à d'autres programmes tels que l'analyseur de combinaisons de blackjack de MGp ?
Je ne suis plus impliqué dans le site ici, mais je passe de temps en temps pour répondre aux questions...
Le cours du GameMaster a laissé de côté les dix divisions pour des raisons de camouflage, et c'est généralement une bonne idée de les ignorer.
Pour les jeux européens, la raison pour laquelle vous êtes plus prudent contre les dix et les as du croupier est que vous pouvez toujours tout perdre à cause d'un blackjack du croupier, même après avoir divisé ou doublé. Cela ne peut pas se produire dans le jeu américain "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ est un outil de pratique, alors que le logiciel MGP ne génère que des informations de stratégie (et seulement pour la stratégie de base, pas le comptage de cartes).
Je suis surpris par tant de commentaires qui semblent si professionnels, mais par la naïveté de tant de joueurs. Lorsque vous jouez, peu importe que vous comptiez les cartes ou que vous utilisiez une stratégie qui vous met à l'aise, c'est du JEU ! Les chances sont contre vous dès le départ et, oui, vous pouvez vous entraîner et compter les cartes autant que vous voulez, mais dame chance gagne toujours, toujours. Très peu de gens peuvent gagner leur vie en jouant, c'est juste pour s'amuser. Ne prenez pas le jeu ou vous-même au sérieux, c'est une perte de temps.
Même si vous pensez que ce jeu d'entraînement est bon, et c'est le cas, il comporte encore de nombreux défauts. J'ai perdu plus sur ce trainer que dans la vraie vie. Alors prenez-le et utilisez-le pour ce qu'il vaut, le plaisir.
Le meilleur conseil que je puisse donner à ceux qui découvrent tout cela est de savoir quand s'éloigner, que l'on gagne ou que l'on perde. La prochaine fois que vous vous aventurerez dans votre casino local, observez les gens qui jouent, vous serez surpris de ce que vous verrez. Je vois tellement de gens s'asseoir pour jouer par désespoir et en quelques minutes perdre tout. Si vous vous sentez désespéré, ne jouez pas, vous perdrez et ne vous en prenez pas au croupier, ce n'est pas sa faute. La maison a tous les droits de gagner, tout comme vous.
Si vous jouez suffisamment longtemps, la probabilité que vous perdiez devient en fait plus faible que si vous vous faisiez renverser par une voiture ou que si vous mouriez sur le chemin du casino. Si vous avez un avantage, disons 1%, et que vous jouez 100 000 mains, la probabilité que vous finissiez derrière est probablement inférieure à 1/100 000. Il s'agit d'un chiffre prudent, très prudent. Cela ne me semble pas être un jeu d'argent.
"VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS ET VOTRE ARGENT SI VOUS JOUEZ À UN JEU DONT LA PÉNÉTRATION EST INFÉRIEURE À 65%".
65% est la norme pour TOUS les jeux, quel que soit le nombre de jeux ?
Je sais qu'il s'agit d'un vieux message. J'ai lu certains de ces messages et je suis curieux. Par l'observation et la probabilité de favoriser le croupier d'une manière ou d'une autre. Et je ne parle pas seulement de pourcentage, mais aussi du nombre de jeux et de la possibilité de toucher ou de rester sur un soft 17. Je veux dire que c'est comme si ces casinos avaient un sorcier spécial qui rôdait dans les coulisses. La répartition des cartes semble parfois astronomiquement improbable, comme la nuit dernière où le croupier a obtenu 4 as d'affilée avec des rois. Il s'agit bien sûr d'un casino réputé. Je m'éloigne du sujet. Ma question est donc la suivante. J'ai lu les tableaux et autres documents concernant l'augmentation des pourcentages de gain en utilisant une stratégie de base précise. Mais attendez. De quelle planète viennent ces statistiques ? Si je reste sur une carte 2-6 du croupier avec un 14, 15, 16 par exemple, je perds presque toujours et le croupier ne se casse pas la figure. Et il me bat avec un nombre ridicule, soit juste un de plus, soit de loin. Alors, quand il m'arrive de toucher un 13 et une carte 5 ou 6, je suis bien sûr très chahuté et réprimandé par les joueurs qui pensent savoir comment jouer (mais ils parient tous comme des bobbleheads aléatoires). Et pour info, hors sujet, je méprise beaucoup de choses, mais je les appelle les stratèges à posteriori.
"J'aurais dû frapper il y a 3 tours... Je dis... J'aurais dû me dire quelle carte j'avais à ce moment-là et quelle carte j'avais maintenant... lol Mais pour l'essentiel. Ne pas faire confiance aux cartes du dealer. J'ai gagné. Mon problème est aussi mon manque de patience et de maintien et finalement de miser plus que je ne le pense, sans commander à mon cerveau de penser à la prochaine carte du croupier. Mais je joue aussi deux mains car cela me semble plus sûr, jusqu'à ce que je perde une partie. Je suis nouveau et je n'ai pas l'intention de minimiser les compétences, les connaissances et le professionnalisme de qui que ce soit dans ce domaine. Je n'arrive tout simplement pas à compter parce que c'est trop rapide (même si je joue du piano à la vitesse de l'éclair) et avec les nombres HiLo et le compte courant et réel, je dirai simplement que je ne pourrais pas additionner et résoudre pour X comme ça. Surtout les dealers rapides. Peut-être que j'en trouverai un plus lent. Lol Tout conseil supplémentaire à ce stade serait utile. Je veux surtout parier de manière plus sûre et plus pratique. Je comprends votre message ci-dessus à propos des 2500. Je l'ai lu lol Je demande juste l'avis de quelqu'un sur ce qu'il pourrait utiliser personnellement et ce qui fonctionne et n'a pas fonctionné. Pardonnez ce long message. Je vous remercie tous.
Merci beaucoup pour toute l'aide apportée par GM ! Vous êtes géniaux !
J'ai deux questions :
J'habite actuellement à une heure de Tunica et je me demandais s'il était préférable de commencer à essayer de maîtriser le comptage hi-lo avec un jeu de chaussures ou hi-opt I pour un jeu simple/DD ?
Par ailleurs, j'ai lu une partie de "BJ for Blood" et je me demandais ce que vous pensiez d'Omega II.
Reno, nv
Le casino Petro
Un pont
3-2 black jack
Tableau $5-$100
De plus, le jeu de correspondance royale permet aux autres joueurs de voir leurs cartes puisqu'ils doivent montrer la correspondance.
Que feriez-vous si vous aviez un 11 dur et que le croupier montrait un As ? Jeu à 6 jeux, le croupier frappe sur un soft 17. Je doublerais quand même, ai-je tort ?
Correct, lorsque le croupier frappe un soft 17, vous doublez toujours 11vA. Si le croupier s'arrête sur un soft 17, vous devez simplement toucher (à moins que vous ne jouiez à un ou deux jeux de cartes).
Pour connaître les stratégies exactes de vos règles, consultez le Moteur de stratégie.
Il y a encore beaucoup de bons matchs en dehors de la LV.
Bonjour, je suis novice en matière de règle de capitulation. J'ai réfléchi à une stratégie qui me permettrait de me protéger de certaines situations délicates, et je me suis retrouvé à jouer en multihand avec deux mains, l'une couvrant simplement l'autre. Puis-je adapter mon range of surrender lorsque je joue deux mains ? par exemple, j'ai 13 et 20 contre un 9. un surrender en 13, n'est pas un bon choix ? car dans beaucoup de situations, je serai rentable. Merci d'avance.
C'est le meilleur article sur le BJ que j'ai jamais lu. Je suis sûr que ce sera le début du BJ pour moi.
Cela ferait-il une différence si je jouais à deux lorsque le compte est bon et si je revenais à une main lorsqu'il est mauvais ?
Oui, c'est une chose utile à faire pour améliorer vos résultats.
Bonjour Ken,
Je suis au début de ma carrière de c.c. et je voudrais vous remercier pour l'aide que vous m'avez apportée à travers ces leçons, pour moi la partie la plus difficile a été de mémoriser les 41 variations -3 à + 10... Je suis curieux de savoir pourquoi vous n'avez pas inclus le 10,10 vs 6 split au T.C +4 et 10,10 vs 5 split au T.C +5. Est-ce pour des raisons de camouflage ?
De même, pourquoi la version européenne de la stratégie de base (sans coup d'œil) implique-t-elle de ne pas séparer A,A contre un A, alors que la version américaine indique de séparer ? Je me demande si je dois revoir les variantes pour le jeu européen.
Enfin, y a-t-il des avantages et des inconvénients au CVBJ par rapport à d'autres programmes tels que l'analyseur de combinaisons de blackjack de MGp ?
Je ne suis plus impliqué dans le site ici, mais je passe de temps en temps pour répondre aux questions...
Le cours du GameMaster a laissé de côté les dix divisions pour des raisons de camouflage, et c'est généralement une bonne idée de les ignorer.
Pour les jeux européens, la raison pour laquelle vous êtes plus prudent contre les dix et les as du croupier est que vous pouvez toujours tout perdre à cause d'un blackjack du croupier, même après avoir divisé ou doublé. Cela ne peut pas se produire dans le jeu américain "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ est un outil de pratique, alors que le logiciel MGP ne génère que des informations de stratégie (et seulement pour la stratégie de base, pas le comptage de cartes).
J'ai suivi toutes les instructions et l'analyseur ne vient pas...des suggestions ?
Je suis surpris par tant de commentaires qui semblent si professionnels, mais par la naïveté de tant de joueurs. Lorsque vous jouez, peu importe que vous comptiez les cartes ou que vous utilisiez une stratégie qui vous met à l'aise, c'est du JEU ! Les chances sont contre vous dès le départ et, oui, vous pouvez vous entraîner et compter les cartes autant que vous voulez, mais dame chance gagne toujours, toujours. Très peu de gens peuvent gagner leur vie en jouant, c'est juste pour s'amuser. Ne prenez pas le jeu ou vous-même au sérieux, c'est une perte de temps.
Même si vous pensez que ce jeu d'entraînement est bon, et c'est le cas, il comporte encore de nombreux défauts. J'ai perdu plus sur ce trainer que dans la vraie vie. Alors prenez-le et utilisez-le pour ce qu'il vaut, le plaisir.
Le meilleur conseil que je puisse donner à ceux qui découvrent tout cela est de savoir quand s'éloigner, que l'on gagne ou que l'on perde. La prochaine fois que vous vous aventurerez dans votre casino local, observez les gens qui jouent, vous serez surpris de ce que vous verrez. Je vois tellement de gens s'asseoir pour jouer par désespoir et en quelques minutes perdre tout. Si vous vous sentez désespéré, ne jouez pas, vous perdrez et ne vous en prenez pas au croupier, ce n'est pas sa faute. La maison a tous les droits de gagner, tout comme vous.
Si vous jouez suffisamment longtemps, la probabilité que vous perdiez devient en fait plus faible que si vous vous faisiez renverser par une voiture ou que si vous mouriez sur le chemin du casino. Si vous avez un avantage, disons 1%, et que vous jouez 100 000 mains, la probabilité que vous finissiez derrière est probablement inférieure à 1/100 000. Il s'agit d'un chiffre prudent, très prudent. Cela ne me semble pas être un jeu d'argent.
Bonjour Ken,
Ces variations sont donc effectuées en fonction de l'effectif réel et non de l'effectif courant ?
Merci.
"VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS ET VOTRE ARGENT SI VOUS JOUEZ À UN JEU DONT LA PÉNÉTRATION EST INFÉRIEURE À 65%".
65% est la norme pour TOUS les jeux, quel que soit le nombre de jeux ?
Ce logiciel semble vraiment biaisé. 9 fois sur 10 les TC sont très bas. Quelqu'un a-t-il eu le même problème ? Ou le logiciel est truqué ?
Je sais qu'il s'agit d'un vieux message. J'ai lu certains de ces messages et je suis curieux. Par l'observation et la probabilité de favoriser le croupier d'une manière ou d'une autre. Et je ne parle pas seulement de pourcentage, mais aussi du nombre de jeux et de la possibilité de toucher ou de rester sur un soft 17. Je veux dire que c'est comme si ces casinos avaient un sorcier spécial qui rôdait dans les coulisses. La répartition des cartes semble parfois astronomiquement improbable, comme la nuit dernière où le croupier a obtenu 4 as d'affilée avec des rois. Il s'agit bien sûr d'un casino réputé. Je m'éloigne du sujet. Ma question est donc la suivante. J'ai lu les tableaux et autres documents concernant l'augmentation des pourcentages de gain en utilisant une stratégie de base précise. Mais attendez. De quelle planète viennent ces statistiques ? Si je reste sur une carte 2-6 du croupier avec un 14, 15, 16 par exemple, je perds presque toujours et le croupier ne se casse pas la figure. Et il me bat avec un nombre ridicule, soit juste un de plus, soit de loin. Alors, quand il m'arrive de toucher un 13 et une carte 5 ou 6, je suis bien sûr très chahuté et réprimandé par les joueurs qui pensent savoir comment jouer (mais ils parient tous comme des bobbleheads aléatoires). Et pour info, hors sujet, je méprise beaucoup de choses, mais je les appelle les stratèges à posteriori.
"J'aurais dû frapper il y a 3 tours... Je dis... J'aurais dû me dire quelle carte j'avais à ce moment-là et quelle carte j'avais maintenant... lol Mais pour l'essentiel. Ne pas faire confiance aux cartes du dealer. J'ai gagné. Mon problème est aussi mon manque de patience et de maintien et finalement de miser plus que je ne le pense, sans commander à mon cerveau de penser à la prochaine carte du croupier. Mais je joue aussi deux mains car cela me semble plus sûr, jusqu'à ce que je perde une partie. Je suis nouveau et je n'ai pas l'intention de minimiser les compétences, les connaissances et le professionnalisme de qui que ce soit dans ce domaine. Je n'arrive tout simplement pas à compter parce que c'est trop rapide (même si je joue du piano à la vitesse de l'éclair) et avec les nombres HiLo et le compte courant et réel, je dirai simplement que je ne pourrais pas additionner et résoudre pour X comme ça. Surtout les dealers rapides. Peut-être que j'en trouverai un plus lent. Lol Tout conseil supplémentaire à ce stade serait utile. Je veux surtout parier de manière plus sûre et plus pratique. Je comprends votre message ci-dessus à propos des 2500. Je l'ai lu lol Je demande juste l'avis de quelqu'un sur ce qu'il pourrait utiliser personnellement et ce qui fonctionne et n'a pas fonctionné. Pardonnez ce long message. Je vous remercie tous.
Benjamin CA
Merci beaucoup pour toute l'aide apportée par GM ! Vous êtes géniaux !
J'ai deux questions :
J'habite actuellement à une heure de Tunica et je me demandais s'il était préférable de commencer à essayer de maîtriser le comptage hi-lo avec un jeu de chaussures ou hi-opt I pour un jeu simple/DD ?
Par ailleurs, j'ai lu une partie de "BJ for Blood" et je me demandais ce que vous pensiez d'Omega II.
Merci pour tout ce que vous faites !
Reno, nv
Le casino Petro
Un pont
3-2 black jack
Tableau $5-$100
De plus, le jeu de correspondance royale permet aux autres joueurs de voir leurs cartes puisqu'ils doivent montrer la correspondance.
4×8=32
Si vous voulez gagner, ne jouez pas, la maison gagne toujours.