Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Я здивований багатьма коментарями, які звучать так професійно, але наскільки наївними є багато гравців. Коли ви граєте в азартні ігри, незалежно від того, чи рахуєте ви карти, чи використовуєте будь-яку стратегію, яка робить вас комфортнішими - це азартна гра! Шанси проти вас з самого початку, і так, ви можете тренуватися і рахувати карти скільки завгодно, але пані удача завжди, завжди перемагає. Дуже мало хто може заробляти на життя азартними іграми, це просто розвага, не ставтеся до гри або до себе настільки серйозно, це марна трата часу.
Якою б гарною ви не вважали цю гру-тренажер, а вона дійсно гарна, в ній все одно є багато недоліків. Я програв на цьому тренажері більше, ніж у реальному житті. Тож беріть і використовуйте його для того, щоб розважитися.
Моя найкраща порада новачкам у цій справі - знати, коли вийти з гри, незалежно від того, виграєте ви чи програєте, а особливо, коли програєте. Наступного разу, коли ви підете до місцевого казино, поспостерігайте за людьми, які грають, і ви будете вражені тим, що побачите. Я бачу так багато людей, які сідають грати з відчаю і за лічені хвилини програють все. Якщо ви відчуваєте відчай, не грайте, ви програєте, і не звинувачуйте в цьому дилера, це не його вина. Заклад має повне право на перемогу так само, як і ви.
Якщо ви граєте достатньо довго, ймовірність програшу стає меншою, ніж потрапити під машину або померти по дорозі в казино. Якщо у вас є перевага, скажімо, 1%, і ви зіграли 100 тисяч роздач, ймовірність того, що ви опинитеся позаду, ймовірно, менше, ніж 1/100 000. Це теж консервативна цифра, дуже консервативна. Як на мене, це не схоже на азартну гру.
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Це програмне забезпечення здається дуже упередженим. У 9 з 10 ігор ТК дуже низький. У когось була така ж проблема? Або програмне забезпечення підроблене?
Я знаю, що це старий пост. Я прочитав деякі з них і мені цікаво. Через спостереження та ймовірність, яка якимось чином сприяє дилеру. І я не маю на увазі лише відсоток, як у випадку з кількістю колод і випаданням або стоянням на софт 17. Я маю на увазі, що в цих казино за лаштунками стоїть особливий чаклун. Випадання карт іноді здається астрономічно неймовірним, як, наприклад, минулої ночі, коли дилер отримав 4 тузи поспіль з королями. Звісно ж, це респектабельне казино. Але я відволікся. Отже, моє питання таке. Я читав графіки і т.п. про збільшення відсотка виграшу за рахунок використання точної базової стратегії. Але зачекайте. З якої планети взята ця статистика? Якщо у мене на руках у дилера 2-6 карт, наприклад, 14, 15, 16, я майже завжди програю, і дилер не розгубиться. І він б'є мене з якимось смішним числом, або на одне більше, або набагато більше. Тому, коли я іноді отримую 13 і 5 або 6 верхніх карт, мене, звісно, сильно висміюють і лають гравці, які думають, що знають, як грати по-справжньому (але всі вони ставлять, як випадкові бобслеїсти). І, до речі, не по темі, я зневажаю не так багато речей, як ретроспективних стратегів, яких я називаю "заднім числом".
"Треба було бити 3 раунди тому..." Я кажу: "Треба було сказати мені, яка карта у мене тоді була наступною, а яка зараз". lol Але здебільшого. Не довіряючи картам дилера. Я виграв. Моя проблема в тому, що мені бракує терпіння, і я ставлю більше, ніж думаю, не даючи мозку думати про наступну карту дилера, і, зрештою, ставлю більше, ніж думаю. Але я також граю в дві руки, оскільки це здається більш безпечним, поки не настає смуга невдач. Я здебільшого новачок і не маю наміру применшувати значення цієї або будь-якої іншої статті, а також чиїхось навичок, знань і професіоналізму в грі. Я просто не можу рахувати, тому що це занадто швидко (хоча я граю на піаніно блискавично), а з числами HiLo, бігом і справжнім підрахунком, я просто скажу, що я не можу додавати занурення і вирішувати для X таким чином. Особливо швидкі дилери. Можливо, я знайду повільного. Лол Будь-яка додаткова порада на цьому етапі була б корисною. Здебільшого я просто хочу робити ставки більш безпечно і практично. Я розумію ваш пост вище про 2500. Я читав його, лол, я просто більше прошу поради щодо того, що вони можуть використовувати особисто, і що працює, а що не працює. Вибачте за довгий пост. Дякую всім.
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Привіт, Кене,
The Casino (ENHC) that I visit has a good rule – if the player splits or doubles & the dealer gets Blackjack, the player only loses the 1st bet, so this will change the Basic Strategy a little. I’m guessing that in this case I should double a hard 10 against dealers 10, but not sure about splitting Aces against a dealers Ace? Oh, I should also mention that you can only split to two hands.
Дякую.
Ріно, штат Невада
Петро казино
Одна палуба
3-2 блек джек
$5-$100 таблиця
Плюс побічна гра королівської пари, в якій, якщо грають інші, ви можете бачити їхні карти, оскільки вони повинні показати свою пару.
Я здивований багатьма коментарями, які звучать так професійно, але наскільки наївними є багато гравців. Коли ви граєте в азартні ігри, незалежно від того, чи рахуєте ви карти, чи використовуєте будь-яку стратегію, яка робить вас комфортнішими - це азартна гра! Шанси проти вас з самого початку, і так, ви можете тренуватися і рахувати карти скільки завгодно, але пані удача завжди, завжди перемагає. Дуже мало хто може заробляти на життя азартними іграми, це просто розвага, не ставтеся до гри або до себе настільки серйозно, це марна трата часу.
Якою б гарною ви не вважали цю гру-тренажер, а вона дійсно гарна, в ній все одно є багато недоліків. Я програв на цьому тренажері більше, ніж у реальному житті. Тож беріть і використовуйте його для того, щоб розважитися.
Моя найкраща порада новачкам у цій справі - знати, коли вийти з гри, незалежно від того, виграєте ви чи програєте, а особливо, коли програєте. Наступного разу, коли ви підете до місцевого казино, поспостерігайте за людьми, які грають, і ви будете вражені тим, що побачите. Я бачу так багато людей, які сідають грати з відчаю і за лічені хвилини програють все. Якщо ви відчуваєте відчай, не грайте, ви програєте, і не звинувачуйте в цьому дилера, це не його вина. Заклад має повне право на перемогу так само, як і ви.
Добре сказано.
Якщо ви граєте достатньо довго, ймовірність програшу стає меншою, ніж потрапити під машину або померти по дорозі в казино. Якщо у вас є перевага, скажімо, 1%, і ви зіграли 100 тисяч роздач, ймовірність того, що ви опинитеся позаду, ймовірно, менше, ніж 1/100 000. Це теж консервативна цифра, дуже консервативна. Як на мене, це не схоже на азартну гру.
Привіт, Кене,
Тобто ці варіації робляться відповідно до справжнього підрахунку, а не поточного?
Дякую.
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
"ВИ ДАРЕМНО ВИТРАЧАЄТЕ СВІЙ ЧАС І ГРОШІ, ЯКЩО ГРАЄТЕ В ГРУ З ПРОНИКНЕННЯМ МЕНШЕ 65%".
65% - це стандарт для ВСІХ ігор, незалежно від кількості колод?
Це програмне забезпечення здається дуже упередженим. У 9 з 10 ігор ТК дуже низький. У когось була така ж проблема? Або програмне забезпечення підроблене?
Я знаю, що це старий пост. Я прочитав деякі з них і мені цікаво. Через спостереження та ймовірність, яка якимось чином сприяє дилеру. І я не маю на увазі лише відсоток, як у випадку з кількістю колод і випаданням або стоянням на софт 17. Я маю на увазі, що в цих казино за лаштунками стоїть особливий чаклун. Випадання карт іноді здається астрономічно неймовірним, як, наприклад, минулої ночі, коли дилер отримав 4 тузи поспіль з королями. Звісно ж, це респектабельне казино. Але я відволікся. Отже, моє питання таке. Я читав графіки і т.п. про збільшення відсотка виграшу за рахунок використання точної базової стратегії. Але зачекайте. З якої планети взята ця статистика? Якщо у мене на руках у дилера 2-6 карт, наприклад, 14, 15, 16, я майже завжди програю, і дилер не розгубиться. І він б'є мене з якимось смішним числом, або на одне більше, або набагато більше. Тому, коли я іноді отримую 13 і 5 або 6 верхніх карт, мене, звісно, сильно висміюють і лають гравці, які думають, що знають, як грати по-справжньому (але всі вони ставлять, як випадкові бобслеїсти). І, до речі, не по темі, я зневажаю не так багато речей, як ретроспективних стратегів, яких я називаю "заднім числом".
"Треба було бити 3 раунди тому..." Я кажу: "Треба було сказати мені, яка карта у мене тоді була наступною, а яка зараз". lol Але здебільшого. Не довіряючи картам дилера. Я виграв. Моя проблема в тому, що мені бракує терпіння, і я ставлю більше, ніж думаю, не даючи мозку думати про наступну карту дилера, і, зрештою, ставлю більше, ніж думаю. Але я також граю в дві руки, оскільки це здається більш безпечним, поки не настає смуга невдач. Я здебільшого новачок і не маю наміру применшувати значення цієї або будь-якої іншої статті, а також чиїхось навичок, знань і професіоналізму в грі. Я просто не можу рахувати, тому що це занадто швидко (хоча я граю на піаніно блискавично), а з числами HiLo, бігом і справжнім підрахунком, я просто скажу, що я не можу додавати занурення і вирішувати для X таким чином. Особливо швидкі дилери. Можливо, я знайду повільного. Лол Будь-яка додаткова порада на цьому етапі була б корисною. Здебільшого я просто хочу робити ставки більш безпечно і практично. Я розумію ваш пост вище про 2500. Я читав його, лол, я просто більше прошу поради щодо того, що вони можуть використовувати особисто, і що працює, а що не працює. Вибачте за довгий пост. Дякую всім.
Бенджамін Ц.А.
Велике спасибі за допомогу GM! Ти чудовий!
У мене два питання:
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
Дякуємо за все, що ви робите!
Де я можу отримати список основних турнірів в MS thanks
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
З нещодавнього оновлення Windows 10/64 біт програма, здається, падає миттєво і безшумно.
Працює на Windows 10/32 біт.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
В очікуванні цього дива ми можемо використовувати віртуальну машину як обхідний шлях
Привіт, Кене,
The Casino (ENHC) that I visit has a good rule – if the player splits or doubles & the dealer gets Blackjack, the player only loses the 1st bet, so this will change the Basic Strategy a little. I’m guessing that in this case I should double a hard 10 against dealers 10, but not sure about splitting Aces against a dealers Ace? Oh, I should also mention that you can only split to two hands.
Дякую.
Just use the “peek” strategy instead of “no-peek”. This game is effectively just like the normal US hole-card game.
Так, хто хоче знати?
Ріно, штат Невада
Петро казино
Одна палуба
3-2 блек джек
$5-$100 таблиця
Плюс побічна гра королівської пари, в якій, якщо грають інші, ви можете бачити їхні карти, оскільки вони повинні показати свою пару.