Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Цитата: "Отже, ось графік ставок, який я розробив для банкролу $3000. Майте на увазі, що зі збільшенням (або зменшенням) банкролу розклад потрібно змінювати, щоб ризик "розорення гравця" залишався приблизно однаковим. Я буду змінювати розклад з кроком $1000; тобто, якщо я виграю $1000, я змінюватиму розклад ставок, перемноживши всі відсотки на $4000. З іншого боку, якщо я вирішу витратити свій прибуток, я просто продовжу працювати з оригінальним графіком. У малоймовірному випадку, якщо я потраплю в смугу великих програшів (як вам таке позитивне мислення?), я не зможу сильно зменшити розмір ставок. Поки банк залишається вище $2000, я буду дотримуватися цього графіка. Якщо ж він опуститься нижче $2000, я вийду з гри, поки не зможу знову наростити банк".
Реальність цього бентежить мене. Банкрол 3000, а в реальності виставляється лише 1000, робить дивні речі в моїй голові при розрахунку навмисних ставок, якщо тільки це не заявлено відверто: "А потім я піду в інше місце і повторно виграю себе до 3000, використовуючи свій банкрол, що залишився".
Я побажав йому та його родині всього найкращого. Всього за кілька тижнів він (і ви, як наслідок, а також прямі інсайти, які передають його інформацію таким запізнілим, як я) привели мене від думки "Це здається статистично обчисленим" (а також, ой, мої витрачені гроші!) до думки "Чи варто мені зупинитися на подвійному колу сьогодні ввечері чи ні"...
Щойно повернувся з Сізерс Паланс. Знову перевірив свої підозри.
1) Нова колода
2) Розкладіть колоду
3) Колоду кладуть у башмак і ніколи не тасують переді мною
4) ПОРОЖНІЙ СТІЛ - я був єдиним гравцем за столом
ОДРАЗУ ПРОГРАВ 7 РОЗДАЧ ПОСПІЛЬ !!!! Згідно з даними цього сайту, шанси на це становлять 1.1% або 1 до 90 !!!!!
Моя підозра знову підтвердилася. Однак я не маю жодних доказів, окрім обставин. Тому мені потрібно знати, чи хтось ще з цим стикався.
Мені цікаво, чи не розкладають казино нові колоди математично заздалегідь визначеним чином, що дає дилеру перевагу, якщо вони недостатньо добре перетасовані.
Хтось може це прокоментувати? Я не хочу чути, що ти ідіот. Багато математичних досліджень проводяться в казино, і вони мають у своєму розпорядженні МІЛЬЯРДИ - по суті, нескінченні гроші, щоб з'ясувати, чи є спосіб отримати нову колоду заздалегідь заданим способом, який математично дасть їм величезну перевагу.
ЯКЩО у вас є час і гроші, щоб перевірити це - спробуйте на 5 сеансах і подивіться, чи не втратите ви гроші на 3-4. Знову ж таки, ось як це робиться:
1) Порожня таблиця - таблиця повинна бути ПОРОЖНЬОЮ
2) Картки розкладені на столі
3) Нова колода (якщо карти розкладені на столі, це означає, що це нова колода)
4) ВИ НІКОЛИ НЕ БАЧИТЕ, ЯК ДИЛЕР ТАСУЄ КАРТИ. ВІН ПРОСТО КЛАДЕ КАРТИ В БАШМАК І ПОЧИНАЄ РОЗДАЧУ.
Виконайте ці кроки в якості експерименту (якщо у вас є час, гроші та інтерес) і запишіть свої результати. Більшість з вас, ймовірно, не буде цього робити, але якщо я помиляюся - у вас немає причин не робити цього.
Я підозрюю, тому що ймовірність того, що це станеться з тими самими змінними навколишнього середовища, які я щойно перерахував, має бути дуже, дуже низькою.
Мені цікаво, чи не беруть участь казино в юридичній змові з метою "легального виведення гравців" на основі вищесказаного.
Якщо я один такий - добре. Але я розмовляла з іншими людьми, і вони помітили те саме.
Знову ж таки - я не хочу нічого стверджувати напевно - на даний момент це експеримент, який триває. Я збираюся піти в інші казино, спробувати це ЗНОВУ і записати свої результати за тих самих умов.
The trainer just bugged on me. I just split tens for the second time and received a 7 on my first one and a A on my second one and now it’s not letting me stand. It’s only letting me double SO NOW i HAVE to double my soft 21 or close the game 🙁
І коли гравець бере небезкоштовну карту, шанси дилера на те, що йому дістанеться небезкоштовна карта, зростають. Врешті-решт все зрівнюється. Якщо вам це незрозуміло, пропоную пройти курс з теорії ймовірностей і статистики, щоб краще зрозуміти, як працюють азартні ігри.
Я хотів би, щоб мій батько запитав і дізнався більше про гру, перш ніж витрачати 3,000, тому що коли ви ставите проти руки дилера і програєте, тоді хтось може втрутитися і виграти всіма можливими способами...
Ель Кортес досі грає одноколодний 3:2 DA спліт 4x, без DAS і без респліту тузів (ой, але мені було боляче лише один раз). Просто грайте хорошу гру на прикриття і жартуйте. Люди говорять про те, що їх там ганяють, як собак, і називають це "Спітнілий іспанець", але я виходив на 200 і 300 поспіль з АБСОЛЮТНО ДИКИМИ спредами (я маю на увазі, червоні фішки до 75 або 150 крапель), і оскільки час від часу я розбивав 10-ки, як божевільний, я ніколи не отримував від дилера нічого більше, ніж "Удачі! :D" від дилера або пітбулів. Я навіть взяв із собою аркуш з базовою стратегією на повних 8,5×11, який не тільки допомагає мені у грі (рахувати для мене набагато легше, ніж запам'ятовувати BStrat), але й допомагає моєму прикриттю. Проковтніть гордість, покажіть трохи емоцій, і, на мою думку, ви зможете заробити гроші.
Однак я в цьому питанні зовсім новачок, тож мої слова можна сприймати не за чисту монету, а за цілу соляну шахту.
А у випадку, якщо гравець витягне одну з небагатьох дрібних карт, шанс дилера на пас зростає, чи не так? Вплив цих двох результатів повністю компенсує один одного, і чистий результат - нульова зміна відсоткової ймовірності того, що дилер поб'ється.
Ви запитаєте, чи не пропустили ви чогось. Так, продовжуй думати. Дії на третій базі не мають значення. Крапка.
Ні, вибір не в тому, яку картку ви хочете, щоб він взяв. Йому краще взагалі не брати жодної карти. Тому що в нейтральній колоді більше карт, які можуть побити 16, ніж карт, які можуть скласти 16. Отже, більш імовірно, що наступна карта, незалежно від того, звідки ви візьмете її з колоди, буде битою картою. Якщо гравець бере цю карту, то ймовірність того, що дилеру дістанеться карта, яка б'є, зменшується.
Цитата: "Отже, ось графік ставок, який я розробив для банкролу $3000. Майте на увазі, що зі збільшенням (або зменшенням) банкролу розклад потрібно змінювати, щоб ризик "розорення гравця" залишався приблизно однаковим. Я буду змінювати розклад з кроком $1000; тобто, якщо я виграю $1000, я змінюватиму розклад ставок, перемноживши всі відсотки на $4000. З іншого боку, якщо я вирішу витратити свій прибуток, я просто продовжу працювати з оригінальним графіком. У малоймовірному випадку, якщо я потраплю в смугу великих програшів (як вам таке позитивне мислення?), я не зможу сильно зменшити розмір ставок. Поки банк залишається вище $2000, я буду дотримуватися цього графіка. Якщо ж він опуститься нижче $2000, я вийду з гри, поки не зможу знову наростити банк".
Реальність цього бентежить мене. Банкрол 3000, а в реальності виставляється лише 1000, робить дивні речі в моїй голові при розрахунку навмисних ставок, якщо тільки це не заявлено відверто: "А потім я піду в інше місце і повторно виграю себе до 3000, використовуючи свій банкрол, що залишився".
Чи правильно я розумію, що це спосіб дій?
Я побажав йому та його родині всього найкращого. Всього за кілька тижнів він (і ви, як наслідок, а також прямі інсайти, які передають його інформацію таким запізнілим, як я) привели мене від думки "Це здається статистично обчисленим" (а також, ой, мої витрачені гроші!) до думки "Чи варто мені зупинитися на подвійному колу сьогодні ввечері чи ні"...
Дякую, Білле, і дякую, Кене.
Щойно повернувся з Сізерс Паланс. Знову перевірив свої підозри.
1) Нова колода
2) Розкладіть колоду
3) Колоду кладуть у башмак і ніколи не тасують переді мною
4) ПОРОЖНІЙ СТІЛ - я був єдиним гравцем за столом
ОДРАЗУ ПРОГРАВ 7 РОЗДАЧ ПОСПІЛЬ !!!! Згідно з даними цього сайту, шанси на це становлять 1.1% або 1 до 90 !!!!!
Моя підозра знову підтвердилася. Однак я не маю жодних доказів, окрім обставин. Тому мені потрібно знати, чи хтось ще з цим стикався.
Мені цікаво, чи не розкладають казино нові колоди математично заздалегідь визначеним чином, що дає дилеру перевагу, якщо вони недостатньо добре перетасовані.
Хтось може це прокоментувати? Я не хочу чути, що ти ідіот. Багато математичних досліджень проводяться в казино, і вони мають у своєму розпорядженні МІЛЬЯРДИ - по суті, нескінченні гроші, щоб з'ясувати, чи є спосіб отримати нову колоду заздалегідь заданим способом, який математично дасть їм величезну перевагу.
ЯКЩО у вас є час і гроші, щоб перевірити це - спробуйте на 5 сеансах і подивіться, чи не втратите ви гроші на 3-4. Знову ж таки, ось як це робиться:
1) Порожня таблиця - таблиця повинна бути ПОРОЖНЬОЮ
2) Картки розкладені на столі
3) Нова колода (якщо карти розкладені на столі, це означає, що це нова колода)
4) ВИ НІКОЛИ НЕ БАЧИТЕ, ЯК ДИЛЕР ТАСУЄ КАРТИ. ВІН ПРОСТО КЛАДЕ КАРТИ В БАШМАК І ПОЧИНАЄ РОЗДАЧУ.
Виконайте ці кроки в якості експерименту (якщо у вас є час, гроші та інтерес) і запишіть свої результати. Більшість з вас, ймовірно, не буде цього робити, але якщо я помиляюся - у вас немає причин не робити цього.
Я підозрюю, тому що ймовірність того, що це станеться з тими самими змінними навколишнього середовища, які я щойно перерахував, має бути дуже, дуже низькою.
Мені цікаво, чи не беруть участь казино в юридичній змові з метою "легального виведення гравців" на основі вищесказаного.
Якщо я один такий - добре. Але я розмовляла з іншими людьми, і вони помітили те саме.
Знову ж таки - я не хочу нічого стверджувати напевно - на даний момент це експеримент, який триває. Я збираюся піти в інші казино, спробувати це ЗНОВУ і записати свої результати за тих самих умов.
The word of the option can be bigger, The amount of bet can be bigger. is there a quick bet of 100 200 400 800 . Can the maximun bet to 2000. THANKS
The trainer just bugged on me. I just split tens for the second time and received a 7 on my first one and a A on my second one and now it’s not letting me stand. It’s only letting me double SO NOW i HAVE to double my soft 21 or close the game 🙁
Якщо гравець з якихось причин вирішив зупинитися на 15, а у дилера 16, чи повинен дилер все одно брати ще одну карту, оскільки вона менше 17?
Так.
I understand that this is a prectice mode of blackjack,. but if you split 10s, you really don’t understand the game. You play how you practice.
It’s called a basic strategy deviation.
The true count hit the index point to make the basic strategy deviation.
чи законний підрахунок карток?
Це тому, що вони мали на увазі кількість можливих рук блек-джека, а не "чорних" валетів
Гарне питання. Казино, в якому я часто буваю, робить те ж саме.
І коли гравець бере небезкоштовну карту, шанси дилера на те, що йому дістанеться небезкоштовна карта, зростають. Врешті-решт все зрівнюється. Якщо вам це незрозуміло, пропоную пройти курс з теорії ймовірностей і статистики, щоб краще зрозуміти, як працюють азартні ігри.
Я хотів би, щоб мій батько запитав і дізнався більше про гру, перш ніж витрачати 3,000, тому що коли ви ставите проти руки дилера і програєте, тоді хтось може втрутитися і виграти всіма можливими способами...
Ель Кортес досі грає одноколодний 3:2 DA спліт 4x, без DAS і без респліту тузів (ой, але мені було боляче лише один раз). Просто грайте хорошу гру на прикриття і жартуйте. Люди говорять про те, що їх там ганяють, як собак, і називають це "Спітнілий іспанець", але я виходив на 200 і 300 поспіль з АБСОЛЮТНО ДИКИМИ спредами (я маю на увазі, червоні фішки до 75 або 150 крапель), і оскільки час від часу я розбивав 10-ки, як божевільний, я ніколи не отримував від дилера нічого більше, ніж "Удачі! :D" від дилера або пітбулів. Я навіть взяв із собою аркуш з базовою стратегією на повних 8,5×11, який не тільки допомагає мені у грі (рахувати для мене набагато легше, ніж запам'ятовувати BStrat), але й допомагає моєму прикриттю. Проковтніть гордість, покажіть трохи емоцій, і, на мою думку, ви зможете заробити гроші.
Однак я в цьому питанні зовсім новачок, тож мої слова можна сприймати не за чисту монету, а за цілу соляну шахту.
Мабуть, математика не була твоїм найкращим предметом у школі.
Я дилер у стрип-казино, і у вас блекджек або ...софт 11...., а у дилера 5 або 6, які показують, що ви ЗАВЖДИ подвоюєте ставку.
А у випадку, якщо гравець витягне одну з небагатьох дрібних карт, шанс дилера на пас зростає, чи не так? Вплив цих двох результатів повністю компенсує один одного, і чистий результат - нульова зміна відсоткової ймовірності того, що дилер поб'ється.
Ви запитаєте, чи не пропустили ви чогось. Так, продовжуй думати. Дії на третій базі не мають значення. Крапка.
Ні, вибір не в тому, яку картку ви хочете, щоб він взяв. Йому краще взагалі не брати жодної карти. Тому що в нейтральній колоді більше карт, які можуть побити 16, ніж карт, які можуть скласти 16. Отже, більш імовірно, що наступна карта, незалежно від того, звідки ви візьмете її з колоди, буде битою картою. Якщо гравець бере цю карту, то ймовірність того, що дилеру дістанеться карта, яка б'є, зменшується.