Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Hallo Ken,
Das Casino (ENHC), das ich besuche, hat eine gute Regel - wenn der Spieler spaltet oder verdoppelt und der Dealer einen Blackjack bekommt, verliert der Spieler nur den ersten Einsatz, wodurch sich die Grundstrategie ein wenig ändert. Ich vermute, dass ich in diesem Fall eine harte 10 gegen die 10 des Dealers verdoppeln sollte, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich Asse gegen ein Ass des Dealers teilen sollte. Oh, ich sollte auch erwähnen, dass man nur auf zwei Hände splitten kann.
Danke.
Frage zu Black Jack: Was ist, wenn der Dealer sieht, dass der Spieler mehr als 21 hat, was in meiner Situation der Fall war, und ich hatte 15 und ich traf und bekam ein Ass und ich blieb. Ist das dasselbe???
Der Dealer kann seine Strategie nicht ändern. Er schlägt, bis er 17 oder höher hat, und bleibt dann stehen. (Die einzige Ausnahme ist, dass viele Casinos den Dealer auch bei einer weichen 17 schlagen lassen).
Ihr erster Artikel hat mir gut gefallen, und ich freue mich darauf, mehr zu lesen. Ich habe ein paar Gedanken.
1.) Sich für die Nacht auf dem Rücksitz eines Walmart-Parkplatzes einzurichten, ist für meinen Geschmack ein bisschen zu "sparsam". Als Kartenzähler, die zumindest einen Teil ihres Geldes bei sich haben, würde ich das Verhältnis zwischen Risiko und Belohnung neu abwägen.
2.) Es scheint, als hätten Sie erkannt, dass Sie kurz vor dem Kipppunkt standen, da Sie das Casino eines Abends verließen, dann aber am nächsten Morgen zurückkehrten, um "Ihr Glück zu versuchen", was offensichtlich nicht gut lief. Da dieses "sein Glück an einem Ort herausfordern", von dem Sie bereits wussten, dass Sie wahrscheinlich nicht viel mehr Action bekommen würden, zu Fliegen und dem Verlust anderer nahe gelegener Casinos führte, scheint es mir, dass dies KEIN +EV-Zug war. Sie haben mehrere nahe gelegene Casinos ohne wirklichen Grund verloren.
Hallo KewlJ, danke für den Beitrag. Gültige Punkte - hier sind meine Gedanken:
1) In einigen Punkten kann ich zustimmen, aber ich treffe einige Vorsichtsmaßnahmen, die ich wahrscheinlich auch dem Artikel hinzufügen kann. Die wichtigste ist, dass ich eine solche Schlafgelegenheit nur in einem sehr sicheren Gebiet einrichten würde. Ich recherchiere gründlich, bevor ich die Nacht dort verbringe. Um ehrlich zu sein, habe ich mich unter den Lichtern/Kameras von Wal-Mart etwa 30 Minuten außerhalb einer Großstadt sicherer gefühlt als in anständigen Hotels in vielen Großstädten (man denke an Chicago oder Baltimore).
Sie wären überrascht, wie viele Reisende an solchen Orten übernachten, aber ich stimme Ihnen zu, dass das nicht jedermanns Sache ist, und ich würde es nicht nach einem großen Gewinn tun, bei dem ich vielleicht bemerkt worden wäre.
2) Ohne die Gegend zu verraten, kann ich sagen, dass dieses Casino so ziemlich das toleranteste/beste Spiel war, und dies war geplant, mein letzter Tag dort zu sein - also habe ich ein bisschen EV aufgegeben, den ich wahrscheinlich auf Hit-and-Runs durch ein paar andere Casinos auf meinem Weg nach draußen hätte machen können, aber ich entschied mich dafür, dort zu spielen und zu hoffen, dass die Hitze sich nicht verlagert hatte. Ein guter Punkt und eine gute Lektion für die Leser. Wenn man einen Rückzieher vermeiden will, sind die Anzeichen oft da. Wäre dies ein lokaler Ort oder ein Ort, den ich in den nächsten Monaten wieder aufsuchen würde, wäre ich anders vorgegangen.
Ich stimme Zippy und Bear nicht zu. Die Versicherung ist nicht einfach eine unabhängige Nebenwette, sondern eine Wette, die mit unserer Hauptwette verbunden ist. Wenn es einfach unser Ziel wäre, die Erwartung zu maximieren, dann würden wir etwa 1/6 unserer Bankroll mit einem bescheidenen Vorsprung setzen, um dies zu erreichen. Das wäre natürlich Selbstmord. Der EV ist zwar eine wichtige Komponente der Entscheidungsfindung, aber er ist nicht das A und O bei Blackjack-Entscheidungen. Die Verringerung der Varianz ist ebenfalls ein wichtiges Ziel, denn wenn wir die Varianz verringern, können wir mehr setzen und so mehr EV erzielen. Ich glaube, dass die Teilversicherung eine Rolle spielt. Im Gegensatz zum Autor dieses Blogbeitrags bin ich jedoch nicht der Meinung, dass wir Stiffs nicht teilweise versichern sollten. Tatsächlich sollten wir Stiffs überhaupt nicht unterhalb des Index versichern. Wenn wir das tun, erhöht sich unsere Varianz, da wir das Risiko eingehen, die Versicherungswette zu verlieren und die Hand zu verlieren.
Aber ist es das nicht wert, wenn man die Karten zählt? Wenn es bedeutet, in einem Ein-Deck-Spiel zu spielen, bedeutet das dann nicht, dass Sie die Differenz und noch einiges mehr zurückgewinnen werden? Das hängt davon ab, wo die Cut Card liegt und wie viele andere am Tisch sitzen, und natürlich auch vom Mindesteinsatz und vom Höchsteinsatz, aber ich war gerade in einem Kasino, das einen Mindesteinsatz von 10 und einen Höchsteinsatz von 200 bei einem solchen Spiel hatte. Ich habe das nicht gespielt, weil ich nicht darauf vorbereitet war, und ich dachte, selbst wenn ich es durchziehen würde, wäre es ein schneller Weg, das Booten aus dem Ort zu bekommen, entweder 10 oder 200 pro Hand zu setzen, das 2-Deck-Spiel sah attraktiver aus.
El Cortez in Las Vegas ist ähnlich, gute Regeln für Single Deck, obwohl der Dealer S17 trifft. 3:2 BJ, alles verdoppeln, jedes Paar teilen. Ich habe die Übergabe noch nicht überprüft.
Royal Match zahlt 3:1 für dieselbe Suite, und KQ auf Suite zahlt 10x! Ich habe festgestellt, dass es einfacher ist, Suiten zu zählen als Karten.
Keine Verwendung der BS durch alle Hände. Sie beginnen, gegen die Mathematik zu gehen und werden verlieren. Dann fangen Sie an, zufällig zu spielen. Hören Sie Ken und folgen BS
Ja, lesen Sie "Winning Black Jack for the Noncounter" von Avery Cardoza und "Play Blackjack like the pro's" von Kevin Black. Wenn Sie Ihre 12 gegen 2 und 3 treffen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie pleite gehen, gering. Schlagen Sie Ihre Soft 17 die ganze Zeit.Soft 18 gegenüber 3-6 DD oder Stand. 2,7 8 Stand. Triff 9 oder höher, weil mehr 10er im Deck sind. Sie gehen davon aus, dass der Dealer eine 10 ziehen wird, die Ihre Soft 18 schlägt.
Ich habe einfach .Net 1.1 gelöscht, das vorher benötigt wurde, und jetzt funktioniert es einwandfrei!
Seltsam, denn normalerweise sind die Versionen von .Net unabhängig voneinander.
Hallo Ken,
Das Casino (ENHC), das ich besuche, hat eine gute Regel - wenn der Spieler spaltet oder verdoppelt und der Dealer einen Blackjack bekommt, verliert der Spieler nur den ersten Einsatz, wodurch sich die Grundstrategie ein wenig ändert. Ich vermute, dass ich in diesem Fall eine harte 10 gegen die 10 des Dealers verdoppeln sollte, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich Asse gegen ein Ass des Dealers teilen sollte. Oh, ich sollte auch erwähnen, dass man nur auf zwei Hände splitten kann.
Danke.
Verwenden Sie einfach die "Peek"-Strategie anstelle von "No-Peek". Dieses Spiel ist im Grunde genau wie das normale US-Hole-Card-Spiel.
Frage zu Black Jack: Was ist, wenn der Dealer sieht, dass der Spieler mehr als 21 hat, was in meiner Situation der Fall war, und ich hatte 15 und ich traf und bekam ein Ass und ich blieb. Ist das dasselbe???
Der Dealer kann seine Strategie nicht ändern. Er schlägt, bis er 17 oder höher hat, und bleibt dann stehen. (Die einzige Ausnahme ist, dass viele Casinos den Dealer auch bei einer weichen 17 schlagen lassen).
Ihr erster Artikel hat mir gut gefallen, und ich freue mich darauf, mehr zu lesen. Ich habe ein paar Gedanken.
1.) Sich für die Nacht auf dem Rücksitz eines Walmart-Parkplatzes einzurichten, ist für meinen Geschmack ein bisschen zu "sparsam". Als Kartenzähler, die zumindest einen Teil ihres Geldes bei sich haben, würde ich das Verhältnis zwischen Risiko und Belohnung neu abwägen.
2.) Es scheint, als hätten Sie erkannt, dass Sie kurz vor dem Kipppunkt standen, da Sie das Casino eines Abends verließen, dann aber am nächsten Morgen zurückkehrten, um "Ihr Glück zu versuchen", was offensichtlich nicht gut lief. Da dieses "sein Glück an einem Ort herausfordern", von dem Sie bereits wussten, dass Sie wahrscheinlich nicht viel mehr Action bekommen würden, zu Fliegen und dem Verlust anderer nahe gelegener Casinos führte, scheint es mir, dass dies KEIN +EV-Zug war. Sie haben mehrere nahe gelegene Casinos ohne wirklichen Grund verloren.
Hallo KewlJ, danke für den Beitrag. Gültige Punkte - hier sind meine Gedanken:
1) In einigen Punkten kann ich zustimmen, aber ich treffe einige Vorsichtsmaßnahmen, die ich wahrscheinlich auch dem Artikel hinzufügen kann. Die wichtigste ist, dass ich eine solche Schlafgelegenheit nur in einem sehr sicheren Gebiet einrichten würde. Ich recherchiere gründlich, bevor ich die Nacht dort verbringe. Um ehrlich zu sein, habe ich mich unter den Lichtern/Kameras von Wal-Mart etwa 30 Minuten außerhalb einer Großstadt sicherer gefühlt als in anständigen Hotels in vielen Großstädten (man denke an Chicago oder Baltimore).
Sie wären überrascht, wie viele Reisende an solchen Orten übernachten, aber ich stimme Ihnen zu, dass das nicht jedermanns Sache ist, und ich würde es nicht nach einem großen Gewinn tun, bei dem ich vielleicht bemerkt worden wäre.
2) Ohne die Gegend zu verraten, kann ich sagen, dass dieses Casino so ziemlich das toleranteste/beste Spiel war, und dies war geplant, mein letzter Tag dort zu sein - also habe ich ein bisschen EV aufgegeben, den ich wahrscheinlich auf Hit-and-Runs durch ein paar andere Casinos auf meinem Weg nach draußen hätte machen können, aber ich entschied mich dafür, dort zu spielen und zu hoffen, dass die Hitze sich nicht verlagert hatte. Ein guter Punkt und eine gute Lektion für die Leser. Wenn man einen Rückzieher vermeiden will, sind die Anzeichen oft da. Wäre dies ein lokaler Ort oder ein Ort, den ich in den nächsten Monaten wieder aufsuchen würde, wäre ich anders vorgegangen.
Ich stimme Zippy und Bear nicht zu. Die Versicherung ist nicht einfach eine unabhängige Nebenwette, sondern eine Wette, die mit unserer Hauptwette verbunden ist. Wenn es einfach unser Ziel wäre, die Erwartung zu maximieren, dann würden wir etwa 1/6 unserer Bankroll mit einem bescheidenen Vorsprung setzen, um dies zu erreichen. Das wäre natürlich Selbstmord. Der EV ist zwar eine wichtige Komponente der Entscheidungsfindung, aber er ist nicht das A und O bei Blackjack-Entscheidungen. Die Verringerung der Varianz ist ebenfalls ein wichtiges Ziel, denn wenn wir die Varianz verringern, können wir mehr setzen und so mehr EV erzielen. Ich glaube, dass die Teilversicherung eine Rolle spielt. Im Gegensatz zum Autor dieses Blogbeitrags bin ich jedoch nicht der Meinung, dass wir Stiffs nicht teilweise versichern sollten. Tatsächlich sollten wir Stiffs überhaupt nicht unterhalb des Index versichern. Wenn wir das tun, erhöht sich unsere Varianz, da wir das Risiko eingehen, die Versicherungswette zu verlieren und die Hand zu verlieren.
Statistik ist ein schwieriger Studiengang. Die meisten Leute können nicht einmal einfache Mathematik bestehen.
Aber ist es das nicht wert, wenn man die Karten zählt? Wenn es bedeutet, in einem Ein-Deck-Spiel zu spielen, bedeutet das dann nicht, dass Sie die Differenz und noch einiges mehr zurückgewinnen werden? Das hängt davon ab, wo die Cut Card liegt und wie viele andere am Tisch sitzen, und natürlich auch vom Mindesteinsatz und vom Höchsteinsatz, aber ich war gerade in einem Kasino, das einen Mindesteinsatz von 10 und einen Höchsteinsatz von 200 bei einem solchen Spiel hatte. Ich habe das nicht gespielt, weil ich nicht darauf vorbereitet war, und ich dachte, selbst wenn ich es durchziehen würde, wäre es ein schneller Weg, das Booten aus dem Ort zu bekommen, entweder 10 oder 200 pro Hand zu setzen, das 2-Deck-Spiel sah attraktiver aus.
Sollte ich beim Blackjack mit der Grundstrategie immer den gleichen Einsatz machen, oder ist es ratsam, auch mit höheren Einsätzen zu spielen?
Und wo ist dieser wunderbare Effizienzrechner? Ich kann ihn nirgends finden.
Kumpel die meisten Online Black Jack.ist manipuliert, um.ehrlich zu sein.
El Cortez in Las Vegas ist ähnlich, gute Regeln für Single Deck, obwohl der Dealer S17 trifft. 3:2 BJ, alles verdoppeln, jedes Paar teilen. Ich habe die Übergabe noch nicht überprüft.
Royal Match zahlt 3:1 für dieselbe Suite, und KQ auf Suite zahlt 10x! Ich habe festgestellt, dass es einfacher ist, Suiten zu zählen als Karten.
500$ ist gut genug
Keine Verwendung der BS durch alle Hände. Sie beginnen, gegen die Mathematik zu gehen und werden verlieren. Dann fangen Sie an, zufällig zu spielen. Hören Sie Ken und folgen BS
Ja, lesen Sie "Winning Black Jack for the Noncounter" von Avery Cardoza und "Play Blackjack like the pro's" von Kevin Black. Wenn Sie Ihre 12 gegen 2 und 3 treffen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie pleite gehen, gering. Schlagen Sie Ihre Soft 17 die ganze Zeit.Soft 18 gegenüber 3-6 DD oder Stand. 2,7 8 Stand. Triff 9 oder höher, weil mehr 10er im Deck sind. Sie gehen davon aus, dass der Dealer eine 10 ziehen wird, die Ihre Soft 18 schlägt.
ich verdiene meinen Lebensunterhalt damit, ein Buch zu lesen, Rookie
Das sind ja tolle Neuigkeiten! Ich werde es ausprobieren.
Ich habe einfach .Net 1.1 gelöscht, das vorher benötigt wurde, und jetzt funktioniert es einwandfrei!
Seltsam, denn normalerweise sind die Versionen von .Net unabhängig voneinander.
Während wir auf dieses Wunder warten, können wir eine virtuelle Maschine als Workaround verwenden