Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Цитирую: "Итак, вот график ставок, который я разработал для банкролла $3000. Имейте в виду, что по мере увеличения (или уменьшения) банкролла, график должен быть изменен, чтобы сохранить риск "разорения игрока" примерно таким же. Я буду изменять график с шагом $1000; то есть, если я выиграю $1000, я изменю график ставок, перемножив все проценты на $4000. С другой стороны, если я решу потратить свою прибыль, я просто продолжу работать с первоначальным графиком. В том маловероятном случае, если я попаду в большую полосу неудач (как вам такое позитивное мышление?), я не смогу сильно уменьшить ставки. Пока банк остается выше $2000, я буду придерживаться этого графика. Если он опустится ниже $2000, я уйду, пока не смогу снова нарастить банк".
Реалии этого сбивают меня с толку. Банкролл в 3000, но в реальности только 1000, делает странные вещи с моим сознанием при расчете умышленных ставок, если только это не заявлено вопиющим образом: "А потом я пойду в другое место и снова выиграю до 3000, используя свой оставшийся банкролл".
Правильно ли я понимаю, что таков порядок действий?
Я желаю ему и его семье всего наилучшего. Всего за несколько недель он (и вы в придачу, а также непосредственные инсайдеры, передающие его информацию таким поздним посетителям, как я) привел меня от мысли "Это кажется статистически просчитываемым" (а также, ой, мои деньги!) к мысли "Стоит ли мне сегодня остановиться на двойной ставке или нет".
Только что вернулся из "Сизерс Пэланс". Еще раз проверил свои подозрения.
1) Новая палуба
2) Разложить палубу
3) Колоду положили в ботинок и никогда не тасовали передо мной
4) Пустой стол - я был единственным игроком за столом
СРАЗУ ЖЕ ПРОИГРАЛ 7 РУК ПОДРЯД ПРЯМО !!!! Согласно этому сайту, вероятность этого составляет 1,1% или 1 к 90 !!!!!
Мои подозрения снова подтвердились. Однако у меня нет никаких доказательств, кроме обстоятельств. Поэтому мне нужно знать, сталкивался ли кто-нибудь еще с подобным.
Я задаюсь вопросом, не устанавливают ли казино новые колоды математически предопределенным образом, что дает дилеру преимущество, если они недостаточно хорошо перетасованы.
Кто-нибудь прокомментировал это? Я не хочу слышать "ой, ты идиот". В казино проводится множество математических исследований, и в их распоряжении находятся миллиарды - по сути, бесконечные деньги, чтобы выяснить, есть ли способ получить новую колоду заданным способом, который математически даст им огромное преимущество.
Если у вас есть время и деньги, чтобы проверить это - попробуйте на 5 сессиях и посмотрите, потеряют ли 3-4 деньги. Вот как это делается:
1) Пустая таблица - таблица должна быть ПУСТОЙ
2) Карты разложены на столе
3) Новая колода (если карты разложены на столе, значит, это новая колода)
4) ВЫ НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ, КАК ДИЛЕР ТАСУЕТ КАРТЫ. ОНИ ПРОСТО КЛАДУТ КАРТЫ В БОТИНОК И НАЧИНАЮТ РАЗДАЧУ.
Выполните эти шаги в качестве эксперимента (если у вас есть время, деньги и интерес) и запишите свои результаты. Большинство из вас, вероятно, не станут этого делать, но если я ошибаюсь - у вас нет причин не делать этого.
Я подозреваю, потому что вероятность того, что это произойдет при тех же переменных окружающей среды, которые я только что перечислил, должна быть очень, очень низкой.
Мне интересно, не участвуют ли казино в юридическом сговоре, чтобы "законно обмануть" игроков, основываясь на вышесказанном.
Если я один такой - хорошо. Однако я разговаривал с другими людьми, и они заметили то же самое.
Опять же - я не готов сказать что-то наверняка - на данный момент это продолжающийся эксперимент. Я собираюсь пойти в другие казино и попробовать это ПОВТОРНО и записать свои результаты при тех же условиях.
Слово вариант может быть больше, сумма ставки может быть больше. есть ли быстрая ставка 100 200 400 800 . Можно ли сделать максимальную ставку до 2000. СПАСИБО
Тренер только что меня достал. Я только что разделил десятки во второй раз и получил 7 на первой и A на второй, и теперь он не позволяет мне встать. Он позволяет мне только удвоиться, так что теперь я должен удвоить свой мягкий 21 или закрыть игру 🙁 .
А когда игрок берет небьющуюся карту, вероятность того, что дилер получит бьющуюся карту, возрастает. В итоге все уравнивается. Если для вас это не имеет смысла, я советую пройти курс вероятности и статистики, чтобы лучше понять, как работают игры со случайными шансами.
Я бы хотел, чтобы мой дум спросил и узнал больше об игре, прежде чем тратить 3,000 там, потому что, как вы ставите против руки дилера и проигрываете, тогда кто-то elae шаг в и выиграть все вроде как способы...
В El Cortez по-прежнему играют однопалубные 3:2 DA сплит 4x, без DAS и без реслит тузов (ой, но мне это удалось только один раз). Просто играйте на хорошем покрытии и общайтесь. Люди говорят о том, что их там сбивают как собак, и называют это место "Потным испанцем", но я выходил 200 up и 300 up в последовательные дни с АБСОЛЮТНО ДИКИМИ раскладами (я имею в виду красные фишки, пока не делал 75 или 150 дро), и поскольку время от времени я делил 10s как сумасшедший, я никогда не получал ничего больше, чем "Удачи! :D" от дилера или питбулей. Я даже взял с собой лист с базовой стратегией на формате 8,5×11, который не только помогает мне в игре (считать для меня гораздо проще, чем запоминать BStrat), но и помогает мне в прикрытии. Проглотите гордость, проявите немного эмоций, и, по моему мнению, на этом можно сделать деньги.
Однако я действительно новичок во всем этом, поэтому мои слова могут быть восприняты не как крупица, а как целая соляная шахта.
А в случае, если игрок вытянет одну из немногих мелких карт, шансы дилера на банкротство возрастут, верно? Влияние этих двух исходов полностью компенсирует друг друга, и в итоге процентная вероятность того, что дилер лопнет, не изменится.
Вы спрашиваете, не упускаете ли вы что-то. Да, продолжайте думать. Действия третьей базы не имеют значения. Точка.
Нет, вариант не в том, какую карту вы хотите, чтобы он взял. Вариант заключается в том, чтобы он вообще не брал карту. Потому что в нейтральной колоде больше карт, которые перебьют 16, чем карт, которые сделают 16. Поэтому более вероятно, что следующая карта, независимо от того, откуда вы взяли ее из колоды, будет бьющейся картой. Если игрок берет эту карту, то вероятность того, что дилеру достанется бест-карта, снижается.
Цитирую: "Итак, вот график ставок, который я разработал для банкролла $3000. Имейте в виду, что по мере увеличения (или уменьшения) банкролла, график должен быть изменен, чтобы сохранить риск "разорения игрока" примерно таким же. Я буду изменять график с шагом $1000; то есть, если я выиграю $1000, я изменю график ставок, перемножив все проценты на $4000. С другой стороны, если я решу потратить свою прибыль, я просто продолжу работать с первоначальным графиком. В том маловероятном случае, если я попаду в большую полосу неудач (как вам такое позитивное мышление?), я не смогу сильно уменьшить ставки. Пока банк остается выше $2000, я буду придерживаться этого графика. Если он опустится ниже $2000, я уйду, пока не смогу снова нарастить банк".
Реалии этого сбивают меня с толку. Банкролл в 3000, но в реальности только 1000, делает странные вещи с моим сознанием при расчете умышленных ставок, если только это не заявлено вопиющим образом: "А потом я пойду в другое место и снова выиграю до 3000, используя свой оставшийся банкролл".
Правильно ли я понимаю, что таков порядок действий?
Я желаю ему и его семье всего наилучшего. Всего за несколько недель он (и вы в придачу, а также непосредственные инсайдеры, передающие его информацию таким поздним посетителям, как я) привел меня от мысли "Это кажется статистически просчитываемым" (а также, ой, мои деньги!) к мысли "Стоит ли мне сегодня остановиться на двойной ставке или нет".
Спасибо, Билл, и спасибо, Кен.
Только что вернулся из "Сизерс Пэланс". Еще раз проверил свои подозрения.
1) Новая палуба
2) Разложить палубу
3) Колоду положили в ботинок и никогда не тасовали передо мной
4) Пустой стол - я был единственным игроком за столом
СРАЗУ ЖЕ ПРОИГРАЛ 7 РУК ПОДРЯД ПРЯМО !!!! Согласно этому сайту, вероятность этого составляет 1,1% или 1 к 90 !!!!!
Мои подозрения снова подтвердились. Однако у меня нет никаких доказательств, кроме обстоятельств. Поэтому мне нужно знать, сталкивался ли кто-нибудь еще с подобным.
Я задаюсь вопросом, не устанавливают ли казино новые колоды математически предопределенным образом, что дает дилеру преимущество, если они недостаточно хорошо перетасованы.
Кто-нибудь прокомментировал это? Я не хочу слышать "ой, ты идиот". В казино проводится множество математических исследований, и в их распоряжении находятся миллиарды - по сути, бесконечные деньги, чтобы выяснить, есть ли способ получить новую колоду заданным способом, который математически даст им огромное преимущество.
Если у вас есть время и деньги, чтобы проверить это - попробуйте на 5 сессиях и посмотрите, потеряют ли 3-4 деньги. Вот как это делается:
1) Пустая таблица - таблица должна быть ПУСТОЙ
2) Карты разложены на столе
3) Новая колода (если карты разложены на столе, значит, это новая колода)
4) ВЫ НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ, КАК ДИЛЕР ТАСУЕТ КАРТЫ. ОНИ ПРОСТО КЛАДУТ КАРТЫ В БОТИНОК И НАЧИНАЮТ РАЗДАЧУ.
Выполните эти шаги в качестве эксперимента (если у вас есть время, деньги и интерес) и запишите свои результаты. Большинство из вас, вероятно, не станут этого делать, но если я ошибаюсь - у вас нет причин не делать этого.
Я подозреваю, потому что вероятность того, что это произойдет при тех же переменных окружающей среды, которые я только что перечислил, должна быть очень, очень низкой.
Мне интересно, не участвуют ли казино в юридическом сговоре, чтобы "законно обмануть" игроков, основываясь на вышесказанном.
Если я один такой - хорошо. Однако я разговаривал с другими людьми, и они заметили то же самое.
Опять же - я не готов сказать что-то наверняка - на данный момент это продолжающийся эксперимент. Я собираюсь пойти в другие казино и попробовать это ПОВТОРНО и записать свои результаты при тех же условиях.
Слово вариант может быть больше, сумма ставки может быть больше. есть ли быстрая ставка 100 200 400 800 . Можно ли сделать максимальную ставку до 2000. СПАСИБО
Тренер только что меня достал. Я только что разделил десятки во второй раз и получил 7 на первой и A на второй, и теперь он не позволяет мне встать. Он позволяет мне только удвоиться, так что теперь я должен удвоить свой мягкий 21 или закрыть игру 🙁 .
Если игрок по какой-то причине решает стоять на 15, а у дилера 16, должен ли дилер вытянуть еще одну карту, так как она меньше 17?
Да
Я понимаю, что это пректический режим игры в блэкджек, но если вы сплитуете 10s, вы действительно не понимаете игру. Вы играете так, как тренируетесь.
Это называется отклонением от базовой стратегии.
Истинный счет попал в точку индекса, чтобы базовая стратегия отклонилась.
законен ли подсчет карт?
потому что они имели в виду количество возможных рук с блэк-джеком, а не "черных" валетов.
Хороший вопрос. Казино, в котором я часто бываю, делает то же самое.
А когда игрок берет небьющуюся карту, вероятность того, что дилер получит бьющуюся карту, возрастает. В итоге все уравнивается. Если для вас это не имеет смысла, я советую пройти курс вероятности и статистики, чтобы лучше понять, как работают игры со случайными шансами.
Я бы хотел, чтобы мой дум спросил и узнал больше об игре, прежде чем тратить 3,000 там, потому что, как вы ставите против руки дилера и проигрываете, тогда кто-то elae шаг в и выиграть все вроде как способы...
В El Cortez по-прежнему играют однопалубные 3:2 DA сплит 4x, без DAS и без реслит тузов (ой, но мне это удалось только один раз). Просто играйте на хорошем покрытии и общайтесь. Люди говорят о том, что их там сбивают как собак, и называют это место "Потным испанцем", но я выходил 200 up и 300 up в последовательные дни с АБСОЛЮТНО ДИКИМИ раскладами (я имею в виду красные фишки, пока не делал 75 или 150 дро), и поскольку время от времени я делил 10s как сумасшедший, я никогда не получал ничего больше, чем "Удачи! :D" от дилера или питбулей. Я даже взял с собой лист с базовой стратегией на формате 8,5×11, который не только помогает мне в игре (считать для меня гораздо проще, чем запоминать BStrat), но и помогает мне в прикрытии. Проглотите гордость, проявите немного эмоций, и, по моему мнению, на этом можно сделать деньги.
Однако я действительно новичок во всем этом, поэтому мои слова могут быть восприняты не как крупица, а как целая соляная шахта.
Видимо, математика не была вашим лучшим предметом в школе.
Я работаю дилером в казино, и если у вас есть блэкджек или ...soft 11...., а у дилера 5 или 6, вы ВСЕГДА ДОВОЛЬНЫ.
А в случае, если игрок вытянет одну из немногих мелких карт, шансы дилера на банкротство возрастут, верно? Влияние этих двух исходов полностью компенсирует друг друга, и в итоге процентная вероятность того, что дилер лопнет, не изменится.
Вы спрашиваете, не упускаете ли вы что-то. Да, продолжайте думать. Действия третьей базы не имеют значения. Точка.
Нет, вариант не в том, какую карту вы хотите, чтобы он взял. Вариант заключается в том, чтобы он вообще не брал карту. Потому что в нейтральной колоде больше карт, которые перебьют 16, чем карт, которые сделают 16. Поэтому более вероятно, что следующая карта, независимо от того, откуда вы взяли ее из колоды, будет бьющейся картой. Если игрок берет эту карту, то вероятность того, что дилеру достанется бест-карта, снижается.