Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я никто в мире азартных игр и считаюсь дураком, но под новым руководством я решил более глубоко изучить блэкджек. Теперь у меня столько негативного опыта, когда я кладу свои деньги на столы и наблюдаю, как их меняют на пластиковые чеки. Я видел, как растет моя куча денег и как она уменьшается после последовательных проигрышей. Что я могу предложить, так это некоторые данные и мысли для размышления всем, кто решит прочитать мой комментарий. Если эта программа такая же, как и в реальном казино, возможно ли выиграть много денег???? У меня всегда есть подозрение, что казино могут обманывать и в принципе сходить с рук. Я не утверждаю, что они это делают, и если бы это было так, то единственным виновником были бы компьютеры, которые тасуют карты в таком порядке, который не всегда кажется таким уж случайным из-за естественной дисперсии в игре. Я долгое время был против базовой стратегии, но в то же время, возможно, я не знал ее достаточно хорошо, чтобы говорить такие безумные вещи.
Я сыграл 151 руку на этом симуляторе. прибыль +6100. теперь я выиграл 66 рук и проиграл 75. так что win% был 44. естественный коэффициент этой игры с идеальной базовой стратегией составляет .5 в основном в пользу дома. теперь спросите себя, как я сделал так много денег??? я считал и ставил соответственно? На самом деле я ничего такого не делал. Я сделал кое-что гораздо более интересное. Я делал прогрессивные ставки на выигрыши и проигрыши, но только с шагом 25. Я играл по идеальной базовой стратегии. Когда я выигрывал пару рук, я увеличивал ставку на 25. Когда я проигрывал, скажем, 4 руки подряд, я увеличивал ставку на 25, пока не возвращался к тому, что было и т.д. Затем, когда я чувствовал, что разумно просто опуститься до базового уровня, я так и делал. Я делал это снова и снова, независимо от выигрыша или проигрыша. если вы играете в игру с естественными коэффициентами, это может быть способом просто преодолеть его, потому что вы получаете бонус от двойных падений и блэкджеков. вы также получаете безопасность, когда сдаетесь. этот способ игры в блэкджек можно действительно играть только в карточных комнатах, и даже тогда нужно предлагать 3/2 на блэкджек, потому что в индийских казино вы не получаете это значение сдачи.
Я абсолютно согласен, но в то же время вы не смотрите на общую негативную игру в самой игре и на то, как использовать ее в своих интересах. Это не имеет никакого отношения к подсчету карт на самом деле. как прямо сейчас я снова пробую этот тест. Я выиграл 7 рук из 27. Я, конечно, спустил деньги, а на самом деле 100. Я также нахожусь на отметке 150 ставок. Сколько времени теоретически должно пройти, чтобы снова подняться? Я играю на 6-колодном колоде и у меня примерно 50% в
Каждая из ваших ставок имеет ожидаемое значение -0,50%. Поэтому в долгосрочной перспективе вы потеряете 0,50% от общей суммы, которую поставили. Независимо от того, как вы поставили.
Сыграно 49 рук. Выиграл 25, проиграл 20. Я проиграл большинство своих крупных ставок и большинство двойных падений. Я также дошел только до максимальной ставки 225. но за один ботинок все равно получил прибыль более 1012,5. вот почему эти данные - мусор, а потому что я выиграл больше рук, чем проиграл. что самое важное - это проиграть больше рук, чем выиграть, но за определенный период времени до повышения ставки. У меня также было несколько блэкджеков, и у дилера было несколько блэкджеков. Теоретически блэкджеки составляют 1/21 руки.
Вы сыграли 49 рук. Как вы сказали, "эти данные - мусор...", такой маленький размер выборки практически бесполезен для определения чего-либо. Я даже не знаю, почему вы написали сообщение, сыграв всего 49 рук.
Так что в целом требуется около 20 000 рук, чтобы получить хоть какие-то данные, которые относительно среднестатистического математического ожидания, которое должно быть, если бы вы считали карты с преимуществом. Итак, я сыграл 1 туфлю и проиграл -1100. Я сделал плоскую ставку 100%. Я выиграл 14 рук и проиграл 33. Мой выигрыш % составил 28, что ниже среднего ожидания. Я также проиграл свои дабл-дауны, поэтому я потерял так много денег только на короткой выборке.
Эти данные на самом деле не мусор, а важные данные, и я скажу вам, почему. Блэкджек - игра с отрицательным ожиданием. Вы потеряете деньги в долгосрочной перспективе. Единственное преимущество, которое можно иметь, - это подсчет карт. Даже тогда преимущество может быть 1-2% в целом, и игра отличается от базовой стратегии. Поэтому человек не будет зарабатывать на плоских ставках, если только он не выиграет больше рук, чем проиграет, и он также выиграет дабл-даун. Это может пойти так же сильно в другую сторону и в основном будет
За 46 рук я получил прибыль в размере 800. Я начал с 50. Самая высокая ставка, до которой я дошел, была 150. Я выиграл 23, проиграл 21. Таким образом, я выиграл 50%, что выше ожиданий. Я проиграл большую часть своих крупных ставок, но получил несколько двойных проигрышей, а также выиграл свои мелкие ставки, чтобы наращивать обороты, пока не получу несколько импульсов.
испытание 3 $462.5 прибыль самая большая ставка была 125. выиграл 21 проиграл 20 сыграл 48 рук. проиграл большинство моих дабл-даунов. точность была 43%. Я никогда не возвращался на базу и за раз проигрывал более 2-300
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Я не понимаю, почему люди проходят через такую неуклюжую и суматошную математику и программное обеспечение, когда речь идет об азартных играх. Для меня азартные игры - это просто развлечение, в котором вы хотите выиграть, но не заработать, зная ожидаемый убыток, который вы готовы понести. Это сложная математика, когда мы говорим о вероятности. Когда что-то неопределенно, просто наслаждайтесь этой неопределенностью. Больше не беспокойтесь об этом.
Лучше всего объяснить это так. Джонни Клуэлесс просит сделать хит. Вместо того чтобы дилер отдал ему следующую карту из колоды, дилер предлагает вам выбрать любую оставшуюся карту в колоде и отдать ее Джонни. Стоит ли вам воспользоваться этой возможностью? Следующая карта и та, которую вы выберете, находились в колоде на одном и том же месте с момента тасовки. Если вы думаете, что у этих двух карт в этих двух позициях сейчас разные шансы оказаться десяткой, значит, так было и с этими двумя картами сразу после тасовки. Каждая карта в колоде имеет одинаковые шансы стать десяткой после тасовки. Вы не доверяете тасовке?
я играл в блэк джек в казино в садбери. при разделении двух лицевых карт автомат разрешил мне играть каждую карту отдельно, как две отдельные руки, но при разделении двух тузов автомат выдал мне по одной карте на каждого туза и затем сыграл свою руку, не позволив мне играть тузами вообще. это обычная практика?
Согласен, я обнаружил, что играя короткие раунды, делая ставки, чтобы компенсировать потери, и останавливаясь после выигрышной полосы этой сессии, я каждый раз оказываюсь впереди и обычно с небольшим приличным выигрышем, иногда от 200 до 300 долларов в течение часа. Если бы у меня были десятки тысяч долларов, которые я мог бы спустить, этот небольшой куш мог бы стать впечатляющим, но в реальности при небольшом игровом яйце и идеальной игре со всеми крошечными бонусами в вашу пользу ваш выигрыш эквивалентен почасовой посредственной работе в течение дня. Самое большое правило, которое, по моему мнению, не работает и которое я игнорирую, но статистически закон вероятности говорит в его пользу, - это держаться от 12 до 16 в надежде, что дилер перебьет. С математической точки зрения, теория этого правила, вероятно, хороша на бумаге, но в реальности дилер в основном всегда оказывается впереди.
Я никто в мире азартных игр и считаюсь дураком, но под новым руководством я решил более глубоко изучить блэкджек. Теперь у меня столько негативного опыта, когда я кладу свои деньги на столы и наблюдаю, как их меняют на пластиковые чеки. Я видел, как растет моя куча денег и как она уменьшается после последовательных проигрышей. Что я могу предложить, так это некоторые данные и мысли для размышления всем, кто решит прочитать мой комментарий. Если эта программа такая же, как и в реальном казино, возможно ли выиграть много денег???? У меня всегда есть подозрение, что казино могут обманывать и в принципе сходить с рук. Я не утверждаю, что они это делают, и если бы это было так, то единственным виновником были бы компьютеры, которые тасуют карты в таком порядке, который не всегда кажется таким уж случайным из-за естественной дисперсии в игре. Я долгое время был против базовой стратегии, но в то же время, возможно, я не знал ее достаточно хорошо, чтобы говорить такие безумные вещи.
Я сыграл 151 руку на этом симуляторе. прибыль +6100. теперь я выиграл 66 рук и проиграл 75. так что win% был 44. естественный коэффициент этой игры с идеальной базовой стратегией составляет .5 в основном в пользу дома. теперь спросите себя, как я сделал так много денег??? я считал и ставил соответственно? На самом деле я ничего такого не делал. Я сделал кое-что гораздо более интересное. Я делал прогрессивные ставки на выигрыши и проигрыши, но только с шагом 25. Я играл по идеальной базовой стратегии. Когда я выигрывал пару рук, я увеличивал ставку на 25. Когда я проигрывал, скажем, 4 руки подряд, я увеличивал ставку на 25, пока не возвращался к тому, что было и т.д. Затем, когда я чувствовал, что разумно просто опуститься до базового уровня, я так и делал. Я делал это снова и снова, независимо от выигрыша или проигрыша. если вы играете в игру с естественными коэффициентами, это может быть способом просто преодолеть его, потому что вы получаете бонус от двойных падений и блэкджеков. вы также получаете безопасность, когда сдаетесь. этот способ игры в блэкджек можно действительно играть только в карточных комнатах, и даже тогда нужно предлагать 3/2 на блэкджек, потому что в индийских казино вы не получаете это значение сдачи.
Системы прогрессивных ставок не работают. Если вы играете достаточно долго, вы проиграете.
Я абсолютно согласен, но в то же время вы не смотрите на общую негативную игру в самой игре и на то, как использовать ее в своих интересах. Это не имеет никакого отношения к подсчету карт на самом деле. как прямо сейчас я снова пробую этот тест. Я выиграл 7 рук из 27. Я, конечно, спустил деньги, а на самом деле 100. Я также нахожусь на отметке 150 ставок. Сколько времени теоретически должно пройти, чтобы снова подняться? Я играю на 6-колодном колоде и у меня примерно 50% в
Каждая из ваших ставок имеет ожидаемое значение -0,50%. Поэтому в долгосрочной перспективе вы потеряете 0,50% от общей суммы, которую поставили. Независимо от того, как вы поставили.
Вам стоит прочитать это: https://www.gamblingsites.com/systems-strategies/progressive-betting/
а это http://www.vegasgamblesonline.com/why-progressive-gambling.html
Я могу гарантировать вам, что если вы будете продолжать играть, то проиграете. Выиграть становится буквально невозможно, если вы играете достаточно много рук, из-за закона больших чисел. Который заключается в следующем http://whatis.techtarget.com/definition/law-of-large-numbers
Сыграно 49 рук. Выиграл 25, проиграл 20. Я проиграл большинство своих крупных ставок и большинство двойных падений. Я также дошел только до максимальной ставки 225. но за один ботинок все равно получил прибыль более 1012,5. вот почему эти данные - мусор, а потому что я выиграл больше рук, чем проиграл. что самое важное - это проиграть больше рук, чем выиграть, но за определенный период времени до повышения ставки. У меня также было несколько блэкджеков, и у дилера было несколько блэкджеков. Теоретически блэкджеки составляют 1/21 руки.
Вы сыграли 49 рук. Как вы сказали, "эти данные - мусор...", такой маленький размер выборки практически бесполезен для определения чего-либо. Я даже не знаю, почему вы написали сообщение, сыграв всего 49 рук.
Так что в целом требуется около 20 000 рук, чтобы получить хоть какие-то данные, которые относительно среднестатистического математического ожидания, которое должно быть, если бы вы считали карты с преимуществом. Итак, я сыграл 1 туфлю и проиграл -1100. Я сделал плоскую ставку 100%. Я выиграл 14 рук и проиграл 33. Мой выигрыш % составил 28, что ниже среднего ожидания. Я также проиграл свои дабл-дауны, поэтому я потерял так много денег только на короткой выборке.
Эти данные на самом деле не мусор, а важные данные, и я скажу вам, почему. Блэкджек - игра с отрицательным ожиданием. Вы потеряете деньги в долгосрочной перспективе. Единственное преимущество, которое можно иметь, - это подсчет карт. Даже тогда преимущество может быть 1-2% в целом, и игра отличается от базовой стратегии. Поэтому человек не будет зарабатывать на плоских ставках, если только он не выиграет больше рук, чем проиграет, и он также выиграет дабл-даун. Это может пойти так же сильно в другую сторону и в основном будет
За 46 рук я получил прибыль в размере 800. Я начал с 50. Самая высокая ставка, до которой я дошел, была 150. Я выиграл 23, проиграл 21. Таким образом, я выиграл 50%, что выше ожиданий. Я проиграл большую часть своих крупных ставок, но получил несколько двойных проигрышей, а также выиграл свои мелкие ставки, чтобы наращивать обороты, пока не получу несколько импульсов.
В испытании 2 я сделал 350, а самая крупная ставка была 150. Проиграл большинство крупных ставок, но точность 44%, что соответствует ожиданиям.
испытание 3 $462.5 прибыль самая большая ставка была 125. выиграл 21 проиграл 20 сыграл 48 рук. проиграл большинство моих дабл-даунов. точность была 43%. Я никогда не возвращался на базу и за раз проигрывал более 2-300
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Я выиграл 56% из моих рук 27 выиграли и 18 проиграли. прибыль составила +$1237.5. выиграл только 1 дабл даун из 4. толкал на 1
Готов ли я сразиться с казино? Казино, в котором я собираюсь играть, вырезает 2 колоды из 6 колод, а не одну.
Я не понимаю, почему люди проходят через такую неуклюжую и суматошную математику и программное обеспечение, когда речь идет об азартных играх. Для меня азартные игры - это просто развлечение, в котором вы хотите выиграть, но не заработать, зная ожидаемый убыток, который вы готовы понести. Это сложная математика, когда мы говорим о вероятности. Когда что-то неопределенно, просто наслаждайтесь этой неопределенностью. Больше не беспокойтесь об этом.
Если у дилера есть блэк-джек, а он говорит, что нет, и игра продолжается, и вы тоже получаете 21, что делать в этом случае?
Лучше всего объяснить это так. Джонни Клуэлесс просит сделать хит. Вместо того чтобы дилер отдал ему следующую карту из колоды, дилер предлагает вам выбрать любую оставшуюся карту в колоде и отдать ее Джонни. Стоит ли вам воспользоваться этой возможностью? Следующая карта и та, которую вы выберете, находились в колоде на одном и том же месте с момента тасовки. Если вы думаете, что у этих двух карт в этих двух позициях сейчас разные шансы оказаться десяткой, значит, так было и с этими двумя картами сразу после тасовки. Каждая карта в колоде имеет одинаковые шансы стать десяткой после тасовки. Вы не доверяете тасовке?
я играл в блэк джек в казино в садбери. при разделении двух лицевых карт автомат разрешил мне играть каждую карту отдельно, как две отдельные руки, но при разделении двух тузов автомат выдал мне по одной карте на каждого туза и затем сыграл свою руку, не позволив мне играть тузами вообще. это обычная практика?
Согласен, я обнаружил, что играя короткие раунды, делая ставки, чтобы компенсировать потери, и останавливаясь после выигрышной полосы этой сессии, я каждый раз оказываюсь впереди и обычно с небольшим приличным выигрышем, иногда от 200 до 300 долларов в течение часа. Если бы у меня были десятки тысяч долларов, которые я мог бы спустить, этот небольшой куш мог бы стать впечатляющим, но в реальности при небольшом игровом яйце и идеальной игре со всеми крошечными бонусами в вашу пользу ваш выигрыш эквивалентен почасовой посредственной работе в течение дня. Самое большое правило, которое, по моему мнению, не работает и которое я игнорирую, но статистически закон вероятности говорит в его пользу, - это держаться от 12 до 16 в надежде, что дилер перебьет. С математической точки зрения, теория этого правила, вероятно, хороша на бумаге, но в реальности дилер в основном всегда оказывается впереди.