Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Yo no soy nadie en el juego el mundo y visto como un tonto, pero bajo la nueva supervisión que he decidido poner más investigación y profundidad en el blackjack. Ahora tengo mucha experiencia negativa poniendo mi dinero en las mesas y viéndolo cambiar por cheques de plástico. Viendo crecer mi pila desde que existe y viéndola menguar tras pérdidas consecutivas. Lo que tengo para ofrecer son algunos datos y pensamientos para pensar para cualquiera que elija leer mi comentario. Si este programa es tan similar como lo es en el casino real, ¿podría ser posible ganar mucho dinero? Siempre he tenido la sospecha de que los casinos pueden hacer trampas y salirse con la suya. No digo que lo hagan y si lo hicieran el único culpable serían los ordenadores que barajan las cartas en un orden que no siempre parece aleatorio debido a la varianza natural del juego. Yo durante mucho tiempo estuve en contra de la estrategia básica pero al mismo tiempo quizás no la conocía lo suficiente como para poder decir semejantes locuras.
Jugué 151 manos en este simulador. beneficio +6100. ahora gané 66 manos y perdí 75. así que win% fue 44. las probabilidades naturales de este juego con una estrategia básica perfecta es .5 básicamente a favor de la casa. ahora pregúntate ¿cómo hice tanto dinero??? ¿contaba y apostaba en consecuencia? En realidad no hice nada de nada. Hice algo mucho más interesante. Aposté progresivamente según ganaba y perdía, pero sólo subía en incrementos de 25. Jugué con una estrategia básica perfecta. Cuando ganaba un par de manos, aumentaba mi apuesta en 25. Cuando perdía, por ejemplo, 4 seguidas, aumentaba mi apuesta en 25 hasta volver a lo que había perdido, etc. Entonces, cuando creía que era inteligente bajar a la base, lo hacía. Hice esto una y otra vez, independientemente de la racha de victorias o derrotas. si estás jugando un juego con probabilidades fijas naturales esto puede ser una manera de superarlo porque se obtiene la bonificación de dobles y blackjacks. usted también consigue la seguridad cuando se rinde. esta forma de jugar blackjack en realidad sólo se puede jugar en salas de cartas e incluso entonces la necesidad de ofrecer 3/2 en bj porque en los casinos indios que no reciben que el valor de rendición
Estoy totalmente de acuerdo, pero al mismo tiempo usted no está mirando el juego en general negativo en el juego en sí y cómo utilizarlo para su ventaja. no tiene nada que ver con el conteo de cartas en realidad. como ahora estoy tratando de esta prueba de nuevo. He ganado 7 manos de 27. Estoy por supuesto abajo de dinero y 100 en realidad. Estoy también en la marca de 150 de apuestas. ¿cuánto tiempo teóricamente se tarda en estar de vuelta? Estoy jugando en un zapato de 6 barajas y estoy a punto 50% en
Cada una de sus apuestas tiene un valor esperado de -0,50%. Por lo tanto, vas a perder 0,50% de la cantidad total que has apostado a largo plazo. Independientemente de cómo apuestes.
Jugué 49 manos. Gané 25 y perdí 20. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes y perdí la mayoría de los double downs. Yo también sólo fui a la apuesta máxima 225. pero en 1 zapato todavía tenía un beneficio de más de 1012,5. he aquí por qué estos datos son basura y es porque gané más manos de las que perdí. lo que lo más importante es perder más manos que ganar, pero en un período determinado de tiempo, incluso antes de aumentar. Yo también tenía algunas blackjacks y el distribuidor tenía algunos blackjacks. blackjacks son teóricamente 1/21 manos
Jugaste 49 manos. Como dijiste "estos datos son basura..." un tamaño de muestra tan pequeño es virtualmente inútil para determinar algo. Ni siquiera sé por qué publicaste después de jugar sólo 49 manos.
así que en total se necesitan unas 20.000 manos para tener algún tipo de dato que sea relativamente promedio de lo que tu expectativa matemática debería ser si fueras a contar cartas con ventaja. así que jugué 1 zapato y perdí -1100. Hice una apuesta plana de 100%. Gané 14 manos y perdí 33. Mi % ganador fue 28 que está por debajo de la expectativa media. Yo también perdí mi doble hacia abajo por lo que es por eso que estaba abajo tanto dinero sólo en una muestra corta
estos datos no son en realidad basura y datos importantes y te diré por qué. blackjack es un juego de expectativa negativa. vas a perder dinero en el largo plazo. la única ventaja que uno puede tener es contar cartas. incluso entonces el borde es tal vez 1-2% en general y el juego difiere de la estrategia básica. por lo tanto, uno no va a hacer dinero plano período de apuestas a menos que sólo pasan a ganar más manos de las que pierden y que también ganan dobles hacia abajo. podría ir tanto en la otra dirección y, básicamente, será
Con 46 manos obtuve un beneficio de 800. Empecé con 50. La apuesta máxima a la que llegué fue de 150. Gané 23 y perdí 21. Gané 23 perdí 21. Así que 50% ganando lo que está por encima de las expectativas. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes, pero conseguí algunos doble downs y yo también gané mis más pequeños para construir hasta la ida y vuelta con el mismo hasta que me dieron un poco de impulso
prueba 2 hecho 350 y la mayor apuesta fue de 150. perdido la mayor parte de mis apuestas más grandes, pero tenía una precisión 44% que está alrededor de las expectativas
prueba 3 $462.5 ganancia la apuesta mas grande fue 125. gane 21 perdi 20 jugue 48 manos. perdi la mayoria de mis doble downs. tuve 43% de precision. Nunca volví a la base y estaba abajo más de 2-300 a la vez
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
No entiendo por qué la gente pasa por matemáticas y software tan torpes y agitados cuando se trata de juegos de azar. Para mí apostar es sólo una diversión en la que quieres ganar pero no ganar sabiendo la pérdida esperada que estás dispuesto a soportar. Es matemática sofisticada cuando hablamos de probabilidad. Cuando algo es incierto simplemente disfruta de la incertidumbre. No te molestes más.
La mejor manera de explicarlo es esta. Johnny el Despistado dice que pida. En lugar de que el crupier le dé la siguiente carta de la baraja, el crupier le ofrece la opción de elegir cualquier carta restante de la baraja para dársela a Johnny en su lugar. ¿Acepta esa opción? La siguiente carta y la que elija realmente han estado en esa misma posición en el zapato desde la barajada. Si crees que esas dos cartas en esas dos posiciones ahora tienen una probabilidad diferente de ser un 10, entonces eso también era cierto para esas dos cartas justo después de la barajada. Todas las cartas de la baraja tienen la misma probabilidad de ser un 10 después de barajar. ¿No te fías de la baraja?
estaba jugando al black jack en el casino de sudbury. al dividir dos cartas descubiertas la maquina me permitio jugar cada carta por separado como si fueran dos manos separadas pero al dividir dos ases la maquina me dio una carta de cada as y luego jugo su mano no permitiendome jugar los ases en absoluto. es esta una practica comun.
Estoy de acuerdo, he encontrado que jugar rondas cortas, apostar para compensar las pérdidas y parar después de la racha ganadora de esa sesión me deja por delante cada vez y por lo general con un pequeño botín decente de a veces 200 a 300 dólares en el transcurso de una hora. Si yo tuviera 10 de miles de dólares para soplar podría ver ese pequeño botín exponencialmente ser impresionante, pero en realidad con un pequeño huevo de juego y jugando perfectamente con todos los pequeños bonos a su favor sus ganancias son equivalentes a un trabajo mediocre por hora en el transcurso de un día. La regla mas grande que siento que no funciona y que ignoro pero estadísticamente tiene la ley de la probabilidad a su favor es aguantar en 12 a 16 esperando que la banca rompa. Matemáticamente su teoría es probablemente buena sobre el papel, pero en realidad el crupier casi siempre sale ganando.
Yo no soy nadie en el juego el mundo y visto como un tonto, pero bajo la nueva supervisión que he decidido poner más investigación y profundidad en el blackjack. Ahora tengo mucha experiencia negativa poniendo mi dinero en las mesas y viéndolo cambiar por cheques de plástico. Viendo crecer mi pila desde que existe y viéndola menguar tras pérdidas consecutivas. Lo que tengo para ofrecer son algunos datos y pensamientos para pensar para cualquiera que elija leer mi comentario. Si este programa es tan similar como lo es en el casino real, ¿podría ser posible ganar mucho dinero? Siempre he tenido la sospecha de que los casinos pueden hacer trampas y salirse con la suya. No digo que lo hagan y si lo hicieran el único culpable serían los ordenadores que barajan las cartas en un orden que no siempre parece aleatorio debido a la varianza natural del juego. Yo durante mucho tiempo estuve en contra de la estrategia básica pero al mismo tiempo quizás no la conocía lo suficiente como para poder decir semejantes locuras.
Jugué 151 manos en este simulador. beneficio +6100. ahora gané 66 manos y perdí 75. así que win% fue 44. las probabilidades naturales de este juego con una estrategia básica perfecta es .5 básicamente a favor de la casa. ahora pregúntate ¿cómo hice tanto dinero??? ¿contaba y apostaba en consecuencia? En realidad no hice nada de nada. Hice algo mucho más interesante. Aposté progresivamente según ganaba y perdía, pero sólo subía en incrementos de 25. Jugué con una estrategia básica perfecta. Cuando ganaba un par de manos, aumentaba mi apuesta en 25. Cuando perdía, por ejemplo, 4 seguidas, aumentaba mi apuesta en 25 hasta volver a lo que había perdido, etc. Entonces, cuando creía que era inteligente bajar a la base, lo hacía. Hice esto una y otra vez, independientemente de la racha de victorias o derrotas. si estás jugando un juego con probabilidades fijas naturales esto puede ser una manera de superarlo porque se obtiene la bonificación de dobles y blackjacks. usted también consigue la seguridad cuando se rinde. esta forma de jugar blackjack en realidad sólo se puede jugar en salas de cartas e incluso entonces la necesidad de ofrecer 3/2 en bj porque en los casinos indios que no reciben que el valor de rendición
Los sistemas de apuestas progresivas no funcionan. Si juegas el tiempo suficiente, perderás.
Estoy totalmente de acuerdo, pero al mismo tiempo usted no está mirando el juego en general negativo en el juego en sí y cómo utilizarlo para su ventaja. no tiene nada que ver con el conteo de cartas en realidad. como ahora estoy tratando de esta prueba de nuevo. He ganado 7 manos de 27. Estoy por supuesto abajo de dinero y 100 en realidad. Estoy también en la marca de 150 de apuestas. ¿cuánto tiempo teóricamente se tarda en estar de vuelta? Estoy jugando en un zapato de 6 barajas y estoy a punto 50% en
Cada una de sus apuestas tiene un valor esperado de -0,50%. Por lo tanto, vas a perder 0,50% de la cantidad total que has apostado a largo plazo. Independientemente de cómo apuestes.
Deberías leer esto: https://www.gamblingsites.com/systems-strategies/progressive-betting/
y esto : http://www.vegasgamblesonline.com/why-progressive-gambling.html
Te puedo garantizar que si sigues jugando vas a perder. Se vuelve literalmente imposible que ganes si juegas suficientes manos debido a la ley de los grandes números. Que es la siguiente http://whatis.techtarget.com/definition/law-of-large-numbers
Jugué 49 manos. Gané 25 y perdí 20. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes y perdí la mayoría de los double downs. Yo también sólo fui a la apuesta máxima 225. pero en 1 zapato todavía tenía un beneficio de más de 1012,5. he aquí por qué estos datos son basura y es porque gané más manos de las que perdí. lo que lo más importante es perder más manos que ganar, pero en un período determinado de tiempo, incluso antes de aumentar. Yo también tenía algunas blackjacks y el distribuidor tenía algunos blackjacks. blackjacks son teóricamente 1/21 manos
Jugaste 49 manos. Como dijiste "estos datos son basura..." un tamaño de muestra tan pequeño es virtualmente inútil para determinar algo. Ni siquiera sé por qué publicaste después de jugar sólo 49 manos.
así que en total se necesitan unas 20.000 manos para tener algún tipo de dato que sea relativamente promedio de lo que tu expectativa matemática debería ser si fueras a contar cartas con ventaja. así que jugué 1 zapato y perdí -1100. Hice una apuesta plana de 100%. Gané 14 manos y perdí 33. Mi % ganador fue 28 que está por debajo de la expectativa media. Yo también perdí mi doble hacia abajo por lo que es por eso que estaba abajo tanto dinero sólo en una muestra corta
estos datos no son en realidad basura y datos importantes y te diré por qué. blackjack es un juego de expectativa negativa. vas a perder dinero en el largo plazo. la única ventaja que uno puede tener es contar cartas. incluso entonces el borde es tal vez 1-2% en general y el juego difiere de la estrategia básica. por lo tanto, uno no va a hacer dinero plano período de apuestas a menos que sólo pasan a ganar más manos de las que pierden y que también ganan dobles hacia abajo. podría ir tanto en la otra dirección y, básicamente, será
Con 46 manos obtuve un beneficio de 800. Empecé con 50. La apuesta máxima a la que llegué fue de 150. Gané 23 y perdí 21. Gané 23 perdí 21. Así que 50% ganando lo que está por encima de las expectativas. Perdí la mayoría de mis apuestas más grandes, pero conseguí algunos doble downs y yo también gané mis más pequeños para construir hasta la ida y vuelta con el mismo hasta que me dieron un poco de impulso
prueba 2 hecho 350 y la mayor apuesta fue de 150. perdido la mayor parte de mis apuestas más grandes, pero tenía una precisión 44% que está alrededor de las expectativas
prueba 3 $462.5 ganancia la apuesta mas grande fue 125. gane 21 perdi 20 jugue 48 manos. perdi la mayoria de mis doble downs. tuve 43% de precision. Nunca volví a la base y estaba abajo más de 2-300 a la vez
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
He ganado 56% de mis manos 27 ganadas y 18 perdidas. el beneficio ha sido de +$1237.5. solo he ganado 1 double down de 4. pushed en 1
¿Estoy preparado para enfrentarme al casino? El casino al que me voy a enfrentar corta 2 barajas de su zapato de 6 barajas en lugar de sólo 1.
No entiendo por qué la gente pasa por matemáticas y software tan torpes y agitados cuando se trata de juegos de azar. Para mí apostar es sólo una diversión en la que quieres ganar pero no ganar sabiendo la pérdida esperada que estás dispuesto a soportar. Es matemática sofisticada cuando hablamos de probabilidad. Cuando algo es incierto simplemente disfruta de la incertidumbre. No te molestes más.
Si el crupier tiene black jack y dice que no y el juego continúa y tú también obtienes 21, ¿cuál es el recurso?
La mejor manera de explicarlo es esta. Johnny el Despistado dice que pida. En lugar de que el crupier le dé la siguiente carta de la baraja, el crupier le ofrece la opción de elegir cualquier carta restante de la baraja para dársela a Johnny en su lugar. ¿Acepta esa opción? La siguiente carta y la que elija realmente han estado en esa misma posición en el zapato desde la barajada. Si crees que esas dos cartas en esas dos posiciones ahora tienen una probabilidad diferente de ser un 10, entonces eso también era cierto para esas dos cartas justo después de la barajada. Todas las cartas de la baraja tienen la misma probabilidad de ser un 10 después de barajar. ¿No te fías de la baraja?
estaba jugando al black jack en el casino de sudbury. al dividir dos cartas descubiertas la maquina me permitio jugar cada carta por separado como si fueran dos manos separadas pero al dividir dos ases la maquina me dio una carta de cada as y luego jugo su mano no permitiendome jugar los ases en absoluto. es esta una practica comun.
Estoy de acuerdo, he encontrado que jugar rondas cortas, apostar para compensar las pérdidas y parar después de la racha ganadora de esa sesión me deja por delante cada vez y por lo general con un pequeño botín decente de a veces 200 a 300 dólares en el transcurso de una hora. Si yo tuviera 10 de miles de dólares para soplar podría ver ese pequeño botín exponencialmente ser impresionante, pero en realidad con un pequeño huevo de juego y jugando perfectamente con todos los pequeños bonos a su favor sus ganancias son equivalentes a un trabajo mediocre por hora en el transcurso de un día. La regla mas grande que siento que no funciona y que ignoro pero estadísticamente tiene la ley de la probabilidad a su favor es aguantar en 12 a 16 esperando que la banca rompa. Matemáticamente su teoría es probablemente buena sobre el papel, pero en realidad el crupier casi siempre sale ganando.