Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich bin ein Niemand in der Welt des Glücksspiels und gelte als Narr, aber unter neuer Aufsicht habe ich beschlossen, mich eingehender mit Blackjack zu befassen. Jetzt habe ich so viele negative Erfahrungen damit gemacht, mein Geld auf die Tische zu legen und zuzusehen, wie es gegen Plastikschecks eingetauscht wurde. Ich habe gesehen, wie mein Geldstapel wuchs und wie er durch aufeinanderfolgende Verluste schrumpfte. Was ich anzubieten habe, sind einige Daten und Gedanken zum Nachdenken für jeden, der sich entscheidet, meinen Kommentar zu lesen. Wenn dieses Programm so ähnlich ist wie in einem echten Casino, könnte es dann tatsächlich möglich sein, viel Geld zu gewinnen? Ich habe immer den Verdacht, dass Casinos betrügen können und im Grunde damit durchkommen. Ich behaupte nicht, dass sie es tun, und wenn sie es täten, wären die Computer, die die Karten in einer Reihenfolge mischen, die aufgrund der natürlichen Varianz im Spiel nicht immer so zufällig erscheint, der einzige Schuldige. Ich war lange Zeit gegen die Grundstrategie, aber vielleicht kannte ich sie auch nicht gut genug, um solche verrückten Dinge zu sagen.
Ich habe 151 Hände auf diesem Simulator gespielt. Gewinn +6100. jetzt habe ich 66 Hände gewonnen und 75 verloren. so win% war 44. die natürlichen Chancen dieses Spiels mit perfekter Basisstrategie ist .5 grundsätzlich zugunsten des Hauses. jetzt fragen Sie sich, wie habe ich so viel Geld gemacht??? habe ich gezählt und entsprechend gewettet? Ich habe eigentlich gar nichts getan. Ich habe etwas viel Interessanteres getan. Ich wettete progressiv auf Gewinne und Verluste, aber nur in 25er-Schritten. Wenn ich ein paar Hände gewonnen habe, habe ich meinen Einsatz um 25 erhöht. Wenn ich z. B. vier Mal hintereinander verloren habe, habe ich meinen Einsatz um 25 erhöht, bis ich wieder bei meinem Ausgangswert angelangt war usw. Wenn ich dann das Gefühl hatte, dass es klug war, einfach auf den Ausgangswert zurückzugehen, habe ich das getan. Ich tat dies immer und immer wieder, unabhängig von Gewinn-oder Verlust-Streifen. wenn Sie ein Spiel mit natürlichen Satz Chancen kann dies ein Weg, um nur zu überwinden, weil Sie den Bonus von Doppel-Downs und Blackjacks zu bekommen. Sie als auch die Sicherheit, wenn Sie aufgeben. diese Art von Blackjack spielen kann wirklich nur gespielt werden, auf Karte Zimmer und selbst dann die Notwendigkeit, 3/2 auf bj bieten, weil bei indischen Casinos Sie nicht, dass die Übergabe Wert erhalten
Ich stimme absolut zu, aber zur gleichen Zeit sind Sie nicht auf die gesamte negative spielen auf das Spiel selbst und wie man es zu Ihrem Vorteil nutzen. es hat nichts mit Kartenzählen tatsächlich zu tun. wie gerade jetzt bin ich versuchen, diesen Test wieder. Ich habe 7 von 27 Händen gewonnen und bin natürlich im Minus, genau genommen 100. Ich bin auch bei der 150er-Marke des Setzens. Wie lange würde es theoretisch dauern, bis ich wieder im Plus bin? Ich spiele mit einem 6-Deck-Schuh und bin gerade bei 50%.
Jeder Ihrer Einsätze hat einen Erwartungswert von -0,50%. Daher werden Sie auf lange Sicht 0,50% des Gesamtbetrags, den Sie gesetzt haben, verlieren. Unabhängig davon, wie Sie ihn setzen.
49 Hände gespielt. 25 gewonnen, 20 verloren. Ich habe die meisten meiner größeren Wetten verloren und ich habe die meisten Double Downs verloren. Auch ich bin nur bis zum Maximaleinsatz von 225 gegangen, hatte aber in einem Schuh immer noch einen Gewinn von über 1012,5. Hier ist der Grund, warum diese Daten Müll sind, weil ich mehr Hände gewonnen als verloren habe. Auch ich hatte ein paar Blackjacks und der Dealer hatte einige Blackjacks. Blackjacks sind theoretisch 1/21 Hände
Sie haben 49 Hände gespielt. Wie Sie schon sagten: "Diese Daten sind Müll...", eine so kleine Stichprobe ist praktisch nutzlos, um irgendetwas zu bestimmen. Ich weiß nicht einmal, warum du gepostet hast, nachdem du nur 49 Hände gespielt hast.
Man braucht also insgesamt etwa 20.000 Hände, um irgendwelche Daten zu haben, die einen relativen Durchschnitt dessen darstellen, was man mathematisch erwarten sollte, wenn man mit einem Vorteil kartenzählt. ich habe also 1 Schuh gespielt und -1100 verloren. Ich wettete 100%. Ich habe 14 Hände gewonnen und 33 verloren. Mein Gewinn von % war 28, was unter der durchschnittlichen Erwartung liegt. Ich habe auch meine Double Downs verloren, deshalb habe ich bei einer kurzen Stichprobe so viel Geld verloren.
diese Daten sind wirklich nicht Abfall und wichtige Daten und ich erklären Ihnen, warum. Blackjack ist ein negatives Erwartungsspiel. Sie werden Geld langfristig verlieren. der einzige Rand, den man haben kann, ist, Karten zu zählen. sogar dann ist Rand möglicherweise 1-2% insgesamt und das Spiel unterscheidet sich von der grundlegenden Strategie. so folglich bildet man kein Geld flache wettende Periode, es sei denn sie gerade geschehen, mehr Hände zu gewinnen, dann, das sie verlieren und sie außerdem Doppeltes unten gewinnen. es könnte gerade soviel die andere Richtung gehen und ist im Allgemeinen
46 Hände habe ich einen Gewinn von 800 gemacht. Ich habe mit 50 angefangen. Der höchste Einsatz, den ich erreicht habe, war 150. Ich habe 23 gewonnen und 21 verloren, also 50% Gewinn, was über der Erwartung liegt. Ich habe die meisten meiner größeren Wetten verloren, aber ich habe einige Double-Downs und ich habe auch meine kleineren gewonnen, um das Hin und Her mit dem gleichen aufzubauen, bis ich ein paar Schwung bekam
Versuch 2 machte 350 und der größte Einsatz war 150. Ich verlor die meisten meiner größeren Einsätze, hatte aber eine Genauigkeit von 44%, was in etwa den Erwartungen entspricht
Versuch 3 $462.5 Gewinn der größte Einsatz war 125. gewonnen 21 verloren 20 gespielt 48 Hände. die meisten meiner Double Downs verloren. hatte 43% Genauigkeit. Ich ging nie zurück zur Basis und war über 2-300 zu einer Zeit unten
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Ich verstehe nicht, warum sich die Leute so schwerfällig und hektisch mit Mathematik und Software befassen, wenn es um Glücksspiele geht. Für mich ist Glücksspiel einfach ein Spaß, bei dem man gewinnen will, aber nicht den erwarteten Verlust, den man bereit ist zu tragen, verdienen will. Es ist anspruchsvolle Mathematik, wenn wir über Wahrscheinlichkeiten sprechen. Wenn etwas ungewiss ist, genieße einfach die Ungewissheit. Kümmern Sie sich nicht mehr darum.
Der bessere Weg, es zu erklären, ist dieser. Johnny Clueless sagt, dass er ziehen soll. Anstatt dass der Dealer ihm die nächste Karte vom Stapel gibt, bietet er Ihnen an, eine beliebige verbleibende Karte aus dem Stapel auszuwählen und sie Johnny zu geben. Sollten Sie diese Option annehmen? Die nächste Karte und die von Ihnen gewählte Karte befinden sich seit dem Mischen an der gleichen Stelle im Schuh. Wenn Sie glauben, dass diese beiden Karten an diesen beiden Positionen jetzt eine andere Chance haben, eine 10 zu sein, dann war das auch für diese beiden Karten direkt nach dem Mischen der Fall. Jede Karte im Deck hat die gleiche Chance, nach dem Mischen eine 10 zu sein. Trauen Sie dem Mischen nicht?
ich habe im casino in sudbury black jack gespielt. beim splitten von zwei gesichtskarten hat mir die maschine erlaubt, jede karte einzeln zu spielen, wie zwei getrennte hände, aber beim splitten von zwei assen hat mir die maschine eine karte auf jedes ass gegeben und dann ihre hand gespielt, ohne mir zu erlauben, die asse überhaupt zu spielen. ist das eine gängige praxis.
Ich stimme zu, ich habe herausgefunden, dass das Spielen von kurzen Runden, das Wetten, um Verluste auszugleichen und das Aufhören nach der Gewinnsträhne dieser Sitzung mich jedes Mal und normalerweise mit einer kleinen anständigen Beute von manchmal 200 bis 300 Dollar im Laufe einer Stunde vorne liegen lässt. Wenn ich 10's von Tausenden von Dollar zu blasen könnte sehen, dass kleine Beute exponentiell beeindruckend, aber in Wirklichkeit mit einem kleinen Glücksspiel Ei und spielen perfekt mit all den winzigen Boni zu Ihren Gunsten Ihre Gewinne sind gleichbedeutend mit einem stündlichen mittelmäßigen Job im Laufe eines Tages. Die größte Regel, die meiner Meinung nach nicht funktioniert und die ich ignoriere, die aber statistisch gesehen das Gesetz der Wahrscheinlichkeit zu ihren Gunsten hat, ist das Halten auf 12 bis 16 in der Hoffnung, dass der Dealer bricht. Mathematisch gesehen ist die Theorie auf dem Papier wahrscheinlich gut, aber in der Realität hat der Dealer fast immer die Nase vorn.
Ich bin ein Niemand in der Welt des Glücksspiels und gelte als Narr, aber unter neuer Aufsicht habe ich beschlossen, mich eingehender mit Blackjack zu befassen. Jetzt habe ich so viele negative Erfahrungen damit gemacht, mein Geld auf die Tische zu legen und zuzusehen, wie es gegen Plastikschecks eingetauscht wurde. Ich habe gesehen, wie mein Geldstapel wuchs und wie er durch aufeinanderfolgende Verluste schrumpfte. Was ich anzubieten habe, sind einige Daten und Gedanken zum Nachdenken für jeden, der sich entscheidet, meinen Kommentar zu lesen. Wenn dieses Programm so ähnlich ist wie in einem echten Casino, könnte es dann tatsächlich möglich sein, viel Geld zu gewinnen? Ich habe immer den Verdacht, dass Casinos betrügen können und im Grunde damit durchkommen. Ich behaupte nicht, dass sie es tun, und wenn sie es täten, wären die Computer, die die Karten in einer Reihenfolge mischen, die aufgrund der natürlichen Varianz im Spiel nicht immer so zufällig erscheint, der einzige Schuldige. Ich war lange Zeit gegen die Grundstrategie, aber vielleicht kannte ich sie auch nicht gut genug, um solche verrückten Dinge zu sagen.
Ich habe 151 Hände auf diesem Simulator gespielt. Gewinn +6100. jetzt habe ich 66 Hände gewonnen und 75 verloren. so win% war 44. die natürlichen Chancen dieses Spiels mit perfekter Basisstrategie ist .5 grundsätzlich zugunsten des Hauses. jetzt fragen Sie sich, wie habe ich so viel Geld gemacht??? habe ich gezählt und entsprechend gewettet? Ich habe eigentlich gar nichts getan. Ich habe etwas viel Interessanteres getan. Ich wettete progressiv auf Gewinne und Verluste, aber nur in 25er-Schritten. Wenn ich ein paar Hände gewonnen habe, habe ich meinen Einsatz um 25 erhöht. Wenn ich z. B. vier Mal hintereinander verloren habe, habe ich meinen Einsatz um 25 erhöht, bis ich wieder bei meinem Ausgangswert angelangt war usw. Wenn ich dann das Gefühl hatte, dass es klug war, einfach auf den Ausgangswert zurückzugehen, habe ich das getan. Ich tat dies immer und immer wieder, unabhängig von Gewinn-oder Verlust-Streifen. wenn Sie ein Spiel mit natürlichen Satz Chancen kann dies ein Weg, um nur zu überwinden, weil Sie den Bonus von Doppel-Downs und Blackjacks zu bekommen. Sie als auch die Sicherheit, wenn Sie aufgeben. diese Art von Blackjack spielen kann wirklich nur gespielt werden, auf Karte Zimmer und selbst dann die Notwendigkeit, 3/2 auf bj bieten, weil bei indischen Casinos Sie nicht, dass die Übergabe Wert erhalten
Progressive Wettsysteme funktionieren nicht. Wenn Sie lange genug spielen, werden Sie verlieren.
Ich stimme absolut zu, aber zur gleichen Zeit sind Sie nicht auf die gesamte negative spielen auf das Spiel selbst und wie man es zu Ihrem Vorteil nutzen. es hat nichts mit Kartenzählen tatsächlich zu tun. wie gerade jetzt bin ich versuchen, diesen Test wieder. Ich habe 7 von 27 Händen gewonnen und bin natürlich im Minus, genau genommen 100. Ich bin auch bei der 150er-Marke des Setzens. Wie lange würde es theoretisch dauern, bis ich wieder im Plus bin? Ich spiele mit einem 6-Deck-Schuh und bin gerade bei 50%.
Jeder Ihrer Einsätze hat einen Erwartungswert von -0,50%. Daher werden Sie auf lange Sicht 0,50% des Gesamtbetrags, den Sie gesetzt haben, verlieren. Unabhängig davon, wie Sie ihn setzen.
Das sollten Sie lesen: https://www.gamblingsites.com/systems-strategies/progressive-betting/
und dies : http://www.vegasgamblesonline.com/why-progressive-gambling.html
Ich kann Ihnen garantieren, dass Sie verlieren werden, wenn Sie weiter spielen. Es wird buchstäblich unmöglich für Sie zu gewinnen, wenn Sie genug Hände spielen, aufgrund des Gesetzes der großen Zahlen. Und das ist http://whatis.techtarget.com/definition/law-of-large-numbers
49 Hände gespielt. 25 gewonnen, 20 verloren. Ich habe die meisten meiner größeren Wetten verloren und ich habe die meisten Double Downs verloren. Auch ich bin nur bis zum Maximaleinsatz von 225 gegangen, hatte aber in einem Schuh immer noch einen Gewinn von über 1012,5. Hier ist der Grund, warum diese Daten Müll sind, weil ich mehr Hände gewonnen als verloren habe. Auch ich hatte ein paar Blackjacks und der Dealer hatte einige Blackjacks. Blackjacks sind theoretisch 1/21 Hände
Sie haben 49 Hände gespielt. Wie Sie schon sagten: "Diese Daten sind Müll...", eine so kleine Stichprobe ist praktisch nutzlos, um irgendetwas zu bestimmen. Ich weiß nicht einmal, warum du gepostet hast, nachdem du nur 49 Hände gespielt hast.
Man braucht also insgesamt etwa 20.000 Hände, um irgendwelche Daten zu haben, die einen relativen Durchschnitt dessen darstellen, was man mathematisch erwarten sollte, wenn man mit einem Vorteil kartenzählt. ich habe also 1 Schuh gespielt und -1100 verloren. Ich wettete 100%. Ich habe 14 Hände gewonnen und 33 verloren. Mein Gewinn von % war 28, was unter der durchschnittlichen Erwartung liegt. Ich habe auch meine Double Downs verloren, deshalb habe ich bei einer kurzen Stichprobe so viel Geld verloren.
diese Daten sind wirklich nicht Abfall und wichtige Daten und ich erklären Ihnen, warum. Blackjack ist ein negatives Erwartungsspiel. Sie werden Geld langfristig verlieren. der einzige Rand, den man haben kann, ist, Karten zu zählen. sogar dann ist Rand möglicherweise 1-2% insgesamt und das Spiel unterscheidet sich von der grundlegenden Strategie. so folglich bildet man kein Geld flache wettende Periode, es sei denn sie gerade geschehen, mehr Hände zu gewinnen, dann, das sie verlieren und sie außerdem Doppeltes unten gewinnen. es könnte gerade soviel die andere Richtung gehen und ist im Allgemeinen
46 Hände habe ich einen Gewinn von 800 gemacht. Ich habe mit 50 angefangen. Der höchste Einsatz, den ich erreicht habe, war 150. Ich habe 23 gewonnen und 21 verloren, also 50% Gewinn, was über der Erwartung liegt. Ich habe die meisten meiner größeren Wetten verloren, aber ich habe einige Double-Downs und ich habe auch meine kleineren gewonnen, um das Hin und Her mit dem gleichen aufzubauen, bis ich ein paar Schwung bekam
Versuch 2 machte 350 und der größte Einsatz war 150. Ich verlor die meisten meiner größeren Einsätze, hatte aber eine Genauigkeit von 44%, was in etwa den Erwartungen entspricht
Versuch 3 $462.5 Gewinn der größte Einsatz war 125. gewonnen 21 verloren 20 gespielt 48 Hände. die meisten meiner Double Downs verloren. hatte 43% Genauigkeit. Ich ging nie zurück zur Basis und war über 2-300 zu einer Zeit unten
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Ich habe 56% meiner Hände gewonnen 27 gewonnen und 18 verloren. Gewinn war +$1237.5. nur 1 Double Down von 4 gewonnen. gepusht auf 1
Bin ich bereit, es mit dem Casino aufzunehmen? Das Casino, das ich ansteuern werde, schneidet 2 Decks aus ihrem 6-Deck-Schuh heraus, anstatt nur 1.
Ich verstehe nicht, warum sich die Leute so schwerfällig und hektisch mit Mathematik und Software befassen, wenn es um Glücksspiele geht. Für mich ist Glücksspiel einfach ein Spaß, bei dem man gewinnen will, aber nicht den erwarteten Verlust, den man bereit ist zu tragen, verdienen will. Es ist anspruchsvolle Mathematik, wenn wir über Wahrscheinlichkeiten sprechen. Wenn etwas ungewiss ist, genieße einfach die Ungewissheit. Kümmern Sie sich nicht mehr darum.
Wenn der Dealer einen Black Jack hat und sagt, dass er ihn nicht hat, und das Spiel weitergeht und Sie auch 21 bekommen, was ist dann der Regress?
Der bessere Weg, es zu erklären, ist dieser. Johnny Clueless sagt, dass er ziehen soll. Anstatt dass der Dealer ihm die nächste Karte vom Stapel gibt, bietet er Ihnen an, eine beliebige verbleibende Karte aus dem Stapel auszuwählen und sie Johnny zu geben. Sollten Sie diese Option annehmen? Die nächste Karte und die von Ihnen gewählte Karte befinden sich seit dem Mischen an der gleichen Stelle im Schuh. Wenn Sie glauben, dass diese beiden Karten an diesen beiden Positionen jetzt eine andere Chance haben, eine 10 zu sein, dann war das auch für diese beiden Karten direkt nach dem Mischen der Fall. Jede Karte im Deck hat die gleiche Chance, nach dem Mischen eine 10 zu sein. Trauen Sie dem Mischen nicht?
ich habe im casino in sudbury black jack gespielt. beim splitten von zwei gesichtskarten hat mir die maschine erlaubt, jede karte einzeln zu spielen, wie zwei getrennte hände, aber beim splitten von zwei assen hat mir die maschine eine karte auf jedes ass gegeben und dann ihre hand gespielt, ohne mir zu erlauben, die asse überhaupt zu spielen. ist das eine gängige praxis.
Ich stimme zu, ich habe herausgefunden, dass das Spielen von kurzen Runden, das Wetten, um Verluste auszugleichen und das Aufhören nach der Gewinnsträhne dieser Sitzung mich jedes Mal und normalerweise mit einer kleinen anständigen Beute von manchmal 200 bis 300 Dollar im Laufe einer Stunde vorne liegen lässt. Wenn ich 10's von Tausenden von Dollar zu blasen könnte sehen, dass kleine Beute exponentiell beeindruckend, aber in Wirklichkeit mit einem kleinen Glücksspiel Ei und spielen perfekt mit all den winzigen Boni zu Ihren Gunsten Ihre Gewinne sind gleichbedeutend mit einem stündlichen mittelmäßigen Job im Laufe eines Tages. Die größte Regel, die meiner Meinung nach nicht funktioniert und die ich ignoriere, die aber statistisch gesehen das Gesetz der Wahrscheinlichkeit zu ihren Gunsten hat, ist das Halten auf 12 bis 16 in der Hoffnung, dass der Dealer bricht. Mathematisch gesehen ist die Theorie auf dem Papier wahrscheinlich gut, aber in der Realität hat der Dealer fast immer die Nase vorn.