Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich verstehe nicht, warum sich die Leute so schwerfällig und hektisch mit Mathematik und Software befassen, wenn es um Glücksspiele geht. Für mich ist Glücksspiel einfach ein Spaß, bei dem man gewinnen will, aber nicht den erwarteten Verlust, den man bereit ist zu tragen, verdienen will. Es ist anspruchsvolle Mathematik, wenn wir über Wahrscheinlichkeiten sprechen. Wenn etwas ungewiss ist, genieße einfach die Ungewissheit. Kümmern Sie sich nicht mehr darum.
Der bessere Weg, es zu erklären, ist dieser. Johnny Clueless sagt, dass er ziehen soll. Anstatt dass der Dealer ihm die nächste Karte vom Stapel gibt, bietet er Ihnen an, eine beliebige verbleibende Karte aus dem Stapel auszuwählen und sie Johnny zu geben. Sollten Sie diese Option annehmen? Die nächste Karte und die von Ihnen gewählte Karte befinden sich seit dem Mischen an der gleichen Stelle im Schuh. Wenn Sie glauben, dass diese beiden Karten an diesen beiden Positionen jetzt eine andere Chance haben, eine 10 zu sein, dann war das auch für diese beiden Karten direkt nach dem Mischen der Fall. Jede Karte im Deck hat die gleiche Chance, nach dem Mischen eine 10 zu sein. Trauen Sie dem Mischen nicht?
ich habe im casino in sudbury black jack gespielt. beim splitten von zwei gesichtskarten hat mir die maschine erlaubt, jede karte einzeln zu spielen, wie zwei getrennte hände, aber beim splitten von zwei assen hat mir die maschine eine karte auf jedes ass gegeben und dann ihre hand gespielt, ohne mir zu erlauben, die asse überhaupt zu spielen. ist das eine gängige praxis.
Ich verwende das Zählsystem der Roten 7 und übe seit etwa einer Woche das Zählen. Ungefähr in der Mitte des Decks verliere ich immer wieder den Überblick. Hat noch jemand dieses Problem? Für jede Hilfe bin ich dankbar.
Alles, was über die Rote 7 veröffentlicht wurde, ist in einem Punkt falsch. Bei einem einzelnen Deck ist die IRC -2 und
Man sagt, wenn man mit dem Abzählen eines Kartenspiels fertig ist, sollte man mit einer +2 abschließen. Falsch!!!!!!
Der laufende Zähler sollte am Ende des Decks 0 sein, nicht +2. Sogar Arnold Snyder hat sich geirrt und
er ist der Autor des Buches. Alle anderen in diesen Blackjack-Foren, die Artikel über das RED 7-System veröffentlichen, haben sich ebenfalls geirrt. Es scheint, dass sie diese Artikel blindlings schreiben, ohne sie zu überprüfen. Kein Wunder, dass ich eine harte Zeit hatte.
ein Kartenspiel abzählen.
Ich kann nicht einmal verstehen, was Sie hier zu sagen versuchen.
aber wenn Sie darauf geachtet hätten, was in dem Artikel steht, hätten Sie gehört, dass es das Spiel beeinflusst, wie sie spielen. es beeinflusst es im Durchschnitt sowohl positiv als auch negativ in gleichem Maße.
Ich stimme zu, ich habe herausgefunden, dass das Spielen von kurzen Runden, das Wetten, um Verluste auszugleichen und das Aufhören nach der Gewinnsträhne dieser Sitzung mich jedes Mal und normalerweise mit einer kleinen anständigen Beute von manchmal 200 bis 300 Dollar im Laufe einer Stunde vorne liegen lässt. Wenn ich 10's von Tausenden von Dollar zu blasen könnte sehen, dass kleine Beute exponentiell beeindruckend, aber in Wirklichkeit mit einem kleinen Glücksspiel Ei und spielen perfekt mit all den winzigen Boni zu Ihren Gunsten Ihre Gewinne sind gleichbedeutend mit einem stündlichen mittelmäßigen Job im Laufe eines Tages. Die größte Regel, die meiner Meinung nach nicht funktioniert und die ich ignoriere, die aber statistisch gesehen das Gesetz der Wahrscheinlichkeit zu ihren Gunsten hat, ist das Halten auf 12 bis 16 in der Hoffnung, dass der Dealer bricht. Mathematisch gesehen ist die Theorie auf dem Papier wahrscheinlich gut, aber in der Realität hat der Dealer fast immer die Nase vorn.
Man braucht also insgesamt etwa 20.000 Hände, um irgendwelche Daten zu haben, die einen relativen Durchschnitt dessen darstellen, was man mathematisch erwarten sollte, wenn man mit einem Vorteil kartenzählt. ich habe also 1 Schuh gespielt und -1100 verloren. Ich wettete 100%. Ich habe 14 Hände gewonnen und 33 verloren. Mein Gewinn von % war 28, was unter der durchschnittlichen Erwartung liegt. Ich habe auch meine Double Downs verloren, deshalb habe ich bei einer kurzen Stichprobe so viel Geld verloren.
diese Daten sind wirklich nicht Abfall und wichtige Daten und ich erklären Ihnen, warum. Blackjack ist ein negatives Erwartungsspiel. Sie werden Geld langfristig verlieren. der einzige Rand, den man haben kann, ist, Karten zu zählen. sogar dann ist Rand möglicherweise 1-2% insgesamt und das Spiel unterscheidet sich von der grundlegenden Strategie. so folglich bildet man kein Geld flache wettende Periode, es sei denn sie gerade geschehen, mehr Hände zu gewinnen, dann, das sie verlieren und sie außerdem Doppeltes unten gewinnen. es könnte gerade soviel die andere Richtung gehen und ist im Allgemeinen
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Versuch 3 $462.5 Gewinn der größte Einsatz war 125. gewonnen 21 verloren 20 gespielt 48 Hände. die meisten meiner Double Downs verloren. hatte 43% Genauigkeit. Ich ging nie zurück zur Basis und war über 2-300 zu einer Zeit unten
Versuch 2 machte 350 und der größte Einsatz war 150. Ich verlor die meisten meiner größeren Einsätze, hatte aber eine Genauigkeit von 44%, was in etwa den Erwartungen entspricht
Ich habe 56% meiner Hände gewonnen 27 gewonnen und 18 verloren. Gewinn war +$1237.5. nur 1 Double Down von 4 gewonnen. gepusht auf 1
Bin ich bereit, es mit dem Casino aufzunehmen? Das Casino, das ich ansteuern werde, schneidet 2 Decks aus ihrem 6-Deck-Schuh heraus, anstatt nur 1.
Ich verstehe nicht, warum sich die Leute so schwerfällig und hektisch mit Mathematik und Software befassen, wenn es um Glücksspiele geht. Für mich ist Glücksspiel einfach ein Spaß, bei dem man gewinnen will, aber nicht den erwarteten Verlust, den man bereit ist zu tragen, verdienen will. Es ist anspruchsvolle Mathematik, wenn wir über Wahrscheinlichkeiten sprechen. Wenn etwas ungewiss ist, genieße einfach die Ungewissheit. Kümmern Sie sich nicht mehr darum.
Wenn der Dealer einen Black Jack hat und sagt, dass er ihn nicht hat, und das Spiel weitergeht und Sie auch 21 bekommen, was ist dann der Regress?
Der bessere Weg, es zu erklären, ist dieser. Johnny Clueless sagt, dass er ziehen soll. Anstatt dass der Dealer ihm die nächste Karte vom Stapel gibt, bietet er Ihnen an, eine beliebige verbleibende Karte aus dem Stapel auszuwählen und sie Johnny zu geben. Sollten Sie diese Option annehmen? Die nächste Karte und die von Ihnen gewählte Karte befinden sich seit dem Mischen an der gleichen Stelle im Schuh. Wenn Sie glauben, dass diese beiden Karten an diesen beiden Positionen jetzt eine andere Chance haben, eine 10 zu sein, dann war das auch für diese beiden Karten direkt nach dem Mischen der Fall. Jede Karte im Deck hat die gleiche Chance, nach dem Mischen eine 10 zu sein. Trauen Sie dem Mischen nicht?
ich habe im casino in sudbury black jack gespielt. beim splitten von zwei gesichtskarten hat mir die maschine erlaubt, jede karte einzeln zu spielen, wie zwei getrennte hände, aber beim splitten von zwei assen hat mir die maschine eine karte auf jedes ass gegeben und dann ihre hand gespielt, ohne mir zu erlauben, die asse überhaupt zu spielen. ist das eine gängige praxis.
Wenn ich bei den 8,8 Händen aufgeben kann, spare oder verliere ich dann Geld gegenüber der 10 und dem A.?
BB
Wenn ich bei den 8,8 Händen aufgeben kann, spare oder verliere ich dann Geld gegenüber der 10 und dem A.?
BB
Ich verwende das Zählsystem der Roten 7 und übe seit etwa einer Woche das Zählen. Ungefähr in der Mitte des Decks verliere ich immer wieder den Überblick. Hat noch jemand dieses Problem? Für jede Hilfe bin ich dankbar.
Alles, was über die Rote 7 veröffentlicht wurde, ist in einem Punkt falsch. Bei einem einzelnen Deck ist die IRC -2 und
Man sagt, wenn man mit dem Abzählen eines Kartenspiels fertig ist, sollte man mit einer +2 abschließen. Falsch!!!!!!
Der laufende Zähler sollte am Ende des Decks 0 sein, nicht +2. Sogar Arnold Snyder hat sich geirrt und
er ist der Autor des Buches. Alle anderen in diesen Blackjack-Foren, die Artikel über das RED 7-System veröffentlichen, haben sich ebenfalls geirrt. Es scheint, dass sie diese Artikel blindlings schreiben, ohne sie zu überprüfen. Kein Wunder, dass ich eine harte Zeit hatte.
ein Kartenspiel abzählen.
Nicht in Oz
Das habe ich mich schon immer gefragt, und es ist der richtige Weg.
Nein, es gibt kein System, um beim Blackjack zu gewinnen, außer dem Zählen von Karten. (Und selbst das kann nicht garantieren, einen Gewinn.)
Ich kann nicht einmal verstehen, was Sie hier zu sagen versuchen.
aber wenn Sie darauf geachtet hätten, was in dem Artikel steht, hätten Sie gehört, dass es das Spiel beeinflusst, wie sie spielen. es beeinflusst es im Durchschnitt sowohl positiv als auch negativ in gleichem Maße.
Ich stimme zu, ich habe herausgefunden, dass das Spielen von kurzen Runden, das Wetten, um Verluste auszugleichen und das Aufhören nach der Gewinnsträhne dieser Sitzung mich jedes Mal und normalerweise mit einer kleinen anständigen Beute von manchmal 200 bis 300 Dollar im Laufe einer Stunde vorne liegen lässt. Wenn ich 10's von Tausenden von Dollar zu blasen könnte sehen, dass kleine Beute exponentiell beeindruckend, aber in Wirklichkeit mit einem kleinen Glücksspiel Ei und spielen perfekt mit all den winzigen Boni zu Ihren Gunsten Ihre Gewinne sind gleichbedeutend mit einem stündlichen mittelmäßigen Job im Laufe eines Tages. Die größte Regel, die meiner Meinung nach nicht funktioniert und die ich ignoriere, die aber statistisch gesehen das Gesetz der Wahrscheinlichkeit zu ihren Gunsten hat, ist das Halten auf 12 bis 16 in der Hoffnung, dass der Dealer bricht. Mathematisch gesehen ist die Theorie auf dem Papier wahrscheinlich gut, aber in der Realität hat der Dealer fast immer die Nase vorn.
Man braucht also insgesamt etwa 20.000 Hände, um irgendwelche Daten zu haben, die einen relativen Durchschnitt dessen darstellen, was man mathematisch erwarten sollte, wenn man mit einem Vorteil kartenzählt. ich habe also 1 Schuh gespielt und -1100 verloren. Ich wettete 100%. Ich habe 14 Hände gewonnen und 33 verloren. Mein Gewinn von % war 28, was unter der durchschnittlichen Erwartung liegt. Ich habe auch meine Double Downs verloren, deshalb habe ich bei einer kurzen Stichprobe so viel Geld verloren.
diese Daten sind wirklich nicht Abfall und wichtige Daten und ich erklären Ihnen, warum. Blackjack ist ein negatives Erwartungsspiel. Sie werden Geld langfristig verlieren. der einzige Rand, den man haben kann, ist, Karten zu zählen. sogar dann ist Rand möglicherweise 1-2% insgesamt und das Spiel unterscheidet sich von der grundlegenden Strategie. so folglich bildet man kein Geld flache wettende Periode, es sei denn sie gerade geschehen, mehr Hände zu gewinnen, dann, das sie verlieren und sie außerdem Doppeltes unten gewinnen. es könnte gerade soviel die andere Richtung gehen und ist im Allgemeinen
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Versuch 3 $462.5 Gewinn der größte Einsatz war 125. gewonnen 21 verloren 20 gespielt 48 Hände. die meisten meiner Double Downs verloren. hatte 43% Genauigkeit. Ich ging nie zurück zur Basis und war über 2-300 zu einer Zeit unten
Versuch 2 machte 350 und der größte Einsatz war 150. Ich verlor die meisten meiner größeren Einsätze, hatte aber eine Genauigkeit von 44%, was in etwa den Erwartungen entspricht