Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Це програмне забезпечення здається дуже упередженим. У 9 з 10 ігор ТК дуже низький. У когось була така ж проблема? Або програмне забезпечення підроблене?
Я знаю, що це старий пост. Я прочитав деякі з них і мені цікаво. Через спостереження та ймовірність, яка якимось чином сприяє дилеру. І я не маю на увазі лише відсоток, як у випадку з кількістю колод і випаданням або стоянням на софт 17. Я маю на увазі, що в цих казино за лаштунками стоїть особливий чаклун. Випадання карт іноді здається астрономічно неймовірним, як, наприклад, минулої ночі, коли дилер отримав 4 тузи поспіль з королями. Звісно ж, це респектабельне казино. Але я відволікся. Отже, моє питання таке. Я читав графіки і т.п. про збільшення відсотка виграшу за рахунок використання точної базової стратегії. Але зачекайте. З якої планети взята ця статистика? Якщо у мене на руках у дилера 2-6 карт, наприклад, 14, 15, 16, я майже завжди програю, і дилер не розгубиться. І він б'є мене з якимось смішним числом, або на одне більше, або набагато більше. Тому, коли я іноді отримую 13 і 5 або 6 верхніх карт, мене, звісно, сильно висміюють і лають гравці, які думають, що знають, як грати по-справжньому (але всі вони ставлять, як випадкові бобслеїсти). І, до речі, не по темі, я зневажаю не так багато речей, як ретроспективних стратегів, яких я називаю "заднім числом".
"Треба було бити 3 раунди тому..." Я кажу: "Треба було сказати мені, яка карта у мене тоді була наступною, а яка зараз". lol Але здебільшого. Не довіряючи картам дилера. Я виграв. Моя проблема в тому, що мені бракує терпіння, і я ставлю більше, ніж думаю, не даючи мозку думати про наступну карту дилера, і, зрештою, ставлю більше, ніж думаю. Але я також граю в дві руки, оскільки це здається більш безпечним, поки не настає смуга невдач. Я здебільшого новачок і не маю наміру применшувати значення цієї або будь-якої іншої статті, а також чиїхось навичок, знань і професіоналізму в грі. Я просто не можу рахувати, тому що це занадто швидко (хоча я граю на піаніно блискавично), а з числами HiLo, бігом і справжнім підрахунком, я просто скажу, що я не можу додавати занурення і вирішувати для X таким чином. Особливо швидкі дилери. Можливо, я знайду повільного. Лол Будь-яка додаткова порада на цьому етапі була б корисною. Здебільшого я просто хочу робити ставки більш безпечно і практично. Я розумію ваш пост вище про 2500. Я читав його, лол, я просто більше прошу поради щодо того, що вони можуть використовувати особисто, і що працює, а що не працює. Вибачте за довгий пост. Дякую всім.
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Привіт, Кене,
У казино (ENHC), яке я відвідую, є хороше правило - якщо гравець робить спліт або подвоює, а дилер отримує блекджек, то гравець втрачає тільки 1-у ставку, тому це трохи змінює базову стратегію. Я припускаю, що в цьому випадку я повинен подвоїти каре 10 проти каре 10 дилера, але не впевнений, чи варто подвоювати туза проти туза дилера? О, я також повинен згадати, що ви можете розділити тільки на дві руки.
Дякую.
Питання про блек-джек: що робити, якщо дилер бачить, що у гравця більше 21, як це було в моїй ситуації, а у мене було 15, я зробив ставку і отримав туза і залишився. Це те ж саме?
Дилер не може змінювати стратегію. Він б'є до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім стоїть. (Єдиним винятком є те, що в багатьох казино дилер б'є і софт 17).
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Якщо ви граєте достатньо довго, ймовірність програшу стає меншою, ніж потрапити під машину або померти по дорозі в казино. Якщо у вас є перевага, скажімо, 1%, і ви зіграли 100 тисяч роздач, ймовірність того, що ви опинитеся позаду, ймовірно, менше, ніж 1/100 000. Це теж консервативна цифра, дуже консервативна. Як на мене, це не схоже на азартну гру.
Це програмне забезпечення здається дуже упередженим. У 9 з 10 ігор ТК дуже низький. У когось була така ж проблема? Або програмне забезпечення підроблене?
Я знаю, що це старий пост. Я прочитав деякі з них і мені цікаво. Через спостереження та ймовірність, яка якимось чином сприяє дилеру. І я не маю на увазі лише відсоток, як у випадку з кількістю колод і випаданням або стоянням на софт 17. Я маю на увазі, що в цих казино за лаштунками стоїть особливий чаклун. Випадання карт іноді здається астрономічно неймовірним, як, наприклад, минулої ночі, коли дилер отримав 4 тузи поспіль з королями. Звісно ж, це респектабельне казино. Але я відволікся. Отже, моє питання таке. Я читав графіки і т.п. про збільшення відсотка виграшу за рахунок використання точної базової стратегії. Але зачекайте. З якої планети взята ця статистика? Якщо у мене на руках у дилера 2-6 карт, наприклад, 14, 15, 16, я майже завжди програю, і дилер не розгубиться. І він б'є мене з якимось смішним числом, або на одне більше, або набагато більше. Тому, коли я іноді отримую 13 і 5 або 6 верхніх карт, мене, звісно, сильно висміюють і лають гравці, які думають, що знають, як грати по-справжньому (але всі вони ставлять, як випадкові бобслеїсти). І, до речі, не по темі, я зневажаю не так багато речей, як ретроспективних стратегів, яких я називаю "заднім числом".
"Треба було бити 3 раунди тому..." Я кажу: "Треба було сказати мені, яка карта у мене тоді була наступною, а яка зараз". lol Але здебільшого. Не довіряючи картам дилера. Я виграв. Моя проблема в тому, що мені бракує терпіння, і я ставлю більше, ніж думаю, не даючи мозку думати про наступну карту дилера, і, зрештою, ставлю більше, ніж думаю. Але я також граю в дві руки, оскільки це здається більш безпечним, поки не настає смуга невдач. Я здебільшого новачок і не маю наміру применшувати значення цієї або будь-якої іншої статті, а також чиїхось навичок, знань і професіоналізму в грі. Я просто не можу рахувати, тому що це занадто швидко (хоча я граю на піаніно блискавично), а з числами HiLo, бігом і справжнім підрахунком, я просто скажу, що я не можу додавати занурення і вирішувати для X таким чином. Особливо швидкі дилери. Можливо, я знайду повільного. Лол Будь-яка додаткова порада на цьому етапі була б корисною. Здебільшого я просто хочу робити ставки більш безпечно і практично. Я розумію ваш пост вище про 2500. Я читав його, лол, я просто більше прошу поради щодо того, що вони можуть використовувати особисто, і що працює, а що не працює. Вибачте за довгий пост. Дякую всім.
Бенджамін Ц.А.
Велике спасибі за допомогу GM! Ти чудовий!
У мене два питання:
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
Дякуємо за все, що ви робите!
Де я можу отримати список основних турнірів в MS thanks
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
З нещодавнього оновлення Windows 10/64 біт програма, здається, падає миттєво і безшумно.
Працює на Windows 10/32 біт.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
В очікуванні цього дива ми можемо використовувати віртуальну машину як обхідний шлях
Я просто видалив .Net 1.1, який був потрібен раніше, і тепер він працює чудово!
Дивно, тому що зазвичай версії .Net є незалежними.
Чудова новина! Я спробую.
Привіт, Кене,
У казино (ENHC), яке я відвідую, є хороше правило - якщо гравець робить спліт або подвоює, а дилер отримує блекджек, то гравець втрачає тільки 1-у ставку, тому це трохи змінює базову стратегію. Я припускаю, що в цьому випадку я повинен подвоїти каре 10 проти каре 10 дилера, але не впевнений, чи варто подвоювати туза проти туза дилера? О, я також повинен згадати, що ви можете розділити тільки на дві руки.
Дякую.
Просто використовуйте стратегію "підглядати" замість "не підглядати". Ця гра фактично схожа на звичайну американську дірчасту гру в карти.
Питання про блек-джек: що робити, якщо дилер бачить, що у гравця більше 21, як це було в моїй ситуації, а у мене було 15, я зробив ставку і отримав туза і залишився. Це те ж саме?
Дилер не може змінювати стратегію. Він б'є до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім стоїть. (Єдиним винятком є те, що в багатьох казино дилер б'є і софт 17).
Так, хто хоче знати?
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Добре сказано.
Якщо ви граєте достатньо довго, ймовірність програшу стає меншою, ніж потрапити під машину або померти по дорозі в казино. Якщо у вас є перевага, скажімо, 1%, і ви зіграли 100 тисяч роздач, ймовірність того, що ви опинитеся позаду, ймовірно, менше, ніж 1/100 000. Це теж консервативна цифра, дуже консервативна. Як на мене, це не схоже на азартну гру.