Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Привіт, Кене,
У казино (ENHC), яке я відвідую, є хороше правило - якщо гравець робить спліт або подвоює, а дилер отримує блекджек, то гравець втрачає тільки 1-у ставку, тому це трохи змінює базову стратегію. Я припускаю, що в цьому випадку я повинен подвоїти каре 10 проти каре 10 дилера, але не впевнений, чи варто подвоювати туза проти туза дилера? О, я також повинен згадати, що ви можете розділити тільки на дві руки.
Дякую.
Питання про блек-джек: що робити, якщо дилер бачить, що у гравця більше 21, як це було в моїй ситуації, а у мене було 15, я зробив ставку і отримав туза і залишився. Це те ж саме?
Дилер не може змінювати стратегію. Він б'є до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім стоїть. (Єдиним винятком є те, що в багатьох казино дилер б'є і софт 17).
Мені сподобалася ваша перша стаття, і я з нетерпінням чекаю на наступні. У мене є кілька думок.
1.) Згорнувшись калачиком на задньому сидінні на парковці Walmart, я вважаю, що це занадто "ощадливий" спосіб, як на мене. Оскільки точки доступу типу карткового лічильника несуть на собі принаймні частковий банкрол, я б переоцінив співвідношення ризику та винагороди в цьому випадку.
2.) Здається, ви визначили, що були близькі до переломного моменту, оскільки покинули казино однієї ночі, але повернулися наступного ранку, щоб "випробувати удачу", що, вочевидь, не пройшло вдало. Оскільки це "випробовування удачі" в місці, де ви вже знали, що навряд чи отримаєте більше дій, призвело до вильоту і втрати інших сусідніх казино, мені здається, що це НЕ був хід з +EV. Ви втратили кілька сусідніх казино без жодної реальної причини.
1) Я можу погодитися з деякими пунктами, але я вживаю кілька запобіжних заходів, які, ймовірно, також можу додати до статті. Перш за все, я буду ночувати тільки в дуже безпечному місці. Я ретельно досліджую місце перед тим, як переночувати. Чесно кажучи, я почуваюся безпечніше під ліхтарями/камерами Wal-Mart за 30 хвилин за межами великого міста, ніж у недорогих готелях у багатьох великих містах (згадаймо Чикаго чи Балтімор).
Ви будете здивовані кількістю мандрівників, які ночують у цих місцях, але я згоден, що це не для всіх, і я б не став цього робити після великої перемоги, де мене могли б помітити.
2) Не розголошуючи місцевості, можу сказати, що в цьому казино була найтолерантніша/найкраща гра, і це був мій останній день там - тож я відмовився від частини EV, яку міг би заробити, пробігаючи через пару інших казино по дорозі звідти, але вирішив зіграти там і сподіватися, що спека не перенесла зміну. Хороша думка і хороший урок для читачів. Якщо ви хочете уникнути відступів, знаки часто знаходяться поруч. Якби це було місцеве казино або місце, яке я відвідав би знову в найближчі кілька місяців, я б підійшов до цього по-іншому.
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Велике спасибі за допомогу GM! Ти чудовий!
У мене два питання:
Зараз я живу в годині їзди від Туніки, і мені цікаво, з чого краще почати освоювати рахунок hi-lo з гри в взуття або hi-opt I для гри в одиночну/двійку?
Крім того, я прочитав дещо з "BJ for Blood" і мені цікаво, що ви думаєте про Omega II?
Дякуємо за все, що ви робите!
Де я можу отримати список основних турнірів в MS thanks
20,605 зіграних роздач +6027. Я мав би бути в плюсі, але втратив трохи EV через те, що не мав достатньо фішок, щоб подвоїти і перестрахуватися, коли грав з мінімальним спредом 25 доларів 1-12 (високий для DD), оскільки мій максимум - $300, з таким максимумом легко розбити стартовий банк в 1к, який дозволяє тільки тренер.
Привіт, Кене,
Я щойно отримав карти розширеної стратегії, і деякі (але не всі) числа для гри в 2-колоду H17 відрізняються від тих, що я бачив деінде. Я десь бачив (здається, Норм В. писав на своєму форумі), що ви повинні використовувати індекси, засновані на тому ж методі виведення істинного числа, який ви використовуєте для підрахунку. Наразі я використовую підлогу і мені цікаво: 1) Який метод справжнього підрахунку ви використовували для отримання цих чисел і 2) Чи вважаєте ви, що це є причиною розбіжностей у деяких, але не у всіх числах. Більшість з них знаходяться в межах одного цілого числа, але деякі дуже відрізняються.... наприклад, в інших місцях цієї гри я бачив, що індекс для 12 проти 6 дорівнює -3, але у вас на картці він дорівнює -6! Очевидно, що це велика різниця і може призвести до того, що $$ виграє або програє, тому мені цікаво, чи можете ви прояснити ситуацію. Дуже дякую!
Перш за все, перевірте картку ще раз на індекс 12v6. На картці 2DH17 він дорівнює -3, а не -6, як ви зазначили. (Насправді на картах вказані лише індекси від -5 до +5).
Індекси були створені за допомогою тривалого ітеративного процесу з використанням CVData від Norm. Деякі рішення є досить близькими, тому дуже невеликі відмінності в припущеннях можуть створити різницю в 1 або навіть 2 пункти. У таких випадках це насправді не так важливо, тому що сам факт того, що вони настільки близькі, означає, що різниця в EV крихітна. Я вважаю, що це найкращі індекси, які я міг створити. На це пішло багато годин. Я провів кілька раундів, поки цифри не перестали змінюватися. (Кожен індекс насправді залежить від тих, що генеруються нижче за течією).
Щоб відповісти на ваше головне питання...
Картотеки генеруються шляхом зменшення справжньої кількості. Нагадуємо, що floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
З нещодавнього оновлення Windows 10/64 біт програма, здається, падає миттєво і безшумно.
Працює на Windows 10/32 біт.
У мене була така ж проблема, і я не маю відповіді.
Якщо хтось хоче зайнятися оновленням цього чудового проекту, щоб він був сумісний з останніми версіями .NET і Windows, його код знаходиться з відкритим вихідним кодом тут:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
В очікуванні цього дива ми можемо використовувати віртуальну машину як обхідний шлях
Я просто видалив .Net 1.1, який був потрібен раніше, і тепер він працює чудово!
Дивно, тому що зазвичай версії .Net є незалежними.
Чудова новина! Я спробую.
Привіт, Кене,
У казино (ENHC), яке я відвідую, є хороше правило - якщо гравець робить спліт або подвоює, а дилер отримує блекджек, то гравець втрачає тільки 1-у ставку, тому це трохи змінює базову стратегію. Я припускаю, що в цьому випадку я повинен подвоїти каре 10 проти каре 10 дилера, але не впевнений, чи варто подвоювати туза проти туза дилера? О, я також повинен згадати, що ви можете розділити тільки на дві руки.
Дякую.
Просто використовуйте стратегію "підглядати" замість "не підглядати". Ця гра фактично схожа на звичайну американську дірчасту гру в карти.
Питання про блек-джек: що робити, якщо дилер бачить, що у гравця більше 21, як це було в моїй ситуації, а у мене було 15, я зробив ставку і отримав туза і залишився. Це те ж саме?
Дилер не може змінювати стратегію. Він б'є до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім стоїть. (Єдиним винятком є те, що в багатьох казино дилер б'є і софт 17).
Мені сподобалася ваша перша стаття, і я з нетерпінням чекаю на наступні. У мене є кілька думок.
1.) Згорнувшись калачиком на задньому сидінні на парковці Walmart, я вважаю, що це занадто "ощадливий" спосіб, як на мене. Оскільки точки доступу типу карткового лічильника несуть на собі принаймні частковий банкрол, я б переоцінив співвідношення ризику та винагороди в цьому випадку.
2.) Здається, ви визначили, що були близькі до переломного моменту, оскільки покинули казино однієї ночі, але повернулися наступного ранку, щоб "випробувати удачу", що, вочевидь, не пройшло вдало. Оскільки це "випробовування удачі" в місці, де ви вже знали, що навряд чи отримаєте більше дій, призвело до вильоту і втрати інших сусідніх казино, мені здається, що це НЕ був хід з +EV. Ви втратили кілька сусідніх казино без жодної реальної причини.
Привіт, KewlJ, дякую за внесок. Дійсні моменти - ось мої думки:
1) Я можу погодитися з деякими пунктами, але я вживаю кілька запобіжних заходів, які, ймовірно, також можу додати до статті. Перш за все, я буду ночувати тільки в дуже безпечному місці. Я ретельно досліджую місце перед тим, як переночувати. Чесно кажучи, я почуваюся безпечніше під ліхтарями/камерами Wal-Mart за 30 хвилин за межами великого міста, ніж у недорогих готелях у багатьох великих містах (згадаймо Чикаго чи Балтімор).
Ви будете здивовані кількістю мандрівників, які ночують у цих місцях, але я згоден, що це не для всіх, і я б не став цього робити після великої перемоги, де мене могли б помітити.
2) Не розголошуючи місцевості, можу сказати, що в цьому казино була найтолерантніша/найкраща гра, і це був мій останній день там - тож я відмовився від частини EV, яку міг би заробити, пробігаючи через пару інших казино по дорозі звідти, але вирішив зіграти там і сподіватися, що спека не перенесла зміну. Хороша думка і хороший урок для читачів. Якщо ви хочете уникнути відступів, знаки часто знаходяться поруч. Якби це було місцеве казино або місце, яке я відвідав би знову в найближчі кілька місяців, я б підійшов до цього по-іншому.
я заробляю на життя, граючи в бі-джей прочитав книгу новачок
Так, хто хоче знати?
Джейк,
так, варіації змінюються відповідно до справжнього підрахунку. Однак 16 проти 10 змінюється від удару до стійки навіть при плюс 1 підрахунку, а 12 проти 4, 9 проти 3, A2 проти 5, 3,3 проти 2, A4 проти 4 змінюються навіть при -1 підрахунку. Потім ви продовжуєте обчислювати варіації на основі справжнього підрахунку... так +1 т.п. = A7 проти 2, A7 проти A, A8 проти 6, 11 проти A і A3 проти 4.
Добре сказано.