Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Не так полезно, как я думал. Хотел бы я, чтобы была такая игра, как cs verite, которая была бы более дружелюбной к пользователю и поощряла бы стратегии, созданные пользователем.
Пожалуйста, сделайте эту игру как можно более реальной. Не облегчайте жизнь этим парням, которые плачут о том, что дилер всегда тянет 21. Я предпочитаю тренироваться в самых сложных условиях, готовя себя к столам, где дилер всегда тянет 21. Любой, кто играл в азартные игры в течение определенного времени, скажет вам, что это случается чаще, чем вы думаете.
Знаете, сколько раз меня освистывали за столом за сплит десятки с высоким истинным счетом? Или сколько раз у дилера была карта вверх, если 6, а кут был 2,5 3,2, и парень с третьей базы попадал на 16, делая дилеру 18-20-21, когда у меня было 250 в руке только для того, чтобы проиграть, стоя с 12. Я вижу, что многие люди здесь говорят обо всей этой теории. И это здорово, но есть много вещей, которым вас нельзя научить. Я думаю, что это основная причина того, что в Интернете так много информации о подсчете карт, и это все еще возможно. Потому что не все могут это делать или у них не хватает терпения. Я бы хотел добавить одну вещь, которую я нигде не встречал, когда начинаешь с 1-й базы - это самая безопасная ставка. Потому что независимо от вашего куша, если вы его проиграете, у вас есть все шансы получить блэкджек или патовую руку. Потому что вы проиграли предыдущие раунды, а не два...
Идиоты всегда думают, что они умные. Это эффект Даннинга-Крюгера. Ваш метод так же хорошо работает и в рулетке. Именно поэтому любому человеку с работающим мозгом ясно, что он вообще не работает. Шарик рулетки не запоминает предыдущие вращения, как и карты не запоминают ваши предыдущие выигрыши. Повышать или понижать ставку в зависимости от того, выиграли вы или проиграли, - это полная чушь. Неважно, на какие спины вы поставили ту или иную сумму денег, ваш общий ожидаемый проигрыш в рулетке составляет 1/19 от общей суммы ставки. И если вы используете тот же метод для блэкджека, вы ничем не лучше.
Совершенно неверно. Вам придется сыграть гораздо больше, чем 100 тысяч рук, чтобы вероятность оказаться позади при правильной игре в блэкджек и подсчете карт была меньше 1/100000. Я подсчитал, что статистическое преимущество игры с двумя колодами, где вы ставите минимальную ставку плюс 3*минимальную ставку за каждый 1, если истинный счет больше 2, если он больше 2, и минимальную ставку, если истинный счет 2 или меньше, что является лучшим способом сделать это, составляет 1,94% минимальной ставки за руку. Но со стандартным отклонением в 3 раза больше минимальной ставки. То есть 1 рука с минимальной ставкой в 15 долларов имеет среднее значение +29 центов и стандартное отклонение в 45 долларов. Стандартное отклонение пропорционально квадратному корню из количества рук, а среднее - пропорционально ему. Таким образом, после 100 рук среднее значение составляет +29 долларов, а стандартное отклонение - 450 долларов. После 10 тысяч рук среднее значение равно +2900, а стандартное отклонение - 4500 долларов. А после 100 тысяч рук среднее значение теперь составляет +29 тысяч, а стандартное отклонение - 14230. Так что все ближе. Миллион рук сделает это. Но при 100 тысячах безубыточность составляет всего 2 стандартных отклонения, то есть примерно 4% времени вы будете в минусе. Это едва ли меньше, чем вероятность быть сбитым машиной. И это еще при условии, что вы все делаете идеально, и, конечно, учтите, что 100 тысяч рук займут у вас 1000 часов или 6 недель подряд. В реальности это целый год самоотверженного блэкджекинга. Вы будете забанены в казино задолго до этого. И да, это все еще азартная игра. Точно так же, как покупка акций - это азартная игра. Неважно, что шансы теоретически складываются в вашу пользу, вы можете проиграть, а если вы можете проиграть, то проиграете, потому что таков закон Мерфи.
Хотелось бы, чтобы вы изменили программу так, чтобы можно было выбрать метод подсчета из нескольких популярных и вывести истинный счет на экран. Я использую нокаут во время игры, и мне было бы полезно знать, насколько точно я считаю.
Игра исправлена.
Не так полезно, как я думал. Хотел бы я, чтобы была такая игра, как cs verite, которая была бы более дружелюбной к пользователю и поощряла бы стратегии, созданные пользователем.
Было бы очень здорово, если бы они могли добавить 6/8 колод в реальном времени...
отмените это. Я только что заметил CA в реальном времени, черт возьми, это лучше, чем симуляция.
Есть ли приложение для этого?
На данный момент нет, но мы собираемся заняться этим вопросом, надеюсь, в ближайшем будущем.
Использование стратегии тренер выглядит, как это один на один будет основной работы на полный стол или несколько других
Пожалуйста, сделайте эту игру как можно более реальной. Не облегчайте жизнь этим парням, которые плачут о том, что дилер всегда тянет 21. Я предпочитаю тренироваться в самых сложных условиях, готовя себя к столам, где дилер всегда тянет 21. Любой, кто играл в азартные игры в течение определенного времени, скажет вам, что это случается чаще, чем вы думаете.
КАКОВ МОЙ РЕЗУЛЬТАТ В ВЫШЕУПОМЯНУТОЙ ВИКТОРИНЕ?
Ваш результат будет показан после завершения викторины. Вы ответили на все вопросы?
Для меня тоже никаких результатов
Можете ли вы запустить испанский 21 Sims с этим?
Знаете, сколько раз меня освистывали за столом за сплит десятки с высоким истинным счетом? Или сколько раз у дилера была карта вверх, если 6, а кут был 2,5 3,2, и парень с третьей базы попадал на 16, делая дилеру 18-20-21, когда у меня было 250 в руке только для того, чтобы проиграть, стоя с 12. Я вижу, что многие люди здесь говорят обо всей этой теории. И это здорово, но есть много вещей, которым вас нельзя научить. Я думаю, что это основная причина того, что в Интернете так много информации о подсчете карт, и это все еще возможно. Потому что не все могут это делать или у них не хватает терпения. Я бы хотел добавить одну вещь, которую я нигде не встречал, когда начинаешь с 1-й базы - это самая безопасная ставка. Потому что независимо от вашего куша, если вы его проиграете, у вас есть все шансы получить блэкджек или патовую руку. Потому что вы проиграли предыдущие раунды, а не два...
Раньше оно подсказывало мне, что нужно разделить пару семерок против десятки. Время от времени я вижу в ней какую-нибудь нелепую ошибку.
Идиоты всегда думают, что они умные. Это эффект Даннинга-Крюгера. Ваш метод так же хорошо работает и в рулетке. Именно поэтому любому человеку с работающим мозгом ясно, что он вообще не работает. Шарик рулетки не запоминает предыдущие вращения, как и карты не запоминают ваши предыдущие выигрыши. Повышать или понижать ставку в зависимости от того, выиграли вы или проиграли, - это полная чушь. Неважно, на какие спины вы поставили ту или иную сумму денег, ваш общий ожидаемый проигрыш в рулетке составляет 1/19 от общей суммы ставки. И если вы используете тот же метод для блэкджека, вы ничем не лучше.
Совершенно неверно. Вам придется сыграть гораздо больше, чем 100 тысяч рук, чтобы вероятность оказаться позади при правильной игре в блэкджек и подсчете карт была меньше 1/100000. Я подсчитал, что статистическое преимущество игры с двумя колодами, где вы ставите минимальную ставку плюс 3*минимальную ставку за каждый 1, если истинный счет больше 2, если он больше 2, и минимальную ставку, если истинный счет 2 или меньше, что является лучшим способом сделать это, составляет 1,94% минимальной ставки за руку. Но со стандартным отклонением в 3 раза больше минимальной ставки. То есть 1 рука с минимальной ставкой в 15 долларов имеет среднее значение +29 центов и стандартное отклонение в 45 долларов. Стандартное отклонение пропорционально квадратному корню из количества рук, а среднее - пропорционально ему. Таким образом, после 100 рук среднее значение составляет +29 долларов, а стандартное отклонение - 450 долларов. После 10 тысяч рук среднее значение равно +2900, а стандартное отклонение - 4500 долларов. А после 100 тысяч рук среднее значение теперь составляет +29 тысяч, а стандартное отклонение - 14230. Так что все ближе. Миллион рук сделает это. Но при 100 тысячах безубыточность составляет всего 2 стандартных отклонения, то есть примерно 4% времени вы будете в минусе. Это едва ли меньше, чем вероятность быть сбитым машиной. И это еще при условии, что вы все делаете идеально, и, конечно, учтите, что 100 тысяч рук займут у вас 1000 часов или 6 недель подряд. В реальности это целый год самоотверженного блэкджекинга. Вы будете забанены в казино задолго до этого. И да, это все еще азартная игра. Точно так же, как покупка акций - это азартная игра. Неважно, что шансы теоретически складываются в вашу пользу, вы можете проиграть, а если вы можете проиграть, то проиграете, потому что таков закон Мерфи.
Хотелось бы, чтобы вы изменили программу так, чтобы можно было выбрать метод подсчета из нескольких популярных и вывести истинный счет на экран. Я использую нокаут во время игры, и мне было бы полезно знать, насколько точно я считаю.
Кен прав: только одиночная колода.
Это правильно... потому что 2 карты, которые могут вам помочь, уже есть у вас в руке.
Исправлено, спасибо 🙂