Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
J'ai lu dans un autre livre sur le blackjack qu'il fallait compter les cartes basses puis diviser par le nombre de joueurs, mais je n'ai pas encore essayé cette méthode. Je me débrouille très bien en utilisant votre stratégie de blackjack. Qu'en est-il du système de cartes basses ci-dessus ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Ma question est la suivante : lorsque vous jouez contre 6 jeux de cartes, que vous avez la possibilité de vous rendre tardivement et que le croupier doit s'arrêter sur un soft 17, quelle est votre stratégie pour vous rendre, y compris avec une paire de 8 ?
J'espère que Tum pourra demander aux nouveaux développeurs d'y jeter un coup d'œil. En attendant, avez-vous essayé un autre navigateur ? Cela ressemble à un problème d'allocation de mémoire, et un autre navigateur peut se comporter différemment.
Mains jouées : 6,851 Profit : +2,302.5
Mon nombre de mains jouées n'est pas inférieur à 100, donc j'ai probablement joué environ 100 mains de moins que ce que j'aurais dû, probablement moins. Aussi, mon bénéfice est probablement de +50 par rapport à ce qu'il est actuellement.
C'est une longue histoire.
Je ne suis personne dans le monde du jeu et je suis considéré comme un imbécile, mais sous une nouvelle supervision, j'ai décidé de faire des recherches plus approfondies sur le blackjack. Maintenant, j'ai tellement d'expériences négatives en mettant mon argent sur les tables et en le regardant s'échanger contre des chèques en plastique. J'ai vu ma pile grossir à partir du moment où elle existait et je l'ai vue s'amenuiser à la suite de pertes consécutives. Ce que j'ai à offrir, ce sont des données et des réflexions pour tous ceux qui choisissent de lire mon commentaire. Si ce programme est aussi similaire à ce qu'il est dans un vrai casino, est-il possible de gagner beaucoup d'argent ? J'ai toujours pensé que les casinos pouvaient tricher et s'en tirer à bon compte. Je ne dis pas qu'ils le font et si c'était le cas, le seul coupable serait les ordinateurs qui mélangent les cartes dans un ordre qui ne semble pas toujours aléatoire en raison de la variance naturelle du jeu. J'ai longtemps été contre la stratégie de base, mais en même temps je ne la connaissais peut-être pas assez bien pour pouvoir dire des choses aussi folles.
J'ai joué 151 mains sur ce simulateur. profit +6100. J'ai gagné 66 mains et perdu 75. Donc win% était de 44. La cote naturelle de ce jeu avec une stratégie de base parfaite est de .5, fondamentalement en faveur de la maison. En fait, je n'ai rien fait du tout. J'ai fait quelque chose de beaucoup plus intéressant. J'ai parié progressivement sur les gains et les pertes, mais seulement par incréments de 25. J'ai joué une stratégie de base parfaite. Lorsque je gagnais quelques mains, j'augmentais ma mise de 25. Lorsque je perdais, disons 4 mains de suite, j'augmentais ma mise de 25 jusqu'à ce que je revienne à ce que j'avais perdu, etc. Si vous jouez à un jeu avec des cotes naturelles fixes, c'est peut-être une façon de le surmonter parce que vous obtenez le bonus des double downs et des blackjacks. Vous obtenez aussi la sécurité quand vous vous rendez. Cette façon de jouer au blackjack ne peut vraiment être jouée que dans les salles de cartes et même là, il faut offrir 3/2 sur le bj parce que dans les casinos indiens, vous n'obtenez pas cette valeur d'abandon.
Je suis tout à fait d'accord, mais en même temps, vous ne regardez pas le jeu négatif global sur le jeu lui-même et comment l'utiliser à votre avantage. Cela n'a rien à voir avec le comptage des cartes en fait. J'ai gagné 7 mains sur 27 et j'ai bien sûr perdu de l'argent et 100 en fait. Je suis également à la marque des 150 paris. Combien de temps cela prendrait-il théoriquement pour remonter ? Je joue sur un sabot à 6 jeux et j'ai à peu près 50%.
Chacun de vos paris a une valeur attendue de -0,50%. Par conséquent, vous allez perdre 0,50% du montant total que vous avez misé sur le long terme. Quelle que soit la façon dont vous l'avez parié.
49 mains jouées. 25 gagnées, 20 perdues. J'ai perdu la majorité de mes plus grosses mises et j'ai perdu la plupart des doubles baisses. Je ne suis allé que jusqu'à la mise maximale de 225, mais en un seul sabot, j'ai quand même réalisé un profit de plus de 1012,5. Voici pourquoi ces données sont erronées, parce que j'ai gagné plus de mains que j'en ai perdues. J'ai également eu quelques blackjacks et le croupier a eu quelques blackjacks. Les blackjacks sont théoriquement 1/21 mains.
Vous avez joué 49 mains. Comme vous l'avez dit, "ces données sont inutiles..." un échantillon aussi petit est virtuellement inutile pour déterminer quoi que ce soit. Je ne sais même pas pourquoi vous avez posté après avoir joué seulement 49 mains.
Il faut donc au total environ 20 000 mains pour obtenir des données qui correspondent à la moyenne de ce que devrait être votre espérance mathématique si vous comptiez les cartes avec un avantage. J'ai donc joué un sabot et perdu -1100. J'ai flat betté 100%. J'ai gagné 14 mains et perdu 33. Mon % gagnant était de 28, ce qui est inférieur à la moyenne. J'ai également perdu mes doubles downs, c'est pourquoi j'ai perdu autant d'argent sur un court échantillon.
Le blackjack est un jeu à espérance négative. Vous allez perdre de l'argent à long terme. Le seul avantage que l'on peut avoir est de compter les cartes. Même dans ce cas, l'avantage est peut-être de 1-2% au total et le jeu diffère de la stratégie de base. Par conséquent, on ne gagnera pas d'argent en misant à plat, sauf si l'on gagne plus de mains que l'on n'en perd et que l'on gagne aussi des doubles.
Avec 46 mains, j'ai réalisé un bénéfice de 800. J'ai commencé à 50. La mise la plus élevée que j'ai atteinte était de 150. J'ai gagné 23 et perdu 21, soit 50% de gains, ce qui est supérieur aux attentes. J'ai perdu la plupart de mes plus gros paris mais j'ai eu quelques double downs et j'ai aussi gagné mes plus petits paris pour construire le va-et-vient avec le même jusqu'à ce que j'ai un peu d'élan.
L'essai 2 a rapporté 350 et la plus grosse mise était de 150. J'ai perdu la plupart de mes plus grosses mises mais j'ai obtenu une précision de 44%, ce qui correspond à mes attentes.
trial 3 $462.5 profit la plus grosse mise était de 125. j'ai gagné 21 perdu 20 j'ai joué 48 mains. j'ai perdu la plupart de mes doubles downs. j'ai eu 43% de précision. Je ne suis jamais revenu à la base et j'ai perdu plus de 2-300 à la fois.
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Mains jouées : 5,944 Profit : + 1,207.5
Je vais commencer à Wonger des chaussures très négatives.
200 mains jouées $9000 profit 54% table
J'ai lu dans un autre livre sur le blackjack qu'il fallait compter les cartes basses puis diviser par le nombre de joueurs, mais je n'ai pas encore essayé cette méthode. Je me débrouille très bien en utilisant votre stratégie de blackjack. Qu'en est-il du système de cartes basses ci-dessus ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Ma question est la suivante : lorsque vous jouez contre 6 jeux de cartes, que vous avez la possibilité de vous rendre tardivement et que le croupier doit s'arrêter sur un soft 17, quelle est votre stratégie pour vous rendre, y compris avec une paire de 8 ?
J'espère que Tum pourra demander aux nouveaux développeurs d'y jeter un coup d'œil. En attendant, avez-vous essayé un autre navigateur ? Cela ressemble à un problème d'allocation de mémoire, et un autre navigateur peut se comporter différemment.
Mains jouées : 6,851 Profit : +2,302.5
Mon nombre de mains jouées n'est pas inférieur à 100, donc j'ai probablement joué environ 100 mains de moins que ce que j'aurais dû, probablement moins. Aussi, mon bénéfice est probablement de +50 par rapport à ce qu'il est actuellement.
C'est une longue histoire.
Je ne suis personne dans le monde du jeu et je suis considéré comme un imbécile, mais sous une nouvelle supervision, j'ai décidé de faire des recherches plus approfondies sur le blackjack. Maintenant, j'ai tellement d'expériences négatives en mettant mon argent sur les tables et en le regardant s'échanger contre des chèques en plastique. J'ai vu ma pile grossir à partir du moment où elle existait et je l'ai vue s'amenuiser à la suite de pertes consécutives. Ce que j'ai à offrir, ce sont des données et des réflexions pour tous ceux qui choisissent de lire mon commentaire. Si ce programme est aussi similaire à ce qu'il est dans un vrai casino, est-il possible de gagner beaucoup d'argent ? J'ai toujours pensé que les casinos pouvaient tricher et s'en tirer à bon compte. Je ne dis pas qu'ils le font et si c'était le cas, le seul coupable serait les ordinateurs qui mélangent les cartes dans un ordre qui ne semble pas toujours aléatoire en raison de la variance naturelle du jeu. J'ai longtemps été contre la stratégie de base, mais en même temps je ne la connaissais peut-être pas assez bien pour pouvoir dire des choses aussi folles.
J'ai joué 151 mains sur ce simulateur. profit +6100. J'ai gagné 66 mains et perdu 75. Donc win% était de 44. La cote naturelle de ce jeu avec une stratégie de base parfaite est de .5, fondamentalement en faveur de la maison. En fait, je n'ai rien fait du tout. J'ai fait quelque chose de beaucoup plus intéressant. J'ai parié progressivement sur les gains et les pertes, mais seulement par incréments de 25. J'ai joué une stratégie de base parfaite. Lorsque je gagnais quelques mains, j'augmentais ma mise de 25. Lorsque je perdais, disons 4 mains de suite, j'augmentais ma mise de 25 jusqu'à ce que je revienne à ce que j'avais perdu, etc. Si vous jouez à un jeu avec des cotes naturelles fixes, c'est peut-être une façon de le surmonter parce que vous obtenez le bonus des double downs et des blackjacks. Vous obtenez aussi la sécurité quand vous vous rendez. Cette façon de jouer au blackjack ne peut vraiment être jouée que dans les salles de cartes et même là, il faut offrir 3/2 sur le bj parce que dans les casinos indiens, vous n'obtenez pas cette valeur d'abandon.
Les systèmes de paris progressifs ne fonctionnent pas. Si vous jouez suffisamment longtemps, vous perdrez.
Je suis tout à fait d'accord, mais en même temps, vous ne regardez pas le jeu négatif global sur le jeu lui-même et comment l'utiliser à votre avantage. Cela n'a rien à voir avec le comptage des cartes en fait. J'ai gagné 7 mains sur 27 et j'ai bien sûr perdu de l'argent et 100 en fait. Je suis également à la marque des 150 paris. Combien de temps cela prendrait-il théoriquement pour remonter ? Je joue sur un sabot à 6 jeux et j'ai à peu près 50%.
Chacun de vos paris a une valeur attendue de -0,50%. Par conséquent, vous allez perdre 0,50% du montant total que vous avez misé sur le long terme. Quelle que soit la façon dont vous l'avez parié.
Vous devriez lire ceci : https://www.gamblingsites.com/systems-strategies/progressive-betting/
et ceci : http://www.vegasgamblesonline.com/why-progressive-gambling.html
Je peux vous garantir que si vous continuez à jouer, vous allez perdre. Il devient littéralement impossible de gagner si vous jouez suffisamment de mains à cause de la loi des grands nombres. Laquelle est la suivante http://whatis.techtarget.com/definition/law-of-large-numbers
49 mains jouées. 25 gagnées, 20 perdues. J'ai perdu la majorité de mes plus grosses mises et j'ai perdu la plupart des doubles baisses. Je ne suis allé que jusqu'à la mise maximale de 225, mais en un seul sabot, j'ai quand même réalisé un profit de plus de 1012,5. Voici pourquoi ces données sont erronées, parce que j'ai gagné plus de mains que j'en ai perdues. J'ai également eu quelques blackjacks et le croupier a eu quelques blackjacks. Les blackjacks sont théoriquement 1/21 mains.
Vous avez joué 49 mains. Comme vous l'avez dit, "ces données sont inutiles..." un échantillon aussi petit est virtuellement inutile pour déterminer quoi que ce soit. Je ne sais même pas pourquoi vous avez posté après avoir joué seulement 49 mains.
Il faut donc au total environ 20 000 mains pour obtenir des données qui correspondent à la moyenne de ce que devrait être votre espérance mathématique si vous comptiez les cartes avec un avantage. J'ai donc joué un sabot et perdu -1100. J'ai flat betté 100%. J'ai gagné 14 mains et perdu 33. Mon % gagnant était de 28, ce qui est inférieur à la moyenne. J'ai également perdu mes doubles downs, c'est pourquoi j'ai perdu autant d'argent sur un court échantillon.
Le blackjack est un jeu à espérance négative. Vous allez perdre de l'argent à long terme. Le seul avantage que l'on peut avoir est de compter les cartes. Même dans ce cas, l'avantage est peut-être de 1-2% au total et le jeu diffère de la stratégie de base. Par conséquent, on ne gagnera pas d'argent en misant à plat, sauf si l'on gagne plus de mains que l'on n'en perd et que l'on gagne aussi des doubles.
Avec 46 mains, j'ai réalisé un bénéfice de 800. J'ai commencé à 50. La mise la plus élevée que j'ai atteinte était de 150. J'ai gagné 23 et perdu 21, soit 50% de gains, ce qui est supérieur aux attentes. J'ai perdu la plupart de mes plus gros paris mais j'ai eu quelques double downs et j'ai aussi gagné mes plus petits paris pour construire le va-et-vient avec le même jusqu'à ce que j'ai un peu d'élan.
L'essai 2 a rapporté 350 et la plus grosse mise était de 150. J'ai perdu la plupart de mes plus grosses mises mais j'ai obtenu une précision de 44%, ce qui correspond à mes attentes.
trial 3 $462.5 profit la plus grosse mise était de 125. j'ai gagné 21 perdu 20 j'ai joué 48 mains. j'ai perdu la plupart de mes doubles downs. j'ai eu 43% de précision. Je ne suis jamais revenu à la base et j'ai perdu plus de 2-300 à la fois.
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
J'ai gagné 56% de mes mains 27 ont gagné et 18 ont perdu. le profit était de +$1237.5. j'ai seulement gagné 1 double down sur 4. j'ai poussé sur 1.