Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
stavo giocando a black jack al casinò di sudbury. quando ho diviso due carte faccia la macchina mi ha permesso di giocare ogni carta separatamente come due mani separate ma quando ho diviso due assi la macchina mi ha dato una carta su ogni asso e poi ha giocato la sua mano non permettendomi di giocare gli assi a tutti. è una pratica comune.
Sto usando il sistema di conteggio Red 7 e mi sto esercitando a contare da circa una settimana. Continuo a perdere il conto a metà del mazzo. Qualcun altro ha questo problema? Qualsiasi aiuto sarà apprezzato.
Tutto ciò che è stato pubblicato sul conteggio del 7 rosso ha sbagliato una cosa. Su un singolo mazzo l'IRC è -2 e
si dice che quando si finisce di contare un mazzo di carte si dovrebbe concludere con un +2. Sbagliato!!!!!!
Il conteggio della corsa dovrebbe essere 0 alla fine del mazzo e non +2. Anche Arnold Snyder ha sbagliato e
è l'autore del libro. Anche tutti gli altri in questi forum di Blackjack che pubblicano articoli sul sistema RED 7 hanno sbagliato. Sembra che scrivano questi articoli alla cieca senza controllare. Non c'è da stupirsi che io abbia avuto difficoltà
contare un mazzo di carte.
Corretto, quando il mazziere colpisce un 17 morbido, si raddoppia ancora 11vA. Se il banco sta su un 17 morbido, si colpisce e basta (a meno che non si stia giocando a uno o due mazzi).
Per le strategie esatte delle regole, vedere la sezione Motore strategico.
Salve, sono nuovo alla regola della resa. Stavo pensando ad una strategia che mi proteggesse da alcune situazioni terribili, e mi sono trovato a giocare in multihand con due mani, una che copre l'altra. Posso adattare il mio range di resa quando gioco due mani? Per esempio, ho 13 e 20 contro un 9. Una resa in 13, non è una buona scelta? Perché in molte situazioni, sarò in profitto. Grazie in anticipo.
Ciao Ken,
Sono proprio all'inizio della mia carriera di c.c. e vorrei ringraziarti per l'aiuto che mi hai fornito con queste lezioni, per me la parte più difficile è stata memorizzare le 41 variazioni da -3 a + 10... Sono curioso di sapere perché non hai incluso lo split 10,10 vs 6 al T.C +4 e 10,10 vs 5 al T.C +5. È per motivi mimetici?
Inoltre, perché la versione europea della strategia di base (senza peek) prevede di non dividere A,A contro un A mentre la versione americana indica lo split? Mi chiedo se sia necessario rivedere le varianti per il gioco europeo.
Infine, ci sono pro e contro di CVBJ rispetto ad altri programmi come l'analizzatore di combinazioni di blackjack di MGp?
Non sono più coinvolto nel sito, ma di tanto in tanto faccio un salto per rispondere alle domande...
Il corso del GameMaster ha lasciato fuori i dieci split per motivi di mimetica, e in genere è una buona idea ignorarli.
Nei giochi europei, il motivo per cui si è più prudenti contro i dieci e gli assi del banco è che si potrebbe comunque perdere tutto a causa di un blackjack del banco, anche dopo aver diviso o raddoppiato. Questo non può accadere nel gioco "peek" statunitense.
CBVJ vs. CA di MGP... CVBJ è uno strumento di pratica, mentre il software di MGP genera solo informazioni sulla strategia (e solo per la strategia di base, non per il conteggio delle carte).
Non riesco nemmeno a capire cosa stai cercando di dire qui.
ma se avessi prestato attenzione a ciò che dice l'articolo, avresti sentito che influisce sul gioco il modo in cui giocano. influisce sia positivamente che negativamente in media.
stavo giocando a black jack al casinò di sudbury. quando ho diviso due carte faccia la macchina mi ha permesso di giocare ogni carta separatamente come due mani separate ma quando ho diviso due assi la macchina mi ha dato una carta su ogni asso e poi ha giocato la sua mano non permettendomi di giocare gli assi a tutti. è una pratica comune.
Nelle mani 8,8 se posso arrendermi sto risparmiando o perdendo soldi rispetto al 10 e all'A.?
BB
Nelle mani 8,8 se posso arrendermi sto risparmiando o perdendo soldi rispetto al 10 e all'A.?
BB
Sto usando il sistema di conteggio Red 7 e mi sto esercitando a contare da circa una settimana. Continuo a perdere il conto a metà del mazzo. Qualcun altro ha questo problema? Qualsiasi aiuto sarà apprezzato.
Tutto ciò che è stato pubblicato sul conteggio del 7 rosso ha sbagliato una cosa. Su un singolo mazzo l'IRC è -2 e
si dice che quando si finisce di contare un mazzo di carte si dovrebbe concludere con un +2. Sbagliato!!!!!!
Il conteggio della corsa dovrebbe essere 0 alla fine del mazzo e non +2. Anche Arnold Snyder ha sbagliato e
è l'autore del libro. Anche tutti gli altri in questi forum di Blackjack che pubblicano articoli sul sistema RED 7 hanno sbagliato. Sembra che scrivano questi articoli alla cieca senza controllare. Non c'è da stupirsi che io abbia avuto difficoltà
contare un mazzo di carte.
Cosa fareste se avete un 11 duro e il dealer mostra un Asso? Gioco a 6 mazzi, il dealer colpisce con un 17 morbido. Raddoppierei comunque, o sbaglio?
Corretto, quando il mazziere colpisce un 17 morbido, si raddoppia ancora 11vA. Se il banco sta su un 17 morbido, si colpisce e basta (a meno che non si stia giocando a uno o due mazzi).
Per le strategie esatte delle regole, vedere la sezione Motore strategico.
Ci sono ancora molte belle partite al di fuori di LV.
Salve, sono nuovo alla regola della resa. Stavo pensando ad una strategia che mi proteggesse da alcune situazioni terribili, e mi sono trovato a giocare in multihand con due mani, una che copre l'altra. Posso adattare il mio range di resa quando gioco due mani? Per esempio, ho 13 e 20 contro un 9. Una resa in 13, non è una buona scelta? Perché in molte situazioni, sarò in profitto. Grazie in anticipo.
Questo è il miglior articolo sul BJ che abbia mai letto. Sono sicuro che questo sarà l'inizio del BJ per me.
Farebbe qualche differenza se giocassi a 2 mani quando il conteggio è buono e tornassi a una mano quando è cattivo.
Sì, è una cosa utile da fare per migliorare i risultati.
Ciao Ken,
Sono proprio all'inizio della mia carriera di c.c. e vorrei ringraziarti per l'aiuto che mi hai fornito con queste lezioni, per me la parte più difficile è stata memorizzare le 41 variazioni da -3 a + 10... Sono curioso di sapere perché non hai incluso lo split 10,10 vs 6 al T.C +4 e 10,10 vs 5 al T.C +5. È per motivi mimetici?
Inoltre, perché la versione europea della strategia di base (senza peek) prevede di non dividere A,A contro un A mentre la versione americana indica lo split? Mi chiedo se sia necessario rivedere le varianti per il gioco europeo.
Infine, ci sono pro e contro di CVBJ rispetto ad altri programmi come l'analizzatore di combinazioni di blackjack di MGp?
Non sono più coinvolto nel sito, ma di tanto in tanto faccio un salto per rispondere alle domande...
Il corso del GameMaster ha lasciato fuori i dieci split per motivi di mimetica, e in genere è una buona idea ignorarli.
Nei giochi europei, il motivo per cui si è più prudenti contro i dieci e gli assi del banco è che si potrebbe comunque perdere tutto a causa di un blackjack del banco, anche dopo aver diviso o raddoppiato. Questo non può accadere nel gioco "peek" statunitense.
CBVJ vs. CA di MGP... CVBJ è uno strumento di pratica, mentre il software di MGP genera solo informazioni sulla strategia (e solo per la strategia di base, non per il conteggio delle carte).
4×8=32
se vuoi vincere non giocare d'azzardo la casa vince sempre
Non a Oz
Me lo sono sempre chiesto ed è la strada da percorrere.
No, non esiste un sistema per vincere a Blackjack, se non quello di contare le carte. (E nemmeno questo può garantire una vincita).
Non riesco nemmeno a capire cosa stai cercando di dire qui.
ma se avessi prestato attenzione a ciò che dice l'articolo, avresti sentito che influisce sul gioco il modo in cui giocano. influisce sia positivamente che negativamente in media.