Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Vielen Dank für die Bereitstellung eines so schönen Trainingsspiels, es ist sehr informativ und ein wertvolles Trainingsinstrument.
Ich finde den Bildschirm schwer zu erkennen, da der Kontrast eher schwach ist. Abgesehen von dieser einen Kleinigkeit ist Ihr Spiel ausgezeichnet.
Sie haben auch nicht die 3/2-Auszahlung bei einem Blackjack berücksichtigt, die das Ende einer Serie bedeuten kann. Wenn Sie nach dem sechsten Verlust in Folge z.B. $640 setzen und einen Blackjack treffen, machen Sie $330, nicht $10. Da auch Double-Downs und die meisten Splits zu Ihren Gunsten sind, brauchen Sie zwar eine viel größere Bankroll für die Möglichkeit, dass Sie eine 11 bekommen, wenn der Dealer eine 6 hat, aber diese Hände stellen auch die Chancen zu Ihren Gunsten, wenn Sie das meiste Geld auf dem Tisch haben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie einen Blackjack erhalten, liegt bei 1/20, die Chance, dass Ihr Blackjack gepusht wird, bei nur 1/25 (unter der Annahme eines 8er-Schuhs). Angenommen, Sie spielen ein Martingale mit 13 Verlusten, dann bedeutet das, dass Sie 200 Strings haben, an deren Ende Sie einen Blackjack erhalten und $10 plus Ihren Einsatz für den String verdienen. Einfach $10 Gewinn für jeden Strang zu zählen, der mit einem Verlust endet, und mit der Anzahl der zu erwartenden Gewinne zu multiplizieren und dann von den gesamten verlorenen Gewinnen abzuziehen, die Sie durch den Strang laufen lassen, ist nicht korrekt. Vielleicht können Sie die Mathematik mit Martingale in Bezug auf die erwarteten Verluste, während in der Mathematik einer 3/2 Auszahlung auf die Wahrscheinlichkeit jeder Länge String durch einen Blackjack beendet Figur?
Sie haben Recht. Ich habe Blackjacks in diesem vereinfachten Vergleich ignoriert, genau wie ich Paschs und Splits ignoriert habe. Die Mathematik wird dadurch etwas unübersichtlicher, obwohl es vermutlich ziemlich einfach wäre, nur die Blackjacks zu berücksichtigen. Die Schlussfolgerung ist jedoch unausweichlich. Beim Blackjack ist Ihr erwarteter Verlust die Summe Ihrer Einsätze mal dem Hausvorteil, es sei denn, Sie variieren Ihre Einsätze auf der Grundlage der Deckzusammensetzung und nicht nach einem Schema, das auf einer Reihe von Gewinnen oder Verlusten basiert. Keine Progression kann diese Tatsache ändern. Sie können es gerne in mühsamer Kleinarbeit ausrechnen, wenn Sie das interessiert. Mich interessiert es nicht.
Ich lese das alles gerade und muss 2 Fragen stellen:
1. Dies scheint für mich offensichtlich, aber so oder so: Glücksspiele mit diesen Quoten und so wenig Geld scheinen mir Zeitverschwendung zu sein, verglichen mit der Arbeit. Aber wenn ich in ein Casino gehe, möchte ich zumindest mit den besten Quoten spielen und einen gewissen Einfluss auf das Spiel haben, also ja.
Also die Frage: Lohnt es sich Ihrer Meinung nach überhaupt, monatelang Zeit zu investieren, um BlackJack zu lernen und zu spielen, um so viel Geld zu verdienen (wenn es wirklich nur das Geld ist, das Sie wollen)?
2. Die wichtigere Frage für mich: Ich habe noch keinen Tisch mit <$10 gefunden und spiele nicht mit mehr als $100
Ich weiß, dass das'nicht viel ist, aber das'ist das, was ich (leicht) für das Glücksspiel entbehren kann.
An der Live-Dealer-Maschine wäre das Minimum $5, aber keine Möglichkeit, richtig zu zählen? auch das Spiel kann im Voraus festgelegt werden. So Maschine isn't wert es richtig?
Wie würden Sie mir also raten, mein Moneymanagement zu handhaben, da das Spielen mit einem Minimum von $10 mich zu Wetten bringen würde, die ich nicht einmal machen könnte, wenn es 6 oder höher TC wäre.
Außerdem: Die Dealer mischen die Karten neu, nachdem sie 1/2-1 Deck verwendet haben.
Wenn ich Ihren Rat annehme, bin ich unter diesen Bedingungen überhaupt nicht in der Lage, das Spiel zu spielen, wenn ich alles richtig verstehe.
Aber ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass jeder, der das hier liest, ein so hohes Einkommen hat, dass er leicht $3000 ausgeben kann (wozu man bereit sein sollte, wenn man dieses Spiel ernsthaft beginnt, wenn ich diesen Artikel richtig verstehe (oder zumindest etwas im Bereich von $1000)).
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die meisten Casinos nicht neu mischen würden, nachdem die ungefähre Anzahl der Karten für ein Deck gespielt wurde.
(Zumindest habe ich es nicht erlebt).
Nebenfrage: Woher weiß ich, wie viele Decks gespielt werden? Den Dealer zu fragen, wäre doch verdächtig, oder?
Ich'würde mich über jeden Ratschlag dazu freuen!
Soweit ich betroffen bin, werde ich bei der Basisstrategie bleiben und versuchen, es als Unterhaltung zu sehen, da ich nicht sehe, dass ich auf lange Sicht gewinne (oder genug gewinne). Aber um mein Spiel zu optimieren, würde ich trotzdem gerne Ihren Rat hören 🙂
Hallo.
Ein lokales Casino in der Nähe hat einige seltsame Regeln in dieser Hinsicht: 6D, S17, Verdoppeln von allem, Re-Split außer As, Verdoppeln nach Split, kein Peak.
Aufgeben ist erlaubt, außer gegen As, da es keinen Peak des Dealers gibt. Ich frage mich, wie ich die Basic Strategy Engine einstellen soll. Mit frühem oder spätem Surrender?
Ken, ich schätze deinen Einblick sehr. Turnierfrage: 20 Hände, 5 Spieler, die besten 2 kommen weiter. Startbankroll 25k. Mindesteinsatz 500. Viertelfinalrunde. Ich hatte einen furchtbaren Lauf, verlor 14 der ersten 16 Hände, plus einen Double Down und beide Enden eines Splits. Die beste Hand, die ich hatte bzw. machte, war die 17. Wie auch immer, in der 17. Hand hatte ich 9500 verloren. Die anderen 4 Spieler hatten jeweils über 30k, also ging ich All-In, erhielt eine 15 gegen 9 und musste aufgeben. Im Nachhinein frage ich mich, ob es richtig war, All-In zu gehen, wenn man bedenkt, dass es in den letzten paar Händen noch einmal richtig zur Sache geht und ich vielleicht bis zu den letzten 3 Händen hätte warten können, um einen Zug zu machen. Die Top 2 kamen weiter, also frage ich mich jetzt, ob ich mich in der letzten Hand nicht doch noch reinschleichen hätte können. Habe ich das richtige Spiel gemacht? Ich würde mich sehr über Ihr Feedback freuen.
Ich schaue hier nicht mehr so oft rein. Diese Art von Fragen werden auf BlackjackTournaments.com schneller beantwortet.
Ich nehme an, dass Sie etwa $20K Bank haben, $9500 weniger als die anderen 4 Spieler mit etwa $30K. Bei nur noch 4 Händen ist es nicht unvernünftig, hier all-in zu gehen, vor allem, wenn die meisten anderen Spieler kleine bis mittelgroße Wetten platzieren. Wenn andererseits ALLE einen großen Einsatz machen, würde ich mindestens einen weiteren kleinen Einsatz machen.
Aber in dieser Situation müssen Sie sehr wahrscheinlich bald eine große Wette gewinnen, um eine Chance zu haben. Wenn sie Ihnen die Möglichkeit geben, viel Boden gutzumachen, selbst wenn alle am Tisch bezahlt werden, sollten Sie sie nutzen.
Nein, die "Verdoppelungs"-Indizes bedeuten immer Verdoppelung bei oder über dem Index. Im Fall von 9 gegen 2 in einem 2DH17-Spiel verdoppeln Sie also, wenn der Count +1 oder höher ist. Ist der Zählerstand null oder negativ, wird einfach geschlagen.
Indizes bedeuten immer eines dieser drei Dinge: Stehen bei oder über dem Index, Verdoppeln bei oder über dem Index und Teilen bei oder über dem Index. Welches davon gemeint ist, hängt von der jeweiligen Entscheidung ab. Das ist anfangs etwas verwirrend. Im Zweifelsfall sollten Sie auf den Anleitungsseiten hier nachsehen, wo genau angegeben ist, wann was gilt. Wenn Sie die Idee einmal verstanden haben, wird es einfacher.
Vielleicht sind Sie auch verwirrt, warum in der Grundstrategie "Verdoppeln" für 9v2 steht, der Index für Verdoppeln aber +1 ist. Die Erklärung ist ziemlich einfach. Sie haben zwei kleine Karten auf der Hand und die Upcard des Dealers ist eine kleine Karte. Daher haben Sie bei einer neuen Mischung bereits +1, also sagt die Basisstrategie "Verdoppeln", obwohl Sie dafür "+1" benötigen.
Fast. Schlagen Sie zu, wenn der Wert schlechter als -3 ist. Beim Index verdoppeln Sie.
Der beste Weg, dies zu formulieren, ist "verdoppeln bei -3 oder besser, sonst Treffer".
Verdoppelung bei -3, -2, -1, Null und allen positiven Werten.
Ein Kasinohändler in Vegas hat mir gesagt, dass diese ShuffleMaster-Maschinen die Karten numerisch mischen! Hmm, ein Denkanstoß. Jede Reaktion ist willkommen. Danke
Endlich eine rationale Stimme...Alles wahr...6 5 ist ein großartiges Spiel, um das Zählen mit niedrigen Limits zu üben...Eine wichtige Sache, die nicht erwähnt wurde...Wenn die Zählung heiß läuft, welche Casinos die Dealer anweisen, den zweiten Lauf der Karten an einem vollen Tisch zu mischen...DAS kann alles ändern!!!
versuchen zu spielen
nicht lesen
Die Gratiswette ist eines der schlechtesten Spiele überhaupt.
Vielen Dank für die Bereitstellung eines so schönen Trainingsspiels, es ist sehr informativ und ein wertvolles Trainingsinstrument.
Ich finde den Bildschirm schwer zu erkennen, da der Kontrast eher schwach ist. Abgesehen von dieser einen Kleinigkeit ist Ihr Spiel ausgezeichnet.
Sie haben auch nicht die 3/2-Auszahlung bei einem Blackjack berücksichtigt, die das Ende einer Serie bedeuten kann. Wenn Sie nach dem sechsten Verlust in Folge z.B. $640 setzen und einen Blackjack treffen, machen Sie $330, nicht $10. Da auch Double-Downs und die meisten Splits zu Ihren Gunsten sind, brauchen Sie zwar eine viel größere Bankroll für die Möglichkeit, dass Sie eine 11 bekommen, wenn der Dealer eine 6 hat, aber diese Hände stellen auch die Chancen zu Ihren Gunsten, wenn Sie das meiste Geld auf dem Tisch haben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie einen Blackjack erhalten, liegt bei 1/20, die Chance, dass Ihr Blackjack gepusht wird, bei nur 1/25 (unter der Annahme eines 8er-Schuhs). Angenommen, Sie spielen ein Martingale mit 13 Verlusten, dann bedeutet das, dass Sie 200 Strings haben, an deren Ende Sie einen Blackjack erhalten und $10 plus Ihren Einsatz für den String verdienen. Einfach $10 Gewinn für jeden Strang zu zählen, der mit einem Verlust endet, und mit der Anzahl der zu erwartenden Gewinne zu multiplizieren und dann von den gesamten verlorenen Gewinnen abzuziehen, die Sie durch den Strang laufen lassen, ist nicht korrekt. Vielleicht können Sie die Mathematik mit Martingale in Bezug auf die erwarteten Verluste, während in der Mathematik einer 3/2 Auszahlung auf die Wahrscheinlichkeit jeder Länge String durch einen Blackjack beendet Figur?
Sie haben Recht. Ich habe Blackjacks in diesem vereinfachten Vergleich ignoriert, genau wie ich Paschs und Splits ignoriert habe. Die Mathematik wird dadurch etwas unübersichtlicher, obwohl es vermutlich ziemlich einfach wäre, nur die Blackjacks zu berücksichtigen. Die Schlussfolgerung ist jedoch unausweichlich. Beim Blackjack ist Ihr erwarteter Verlust die Summe Ihrer Einsätze mal dem Hausvorteil, es sei denn, Sie variieren Ihre Einsätze auf der Grundlage der Deckzusammensetzung und nicht nach einem Schema, das auf einer Reihe von Gewinnen oder Verlusten basiert. Keine Progression kann diese Tatsache ändern. Sie können es gerne in mühsamer Kleinarbeit ausrechnen, wenn Sie das interessiert. Mich interessiert es nicht.
Ich lese das alles gerade und muss 2 Fragen stellen:
1. Dies scheint für mich offensichtlich, aber so oder so: Glücksspiele mit diesen Quoten und so wenig Geld scheinen mir Zeitverschwendung zu sein, verglichen mit der Arbeit. Aber wenn ich in ein Casino gehe, möchte ich zumindest mit den besten Quoten spielen und einen gewissen Einfluss auf das Spiel haben, also ja.
Also die Frage: Lohnt es sich Ihrer Meinung nach überhaupt, monatelang Zeit zu investieren, um BlackJack zu lernen und zu spielen, um so viel Geld zu verdienen (wenn es wirklich nur das Geld ist, das Sie wollen)?
2. Die wichtigere Frage für mich: Ich habe noch keinen Tisch mit <$10 gefunden und spiele nicht mit mehr als $100
Ich weiß, dass das'nicht viel ist, aber das'ist das, was ich (leicht) für das Glücksspiel entbehren kann.
An der Live-Dealer-Maschine wäre das Minimum $5, aber keine Möglichkeit, richtig zu zählen? auch das Spiel kann im Voraus festgelegt werden. So Maschine isn't wert es richtig?
Wie würden Sie mir also raten, mein Moneymanagement zu handhaben, da das Spielen mit einem Minimum von $10 mich zu Wetten bringen würde, die ich nicht einmal machen könnte, wenn es 6 oder höher TC wäre.
Außerdem: Die Dealer mischen die Karten neu, nachdem sie 1/2-1 Deck verwendet haben.
Wenn ich Ihren Rat annehme, bin ich unter diesen Bedingungen überhaupt nicht in der Lage, das Spiel zu spielen, wenn ich alles richtig verstehe.
Aber ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass jeder, der das hier liest, ein so hohes Einkommen hat, dass er leicht $3000 ausgeben kann (wozu man bereit sein sollte, wenn man dieses Spiel ernsthaft beginnt, wenn ich diesen Artikel richtig verstehe (oder zumindest etwas im Bereich von $1000)).
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die meisten Casinos nicht neu mischen würden, nachdem die ungefähre Anzahl der Karten für ein Deck gespielt wurde.
(Zumindest habe ich es nicht erlebt).
Nebenfrage: Woher weiß ich, wie viele Decks gespielt werden? Den Dealer zu fragen, wäre doch verdächtig, oder?
Ich'würde mich über jeden Ratschlag dazu freuen!
Soweit ich betroffen bin, werde ich bei der Basisstrategie bleiben und versuchen, es als Unterhaltung zu sehen, da ich nicht sehe, dass ich auf lange Sicht gewinne (oder genug gewinne). Aber um mein Spiel zu optimieren, würde ich trotzdem gerne Ihren Rat hören 🙂
Danke!
Hallo.
Ein lokales Casino in der Nähe hat einige seltsame Regeln in dieser Hinsicht: 6D, S17, Verdoppeln von allem, Re-Split außer As, Verdoppeln nach Split, kein Peak.
Aufgeben ist erlaubt, außer gegen As, da es keinen Peak des Dealers gibt. Ich frage mich, wie ich die Basic Strategy Engine einstellen soll. Mit frühem oder spätem Surrender?
Danke für deine Antwort... Grüße...
40? Sie sind definitiv noch nicht bereit
Worauf sollte ich achten, bevor ich mich an einen Tisch setze, um zu spielen, oder ist das wirklich wichtig?
Ken, ich schätze deinen Einblick sehr. Turnierfrage: 20 Hände, 5 Spieler, die besten 2 kommen weiter. Startbankroll 25k. Mindesteinsatz 500. Viertelfinalrunde. Ich hatte einen furchtbaren Lauf, verlor 14 der ersten 16 Hände, plus einen Double Down und beide Enden eines Splits. Die beste Hand, die ich hatte bzw. machte, war die 17. Wie auch immer, in der 17. Hand hatte ich 9500 verloren. Die anderen 4 Spieler hatten jeweils über 30k, also ging ich All-In, erhielt eine 15 gegen 9 und musste aufgeben. Im Nachhinein frage ich mich, ob es richtig war, All-In zu gehen, wenn man bedenkt, dass es in den letzten paar Händen noch einmal richtig zur Sache geht und ich vielleicht bis zu den letzten 3 Händen hätte warten können, um einen Zug zu machen. Die Top 2 kamen weiter, also frage ich mich jetzt, ob ich mich in der letzten Hand nicht doch noch reinschleichen hätte können. Habe ich das richtige Spiel gemacht? Ich würde mich sehr über Ihr Feedback freuen.
Ich schaue hier nicht mehr so oft rein. Diese Art von Fragen werden auf BlackjackTournaments.com schneller beantwortet.
Ich nehme an, dass Sie etwa $20K Bank haben, $9500 weniger als die anderen 4 Spieler mit etwa $30K. Bei nur noch 4 Händen ist es nicht unvernünftig, hier all-in zu gehen, vor allem, wenn die meisten anderen Spieler kleine bis mittelgroße Wetten platzieren. Wenn andererseits ALLE einen großen Einsatz machen, würde ich mindestens einen weiteren kleinen Einsatz machen.
Aber in dieser Situation müssen Sie sehr wahrscheinlich bald eine große Wette gewinnen, um eine Chance zu haben. Wenn sie Ihnen die Möglichkeit geben, viel Boden gutzumachen, selbst wenn alle am Tisch bezahlt werden, sollten Sie sie nutzen.
Ich habe meine Karten erhalten. Ich möchte nur sicher sein.
2 Decks, DHS17
9 gegen Händler 2 hat eine D und 1
das ist doppelt, es sei denn, die Zählung ist +1 und dann ein Treffer?
Nein, die "Verdoppelungs"-Indizes bedeuten immer Verdoppelung bei oder über dem Index. Im Fall von 9 gegen 2 in einem 2DH17-Spiel verdoppeln Sie also, wenn der Count +1 oder höher ist. Ist der Zählerstand null oder negativ, wird einfach geschlagen.
Indizes bedeuten immer eines dieser drei Dinge: Stehen bei oder über dem Index, Verdoppeln bei oder über dem Index und Teilen bei oder über dem Index. Welches davon gemeint ist, hängt von der jeweiligen Entscheidung ab. Das ist anfangs etwas verwirrend. Im Zweifelsfall sollten Sie auf den Anleitungsseiten hier nachsehen, wo genau angegeben ist, wann was gilt. Wenn Sie die Idee einmal verstanden haben, wird es einfacher.
Vielleicht sind Sie auch verwirrt, warum in der Grundstrategie "Verdoppeln" für 9v2 steht, der Index für Verdoppeln aber +1 ist. Die Erklärung ist ziemlich einfach. Sie haben zwei kleine Karten auf der Hand und die Upcard des Dealers ist eine kleine Karte. Daher haben Sie bei einer neuen Mischung bereits +1, also sagt die Basisstrategie "Verdoppeln", obwohl Sie dafür "+1" benötigen.
Dankeschön
Wenn man also die gleichen Regeln wie oben beibehält, steht 9 gegen 4 für D (Double), hat aber -3, was bedeutet, dass man nur mit -3 trifft.
Scott
Fast. Schlagen Sie zu, wenn der Wert schlechter als -3 ist. Beim Index verdoppeln Sie.
Der beste Weg, dies zu formulieren, ist "verdoppeln bei -3 oder besser, sonst Treffer".
Verdoppelung bei -3, -2, -1, Null und allen positiven Werten.
Auf den ersten Blick kann diese Art der Angabe von Indizes und Aktionen unnötig verwirrend erscheinen. Um zu sehen, warum dies der Standard ist, lesen Sie dies:
Kartenzählen lernen mit Karteien? Machen Sie diesen Fehler nicht
Wenn ich eine perfekte Grundstrategie spiele, kann ich dann öfter gewinnen, wenn ich gleichzeitig eine positive Progression benutze?
Ein Kasinohändler in Vegas hat mir gesagt, dass diese ShuffleMaster-Maschinen die Karten numerisch mischen! Hmm, ein Denkanstoß. Jede Reaktion ist willkommen. Danke
Endlich eine rationale Stimme...Alles wahr...6 5 ist ein großartiges Spiel, um das Zählen mit niedrigen Limits zu üben...Eine wichtige Sache, die nicht erwähnt wurde...Wenn die Zählung heiß läuft, welche Casinos die Dealer anweisen, den zweiten Lauf der Karten an einem vollen Tisch zu mischen...DAS kann alles ändern!!!
Sie wissen nichts über Blackjack