Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Thank you for providing such a nice training game, it is very informative and a valuable training tool.
I do find the screen difficult to see as the contrast seems to be on the weak side. Other than that one minor issue your game is excellent.
Ви також не врахували виплату 3/2 у блекджеку, яка може завершити серію. Якщо ви ставите, скажімо, $640 після 6-го програшу поспіль і випадає блекджек, ви отримуєте $330, а не $10. Крім того, оскільки подвоєння і більшість сплітів йдуть на вашу користь, хоча вам, безумовно, потрібен набагато більший банкрол для того, щоб отримати 11, коли у дилера 6, ці роздачі також збільшують шанси на вашу користь, коли у вас найбільше грошей за столом.
У вас є ймовірність 1/20, що вам випаде блекджек, і лише 1/25 (припускаючи, що колода 8 колод), що ваш блекджек буде проштовхнутий. Припустимо, ви граєте за системою Мартінгейла з 13 втратами, це означає, що у вас буде 200 стрінгів, які закінчаться блекджеком і ви отримаєте $10 плюс вашу ставку на стрінг. Просто підраховувати прибуток $10 на кожному рядку, що закінчився програшем, і множити на кількість разів, які ви можете очікувати виграшу, а потім віднімати від загальної кількості програних виграшів, які ви отримали на цьому рядку, невірно. Можливо, ви можете розрахувати математику, використовуючи мартінгейл відносно очікуваних втрат, одночасно обчислюючи математику виграшу 3/2 на ймовірності кожної довжини рядка, що закінчується в блекджеку?
Твоя правда. Я проігнорував блекджек у цьому спрощеному порівнянні, так само, як я проігнорував подвоєння та спліт. Математика стає трохи заплутанішою, хоча я припускаю, що було б досить легко врахувати лише блекджеки. Однак висновок неминучий. У блекджеку ваш очікуваний програш дорівнює сумі ваших ставок, помноженій на граничний розмір закладу, якщо тільки ви не змінюєте свої ставки залежно від складу колоди, а не за якоюсь схемою, заснованою на низці виграшів або програшів. Жодна прогресія не може змінити цього факту. Не соромтеся розбиратися в деталях, якщо вам це цікаво. Мене це не цікавить.
Читаючи все це прямо зараз, я маю поставити 2 запитання:
1. Для мене це здається очевидним, але так чи інакше: грати в азартні ігри з такими коефіцієнтами і такими невеликими грошима здається марною тратою часу в порівнянні з роботою. Але якщо я йду в казино, то я хочу грати з найкращими шансами, принаймні, і мати певний вплив на гру, так що так.
Отже, питання: Чи варто, на вашу думку, витрачати місяці часу на навчання та гру в блекджек за такі гроші? (Якщо це дійсно ті гроші, які вам потрібні)
2. Більш важливе для мене питання: Я ще не знайшов стіл з <$10 і не граю з більш ніж $100
Я знаю, що це небагато, але це те, що я можу (легко) виділити на азартні ігри.
На автоматі з живим дилером мінімум буде $5, але як правильно порахувати? До того ж, гра може бути заздалегідь визначена заздалегідь. Тож машина не варта того, чи не так?
Тож як би ви порадили мені керувати моїми грошима, адже граючи з мінімумом $10, я міг би робити ставки, які я не зміг би зробити, навіть якщо б у мене було 6 або більше TC.
І ще: Дилери знову тасують колоди після використання 1/2-1 колоди.
Прислухавшись до вашої поради, я взагалі не можу грати в гру за таких умов, якщо я все правильно зрозумів.
Але, чесно кажучи, я не можу собі уявити, що кожен, хто читає цю статтю, має достатньо високу зарплату, щоб легко витратити $3000 (а ви повинні бути готові до цього, якщо ви починаєте цю гру серйозно, якщо я правильно розумію цю статтю (або, принаймні, щось в районі $1000)).
Крім того, я не можу уявити, що більшість казино не перетасують карти після того, як буде зіграно приблизну кількість карт для 1 колоди.
(Принаймні, я не бачив, щоб таке траплялося).
Додаткове питання: Як дізнатися, скільки колод грають, адже запитати дилера буде підозріло, чи не так?
Я буду радий будь-яким порадам з цього приводу!
Що стосується мене, то я буду дотримуватися базової стратегії гри і намагатимуся розглядати її як розвагу, оскільки не бачу, що зможу виграти (або виграти достатньо) в довгостроковій перспективі. Але заради оптимізації моєї гри я все одно хотів би почути вашу пораду 🙂
Привіт.
У місцевому казино неподалік діють дивні правила щодо цього: 6D, S17, подвоєння будь-якого, повторне розділення, крім As, подвоєння після розділення, без піку.
Капітуляція дозволена, окрім як проти As, оскільки у дилера немає піки. Цікаво, як мені налаштувати рушій базової стратегії? З ранньою здачею чи пізньою?
Кене, я дуже ціную твою проникливість. Турнірне питання: 20 роздач, 5 гравців, 2 найкращих авансом. Початковий банкрол 25к. Мінімальна ставка 500. Чвертьфінальний раунд. У мене був жахливий старт, я програв 14 з перших 16 роздач, плюс дабл-даун і обидва кінці спліту. Найкращою роздачею, яку я мав/зробив, була 17. Так чи інакше, на 17-й роздачі я програв 9500. Інші 4 гравці мали понад 30 тисяч кожен, тому я пішов ва-банк, отримав 15 проти 9 і вилетів. Озираючись назад, я думаю, чи правильно я зробив, що пішов ва-банк, враховуючи, що на останніх роздачах все пішло шкереберть, і, можливо, я міг би почекати до останніх 3 роздач, щоб зробити хід. Двоє найкращих просувалися вперед, і тепер я сумніваюся, чи зміг би я пробратися туди під дро в останній роздачі. Чи правильно я вчинив? Буду дуже вдячний за ваш відгук.
Я вже не так часто тут реєструюсь. На подібні запитання ви отримаєте швидкі відповіді на BlackjackTournaments.com.
Я припускаю, що у вас був банк $20K, що на $9500 менше, ніж у інших 4 гравців з банком $30K. Залишилося лише 4 роздачі, тому немає нічого нерозумного в тому, щоб піти ва-банк, особливо якщо більшість інших гравців роблять невеликі та середні ставки. З іншого боку, якщо вони всі роблять великі ставки, я б зробив принаймні ще одну невелику ставку.
Але в такій ситуації вам, швидше за все, потрібно буде швидко виграти велику ставку, щоб мати шанс. Якщо вам дають можливість відігратися, навіть якщо всі за столом отримають гроші, скористайтеся нею.
Ні, "подвоєння" індексів завжди означає подвоєння на рівні або вище індексу. Отже, у випадку 9 проти 2 у грі 2DH17, подвоюйте, якщо рахунок +1 або вище. Якщо рахунок дорівнює нулю або від'ємний, просто зробіть удар.
Індекси завжди означають одну з цих трьох речей: Стояти на рівні або вище індексу, подвоїти на рівні або вище індексу і розділити на рівні або вище індексу. Що саме мається на увазі, залежить від рішення. Спочатку це трохи заплутано. Якщо ви сумніваєтеся, перевірте сторінки з інструкціями тут, де точно вказано, коли застосовується кожна з них. Як тільки ви зрозумієте, все стане простіше.
Вас також може збентежити, чому в базовій стратегії написано "Подвоїти" для 9v2, але індекс подвоєння дорівнює +1. Пояснення досить просте. У вашій руці дві малі карти, а верхня карта дилера - теж мала. Таким чином, після свіжої тасовки у вас вже є +1, тому базова стратегія каже "подвоїти", хоча для цього потрібен "+1".
Майже. Влучайте, коли рахунок гірший за -3. При індексі ви подвоюєте.
Найкраще сформулювати це так: "подвоїти при -3 або краще, інакше влучити".
Подвоюється при -3, -2, -1, нулі та всіх додатних значеннях.
Нарешті раціональний голос... Все вірно... 6 5 - чудова гра для тренування підрахунку з низькими лімітами ставок... Ви не згадали одну важливу річ... Коли підрахунок стає гарячим, які казино наказують дилерам перетасувати другу колоду карт за повним столом... ЦЕ може все змінити!!!
Спробуй зіграти
не читаючи
Безкоштовна ставка - одна з найгірших ігор.
Thank you for providing such a nice training game, it is very informative and a valuable training tool.
I do find the screen difficult to see as the contrast seems to be on the weak side. Other than that one minor issue your game is excellent.
Ви також не врахували виплату 3/2 у блекджеку, яка може завершити серію. Якщо ви ставите, скажімо, $640 після 6-го програшу поспіль і випадає блекджек, ви отримуєте $330, а не $10. Крім того, оскільки подвоєння і більшість сплітів йдуть на вашу користь, хоча вам, безумовно, потрібен набагато більший банкрол для того, щоб отримати 11, коли у дилера 6, ці роздачі також збільшують шанси на вашу користь, коли у вас найбільше грошей за столом.
У вас є ймовірність 1/20, що вам випаде блекджек, і лише 1/25 (припускаючи, що колода 8 колод), що ваш блекджек буде проштовхнутий. Припустимо, ви граєте за системою Мартінгейла з 13 втратами, це означає, що у вас буде 200 стрінгів, які закінчаться блекджеком і ви отримаєте $10 плюс вашу ставку на стрінг. Просто підраховувати прибуток $10 на кожному рядку, що закінчився програшем, і множити на кількість разів, які ви можете очікувати виграшу, а потім віднімати від загальної кількості програних виграшів, які ви отримали на цьому рядку, невірно. Можливо, ви можете розрахувати математику, використовуючи мартінгейл відносно очікуваних втрат, одночасно обчислюючи математику виграшу 3/2 на ймовірності кожної довжини рядка, що закінчується в блекджеку?
Твоя правда. Я проігнорував блекджек у цьому спрощеному порівнянні, так само, як я проігнорував подвоєння та спліт. Математика стає трохи заплутанішою, хоча я припускаю, що було б досить легко врахувати лише блекджеки. Однак висновок неминучий. У блекджеку ваш очікуваний програш дорівнює сумі ваших ставок, помноженій на граничний розмір закладу, якщо тільки ви не змінюєте свої ставки залежно від складу колоди, а не за якоюсь схемою, заснованою на низці виграшів або програшів. Жодна прогресія не може змінити цього факту. Не соромтеся розбиратися в деталях, якщо вам це цікаво. Мене це не цікавить.
Читаючи все це прямо зараз, я маю поставити 2 запитання:
1. Для мене це здається очевидним, але так чи інакше: грати в азартні ігри з такими коефіцієнтами і такими невеликими грошима здається марною тратою часу в порівнянні з роботою. Але якщо я йду в казино, то я хочу грати з найкращими шансами, принаймні, і мати певний вплив на гру, так що так.
Отже, питання: Чи варто, на вашу думку, витрачати місяці часу на навчання та гру в блекджек за такі гроші? (Якщо це дійсно ті гроші, які вам потрібні)
2. Більш важливе для мене питання: Я ще не знайшов стіл з <$10 і не граю з більш ніж $100
Я знаю, що це небагато, але це те, що я можу (легко) виділити на азартні ігри.
На автоматі з живим дилером мінімум буде $5, але як правильно порахувати? До того ж, гра може бути заздалегідь визначена заздалегідь. Тож машина не варта того, чи не так?
Тож як би ви порадили мені керувати моїми грошима, адже граючи з мінімумом $10, я міг би робити ставки, які я не зміг би зробити, навіть якщо б у мене було 6 або більше TC.
І ще: Дилери знову тасують колоди після використання 1/2-1 колоди.
Прислухавшись до вашої поради, я взагалі не можу грати в гру за таких умов, якщо я все правильно зрозумів.
Але, чесно кажучи, я не можу собі уявити, що кожен, хто читає цю статтю, має достатньо високу зарплату, щоб легко витратити $3000 (а ви повинні бути готові до цього, якщо ви починаєте цю гру серйозно, якщо я правильно розумію цю статтю (або, принаймні, щось в районі $1000)).
Крім того, я не можу уявити, що більшість казино не перетасують карти після того, як буде зіграно приблизну кількість карт для 1 колоди.
(Принаймні, я не бачив, щоб таке траплялося).
Додаткове питання: Як дізнатися, скільки колод грають, адже запитати дилера буде підозріло, чи не так?
Я буду радий будь-яким порадам з цього приводу!
Що стосується мене, то я буду дотримуватися базової стратегії гри і намагатимуся розглядати її як розвагу, оскільки не бачу, що зможу виграти (або виграти достатньо) в довгостроковій перспективі. Але заради оптимізації моєї гри я все одно хотів би почути вашу пораду 🙂
Дякую!
Привіт.
У місцевому казино неподалік діють дивні правила щодо цього: 6D, S17, подвоєння будь-якого, повторне розділення, крім As, подвоєння після розділення, без піку.
Капітуляція дозволена, окрім як проти As, оскільки у дилера немає піки. Цікаво, як мені налаштувати рушій базової стратегії? З ранньою здачею чи пізньою?
Дякуємо за відповідь... з повагою...
40? Ви точно не готові
Перш ніж сісти за стіл для гри, на що мені слід звернути увагу, або чи має це значення?
Кене, я дуже ціную твою проникливість. Турнірне питання: 20 роздач, 5 гравців, 2 найкращих авансом. Початковий банкрол 25к. Мінімальна ставка 500. Чвертьфінальний раунд. У мене був жахливий старт, я програв 14 з перших 16 роздач, плюс дабл-даун і обидва кінці спліту. Найкращою роздачею, яку я мав/зробив, була 17. Так чи інакше, на 17-й роздачі я програв 9500. Інші 4 гравці мали понад 30 тисяч кожен, тому я пішов ва-банк, отримав 15 проти 9 і вилетів. Озираючись назад, я думаю, чи правильно я зробив, що пішов ва-банк, враховуючи, що на останніх роздачах все пішло шкереберть, і, можливо, я міг би почекати до останніх 3 роздач, щоб зробити хід. Двоє найкращих просувалися вперед, і тепер я сумніваюся, чи зміг би я пробратися туди під дро в останній роздачі. Чи правильно я вчинив? Буду дуже вдячний за ваш відгук.
Я вже не так часто тут реєструюсь. На подібні запитання ви отримаєте швидкі відповіді на BlackjackTournaments.com.
Я припускаю, що у вас був банк $20K, що на $9500 менше, ніж у інших 4 гравців з банком $30K. Залишилося лише 4 роздачі, тому немає нічого нерозумного в тому, щоб піти ва-банк, особливо якщо більшість інших гравців роблять невеликі та середні ставки. З іншого боку, якщо вони всі роблять великі ставки, я б зробив принаймні ще одну невелику ставку.
Але в такій ситуації вам, швидше за все, потрібно буде швидко виграти велику ставку, щоб мати шанс. Якщо вам дають можливість відігратися, навіть якщо всі за столом отримають гроші, скористайтеся нею.
Я отримав свої листівки. Я просто хочу бути впевненим.
2 колода, DHS17
9 проти дилера 2 має D і 1
це подвійний, якщо рахунок не дорівнює +1, тоді натиснути?
Ні, "подвоєння" індексів завжди означає подвоєння на рівні або вище індексу. Отже, у випадку 9 проти 2 у грі 2DH17, подвоюйте, якщо рахунок +1 або вище. Якщо рахунок дорівнює нулю або від'ємний, просто зробіть удар.
Індекси завжди означають одну з цих трьох речей: Стояти на рівні або вище індексу, подвоїти на рівні або вище індексу і розділити на рівні або вище індексу. Що саме мається на увазі, залежить від рішення. Спочатку це трохи заплутано. Якщо ви сумніваєтеся, перевірте сторінки з інструкціями тут, де точно вказано, коли застосовується кожна з них. Як тільки ви зрозумієте, все стане простіше.
Вас також може збентежити, чому в базовій стратегії написано "Подвоїти" для 9v2, але індекс подвоєння дорівнює +1. Пояснення досить просте. У вашій руці дві малі карти, а верхня карта дилера - теж мала. Таким чином, після свіжої тасовки у вас вже є +1, тому базова стратегія каже "подвоїти", хоча для цього потрібен "+1".
дякую.
Таким чином, дотримуючись тих же правил, що і вище, 9 проти 4 вказує на D (подвійний), але має -3, що перекладається як "влучити лише на -3".
Скотте.
Майже. Влучайте, коли рахунок гірший за -3. При індексі ви подвоюєте.
Найкраще сформулювати це так: "подвоїти при -3 або краще, інакше влучити".
Подвоюється при -3, -2, -1, нулі та всіх додатних значеннях.
Спочатку такий спосіб зазначення індексів і дій може здатися непотрібно заплутаним. Щоб дізнатися, чому це стандарт, прочитайте це:
Навчальні картотеки для лічби? Не робіть цієї помилки
If I play perfect basic strategy, can I win more often if I use a positive progression at the same time?
Дилер казино у Вегасі сказав мені, що ці автомати ShuffleMaster тасують карти чисельно! Хм, їжа для роздумів. Будь-яка реакція вітається. Дякую.
Нарешті раціональний голос... Все вірно... 6 5 - чудова гра для тренування підрахунку з низькими лімітами ставок... Ви не згадали одну важливу річ... Коли підрахунок стає гарячим, які казино наказують дилерам перетасувати другу колоду карт за повним столом... ЦЕ може все змінити!!!
You don’t know anything about blackjack