Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Gracias por proporcionar un juego de entrenamiento tan agradable, es muy informativo y una valiosa herramienta de formación.
Me resulta difícil ver la pantalla, ya que el contraste no es muy bueno. Aparte de ese pequeño problema, el juego es excelente.
Tampoco has tenido en cuenta el pago de 3/2 en un blackjack que puede ser el final de la racha. Si apuestas, digamos, $640 después de tu sexta pérdida consecutiva y consigues un blackjack, ganas $330, no $10. Además, como los doblajes y la mayoría de los splits están a tu favor, aunque ciertamente necesitas un bankroll mucho mayor por la posibilidad de que te repartan un 11 cuando el crupier tiene un 6, esas manos también ponen las probabilidades a tu favor cuando tienes más dinero sobre la mesa.
Tiene 1/20 probabilidades de que le den un blackjack y sólo 1/25 probabilidades (suponiendo un zapato de 8 mazos) de que le saquen un blackjack. Suponga que está jugando una Martingala de 13 pérdidas, eso significa que tendrá 200 rachas que terminarán con un blackjack y ganará $10 más su apuesta en la racha. Simplemente contar $10 de ganancia en cada cadena que termine en una pérdida y multiplicar por el número de veces que puede esperar ganar y luego restar por el total de ganancias perdidas que sí corre a través de la cadena es incorrecto. Tal vez, usted puede calcular las matemáticas utilizando martingala en relación con las pérdidas esperadas, mientras que calcular en las matemáticas de un 3 / 2 de pago en la probabilidad de cada cadena de longitud terminó con un blackjack?
Tiene razón. He ignorado las blackjacks en esta comparación simplificada, igual que he ignorado los dobles y los splits. Las matemáticas se complican bastante, aunque supongo que sería bastante fácil tener en cuenta sólo las negras. Sin embargo, la conclusión es inevitable. En el blackjack, tu pérdida esperada es el total de tus apuestas multiplicado por la ventaja de la casa, a menos que varíes tus apuestas en función de la composición de la baraja en lugar de algún esquema basado en una serie de victorias o derrotas. Ninguna progresión puede cambiar este hecho. Siéntete libre de resolverlo con laborioso detalle si eso te interesa. A mí no me interesa.
Leyendo todo esto ahora mismo y debo hacer 2 preguntas:
1. Esto me parece obvio, pero en cualquier caso: Apostar con estas probabilidades y este poco dinero parece una pérdida de tiempo comparado con simplemente trabajar. Pero para mi si voy a un Casino quiero jugar con las mejores probabilidades al menos y tener alguna influencia sobre el juego asi que si.
Así que la pregunta: ¿Vale la pena, en tu opinión, invertir meses de tiempo aprendiendo y jugando al BlackJack por esa cantidad de dinero? (Si realmente es el dinero lo que quieres)
2. La pregunta más importante para mí: Todavía no he encontrado una mesa con <$10 y no estoy jugando con más de $100
Ya sé que'no es mucho, pero eso'es lo que (fácilmente) me sobra para jugar.
En la máquina con crupier en vivo el mínimo sería $5 pero no hay manera de contar ¿verdad? también el juego puede ser predeterminado de antemano. Así que la máquina isn't vale la pena ¿verdad?
Entonces como me aconsejarías manejar mi moneymanagement ya que jugar con un mínimo de $10 me llevaría a apuestas que ni siquiera podría'hacer si fuera 6 o mayor TC.
También: Los crupieres vuelven a barajar las barajas después de usar 1/2-1 baraja.
Siguiendo tu consejo yo'no estoy en condiciones de jugar al juego en absoluto en estas condiciones si lo he entendido todo correctamente.
Pero sinceramente no me puedo imaginar que todo el mundo que lea esto tenga una nómina lo suficientemente alta como para poder gastarse fácilmente $3000 (a lo que deberías estar dispuesto si empiezas este juego en serio si he entendido bien este artículo (o al menos algo en el entorno de $1000)).
Además, no puedo imaginar que la mayoría de los Casinos no barajen después de jugar la cantidad aproximada de cartas de una baraja.
(Al menos yo no he visto que ocurra).
Pregunta al margen: ¿Cómo puedo saber cuántas barajas se juegan, preguntar a la banca sería sospechoso no?
Estaré encantado de recibir cualquier consejo al respecto.
Por lo que a mi respecta me'ceñiré a jugar estrategia básica e intentaré verlo como un entretenimiento ya que no me veo ganando (o ganando lo suficiente) a largo plazo. Pero en aras de optimizar mi juego me'gustaría igualmente escuchar vuestros consejos 🙂 .
Hola.
Un casino local cercano tiene algunas reglas extrañas en este sentido: 6D, S17, doble cualquiera, re-dividir excepto As, doble después de dividir, no pico.
La rendición está permitida excepto contra As ya que no hay pico por parte del crupier. Me pregunto cómo debo configurar el motor de estrategia básica?. ¿Con rendición temprana o tardía?.
Ken, te agradezco mucho tu perspicacia. Pregunta de torneo: 20 manos, 5 jugadores, los 2 primeros avanzan. Capital inicial 25k. Apuesta mínima 500. Ronda de cuartos de final. Tuve una racha horrible, perdiendo 14 de las primeras 16 manos, además de un doble down y ambos extremos de un split. La mejor mano que tuve / hice fue 17. De todos modos, en la mano 17, yo estaba abajo 9500. Los otros 4 jugadores tenían más de 30.000 cada uno, así que fui con todo, recibí un 15 contra 9 y me pillaron. Mirando atrás, me pregunto si ir all-in fue la jugada adecuada, teniendo en cuenta que las cosas se ponen locas en las últimas manos, y tal vez podría haber esperado hasta las últimas 3 manos para hacer un movimiento. Los 2 primeros estaban avanzando, así que ahora me pregunto si podría haberme colado en la última mano. ¿Hice la jugada correcta? Agradecería mucho su opinión.
Ya no me paso mucho por aquí. Este tipo de preguntas tendrán respuestas más rápidas en BlackjackTournaments.com.
Asumiré que estabas alrededor de $20K bank, por debajo de $9500 de los otros 4 jugadores alrededor de $30K. Con sólo 4 manos por delante, no es descabellado apostar todo aquí, especialmente si la mayoría de los otros jugadores tienen apuestas pequeñas o medianas. Si, por el contrario, TODOS apuestan fuerte, yo haría al menos una apuesta pequeña más.
Pero en esta situación, es muy probable que necesites ganar pronto una gran apuesta para tener una oportunidad. Si te están dando la oportunidad de recuperar mucho terreno aunque todos en la mesa cobren, aprovéchala.
No, los índices de "doblar" siempre significan doblar en o por encima del índice. Así que en el caso de 9 contra 2 en un juego 2DH17, dobla si la cuenta es +1 o superior. Si la cuenta es cero o negativa, simplemente golpea.
Los índices siempre significan una de estas tres cosas: Mantenerse en el índice o por encima de él, doblar en el índice o por encima de él y dividir en el índice o por encima de él. El significado varía en función de la decisión. Al principio es un poco confuso. Si tienes dudas, consulta las páginas de instrucciones aquí, que muestran exactamente cuándo se aplica cada una. Una vez que te hagas una idea, te resultará más fácil.
También puede estar confundido por qué la estrategia básica dice "Doble" para 9v2, sin embargo el índice es +1 para doblar. La explicación es bastante sencilla. Tu mano incluye dos cartas pequeñas y la carta alta del crupier es una carta pequeña. Por lo tanto, al barajar de nuevo, ya tienes +1, así que la estrategia básica dice doblar a pesar de necesitar un "+1" para hacerlo.
Casi. Golpea cuando la cuenta sea peor que -3. En el índice, doblas.
La mejor forma de expresarlo es "doble a -3 o mejor, si no, golpe".
Doble a -3, -2, -1, cero y todos los recuentos positivos.
Un crupier de un casino de Las Vegas me dijo que esas máquinas ShuffleMaster barajan las cartas numéricamente. Hmm, alimento para el pensamiento. Cualquier reacción es apreciada. Gracias
¡¡¡¡Por fin una voz racional...Todo cierto...El 6 5 es un gran juego para practicar el conteo con apuestas de límite bajo...Una cosa importante que no se menciona...Cuando el conteo se calienta, que los casinos ordenan a los crupieres barajar la segunda tirada de cartas en una mesa llena...ESO puede cambiarlo todo!!!!
intenta jugar
no leer
La apuesta gratuita es uno de los peores juegos que existen.
Gracias por proporcionar un juego de entrenamiento tan agradable, es muy informativo y una valiosa herramienta de formación.
Me resulta difícil ver la pantalla, ya que el contraste no es muy bueno. Aparte de ese pequeño problema, el juego es excelente.
Tampoco has tenido en cuenta el pago de 3/2 en un blackjack que puede ser el final de la racha. Si apuestas, digamos, $640 después de tu sexta pérdida consecutiva y consigues un blackjack, ganas $330, no $10. Además, como los doblajes y la mayoría de los splits están a tu favor, aunque ciertamente necesitas un bankroll mucho mayor por la posibilidad de que te repartan un 11 cuando el crupier tiene un 6, esas manos también ponen las probabilidades a tu favor cuando tienes más dinero sobre la mesa.
Tiene 1/20 probabilidades de que le den un blackjack y sólo 1/25 probabilidades (suponiendo un zapato de 8 mazos) de que le saquen un blackjack. Suponga que está jugando una Martingala de 13 pérdidas, eso significa que tendrá 200 rachas que terminarán con un blackjack y ganará $10 más su apuesta en la racha. Simplemente contar $10 de ganancia en cada cadena que termine en una pérdida y multiplicar por el número de veces que puede esperar ganar y luego restar por el total de ganancias perdidas que sí corre a través de la cadena es incorrecto. Tal vez, usted puede calcular las matemáticas utilizando martingala en relación con las pérdidas esperadas, mientras que calcular en las matemáticas de un 3 / 2 de pago en la probabilidad de cada cadena de longitud terminó con un blackjack?
Tiene razón. He ignorado las blackjacks en esta comparación simplificada, igual que he ignorado los dobles y los splits. Las matemáticas se complican bastante, aunque supongo que sería bastante fácil tener en cuenta sólo las negras. Sin embargo, la conclusión es inevitable. En el blackjack, tu pérdida esperada es el total de tus apuestas multiplicado por la ventaja de la casa, a menos que varíes tus apuestas en función de la composición de la baraja en lugar de algún esquema basado en una serie de victorias o derrotas. Ninguna progresión puede cambiar este hecho. Siéntete libre de resolverlo con laborioso detalle si eso te interesa. A mí no me interesa.
Leyendo todo esto ahora mismo y debo hacer 2 preguntas:
1. Esto me parece obvio, pero en cualquier caso: Apostar con estas probabilidades y este poco dinero parece una pérdida de tiempo comparado con simplemente trabajar. Pero para mi si voy a un Casino quiero jugar con las mejores probabilidades al menos y tener alguna influencia sobre el juego asi que si.
Así que la pregunta: ¿Vale la pena, en tu opinión, invertir meses de tiempo aprendiendo y jugando al BlackJack por esa cantidad de dinero? (Si realmente es el dinero lo que quieres)
2. La pregunta más importante para mí: Todavía no he encontrado una mesa con <$10 y no estoy jugando con más de $100
Ya sé que'no es mucho, pero eso'es lo que (fácilmente) me sobra para jugar.
En la máquina con crupier en vivo el mínimo sería $5 pero no hay manera de contar ¿verdad? también el juego puede ser predeterminado de antemano. Así que la máquina isn't vale la pena ¿verdad?
Entonces como me aconsejarías manejar mi moneymanagement ya que jugar con un mínimo de $10 me llevaría a apuestas que ni siquiera podría'hacer si fuera 6 o mayor TC.
También: Los crupieres vuelven a barajar las barajas después de usar 1/2-1 baraja.
Siguiendo tu consejo yo'no estoy en condiciones de jugar al juego en absoluto en estas condiciones si lo he entendido todo correctamente.
Pero sinceramente no me puedo imaginar que todo el mundo que lea esto tenga una nómina lo suficientemente alta como para poder gastarse fácilmente $3000 (a lo que deberías estar dispuesto si empiezas este juego en serio si he entendido bien este artículo (o al menos algo en el entorno de $1000)).
Además, no puedo imaginar que la mayoría de los Casinos no barajen después de jugar la cantidad aproximada de cartas de una baraja.
(Al menos yo no he visto que ocurra).
Pregunta al margen: ¿Cómo puedo saber cuántas barajas se juegan, preguntar a la banca sería sospechoso no?
Estaré encantado de recibir cualquier consejo al respecto.
Por lo que a mi respecta me'ceñiré a jugar estrategia básica e intentaré verlo como un entretenimiento ya que no me veo ganando (o ganando lo suficiente) a largo plazo. Pero en aras de optimizar mi juego me'gustaría igualmente escuchar vuestros consejos 🙂 .
Gracias.
Hola.
Un casino local cercano tiene algunas reglas extrañas en este sentido: 6D, S17, doble cualquiera, re-dividir excepto As, doble después de dividir, no pico.
La rendición está permitida excepto contra As ya que no hay pico por parte del crupier. Me pregunto cómo debo configurar el motor de estrategia básica?. ¿Con rendición temprana o tardía?.
Gracias por su respuesta... saludos...
40? Definitivamente no estás preparado
Antes de sentarme a jugar en una mesa, ¿qué debo tener en cuenta, o realmente importa?
Ken, te agradezco mucho tu perspicacia. Pregunta de torneo: 20 manos, 5 jugadores, los 2 primeros avanzan. Capital inicial 25k. Apuesta mínima 500. Ronda de cuartos de final. Tuve una racha horrible, perdiendo 14 de las primeras 16 manos, además de un doble down y ambos extremos de un split. La mejor mano que tuve / hice fue 17. De todos modos, en la mano 17, yo estaba abajo 9500. Los otros 4 jugadores tenían más de 30.000 cada uno, así que fui con todo, recibí un 15 contra 9 y me pillaron. Mirando atrás, me pregunto si ir all-in fue la jugada adecuada, teniendo en cuenta que las cosas se ponen locas en las últimas manos, y tal vez podría haber esperado hasta las últimas 3 manos para hacer un movimiento. Los 2 primeros estaban avanzando, así que ahora me pregunto si podría haberme colado en la última mano. ¿Hice la jugada correcta? Agradecería mucho su opinión.
Ya no me paso mucho por aquí. Este tipo de preguntas tendrán respuestas más rápidas en BlackjackTournaments.com.
Asumiré que estabas alrededor de $20K bank, por debajo de $9500 de los otros 4 jugadores alrededor de $30K. Con sólo 4 manos por delante, no es descabellado apostar todo aquí, especialmente si la mayoría de los otros jugadores tienen apuestas pequeñas o medianas. Si, por el contrario, TODOS apuestan fuerte, yo haría al menos una apuesta pequeña más.
Pero en esta situación, es muy probable que necesites ganar pronto una gran apuesta para tener una oportunidad. Si te están dando la oportunidad de recuperar mucho terreno aunque todos en la mesa cobren, aprovéchala.
He recibido mis tarjetas. Sólo quiero estar seguro.
2 cubierta, DHS17
9 vs dealer 2 tiene una D y 1
esto es doble a no ser que la cuenta sea +1 entonces ¿golpe?
No, los índices de "doblar" siempre significan doblar en o por encima del índice. Así que en el caso de 9 contra 2 en un juego 2DH17, dobla si la cuenta es +1 o superior. Si la cuenta es cero o negativa, simplemente golpea.
Los índices siempre significan una de estas tres cosas: Mantenerse en el índice o por encima de él, doblar en el índice o por encima de él y dividir en el índice o por encima de él. El significado varía en función de la decisión. Al principio es un poco confuso. Si tienes dudas, consulta las páginas de instrucciones aquí, que muestran exactamente cuándo se aplica cada una. Una vez que te hagas una idea, te resultará más fácil.
También puede estar confundido por qué la estrategia básica dice "Doble" para 9v2, sin embargo el índice es +1 para doblar. La explicación es bastante sencilla. Tu mano incluye dos cartas pequeñas y la carta alta del crupier es una carta pequeña. Por lo tanto, al barajar de nuevo, ya tienes +1, así que la estrategia básica dice doblar a pesar de necesitar un "+1" para hacerlo.
gracias
así que siguiendo con las mismas reglas anteriores, 9 vs 4 indicado a D (doble) pero tiene -3 lo que se traduce en que solo golpea a -3.
Scott
Casi. Golpea cuando la cuenta sea peor que -3. En el índice, doblas.
La mejor forma de expresarlo es "doble a -3 o mejor, si no, golpe".
Doble a -3, -2, -1, cero y todos los recuentos positivos.
Al principio, esta forma de expresar los índices y las acciones puede parecer innecesariamente confusa. Para saber por qué es la norma, lee esto:
¿Aprendiendo a contar cartas? No cometa este error
Si juego con una estrategia básica perfecta, ¿puedo ganar más a menudo si utilizo al mismo tiempo una progresión positiva?
Un crupier de un casino de Las Vegas me dijo que esas máquinas ShuffleMaster barajan las cartas numéricamente. Hmm, alimento para el pensamiento. Cualquier reacción es apreciada. Gracias
¡¡¡¡Por fin una voz racional...Todo cierto...El 6 5 es un gran juego para practicar el conteo con apuestas de límite bajo...Una cosa importante que no se menciona...Cuando el conteo se calienta, que los casinos ordenan a los crupieres barajar la segunda tirada de cartas en una mesa llena...ESO puede cambiarlo todo!!!!
No sabes nada de blackjack