Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Sono sorpreso da tanti commenti che sembrano così professionali, ma da quanto siano ingenui molti giocatori. Quando si gioca d'azzardo, non importa se si contano le carte o se si usa qualsiasi strategia che ci faccia sentire a nostro agio, si gioca d'azzardo! Le probabilità sono contro di voi fin dall'inizio e sì, potete esercitarvi e contare le carte quanto volete, ma la fortuna vince sempre, sempre. Pochissimi sono in grado di guadagnarsi da vivere giocando d'azzardo: è solo per divertimento, non prendete il gioco o voi stessi così sul serio, è una perdita di tempo.
Per quanto si possa pensare che questo gioco di allenamento sia buono, e lo è, ci sono ancora molti difetti. Ho perso più con questo trainer che nella vita reale. Quindi prendetelo e usatelo per quello che vale, il divertimento.
Il mio miglior consiglio per coloro che sono nuovi a tutto questo è di sapere quando andarsene, non importa se si sta vincendo e soprattutto se si sta perdendo. La prossima volta che vi avventurerete nel vostro casinò locale, osservate le persone che giocano e rimarrete stupiti da ciò che vedrete. Vedo tante persone che si siedono a giocare per disperazione e in pochi minuti perdono tutto. Se vi sentite disperati non giocate, perderete e non prendetevela con il banco, non è colpa loro. Il banco ha il diritto di vincere proprio come voi.
Se si gioca abbastanza a lungo, la possibilità di perdere diventa meno probabile di quella di essere investiti da un'auto o di morire mentre si va al casinò. Se avete un vantaggio, diciamo 1%, e giocate 100.000 mani, la probabilità che finiate indietro è probabilmente inferiore a 1/100.000. Anche questo è un numero conservativo, molto conservativo. Non mi sembra un gioco d'azzardo.
Jake,
Sì, le variazioni cambiano in base al conteggio reale. Tuttavia 16 vs 10 cambia da hit a stand anche con un conteggio di più 1 e 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambiano anche con un conteggio di -1. Si continua quindi a calcolare le variazioni in base al conteggio reale... quindi +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A e A3 vs 4.
"STATE SPRECANDO IL VOSTRO TEMPO E I VOSTRI SOLDI SE GIOCATE A UNA PARTITA CON UNA PENETRAZIONE INFERIORE A 65%".
65% è lo standard per tutti i giochi, indipendentemente dal numero di mazzi?
So che questo è un vecchio post. Ho letto alcuni di questi e sono curioso. Attraverso l'osservazione e la probabilità di favorire in qualche modo il dealer. E non mi riferisco solo alla percentuale, ma anche alla quantità di mazzi e alla possibilità di colpire o di stare su un 17 morbido. Voglio dire che è come se quei casinò avessero uno stregone speciale che incombe dietro le quinte. La distribuzione delle carte a volte sembra astronomicamente improbabile, come nel caso della scorsa notte in cui il dealer ha ottenuto 4 assi di fila con i re. Naturalmente si tratta di un casinò rispettabile. Sto divagando. Quindi la mia domanda è. Ho letto i grafici e le altre cose per aumentare le percentuali di vincita utilizzando una strategia di base accurata. Ma aspettate. Da quale pianeta provengono queste statistiche? Se sto su una carta up del dealer di 2-6 con un 14, 15, 16 per esempio, perdo quasi sempre e il dealer non batte. E lui mi batte con qualche numero ridicolo, o solo uno in più o di gran lunga. Così, quando a volte mi capita di battere con un 13 e un 5 o un 6, vengo ovviamente molto criticato e castigato dai giocatori che pensano di saper giocare davvero (ma scommettono tutti come dei pupazzetti a caso). E per la cronaca, non disprezzo molte cose, ma gli strateghi del senno di poi li chiamo così.
"Avrei dovuto colpire 3 round fa..." dico io... "Avrei dovuto dirmi che carta avevo allora e che carta ho adesso". lol Ma per la maggior parte. Non fidandomi delle carte dei dealer. Ho vinto. Il mio problema è anche la mia mancanza di pazienza e di mantenere e alla fine scommettere più di quanto penso non comandando il mio cervello a pensare alla prossima striscia del dealer. Ma gioco anche due mani, perché mi sembra più sicuro, fino a quando non subisco una serie di perdite. Sono nuovo e non intendo sminuire le capacità, le conoscenze e la professionalità di nessuno in questo o in altri post. Semplicemente non riesco a fare il conteggio perché è troppo veloce (anche se gioco al piano in modo fulmineo) e con i numeri di HiLo e il running e il true count, dirò solo che non riuscirei a sommare i dived e risolvere per X in questo modo. Soprattutto i commercianti veloci. Forse ne troverò uno lento. Qualsiasi altro consiglio a questo punto sarebbe utile. Voglio solo scommettere in modo più sicuro e pratico. Ho capito il tuo post sopra sui 2500. L'ho letto lol Sto solo chiedendo consigli a chiunque su cosa potrebbe usare personalmente e su cosa funziona e non ha funzionato. Perdonate il lungo post. Grazie a tutti.
Grazie mille per tutto l'aiuto di GM! Sei un grande!
Ho due domande:
Attualmente vivo a un'ora da Tunica e mi chiedevo se fosse meglio iniziare a cercare di padroneggiare il conteggio hi-lo con un gioco di scarpe o hi-opt I per il gioco single/DD?
Inoltre, ho letto un po' di "BJ for Blood" e mi chiedevo cosa ne pensi di Omega II.
20.605 mani giocate +6027. Dovrei essere di più, ma ho perso un po' di EV perché non avevo abbastanza chips per raddoppiare e assicurarmi quando giocavo con uno spread min di 25 dollari 1-12 (alto per il DD), dato che il mio massimo è $300 con quel massimo è facile far fallire un bank roll iniziale di 1k che il trainer permette solo.
Ciao Ken,
Ho appena ricevuto le carte della strategia avanzata e alcuni (ma non tutti) i numeri per il gioco H17 a 2 mazzi sono diversi da quelli che ho visto altrove. Ho visto da qualche parte (credo che Norm W. abbia scritto nel suo forum) che si dovrebbero usare indici basati sullo stesso metodo di derivazione del conteggio vero che si usa per il conteggio. Attualmente sto usando la pavimentazione e mi chiedo: 1) Quale metodo di conteggio reale avete utilizzato per ottenere questi numeri e 2) se pensate che questo sia il motivo delle differenze in alcuni numeri, ma non in tutti. La maggior parte sono all'interno di un intero, ma alcuni sono molto diversi....per esempio, altrove per questo gioco ho visto che l'indice per 12 vs 6 è -3, ma sulla carta è riportato come -6! Ovviamente si tratta di una differenza notevole che potrebbe far vincere o perdere un $$, quindi mi chiedo se potete chiarire le cose. Grazie mille!
Per prima cosa, ricontrollare la scheda per l'indice 12v6. Sulla scheda 2DH17 l'indice è -3, non -6 come da lei indicato. (In realtà le schede riportano solo indici compresi tra -5 e +5).
Gli indici sono stati creati attraverso un lungo processo iterativo utilizzando i CVData di Norm. Alcune decisioni sono piuttosto vicine, quindi differenze minime nelle ipotesi possono creare una differenza di 1 o addirittura 2 punti. In questi casi, in realtà, non è così importante, perché il fatto stesso che siano così vicine significa che la differenza di EV è minima. Credo che questi siano i migliori indici che avrei potuto creare. Il processo è durato molte ore. Ho eseguito più cicli finché i numeri non hanno smesso di cambiare. (Ogni indice dipende in realtà da quelli generati a valle).
Per rispondere alla domanda principale...
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Per rinfrescare la memoria, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Ho avuto lo stesso problema e non ho una risposta.
Se qualcuno vuole aggiornare questo eccellente progetto in modo che sia compatibile con le ultime versioni di .NET e Windows, è stato reso open-sourced qui: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Reno, nv
Casinò Petro
Un ponte
3-2 black jack
Tabella $5-$100
Inoltre, se gli altri stanno giocando, potresti vedere le loro carte poiché devono mostrare la partita.
Non sono più coinvolto nel sito, ma di tanto in tanto faccio un salto per rispondere alle domande...
Il corso del GameMaster ha lasciato fuori i dieci split per motivi di mimetica, e in genere è una buona idea ignorarli.
Nei giochi europei, il motivo per cui si è più prudenti contro i dieci e gli assi del banco è che si potrebbe comunque perdere tutto a causa di un blackjack del banco, anche dopo aver diviso o raddoppiato. Questo non può accadere nel gioco "peek" statunitense.
CBVJ vs. CA di MGP... CVBJ è uno strumento di pratica, mentre il software di MGP genera solo informazioni sulla strategia (e solo per la strategia di base, non per il conteggio delle carte).
Ho seguito tutte le istruzioni e l'analizzatore non arriva... qualsiasi suggerimento
Sono sorpreso da tanti commenti che sembrano così professionali, ma da quanto siano ingenui molti giocatori. Quando si gioca d'azzardo, non importa se si contano le carte o se si usa qualsiasi strategia che ci faccia sentire a nostro agio, si gioca d'azzardo! Le probabilità sono contro di voi fin dall'inizio e sì, potete esercitarvi e contare le carte quanto volete, ma la fortuna vince sempre, sempre. Pochissimi sono in grado di guadagnarsi da vivere giocando d'azzardo: è solo per divertimento, non prendete il gioco o voi stessi così sul serio, è una perdita di tempo.
Per quanto si possa pensare che questo gioco di allenamento sia buono, e lo è, ci sono ancora molti difetti. Ho perso più con questo trainer che nella vita reale. Quindi prendetelo e usatelo per quello che vale, il divertimento.
Il mio miglior consiglio per coloro che sono nuovi a tutto questo è di sapere quando andarsene, non importa se si sta vincendo e soprattutto se si sta perdendo. La prossima volta che vi avventurerete nel vostro casinò locale, osservate le persone che giocano e rimarrete stupiti da ciò che vedrete. Vedo tante persone che si siedono a giocare per disperazione e in pochi minuti perdono tutto. Se vi sentite disperati non giocate, perderete e non prendetevela con il banco, non è colpa loro. Il banco ha il diritto di vincere proprio come voi.
Ben detto.
Se si gioca abbastanza a lungo, la possibilità di perdere diventa meno probabile di quella di essere investiti da un'auto o di morire mentre si va al casinò. Se avete un vantaggio, diciamo 1%, e giocate 100.000 mani, la probabilità che finiate indietro è probabilmente inferiore a 1/100.000. Anche questo è un numero conservativo, molto conservativo. Non mi sembra un gioco d'azzardo.
Ciao Ken,
Quindi queste variazioni vengono effettuate in base al conteggio vero e non a quello in corso?
Grazie.
Jake,
Sì, le variazioni cambiano in base al conteggio reale. Tuttavia 16 vs 10 cambia da hit a stand anche con un conteggio di più 1 e 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambiano anche con un conteggio di -1. Si continua quindi a calcolare le variazioni in base al conteggio reale... quindi +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A e A3 vs 4.
"STATE SPRECANDO IL VOSTRO TEMPO E I VOSTRI SOLDI SE GIOCATE A UNA PARTITA CON UNA PENETRAZIONE INFERIORE A 65%".
65% è lo standard per tutti i giochi, indipendentemente dal numero di mazzi?
Questo software sembra davvero parziale. In 9 giochi su 10 il TC è davvero basso. Qualcuno ha avuto lo stesso problema? O il software è truccato?
So che questo è un vecchio post. Ho letto alcuni di questi e sono curioso. Attraverso l'osservazione e la probabilità di favorire in qualche modo il dealer. E non mi riferisco solo alla percentuale, ma anche alla quantità di mazzi e alla possibilità di colpire o di stare su un 17 morbido. Voglio dire che è come se quei casinò avessero uno stregone speciale che incombe dietro le quinte. La distribuzione delle carte a volte sembra astronomicamente improbabile, come nel caso della scorsa notte in cui il dealer ha ottenuto 4 assi di fila con i re. Naturalmente si tratta di un casinò rispettabile. Sto divagando. Quindi la mia domanda è. Ho letto i grafici e le altre cose per aumentare le percentuali di vincita utilizzando una strategia di base accurata. Ma aspettate. Da quale pianeta provengono queste statistiche? Se sto su una carta up del dealer di 2-6 con un 14, 15, 16 per esempio, perdo quasi sempre e il dealer non batte. E lui mi batte con qualche numero ridicolo, o solo uno in più o di gran lunga. Così, quando a volte mi capita di battere con un 13 e un 5 o un 6, vengo ovviamente molto criticato e castigato dai giocatori che pensano di saper giocare davvero (ma scommettono tutti come dei pupazzetti a caso). E per la cronaca, non disprezzo molte cose, ma gli strateghi del senno di poi li chiamo così.
"Avrei dovuto colpire 3 round fa..." dico io... "Avrei dovuto dirmi che carta avevo allora e che carta ho adesso". lol Ma per la maggior parte. Non fidandomi delle carte dei dealer. Ho vinto. Il mio problema è anche la mia mancanza di pazienza e di mantenere e alla fine scommettere più di quanto penso non comandando il mio cervello a pensare alla prossima striscia del dealer. Ma gioco anche due mani, perché mi sembra più sicuro, fino a quando non subisco una serie di perdite. Sono nuovo e non intendo sminuire le capacità, le conoscenze e la professionalità di nessuno in questo o in altri post. Semplicemente non riesco a fare il conteggio perché è troppo veloce (anche se gioco al piano in modo fulmineo) e con i numeri di HiLo e il running e il true count, dirò solo che non riuscirei a sommare i dived e risolvere per X in questo modo. Soprattutto i commercianti veloci. Forse ne troverò uno lento. Qualsiasi altro consiglio a questo punto sarebbe utile. Voglio solo scommettere in modo più sicuro e pratico. Ho capito il tuo post sopra sui 2500. L'ho letto lol Sto solo chiedendo consigli a chiunque su cosa potrebbe usare personalmente e su cosa funziona e non ha funzionato. Perdonate il lungo post. Grazie a tutti.
Benjamin CA
Grazie mille per tutto l'aiuto di GM! Sei un grande!
Ho due domande:
Attualmente vivo a un'ora da Tunica e mi chiedevo se fosse meglio iniziare a cercare di padroneggiare il conteggio hi-lo con un gioco di scarpe o hi-opt I per il gioco single/DD?
Inoltre, ho letto un po' di "BJ for Blood" e mi chiedevo cosa ne pensi di Omega II.
Grazie per tutto quello che fate!
Dove posso trovare un elenco dei principali tornei in MS?
20.605 mani giocate +6027. Dovrei essere di più, ma ho perso un po' di EV perché non avevo abbastanza chips per raddoppiare e assicurarmi quando giocavo con uno spread min di 25 dollari 1-12 (alto per il DD), dato che il mio massimo è $300 con quel massimo è facile far fallire un bank roll iniziale di 1k che il trainer permette solo.
Ciao Ken,
Ho appena ricevuto le carte della strategia avanzata e alcuni (ma non tutti) i numeri per il gioco H17 a 2 mazzi sono diversi da quelli che ho visto altrove. Ho visto da qualche parte (credo che Norm W. abbia scritto nel suo forum) che si dovrebbero usare indici basati sullo stesso metodo di derivazione del conteggio vero che si usa per il conteggio. Attualmente sto usando la pavimentazione e mi chiedo: 1) Quale metodo di conteggio reale avete utilizzato per ottenere questi numeri e 2) se pensate che questo sia il motivo delle differenze in alcuni numeri, ma non in tutti. La maggior parte sono all'interno di un intero, ma alcuni sono molto diversi....per esempio, altrove per questo gioco ho visto che l'indice per 12 vs 6 è -3, ma sulla carta è riportato come -6! Ovviamente si tratta di una differenza notevole che potrebbe far vincere o perdere un $$, quindi mi chiedo se potete chiarire le cose. Grazie mille!
Per prima cosa, ricontrollare la scheda per l'indice 12v6. Sulla scheda 2DH17 l'indice è -3, non -6 come da lei indicato. (In realtà le schede riportano solo indici compresi tra -5 e +5).
Gli indici sono stati creati attraverso un lungo processo iterativo utilizzando i CVData di Norm. Alcune decisioni sono piuttosto vicine, quindi differenze minime nelle ipotesi possono creare una differenza di 1 o addirittura 2 punti. In questi casi, in realtà, non è così importante, perché il fatto stesso che siano così vicine significa che la differenza di EV è minima. Credo che questi siano i migliori indici che avrei potuto creare. Il processo è durato molte ore. Ho eseguito più cicli finché i numeri non hanno smesso di cambiare. (Ogni indice dipende in realtà da quelli generati a valle).
Per rispondere alla domanda principale...
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Per rinfrescare la memoria, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Da quando un recente programma di aggiornamento di Windows 10/64 bit sembra bloccarsi immediatamente e silenziosamente.
Va bene su Windows 10/32 bit.
Ho avuto lo stesso problema e non ho una risposta.
Se qualcuno vuole aggiornare questo eccellente progetto in modo che sia compatibile con le ultime versioni di .NET e Windows, è stato reso open-sourced qui:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Sì, chi vuole saperlo?
Reno, nv
Casinò Petro
Un ponte
3-2 black jack
Tabella $5-$100
Inoltre, se gli altri stanno giocando, potresti vedere le loro carte poiché devono mostrare la partita.
Sì, è una cosa utile da fare per migliorare i risultati.
Non sono più coinvolto nel sito, ma di tanto in tanto faccio un salto per rispondere alle domande...
Il corso del GameMaster ha lasciato fuori i dieci split per motivi di mimetica, e in genere è una buona idea ignorarli.
Nei giochi europei, il motivo per cui si è più prudenti contro i dieci e gli assi del banco è che si potrebbe comunque perdere tutto a causa di un blackjack del banco, anche dopo aver diviso o raddoppiato. Questo non può accadere nel gioco "peek" statunitense.
CBVJ vs. CA di MGP... CVBJ è uno strumento di pratica, mentre il software di MGP genera solo informazioni sulla strategia (e solo per la strategia di base, non per il conteggio delle carte).