Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Mains jouées : 2,209 : + 1,602.5 - Ai-je un avantage sur ce jeu ? Je mise sur $5 en utilisant un spread de 1-12. $5 à n'importe quel compte, +1= 15 +2 = 30 +3=45 +4=60. De plus, les règles sont 6D Pas d'assurance( Je ne peux pas le faire. C'est un bug. Je prendrais une assurance à un tc de +3 bien sûr) DAS autorisé, ne peut pas re-séparer les as, abandon tardif autorisé, le croupier touche un soft 17.
Le gros problème que j'ai avec ce jeu est qu'il ne permet pas de prendre une assurance et que la pénétration est trop bonne. Le jeu est mélangé lorsqu'il reste 52 cartes. Comment mon taux de victoire serait-il influencé si le paquet était mélangé lorsqu'il atteint 2 paquets ?
Je n'ai aucun problème à prendre une assurance. Je ne sélectionne pas l'option de rachat car les casinos où je vais ne la proposent pas, mais je doute que cette différence affecte l'option d'assurance. Si vous voulez une assurance, vous placez une mise d'assurance dans le cercle des mises avant de cliquer sur la flèche "continuer".
D'un autre côté, le casino où je vais le plus souvent place la carte jaune "fin du sabot" à environ un jeu de cartes de la dernière carte du sabot, donc je suis satisfait du fonctionnement actuel du programme pour un sabot à 6 jeux en ce qui concerne la pénétration.
Cet écart est tout à fait suffisant pour battre ce jeu. En fait, je dirais que votre gain attendu est probablement un peu plus de $2000 sur les mains que vous avez jouées, en supposant un taux de gain d'environ une grosse mise pour 60 mains environ. Réduire la pénétration d'un jeu de cartes réduirait considérablement votre taux de gain, peut-être jusqu'à 50%. Je n'ai plus de copie de Blackjack Attack à portée de main pour vérifier l'effet. C'est la façon la plus simple de répondre à votre question sans simulation.
Ai-je un avantage avec un CT de +1 ? Je pensais changer ma rampe de mise de TC de 1 = +3 unités, TC de 2 = +6 unités, TC de 3 = +9 unités, TC de 4 = +12 unités à ceci : CT de +1 = 1 unité CT de +2 = 6 unités CT de +3 = 9 unités et CT de +4 = 12 unités.
Il y en a une que je ne comprends pas. On me demande de frapper le 11 contre un as alors que le croupier a vérifié qu'il n'avait pas de BJ ? Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre ?
Mains jouées : 4,489 Profit : + 2,315
Désolé pour tous les messages. Je n'aurais posté qu'une seule fois et j'aurais joué plus de mains, mais je me faisais tellement battre que j'ai pensé que je pourrais me retrouver à court de jetons si je subissais une autre baisse lorsqu'un jeu chaud arriverait.
Edit : J'ai fait une erreur. Le nombre de mains que j'ai jouées a diminué et j'ai oublié le nombre de mains que j'ai jouées. Je vais donc ajouter 100.
Mains jouées : 4,842 Profit : 2,315
J'ai lu dans un autre livre sur le blackjack qu'il fallait compter les cartes basses puis diviser par le nombre de joueurs, mais je n'ai pas encore essayé cette méthode. Je me débrouille très bien en utilisant votre stratégie de blackjack. Qu'en est-il du système de cartes basses ci-dessus ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Le jeu en équipe est complexe et bien plus complexe qu'un groupe d'amis mettant en commun leurs ressources. Il n'y a pas beaucoup de publications sur le jeu en équipe. Le livre suivant peut être utile.
Mains jouées : 2,209 : + 1,602.5 - Ai-je un avantage sur ce jeu ? Je mise sur $5 en utilisant un spread de 1-12. $5 à n'importe quel compte, +1= 15 +2 = 30 +3=45 +4=60. De plus, les règles sont 6D Pas d'assurance( Je ne peux pas le faire. C'est un bug. Je prendrais une assurance à un tc de +3 bien sûr) DAS autorisé, ne peut pas re-séparer les as, abandon tardif autorisé, le croupier touche un soft 17.
Le gros problème que j'ai avec ce jeu est qu'il ne permet pas de prendre une assurance et que la pénétration est trop bonne. Le jeu est mélangé lorsqu'il reste 52 cartes. Comment mon taux de victoire serait-il influencé si le paquet était mélangé lorsqu'il atteint 2 paquets ?
Je n'ai aucun problème à prendre une assurance. Je ne sélectionne pas l'option de rachat car les casinos où je vais ne la proposent pas, mais je doute que cette différence affecte l'option d'assurance. Si vous voulez une assurance, vous placez une mise d'assurance dans le cercle des mises avant de cliquer sur la flèche "continuer".
D'un autre côté, le casino où je vais le plus souvent place la carte jaune "fin du sabot" à environ un jeu de cartes de la dernière carte du sabot, donc je suis satisfait du fonctionnement actuel du programme pour un sabot à 6 jeux en ce qui concerne la pénétration.
Vous avez de la chance. J'aimerais avoir un jeu avec une telle pénétration.
Cet écart est tout à fait suffisant pour battre ce jeu. En fait, je dirais que votre gain attendu est probablement un peu plus de $2000 sur les mains que vous avez jouées, en supposant un taux de gain d'environ une grosse mise pour 60 mains environ. Réduire la pénétration d'un jeu de cartes réduirait considérablement votre taux de gain, peut-être jusqu'à 50%. Je n'ai plus de copie de Blackjack Attack à portée de main pour vérifier l'effet. C'est la façon la plus simple de répondre à votre question sans simulation.
Ai-je un avantage avec un CT de +1 ? Je pensais changer ma rampe de mise de TC de 1 = +3 unités, TC de 2 = +6 unités, TC de 3 = +9 unités, TC de 4 = +12 unités à ceci : CT de +1 = 1 unité CT de +2 = 6 unités CT de +3 = 9 unités et CT de +4 = 12 unités.
Il y en a une que je ne comprends pas. On me demande de frapper le 11 contre un as alors que le croupier a vérifié qu'il n'avait pas de BJ ? Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre ?
Pourquoi ne pas doubler mon 11 contre un as dont le croupier a prouvé qu'il n'était pas un blackjack ?
Veuillez poser cette question sur le forum de discussion. Merci de votre compréhension.
Mains jouées : 4,742 Profit : + 1,842.5
Rebondissement : J'ai été battu à plates coutures
It happens. Welcome to the table.
Thanks for teaching me how to take insurance by the way. I forgot to thank you earlier.
Mains jouées : 4,489 Profit : + 2,315
Désolé pour tous les messages. Je n'aurais posté qu'une seule fois et j'aurais joué plus de mains, mais je me faisais tellement battre que j'ai pensé que je pourrais me retrouver à court de jetons si je subissais une autre baisse lorsqu'un jeu chaud arriverait.
Edit : J'ai fait une erreur. Le nombre de mains que j'ai jouées a diminué et j'ai oublié le nombre de mains que j'ai jouées. Je vais donc ajouter 100.
Mains jouées : 4,842 Profit : 2,315
Hands played: 5,944 Profit: + 1,207.5
Going to start Wonging very negative shoes.
200 hands played $9000 profit 54% table
J'ai lu dans un autre livre sur le blackjack qu'il fallait compter les cartes basses puis diviser par le nombre de joueurs, mais je n'ai pas encore essayé cette méthode. Je me débrouille très bien en utilisant votre stratégie de blackjack. Qu'en est-il du système de cartes basses ci-dessus ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Le jeu en équipe est complexe et bien plus complexe qu'un groupe d'amis mettant en commun leurs ressources. Il n'y a pas beaucoup de publications sur le jeu en équipe. Le livre suivant peut être utile.
https://www.lasvegasadvisor.com/shop/products/blackjack-blueprint/
Pas de signification.
Un blackjack apparaît en moyenne une fois toutes les 21 mains.
Les Blackjacks apparaissent environ une fois toutes les 21 mains.
Non, sauf si le casino propose une promotion spéciale.