Si può insegnare il blackjack da soli e vincere?
InviatoOgnuno di noi arriva ai tavoli da gioco per vie diverse. Pur non essendo un giocatore incallito di blackjack, mi piace il gioco e di solito gli dedico circa 20% del mio bankroll. Cercherò di illustrare alcune delle insidie che ho incontrato nell'imparare e nell'amare il gioco. I giocatori principianti o alle prime armi potrebbero risparmiarsi qualche dispiacere, per non parlare del denaro, e i giocatori più esperti potrebbero farsi due risate sulle mie sciocchezze.
Ho iniziato a giocare a Twenty-One per divertimento da bambino. Il blackjack e il poker erano giochi di famiglia a casa mia. Mio padre o mia madre tiravano fuori il barattolo dei soldi il sabato sera, li dividevano e via. Naturalmente non lo suggerirei a nessun altro e non ho fatto lo stesso con i miei figli, ma erano altri tempi.
Giocavamo con le vecchie regole di Las Vegas a mazzo singolo, tranne per il fatto che il vincitore dell'ultima mano diventava il mazziere per la successiva. Non ci volle molto per capire che, per quanto giocassi bene, volevo che il mazzo fosse il più spesso possibile l'ultimo in piedi alla fine della partita.
Imparare nel modo più difficile
Mentre imparavo le basi semplicemente giocando, non conoscevo le strategie ottimali se non molto più tardi. Avevo anche un mio metodo di conteggio, che ho imparato più tardi a mie spese essere profondamente sbagliato. Ma questo l'ho imparato solo quando ho iniziato a giocare a blackjack online.
Vedete, nel nostro gioco quando il mazziere vinceva poteva distribuire la mano successiva, ma tutte le carte che erano state giocate venivano bruciate sotto il mazzo finché non ne rimanevano di nuove. È facile capire come riuscivo a tenere traccia delle carte importanti e a battere occasionalmente i miei familiari più anziani e più intelligenti.
Essendo un ragazzino impaziente che voleva il mazzo a tutti i costi, ho anche sviluppato la cattiva abitudine di giocare a intuito senza dati di supporto e persino di fare cose che ora non farei mai, come dividere i dieci o raddoppiare un conto di nove senza considerare la mano del banco.
Le mie prime aggressioni sono avvenute nei campi uomini del Wyoming, quando lavoravo nei giacimenti petroliferi. Eravamo praticamente rinchiusi in un avamposto remoto per 6 giorni di sedici ore di fila, con un giorno di riposo a settimana per tre settimane, per poi essere lasciati liberi ogni quattro settimane. Ho giocato molto nelle stanze e ho perso più di quanto mi interessi ricordare. Ma non era niente in confronto alle gite al Jolly Roger una volta al mese. L'Inn è tornato a essere un luogo di ristorazione rispettabile e sicuro per le famiglie, ma alla fine degli anni '70 era un manicomio con ubriachi rozzi che non vedevano l'ora di fare a botte, ragazze che lavoravano, oggetti innominabili, risse frequenti, persone che venivano gettate dalle finestre e, naturalmente, un sacco di blackjack e poker con pugni di venti e centinaia che cambiavano di mano in continuazione. Non c'era nulla di paragonabile al gioco a casa da bambino o a quello online di oggi.
Inutile dire che con i miei metodi di "gioco di pancia", la mia strategia a metà e il mio scarso conteggio delle carte con il mazzo mescolato tra le mani, questo sciocco è stato presto separato dai suoi soldi più di una volta.
L'ultima volta che ho giocato prima di sedermi e dedicare del tempo a capire cosa stesse realmente accadendo con il gioco è stato quando lavoravo in una squadra di recinzione nel deserto del Nevada. Trascorrevamo i fine settimana in un hotel-casinò della città di confine e probabilmente potete immaginare con quanti soldi tornavo a casa alla fine del lavoro. Credo di aver imparato nel modo più duro. Dopo tutto, non c'erano scuole di blackjack online all'epoca.
Ho imparato a giocare e ad apprezzare il gioco dopo alcuni anni di gioco online, soprattutto alle slot e ai tavoli. Continuavo a vedere riferimenti alle carte strategiche e avevo stretto amicizia su alcuni forum con alcuni giocatori di alto livello che giocavano soprattutto nei casinò terrestri per puntate elevate. Ho lavorato con loro per ottenere tutte le informazioni possibili. Ho copiato a mano alcune carte strategiche per cercare di interiorizzare più velocemente le informazioni e ho iniziato a giocare alcune partite di prova. Dopo aver trovato un sito che mi permetteva di abbassare le puntate a un dollaro, ho fatto il grande passo e ho iniziato a perfezionare il mio gioco.
Il resto è storia, come si suol dire. Ora sono in grado di reggere il confronto e vinco molto spesso, e in più posso giocare molto con un piccolo deposito. Anche se non sarò mai all'altezza di giocatori come Ken Smith Va bene, devo solo battere il banco.
I miei pensieri sul gioco online
Per quanto riguarda gioco di vantaggioNon credo molto al conteggio delle carte per il gioco RNG animato online. Mi sembra semplicemente troppo impegnativo immaginare di contare una scarpa a sei mazzi che viene rimescolata dopo ogni giro. I margini sono troppo piccoli e le dimensioni del campione troppo grandi per i miei gusti. Potrebbe essere un hobby divertente quando sarò in pensione.
Tendo a cercare un gioco a mazzo singolo online con regole decenti. 3:2, raddoppio di ogni due, split degli Assi come minimo. Non ne ho ancora trovato uno con queste regole e con il dealer stick su soft 17. Sebbene esistano ancora alcuni giochi a mazzo singolo 3:2, la maggior parte di essi ha puntate minime piuttosto alte. Alcuni fornitori modificano un po' le regole per raddoppiare solo su 10 o 11. Bisogna rinunciare a qualcosa ed è raro raddoppiare sul nove. Io continuerò a giocare a quel gioco. Una volta conosciute le regole, cerco più di un posto.
Non mi addentrerò nella matematica, ma basti dire che se posso puntare su tre o più mani, la seconda mano sarà puntata più pesantemente della prima e ogni mano in linea da destra a sinistra avrà una probabilità significativamente maggiore di vincere perché ho visto almeno sette carte (2+2+2+D) prima di prendere la prima decisione. Se le mani più vicine al banco finiscono con diversi split o hit, ho visto un bel po' di carte prima di prendere una decisione sulla terza, quarta o quinta mano.
C'è una gamma di possibilità per ogni mano, e alla fine mi dedicherò a calcolarla per l'importo da puntare a ogni posto. Per ora, mi limito a puntare "di più", di solito raddoppiando la puntata su ogni mano.
Ben scritto, ma lei mostra una conoscenza estremamente limitata del funzionamento del conteggio delle carte o sta deliberatamente tentando di fuorviare i giocatori meno esperti. Ho notato che menziona più volte il gioco online e fornisce un link diretto a un particolare casinò online.
È vero che, con il gioco indice, si hanno a disposizione più informazioni per giocare la seconda mano e oltre. Tuttavia, il vantaggio di queste informazioni extra non è nemmeno lontanamente sufficiente a superare il margine della casa, e di certo non dovreste raddoppiare la vostra puntata a ogni mano successiva. Questa è una ricetta per il disastro.
Ciao Gronbog, grazie per le gentili parole e la critica. Il mio scopo non era quello di insegnare a contare, ma semplicemente di raccontare un sistema autodidatta pieno di errori e di risultati inevitabili. All'epoca contavo solo i Dieci e gli Assi, in modo da avere un'idea di quanti ne rimanessero, utilizzando 1/3 della strategia più semplice possibile e non assegnavo un valore ai Dieci o ad altre carte. Penso che fosse un caso di sapere quanto bastava per mettersi nei guai. Funzionava bene finché il mazzo si riduceva a ogni mano, non tanto quando veniva rimescolato tra le mani. Mi dispiace di non essere stato più chiaro.
3-5 posti giocando a mazzo singolo: Beh, forse mi avete dato quel piccolo stimolo di cui avevo bisogno per fare i conti e determinare l'EV per le mani da 1 a 5 giocando a mazzo singolo. Con questi numeri, sarò in grado di stabilire un range di incremento ottimale delle puntate per ogni mano, sulla base delle carte conosciute.
Mi rendo conto di non essere stato molto chiaro su "Scommetto semplicemente 'di più', di solito raddoppiando la puntata su ogni mano". Non c'è alcun potenziale disastro nel puntare $10 su #1, $20 su #2, $40 su #3, ecc.
Sono d'accordo, quei numeri non sono in linea con le probabilità, ovviamente, ogni posto successivo non ha la stessa probabilità di vincere del precedente, ma finché la scommessa più alta rientra nei limiti del bankroll non c'è alcun danno - non è ottimale per essere sicuri, ma non mi ha mai portato alla rovina. Tutto ciò che si può fare per ridurre l'HE è una buona cosa!
Ebbene, Gronbog, risulta che il vantaggio di puntare di più su ogni posto è molto limitato. Non vale la pena di fare i conti. Grazie per i vostri commenti!
Vi invito a fare i conti. È necessaria una simulazione. Scoprirete che nessuno degli spot su cui state puntando avrà mai un margine positivo, anche se doveste applicare gli indici completi durante il gioco. Quindi la puntata ottimale per ciascuno di essi è zero. Avere un margine meno negativo su ogni spot successivo non è un motivo per aumentare la puntata.
Se il principio della vostra strategia fosse valido, allora sarebbe meglio trovare un tavolo pieno e puntare semplicemente sull'ultimo punto. In questo modo avreste la massima quantità di informazioni a disposizione e non dovreste mai puntare su un punto con un margine negativo. Questo, ovviamente, non è un approccio valido. Se così fosse, saremmo tutti letteralmente in lotta tra di noi per l'ultimo posto.
Per quanto riguarda il potenziale disastro di raddoppiare la puntata su ogni punto, passando da $10 a potenzialmente $640 sul punto finale, il danno è che, nel tempo, si perderà il margine della casa moltiplicato per il totale delle puntate. Scommettere di più sui punti successivi non farà altro che aumentare la velocità con cui questo accadrà. Non è chiaro cosa si intenda per "portare alla rovina". Per molti, significa aver perso abbastanza da smettere di giocare per sempre. Forse si dispone di un grande bankroll, o forse lo si rimpingua da un'altra fonte, come un lavoro. Tuttavia, se giocate da così tanto tempo come affermate, è estremamente improbabile che siate in attivo.
Forse non ho ancora capito il senso del suo post. Spero che il prossimo post dica che questo è stato uno dei suoi più grandi errori iniziali. Ma sembra che tu stia affermando che questa è una strategia vincente e a lungo termine.
Non lo è.