Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я думаю, что в вашей базовой стратегии есть некоторые недостатки, касающиеся ранней сдачи. Игра рекомендовала мне сдаться с 12 против туза дилера. Это неправильно, не так ли? Она также рекомендовала мне сдаться с 7 против туза. Это не может быть правильным!
Да, это правильные игры для "ранней" сдачи, когда вы можете сдаться до того, как дилер проверит наличие блэкджека.
Но вы, вероятно, не захотите выбирать это правило. Это редкость.
Выбирайте "Позднюю сдачу", и вы получите ожидаемый совет.
Чтобы узнать больше, посмотрите мою статью Сдача в блэкджек - объяснение.
В приведенном выше упражнении "Basic Strategy Drill exercise" вы составили стартовые руки и дали дилеру старшую карту. Если это стартовые руки, то какова идея некоторых трех фигурных рук игроков?
Хорошая мысль. Я подозреваю, что Гейм-мастер написал эту строку, а затем создал упражнение. Независимо от этого, я отредактировал описание упражнения, убрав "стартовую" часть описания. Спасибо! Упражнения с тремя картами, конечно, должны рассматриваться так же, как и остальные. Убедитесь, что вы знаете правильную базовую стратегию для трехкарточных рук.
Я заметил, что некоторые игроки с преимуществом бьют на A+7, когда у дилера 2, в то время как ваша стратегия указывает на то, что стойка/остановка была бы предпочтительным выбором при 8 колодах, DAS, без сдачи и без пик. Что вы думаете об этой разнице?
Скорее всего, вы видели, как игроки удваивают A7v2, а не просто бьют его. (Попадание было бы просто ошибкой, так как это третий лучший способ разыграть руку).
Выбор между стойкой и контрой с A7v2 очень близок.
На самом деле, правильная базовая стратегия для этой руки зависит от того, попадает ли дилер в мягкие 17s или стоит.
(The механизм стратегии учитывает все это при создании точного графика стратегии для вас).
В играх S17 вы должны стоять.
В играх H17 следует удваивать. (За исключением одноколодных).
Счетчики карт часто удваивают эту руку даже в играх S17, потому что для правильной игры достаточно иметь истинный счет +1 или больше.
На следующей неделе я буду играть в казино без сдачи, 8 колод, S17 и без пик. У меня есть пара вопросов о стратегии в такой ситуации;
1) Делать ли мне ДД с твердыми 11 на 10 дилера или хит?
2) Разделить ли мне 8s на дилера 10-A или сделать хит?
3)Стоять ли мне с мягкими A/7 на 2 дилера?
4) Делать ли мне сплит A/A на A дилера или хит?
Буду признателен за помощь и любое обоснование выбора в таких ситуациях, учитывая условия стола, за которым мне предстоит попытать счастья. Спасибо.
Чтобы ответить на ваши вопросы:
1) Удар 11vT
2) Попадите в 88vT и 88vA.
3) Встаньте с A7v2.
4) Ударьте AAvA.
Чтобы было понятно, эти стратегии предназначены для игры "без пик", когда дилер либо не сдает дырявую карту, либо не проверяет ее на наличие блэкджека, и все ставки игрока уязвимы, если у дилера оказывается блэкджек. В США такого почти никогда не бывает, но за пределами США это обычное дело.
Ответы на 2 и 4 будут меняться при пике, верно? Сплит на A/A и 8/8 с дилерской A. И я понимаю, насколько уязвимы все игроки с европейским стилем без пика. Если я замечу что-то интересное или выгодное, я напишу здесь.
Привет, я играл в Макао, и согласно некоторым сайтам, хаус эдж там составляет всего -0.09% (с правильной базовой стратегией), 1/6 пенетрации. Я хотел бы узнать, можно ли выиграть в эту игру с достаточно большим разбросом ставок, раз хаус эдж так низок... thx!
Почти любую игру можно выиграть с достаточно большим разбросом. Можно ли это сделать на практике? Вам действительно нужно смоделировать это и посмотреть, какой разброс потребуется. Я предполагаю, что под "1/6" вы имеете в виду, что перед тасовкой (или перед тем, как положить выброшенные карты в машину для непрерывной тасовки) они сдают только одну колоду из шести. Это сложная игра, и даже если ее можно побить с огромным спредом, у вас должны быть лучшие возможности в других местах.
Я подумал, что "-0.09%, даже бегущий счет 1 в начале, который является истинным счетом 1/6, может легко перевернуть стол, так как истинный счет 1 даст вам преимущество по крайней мере 0.8% (согласно blackjackincolor), то есть 1/6 может дать вам преимущество в 0.13%" Это математически правильно?
Я студент-магистр, изучающий инженерное дело в Недерландах, и я также игрок с базовой стратегией. Жаль, что и казино в Недерландах уже ввели CSM.
Я продолжал проигрывать в течение 3 дней, на самом деле потеря денег - не самое страшное, что меня беспокоит, потому что я убежден, что в долгосрочной перспективе математика в мою пользу. Но вот что меня действительно огорчает, так это то, что таким, как я, в казино не рады. Дилеры, конечно, всегда стараются убрать меня со стола, а лохи всегда сваливают на меня свой проигрыш. Например, у меня 16, а дилер показывает 10, я бью, получаю 2, а дилер получает 10 (дилер берет только одну карту в первом раунде, что означает, что если я не бью, дилер может лопнуть). Когда такое случается, все остальные игроки очень злятся и пытаются научить меня играть. Очевидно, что я и эти тупые лохи живем в разных мирах, а значит, мне не нужно ничего объяснять, потому что они даже не знают, что такое преимущество дома. И если однажды мне не повезет, и лохи выиграют немного денег своими неправильными способами, они могут быть еще более высокомерными и разбрасываться своим весом. Это самый мрачный момент для меня, потому что они будут ставить меня в глупый пример. Лохи считают игроков BS лохами и сваливают вину на них, что за мир!!!
Большое спасибо за очень логичное и понятное объяснение. Если вы поможете мне найти какой-нибудь график, который показывает процент выигрыша, пуша или проигрыша "всех различных возможностей" после сдачи двух карт для игрока, точно основываясь на базовой стратегии, либо остаться, либо попасть, либо удвоиться, либо разделиться (такой же, как ваш график, но не только для удвоения), я буду очень признателен.
После загрузки и запуска текущей версии тренера он запускается локально на вашей машине. Что-то должно быть причиной медленной работы Flash на вашей машине.
Обратите внимание, что это будет работать совершенно иначе в новой версии, которая будет взаимодействовать с сервером для предоставления дополнительных возможностей.
Я думаю, что в вашей базовой стратегии есть некоторые недостатки, касающиеся ранней сдачи. Игра рекомендовала мне сдаться с 12 против туза дилера. Это неправильно, не так ли? Она также рекомендовала мне сдаться с 7 против туза. Это не может быть правильным!
Да, это правильные игры для "ранней" сдачи, когда вы можете сдаться до того, как дилер проверит наличие блэкджека.
Но вы, вероятно, не захотите выбирать это правило. Это редкость.
Выбирайте "Позднюю сдачу", и вы получите ожидаемый совет.
Чтобы узнать больше, посмотрите мою статью Сдача в блэкджек - объяснение.
Хорошо, спасибо! Признаюсь, я не знал разницы между ранней и поздней сдачей. Спасибо, что объяснили!
Не волнуйтесь. Это может сбить с толку! В следующей версии тренера будет доступно больше информации о выборе правил.
В приведенном выше упражнении "Basic Strategy Drill exercise" вы составили стартовые руки и дали дилеру старшую карту. Если это стартовые руки, то какова идея некоторых трех фигурных рук игроков?
Хорошая мысль. Я подозреваю, что Гейм-мастер написал эту строку, а затем создал упражнение. Независимо от этого, я отредактировал описание упражнения, убрав "стартовую" часть описания. Спасибо! Упражнения с тремя картами, конечно, должны рассматриваться так же, как и остальные. Убедитесь, что вы знаете правильную базовую стратегию для трехкарточных рук.
Я заметил, что некоторые игроки с преимуществом бьют на A+7, когда у дилера 2, в то время как ваша стратегия указывает на то, что стойка/остановка была бы предпочтительным выбором при 8 колодах, DAS, без сдачи и без пик. Что вы думаете об этой разнице?
Скорее всего, вы видели, как игроки удваивают A7v2, а не просто бьют его. (Попадание было бы просто ошибкой, так как это третий лучший способ разыграть руку).
Выбор между стойкой и контрой с A7v2 очень близок.
На самом деле, правильная базовая стратегия для этой руки зависит от того, попадает ли дилер в мягкие 17s или стоит.
(The механизм стратегии учитывает все это при создании точного графика стратегии для вас).
В играх S17 вы должны стоять.
В играх H17 следует удваивать. (За исключением одноколодных).
Счетчики карт часто удваивают эту руку даже в играх S17, потому что для правильной игры достаточно иметь истинный счет +1 или больше.
На следующей неделе я буду играть в казино без сдачи, 8 колод, S17 и без пик. У меня есть пара вопросов о стратегии в такой ситуации;
1) Делать ли мне ДД с твердыми 11 на 10 дилера или хит?
2) Разделить ли мне 8s на дилера 10-A или сделать хит?
3)Стоять ли мне с мягкими A/7 на 2 дилера?
4) Делать ли мне сплит A/A на A дилера или хит?
Буду признателен за помощь и любое обоснование выбора в таких ситуациях, учитывая условия стола, за которым мне предстоит попытать счастья. Спасибо.
"Не подглядывать" действительно влияет на решения, о которых вы спрашивали.
Здесь вы можете получить полную схему стратегии именно этой игры:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Чтобы ответить на ваши вопросы:
1) Удар 11vT
2) Попадите в 88vT и 88vA.
3) Встаньте с A7v2.
4) Ударьте AAvA.
Чтобы было понятно, эти стратегии предназначены для игры "без пик", когда дилер либо не сдает дырявую карту, либо не проверяет ее на наличие блэкджека, и все ставки игрока уязвимы, если у дилера оказывается блэкджек. В США такого почти никогда не бывает, но за пределами США это обычное дело.
Ответы на 2 и 4 будут меняться при пике, верно? Сплит на A/A и 8/8 с дилерской A. И я понимаю, насколько уязвимы все игроки с европейским стилем без пика. Если я замечу что-то интересное или выгодное, я напишу здесь.
Правильно. Ответы 2 и 4 меняются в зависимости от вида. Вот таблица:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
Очень полезно. Большое спасибо.
Привет, я играл в Макао, и согласно некоторым сайтам, хаус эдж там составляет всего -0.09% (с правильной базовой стратегией), 1/6 пенетрации. Я хотел бы узнать, можно ли выиграть в эту игру с достаточно большим разбросом ставок, раз хаус эдж так низок... thx!
Почти любую игру можно выиграть с достаточно большим разбросом. Можно ли это сделать на практике? Вам действительно нужно смоделировать это и посмотреть, какой разброс потребуется. Я предполагаю, что под "1/6" вы имеете в виду, что перед тасовкой (или перед тем, как положить выброшенные карты в машину для непрерывной тасовки) они сдают только одну колоду из шести. Это сложная игра, и даже если ее можно побить с огромным спредом, у вас должны быть лучшие возможности в других местах.
Как насчет Вегаса? Большинство казино сейчас используют CSM? Можно ли там считать карты?
Я подумал, что "-0.09%, даже бегущий счет 1 в начале, который является истинным счетом 1/6, может легко перевернуть стол, так как истинный счет 1 даст вам преимущество по крайней мере 0.8% (согласно blackjackincolor), то есть 1/6 может дать вам преимущество в 0.13%" Это математически правильно?
Дорогой Кен,
Я студент-магистр, изучающий инженерное дело в Недерландах, и я также игрок с базовой стратегией. Жаль, что и казино в Недерландах уже ввели CSM.
Я продолжал проигрывать в течение 3 дней, на самом деле потеря денег - не самое страшное, что меня беспокоит, потому что я убежден, что в долгосрочной перспективе математика в мою пользу. Но вот что меня действительно огорчает, так это то, что таким, как я, в казино не рады. Дилеры, конечно, всегда стараются убрать меня со стола, а лохи всегда сваливают на меня свой проигрыш. Например, у меня 16, а дилер показывает 10, я бью, получаю 2, а дилер получает 10 (дилер берет только одну карту в первом раунде, что означает, что если я не бью, дилер может лопнуть). Когда такое случается, все остальные игроки очень злятся и пытаются научить меня играть. Очевидно, что я и эти тупые лохи живем в разных мирах, а значит, мне не нужно ничего объяснять, потому что они даже не знают, что такое преимущество дома. И если однажды мне не повезет, и лохи выиграют немного денег своими неправильными способами, они могут быть еще более высокомерными и разбрасываться своим весом. Это самый мрачный момент для меня, потому что они будут ставить меня в глупый пример. Лохи считают игроков BS лохами и сваливают вину на них, что за мир!!!
С уважением,
ЧЖАН
Большое спасибо за очень логичное и понятное объяснение. Если вы поможете мне найти какой-нибудь график, который показывает процент выигрыша, пуша или проигрыша "всех различных возможностей" после сдачи двух карт для игрока, точно основываясь на базовой стратегии, либо остаться, либо попасть, либо удвоиться, либо разделиться (такой же, как ваш график, но не только для удвоения), я буду очень признателен.
ещё раз спасибо
сделать
После загрузки и запуска текущей версии тренера он запускается локально на вашей машине. Что-то должно быть причиной медленной работы Flash на вашей машине.
Обратите внимание, что это будет работать совершенно иначе в новой версии, которая будет взаимодействовать с сервером для предоставления дополнительных возможностей.