Урок 13 - Продвинутый курс - часть 1
Последнее обновление: 18 февраля 2020 г.Самый мощный (легальный) способ преодолеть преимущество казино в блэкджеке - варьировать свои ставки в зависимости от истинного счета. Дополнительные выигрыши от .2 до .3% доступны тем, кто также варьирует игру своих рук в зависимости от истинного счета. У вас, несомненно, были ситуации, когда счет был очень высоким, и вы просто знали, что удар 12 против 3 у дилера принесет вам лицевую карту. Существует момент, когда, если судить по истинному счету, стоять с 12 против 3 выгоднее, чем бить. Это называется "вариацией базовой стратегии", и в этой серии вы узнаете о многих из них.
Вариации базовой стратегии
Модификация игры вашей руки в соответствии с истинным подсчетом будет происходить примерно в 10% случаев. Если счетчик упадет, вы будете меньше удваиваться, больше бить "жесткие" руки и реже разделять пары. По мере увеличения счета вы будете чаще удваиваться, реже попадать в "жесткие" и чаще разбивать пары. Для каждой базовой стратегии игры существует только одна вариация. Например, вариация для руки 10,6 против 10 заключается в том, чтобы стоять, а не бить; вы никогда не будете удваивать и, очевидно, не сможете сплитовать. Другой пример - 5,4 против 2. Базовая стратегия гласит, что нужно бить, но если счет достаточно высок, вы удвоите эту руку. Хороший пример с минусовой стороны - A-2 против 5; базовая стратегия говорит удвоиться, но если счет меньше 0, то лучше просто заколлировать. Простой способ запомнить что-то подобное - "Удвоить Туз-2 против 5 при счете 0 или выше". В сокращенном виде на флеш-карте это A-2 против 5 = 0. (Да, мы вернемся к нашим старым друзьям, флеш-картам).
Сила вариаций базовых стратегий
Ценность любой вариации определяется тем, как часто она в среднем будет использоваться. Если вы играете в блэкджек 100 000 рук в год (около 20 часов в неделю, круглый год), вы можете ожидать, что встретите руку 16 против 10 примерно 3500 раз (3,5%). Это фактически ситуация номер 1, не требующая страховки. Любая вариация здесь имеет значительную ценность, просто потому что вы будете использовать ее относительно часто. И наоборот, в выборке из 100 000 рук вы получите 9,9 против 2 всего 43 раза, так что вариация здесь имеет небольшую ценность, потому что вы будете использовать ее редко. Частота рук позволяет нам расставить приоритеты в изучении вариаций базовой стратегии.
Одним из наиболее важных отклонений от базовой стратегии является страховая ставка. Поскольку дилер показывает туз в качестве верхней карты примерно в 7,5% случаев, очень важно знать, когда выгодно застраховаться. Если вы играете с шестью колодами, страховать стоит, когда истинный счет равен 3 или выше. Вы всегда должны делать страховую ставку в этот момент, независимо от того, какие карты у вас на руках, поскольку она никак не связана с вашей рукой. Эффективность страховки в системе подсчета High/Low составляет 80%, что означает, что в 8 случаях из 10 вы поступите правильно, сделав страховочную ставку на основе истинного подсчета.
Как я уже говорил ранее, Значительную пользу приносит изучение тех вариантов, которые предполагают стартовые руки 12-16 против любой старшей карты, поскольку именно эти руки вы будете видеть чаще всего.. Фактически, 54% всех ваших рук будут "жесткими" в какой-то момент игры. Здесь уместно сделать важное замечание: базовые вариации стратегии применимы не только к стартовым рукам, но и к рукам, состоящим из 3 и более карт. Вы будете стоять на A, 2, 10, 3 против 10, если счет 0 или выше, а также на руке 10, 6. Удвоение (или не удвоение) имеет следующее значение, а сплит/не сплит пар - наименьшее значение.
Лучшие онлайн-казино США
Ценность вариаций базовых стратегий
Можно с уверенностью сказать, что использование этих вариаций увеличит ваш выигрыш на 10% в шестипалубной игре. Но у них есть и существенная побочная выгода. Используя эти вариации, вы будете больше походить на "азартного игрока" в казино. Бить 16 против 10 в одних случаях и стоять на месте в других - типичное поведение азартного игрока. Для тех контролеров казино, которые знают правильную базовую стратегию (а их чертовски мало!), видеть, как вы удваиваете A,7 против 2, - это безумие, так же как стоять с 15 против 10 - это "курица". Тем не менее, все это - при определенных подсчетах - правильная игра.
Если вы играете в одноколодные игры, значение вариаций базовой стратегии возрастает до 25% и более. Если вы проводите хоть немного времени за этими играми, вы должны их выучить.
В следующем уроке я покажу вам, как освоить эти вариации.
Привет, Кен
У меня вопрос, я использую на ставку минимум 10 usd играя в блэкджек и увеличиваю до 60 $ максимальную ставку, когда я должен закончить игру для ежедневной сессии?
Если я заработаю, например, 200 usd или 100 usd и закончу?
Я использую ставку 10-60 usd в зависимости от истинной стоимости
Спасибо за помощь
Моя электронная почта [email protected]
Привет, Кен,
Значит, эти вариации делаются в соответствии с истинным, а не беговым счетом?
Спасибо.
Джейк,
Да, вариации меняются в зависимости от истинного счета. Однако 16 против 10 меняется от удара к стойке даже при счете плюс 1, а 12 против 4, 9 против 3, A2 против 5, 3,3 против 2, A4 против 4 меняется даже при счете -1. Затем вы продолжаете вычислять варианты, основываясь на истинном счете... таким образом, +1 t.c = A7 против 2, A7 против A, A8 против 6, 11 против A и A3 против 4.
Привет, Кен,
Я только начинаю свою карьеру в c.c. и хотел бы поблагодарить вас за помощь, которую вы оказали с помощью этих уроков, для меня самой сложной частью было запомнить 41 вариацию от -3 до + 10... Мне интересно, почему вы не включили сплит 10,10 vs 6 при T.C +4 и 10,10 vs 5 при T.C +5. Это из маскировочных соображений?
Также почему европейская версия базовой стратегии (без пик) подразумевает отказ от сплита A,A против A, в то время как американская версия подразумевает сплит? Я задаюсь вопросом, нужно ли мне пересмотреть варианты для европейской игры
И наконец, есть ли плюсы и минусы у CVBJ по сравнению с другими программами, такими как MGp's blackjack combination analyser?
Я больше не участвую в работе сайта, но иногда захожу сюда, чтобы ответить на вопросы...
Курс Гейм-мастера не учитывал десять сплитов по соображениям камуфляжа, и в целом их лучше игнорировать.
В европейских играх вы более консервативны против дилерских десяток и тузов потому, что вы все равно можете проиграть все в блэкджек, даже после сплита или удвоения. В американской игре "пик" этого не происходит.
CBVJ против CA от MGP... CVBJ - это инструмент для практики, в то время как программа MGP генерирует только информацию о стратегии (и только для базовой стратегии, а не для подсчета карт).
Спасибо, отличный ответ, теперь мне очень удобно продолжать заучивать и использовать указатели из ваших карт.
Кен, у меня есть набор ваших карт, есть CVBJ и копия "Профессионального блэкджека" Вонга, и когда я сравниваю все три карты, используя один и тот же набор правил, я получаю разные индексы, (правда, с разницей всего в один истинный счет), как мне решить, какой индекс лучше?
Я потратил много времени на составление индексов, и CVBJ был тем инструментом, который я использовал. На индексы влияют практически все возможные детали игры, поэтому немного разные предположения дадут немного разные ответы. А еще есть факт, что индексы влияют друг на друга. Если вы используете свои лучшие текущие индексы для нового набора индексов, цифры могут немного измениться. Я использовал подобный итерационный подход снова и снова, чтобы мои индексы сходились к тем значениям, которые я считаю наилучшими.
Хорошая новость заключается в том, что разница в одно очко здесь или там очень незначительна. Но если бы вы хотели получить идеальные индексы, вы могли бы использовать CVBJ, убедившись, что все настройки полностью соответствуют тем играм, в которые вы играете. Затем сгенерировать новую стратегию на основе этих чисел и снова сгенерировать индексы. И снова, и снова.
Простой ответ на вопрос, какой индекс лучше, - это, скорее всего, те, что на моей карте, если только ваши условия не сильно отличаются от моих предположений. Я бы доверял этим индексам или индексам, которые вы создадите сами, а не устаревшим индексам Вонга. За годы, прошедшие с тех пор, как Вонг создал свою работу, многое стало известно.
Кен просто из любопытства спрашивает, сколько систем подсчета вы знаете? Вообще вы говорите как парень, который знает, что он говорит очень серьезно! Также по вашему мнению, сколько часов вы считаете, что человек должен быть в кухонный стол, чтобы сказать, что он готов к столам?
Когда я начинал играть около 20 лет назад, первые два-три года я использовал хай-лоу. Затем я перешел на подсчет половинок Вонга, который обладает потрясающей эффективностью ставок. С тех пор я использую именно этот счет. Однако это сложный трехуровневый подсчет (и я использую его в виде настоящих половинок, а не удвоенных). В наши дни сложно оправдать сложную систему, если только вы не играете очень много. В наши дни, когда люди спрашивают, чему учиться, я рекомендую нокаут и хай-лоу.
Кен
У меня есть место для игры восемью колодами, H17, DAS Later Surrender, Peek, penetration 75 %.
Я могу сесть за стол, когда вы сочтете нужным.
Делая фиксированную ставку $ 100, когда счет выше +1, какова моя теоретическая прибыль после 1000 рук ставок?
Используя Hi-Lo и Sweet 16 (Illustrious 18 минус десять сплитов), H17 DAS LS 75%, ставя $100 только при истинных подсчетах +1 или выше, ваша прибыль составляет $75 на 100 рук. Ваш долгосрочный риск разорения при банкролле $20K составляет 5%.
Но ваш вопрос был о том, сколько ожидается прибыли после 1000 рук: Это $750.
Спасибо!
Преимущество оценивается в 0,75%.
Что бы вы порекомендовали из книг, помимо "Профессионального блэкджека" Вонга, для тех, кто хочет действительно научиться считать хай-ло и играть как можно более осознанно?
Следующей парой моих рекомендаций будет Blackjack Bluebook II, и Играйте в блэкджек как профессионалы.
Я использую ваши карты, чтобы узнать свои индексные числа, они основаны на усеченном, полу, круглом или статистическом круге истинного счета? Также я вижу некоторые расхождения в том, что люди говорят, что иллюзорные 18 - это и что такое индексные числа, какие индексные числа я должен использовать для I 18? Я вижу разные числа для 12 v 2, 12 v 3 и 10 v A. Я очень хочу научиться играть идеально.
Картотеки создаются путем определения истинного числа. Чтобы освежить память, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Точные цифры индексов зависят от множества деталей, поэтому нередко в опубликованных индексах встречаются небольшие различия. Индексы на моих картах очень хороши, это результат многих часов тонкой настройки. И, как вы заметили, индексы для некоторых из упомянутых вами игр сильно зависят от количества колод и от того, бьет или стоит дилер на мягких 17. Поэтому вы увидите различия в индексах для разных карт в наборе.
Таким образом, если у вас осталось 4 колоды и счет -3, это будет считаться истинным -1, а счет -5 будет считаться истинным -2 и так далее?
Да, все верно.
У меня вопрос по поводу игры дома и игры в казино. Почему, когда я играю дома, я могу выиграть, а в казино выиграть гораздо сложнее. В казино дилер, кажется, всегда выигрывает. Дело в том, как тасуются карты? Я думаю, что тасую очень хорошо, а за столами все совсем по-другому.
Мне кажется, что вам просто больше везет, когда вы тренируетесь дома, чем когда играете в казино. Например, я получаю жалобы от игроков, которые используют мой тренер стратегий здесь, на сайте... Некоторые говорят: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком легким. Я выигрываю тоннами!", в то время как другие жалуются: "Это должно быть подстроено, чтобы быть слишком трудным. Я никогда не могу выиграть!".
Добро пожаловать в блэкджек. Это неспокойная поездка.
При игре по 10 за руку без банкролла, просто от зарплаты до зарплаты, каким должен быть мой спред при каждом истинном подсчете? Если истинный счет равен 3, должен ли я ставить 20.00 или меньше? Спасибо за ваше время. Не очень понимаю, какой спред я должен использовать
Минимальный банкролл ставит вас в затруднительное положение. Вы не можете играть в положительную игру без спреда хотя бы 1 к 6 в многопалубной игре, но максимальная ставка в $60 будет означать, что вы обычно теряете все деньги, которые приносите на стол, из-за краткосрочных колебаний. Если вы играете ради удовольствия, то закладывайте в бюджет все, что можете себе позволить, и делайте минимальные ставки, как вы описали, от $10 до $20. Это не намного лучше, чем флэт-беттинг, и, возможно, флэт-беттинг был бы лучшим вариантом. В любом случае вы ожидаете потерять небольшой процент от общего количества ставок. Убедитесь, что ваша базовая стратегия надежна. Это поможет.
Разброс 1-6. Значит ли это, что 10.00 за каждый истинный счет? Правда 2, 10, правда 3, 20, правда4, 30. Это то, как вы делаете спред? Спасибо за ваше время
Если ваша единица - $10, то спред 1-6 означает ставку от $10 до $60. Ставьте $10 при отрицательном счете, нулевом счете и, возможно, при +1, в зависимости от игры. При +2 начинайте увеличивать ставку, пока не достигнете максимальной ставки в $60 при истинном счете +5. В школе есть несколько уроков, в которых подробно рассматривается, как определить оптимальный темп роста ставок. Но если вы будете придерживаться простого подхода, который я только что описал, все будет в порядке.
???????
Привет Кен, я был в казино несколько раз с выигрышами и проигрышами, получить почти даже сейчас. Для новичка вроде меня с $1000 в кармане, есть ли у вас предложение, когда мне следует покинуть стол? Должен ли я установить лимит выигрышей и проигрышей? Или только один ботинок или два или больше?
Когда вы решили, что уходите из-за стола?
Большое спасибо за ваш ответ.
Мне всегда сложно ответить на этот вопрос, потому что опытные игроки подходят к игре по-разному. Я всегда играю в игры с положительным ожидаемым результатом, поэтому чем дольше я играю, тем больше зарабатываю. Но я также не хочу изнурять себя приемом, поэтому я стараюсь делать короткие сессии, примерно по часу, прежде чем продолжить. Выигрыш или проигрыш практически не влияют на мое решение, за исключением тех случаев, когда размер выигрыша или проигрыша начинает казаться необычным.
Для случайных игроков выигрыши и проигрыши часто оказывают большое влияние на продолжительность игры, и это не обязательно плохо. Это может быть очень неприятно, когда в начале сессии вы получаете хороший выигрыш, а потом отдаете его и оказываетесь в проигрыше. Если вы не очень опытны в игре и можете спокойно относиться к таким результатам, просто пожав плечами, вам, скорее всего, будет полезно установить лимит выигрышей. Точно так же лимит проигрышей может предотвратить ужасный сокрушительный проигрыш. Если вы ведете подсчеты и играете в позитивном ключе, то любой лимит, который заставит вас уйти раньше времени, будет стоить вам игрового времени, а значит, и некоторого потенциала прибыли. Но для большинства игроков это, скорее всего, стоит того.
Большое спасибо за быстрый ответ.
У меня есть еще один вопрос, я только что узнал, что в вашем уроке 20 вы играете $10 минут с банкроллом $3,000. может ли $3,000 банкролл быть достаточным для всех потерь в одной сессии, если я могу считать и играть правильно с 1-6 спредом? должен ли я взять $3,000 наличных в карман, когда я собираюсь играть? (глупый вопрос, конечно, но хотелось бы знать) Спасибо,
Вам не понадобится $3000 за одну сессию с максимальной ставкой $60. Я бы рекомендовал $1000.
Привет, Кен,
Спасибо за создание этого замечательного сайта, и мне также нравится обсуждение здесь.
В моем местном казино для всех столов $5 минут используется машинная тасовка (тасуется всегда одна колода), а для столов $10 минут - ручная тасовка.
Я должен сидеть за столом $10, если я собираюсь считать, но если у меня только $1,000 банкролл, есть ли у вас какая-то стратегия для людей, у которых нет достаточного банкролла, чтобы играть? Или я должен ждать, пока не получу $10,000 банкролл?
Недавно я отвечал на похожий вопрос здесь:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Идею рискнуть со слишком маленьким банкроллом часто называют банкроллом "Аве Мария". Если вы готовы смириться с риском проиграть все, а потом придется поднимать еще один банк, это вполне жизнеспособный план. Только не доводите себя до ситуации, когда у вас не останется достаточного банкролла, чтобы разделить и удвоить банк должным образом.
Зачем вам страховаться при счете 3? Это оставит 16 возможностей для дилерского BJ (10s) и 33 возможности проиграть страховую ставку (не-10s) на колоду. Вы выиграете страховую ставку только в 32,7% случаев. Таким образом, общая выплата составит -2,0%. Или вы используете другой метод подсчета? Мне кажется, что подсчет +4 - это очевидная точка безубыточности.
* Выплата -3.125%
Плохая идея - пытаться вернуться к числу индексов, начав с целой колоды и просто убрав нужные высокие или низкие карты. Это создаст лишь одну из огромного числа возможных композиций колоды с данным конкретным счетом. А индексное число рассчитывается по всем этим комбинациям.
Но даже в этом случае, если мы рассмотрим одну колоду сверху и создадим простейший сценарий, в котором бегущий счет равен +3 (а истинный счет чуть больше этого значения из-за использованных карт), мы увидим примерно следующее... Туз у дилера и два игрока, у которых на руках по две мелкие карты. В результате подсчета +3 (-1 за туза и +4 за остальные карты). Теперь в колоде осталось 16 десяток и 31 не-десятка. Страхование выгодно, потому что более трети карт - десятки. Но, повторюсь, не стоит пытаться таким образом обосновать индексные числа. Это не всегда срабатывает.
Да. Хорошее замечание. Я не учел, что тузы способствуют снижению счета, в то время как 10 остаются в игре. Спасибо, что ответили мне на этот вопрос.
Да, Дуайт, я тоже. Я только что начал ходить в казино, и это было весело. Я готов начать тренироваться, чтобы вернуть свои деньги.
Теперь мне нужно вернуться к первому уроку и попробовать заставить себя начать практиковать "счет"... наверное.