Something I noticed is that the dealer will still hit even if their first two cards have a greater total than mine and its under 17. No sane dealer in real life would hit when they already have a total greater than yours, right?
That’s the way the game works. The dealer must follow the strict rules on hitting, and cannot choose to stand on a stiff total just because he would beat you.
For more, see กฎของแบล็กแจ็ก.
I was playing in Poland few month. So I can say the basic strategy, card counting, and other beting system really works my mounth profit was ~ 3000euro, ante was 3euro
แผนภูมิของคุณแสดงการเพิ่ม a,2 เทียบกับ 4 เป็นชนะ 49.4% และแพ้ as46.0% แต่แผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานไม่แสดงว่าเป็นการเพิ่มสองเท่า ฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า?
คุณไม่สามารถเปรียบเทียบการเพิ่มเป็นสองเท่ากับการตีได้ เว้นแต่คุณจะรู้ความน่าจะเป็นของการตี/แพ้/เสมอสำหรับทั้งสองกรณี ในกรณีของ A2v4 ตัวเลขเหล่านั้นจะดีกว่าเมื่อตีมากกว่าการเพิ่มเป็นสองเท่า (มีความเป็นไปได้สูงที่เปอร์เซ็นต์การสูญเสียจะลดลงอย่างมาก และเปอร์เซ็นต์การเสมอจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก) แผนภูมิการเพิ่มเป็นสองเท่าไม่ได้รวมข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปกลยุทธ์พื้นฐานจากมันได้ เพราะมันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนาเท่านั้น.
ขอบคุณ จะลองหาข้อมูลเกี่ยวกับชาร์ดที่ใช้ในการโจมตีพร้อมเปอร์เซ็นต์ดู
การแปลของ Google
ใครเป็นผู้ควบคุมดูแลคาสิโน? ตัวอย่าง: 6 หรือ 8 สำรับไพ่ โดยมีการแทรกไพ่ 75% .
คาสิโนสามารถรับใบหน้า 10 คนได้หรือไม่ โดยผิดกฎหมาย โดยไม่แจ้งให้ผู้ถูกนับทราบ?
ในออสเตรีย การจ่าย 3:2 ยังใช้กับ 777 ด้วย ซึ่งหมายความว่าต้องจั่วเสมอเมื่อได้ 7,7 สำหรับกลยุทธ์พื้นฐาน ใช่ไหม?
แต่พวกเขาใช้ CSM ที่มี 6 สำรับและกองสูงสุด 2.5 สำรับ เกมนี้สามารถเอาชนะได้หรือไม่?
Thanks for the BJ game. It’s a real good one. The black letters on the green are a little hard for me to see. Only problem I’ve noticed.
ผมกำลังสงสัยว่ามันจะเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนถ้าสมมติว่าคุณไม่ทำผิดพลาดใหญ่ ๆ และคุณติดตามการนับไพ่ไว้ตลอด คาสิโนมีข้อได้เปรียบ 1 หน่วยต่อรอบ พวกเขาจะชนะ 51 รอบ และเราจะชนะ 49 รอบ เราบอกว่าเรามีขนาดการเดิมพันเพียง 2 ขนาด คือ 5 และ 10 ซึ่งเป็นขั้นต่ำและขั้นสูงสุดเราพูดว่าเราได้นับและเดิมพันสูงขึ้นเมื่อการนับสูง และต่ำลงเมื่อการนับต่ำ และเราได้ผลลัพธ์เป็น 51 L: 41 นาที + 10 ครั้งสูงสุด = -305. 49 W: 24 นาที + 25 ครั้งสูงสุด = 370 ดังนั้นเฉลี่ยสำหรับ 100 มือ เราจะทำเงินได้ 370-305 = 65.หากเราใช้แนวทางมาตรฐานคือเงินเดิมพันเริ่มต้น 40 เท่าของเดิมพันสูงสุด ทุนเริ่มต้นของเราคือ 400 65/400 = ประมาณ 16% ต่อ 100 มือ ดังนั้นหากคุณใช้แนวทางที่ระมัดระวังโดยเล่น 100 มือต่อชั่วโมง คุณจะสามารถเพิ่มเงินเป็นสองเท่าในเวลา 6 ชั่วโมง 16*6=96.
ผมแค่อยากขอความคิดเห็นจากคุณว่าตัวเลขเหล่านี้สมเหตุสมผลและเป็นไปได้จริงหรือไม่ หรือหากไม่สมเหตุสมผล คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกำไรที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต และคุณเองคาดหวังว่าจะสามารถทำเงินได้เฉลี่ยต่อคืนประมาณเท่าไหร่
การประมาณการของคุณมีปัญหามาก แม้แต่การคำนวณครั้งแรกของคุณที่ 51 ต่อ 49 ก็ยังให้คำตอบที่ผิด... นั่นจะเป็นความได้เปรียบของเจ้ามือ 21 ต่อ 4 แทนที่จะเป็น 11 ต่อ 4 แต่พูดตามตรง คุณไม่สามารถเข้าใจแบล็คแจ็คได้เลยด้วยแนวคิดง่ายๆ ของการชนะ/แพ้ มันซับซ้อนเกินกว่าจะลดทอนให้ง่ายขนาดนั้น.
คำแนะนำของฉัน? ทิ้งการคำนวณด้วยมือทั้งหมดไปซะ ถ้าคุณต้องการตัวเลขที่ชัดเจน ให้คุณทำการจำลองด้วยตัวเองโดยใช้โปรแกรมอย่างเช่น CVData หรือซื้อหนังสืออย่างเช่น แบล็คแจ็ค แอทแทค ซึ่งทั้งหมดนี้ได้ถูกทำไว้ให้คุณแล้ว.
สรุปแล้ว ผลตอบแทนที่ได้จริงนั้นน้อยกว่าที่คุณประมาณการไว้มาก หากสมมติว่าอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดี ความได้เปรียบของผู้เล่นที่นับไพ่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 11 ต่อ 4 ต่อ 10 ของยอดเดิมพันทั้งหมดของเขา ใน 100 มือ กำไรของคุณน่าจะอยู่ที่ประมาณสองเท่าของเงินเดิมพันขั้นต่ำ และคุณจะต้องเดิมพันมากกว่า 1 ต่อ 5 ต่อ 10 ถึง 1 ต่อ 5 ต่อ 10 เพื่อทำกำไรได้เลย (ความได้เปรียบของเจ้ามือไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยการกระจายที่น้อยเช่นนี้)
Something I noticed is that the dealer will still hit even if their first two cards have a greater total than mine and its under 17. No sane dealer in real life would hit when they already have a total greater than yours, right?
That’s the way the game works. The dealer must follow the strict rules on hitting, and cannot choose to stand on a stiff total just because he would beat you.
For more, see กฎของแบล็กแจ็ก.
ดังนั้นฉันจำเป็นต้องสลับไปมาระหว่างการนับจริงกับการนับจริงแท้อยู่เรื่อยๆ ระหว่างการตัดสินใจและการนับหรือไม่ หรือว่าฉันพลาดส่วนที่หนึ่งในหลักสูตรได้กล่าวถึงประเด็นนี้ไปแล้ว?
ใช่ คุณต้องนับแต้มที่นับไว้ตลอดเวลา จากนั้นจึงแปลงเป็นแต้มจริงเพื่อใช้ในการตัดสินใจเดิมพันและเล่น โชคดีที่โดยปกติแล้วจะเห็นได้ชัดเจนว่าควรเล่นอย่างไร และคุณไม่จำเป็นต้องแปลงแต้มตลอดเวลา แต่คุณจะมีแนวคิดที่ค่อนข้างแม่นยำเกี่ยวกับแต้มจริงอยู่แล้ว และจำเป็นต้องใช้ความแม่นยำเฉพาะในบางครั้งเท่านั้น.
มีคำถามเพิ่มเติมอีกข้อหนึ่ง คุณเริ่มนับแต้มหลังจากสำรับไพ่ถูกสับใหม่แล้วเท่านั้นใช่ไหม? ถ้าคุณเริ่มเล่นตอนกลางสำรับ คุณก็แค่เล่นตามตารางในบทเรียนที่ 1 ใช่ไหม?
คุณสามารถเริ่มนับได้ทันทีแม้จะอยู่กลางรองเท้า แต่คุณต้องถือว่าไพ่ที่ถูกแจกไปแล้วในถาดทิ้งเสมือนว่าอยู่หลังไพ่ที่ถูกตัดในรองเท้าแทน บางคนพบว่าการปรับให้เข้ากับสถานการณ์นั้นสับสน จึงเลือกที่จะเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับไพ่ส่วนที่เหลือในรองเท้าแทน ซึ่งไม่ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่แต่อย่างใด.
เพื่อยืนยัน การนับเริ่มต้นที่ศูนย์เมื่อไพ่ถูกสับใหม่ใช่ไหม?
ขอบคุณอีกครั้งสำหรับความช่วยเหลือและความอดทนของคุณ!
ใช่ ให้รีเซ็ตจำนวนกลับเป็นศูนย์เมื่อพวกเขาสับไพ่.
Play alone or with your buddy
I was playing in Poland few month. So I can say the basic strategy, card counting, and other beting system really works my mounth profit was ~ 3000euro, ante was 3euro
ใช่ คุณสามารถเล่นได้โดยทำกำไรได้โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ การเปลี่ยนแปลงการเดิมพันให้ผลกำไรส่วนใหญ่ ส่วนการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เป็นเพียงส่วนเสริมเพิ่มเติมเท่านั้น.
หากคุณเล่นเกมโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ และเพียงแค่เปลี่ยนการเดิมพันเท่านั้น คุณยังสามารถได้เปรียบอยู่หรือไม่ หรือการเล่นที่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้?