บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง
เราเสนอชุดการ์ดกลยุทธ์แบล็คแจ็คคุณภาพสูงสุดสองชุดที่แตกต่างกัน การ์ดกลยุทธ์แบล็คแจ็คพื้นฐานของเราให้กลยุทธ์พื้นฐานที่ปรับให้เหมาะสมอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับกฎทั่วไปทั้งหมด ในขณะที่การ์ดกลยุทธ์แบล็คแจ็คขั้นสูงของเราเพิ่มดัชนีการนับไพ่ Hi-Lo ที่เหมาะสมที่สุดด้วยเช่นกัน.
บัตรกลยุทธ์พื้นฐานแบล็กแจ็ก:
ดูคำแนะนำ
สิ่งนี้ ชุดบัตรขนาดกระเป๋าสตางค์จำนวนหกใบ แสดงกลยุทธ์พื้นฐานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละเกมเหล่านี้:
- 1 สำรับ, เจ้ามืออยู่เมื่อได้ 17 แต้ม
- 1 สำรับ, เจ้ามือจั่วที่ซอฟต์ 17
- 2 สำรับ, เจ้ามืออยู่เมื่อได้ 17
- 2 สำรับ, เจ้ามือจั่วที่ซอฟต์ 17
- 4/6/8 สำรับ, เจ้ามืออยู่เมื่อได้ 17 ทั้งหมด
- 4/6/8 สำรับ, เจ้ามือจั่วที่ซอฟต์ 17
แต่ละใบมีการ์ดแสดงกลยุทธ์พื้นฐานที่สมบูรณ์แบบจาก BlackjackInfo.com และผลิตจากพลาสติกที่แข็งแรงทนทาน การ์ดมีขนาดเท่าบัตรเครดิตเพื่อให้พกพาได้ง่ายในกระเป๋าสตางค์ของคุณ.
ซื้อเลย
บัตรกลยุทธ์ขั้นสูงสำหรับแบล็คแจ็ค:
ดูคำแนะนำ
สิ่งนี้ ชุดไพ่ขนาดพกพาจำนวนสิบสองใบ ประกอบด้วยกลยุทธ์พื้นฐานที่สมบูรณ์แบบเช่นเดียวกับชุดพื้นฐาน แต่เพิ่มตัวเลขดัชนีของระบบการนับไพ่ Hi-Lo ตั้งแต่ -5 ถึง +5.
สำหรับแต่ละเกม ชุดนี้จะประกอบด้วยบัตรพลาสติกสองใบที่แตกต่างกัน บัตรใบหนึ่งจะแสดงหมายเลขดัชนี Hi-Lo ซึ่งพิมพ์เป็นตัวเลขขนาดเล็กไว้ที่มุมของช่องตัดสินใจ ส่วนบัตรอีกใบหนึ่งเป็นเวอร์ชัน “ซ่อน” ของแต่ละใบ โดยจะเข้ารหัสหมายเลขดัชนีไว้ด้วยจุดสีดำขนาดเล็กเรียงกัน.
แต่ละใบมีขนาดพอดีกระเป๋าและทำจากพลาสติกที่แข็งแรงทนทาน.
ซื้อเลย
เกี่ยวกับผู้เขียน
Ken Smith
ผู้สร้าง Blackjackinfo.com มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถเทียบเคียงประสบการณ์และความรู้ของ Ken ในเรื่องแบล็คแจ็คได้ ประวัติการเล่นแบล็คแจ็คของ Ken รวมถึงการชนะการแข่งขันมากมาย การปรากฏตัวทางโทรทัศน์หลายครั้ง และการเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับกลยุทธ์การแข่งขันแบล็คแจ็ค ค้นพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิหลังของ Ken และวิธีที่เขาเริ่มต้น ที่นี่
สำหรับรายชื่อผู้มีส่วนร่วมทั้งหมดใน Blackjackinfo.com คลิกที่นี่
ฉันสามารถซื้อการ์ดกลยุทธ์ขั้นสูงที่มีขนาดเท่ากระเป๋าสตางค์จริงได้ที่ไหน? การ์ดในลิงก์ที่แชร์มาเป็นขนาดที่ใหญ่กว่าค่ะ.
สำหรับเกมหลายสำรับ H17 ที่เสนอการยอมแพ้เมื่อคุณมี 16 หรือ 15 คุณจะยอมแพ้เมื่อเจ้ามือมีไพ่เปิดบางใบเท่านั้น มิฉะนั้นให้จั่วไพ่ ส่วน “มิฉะนั้นให้จั่วไพ่” ขาดหายไป ข้อความที่แสดงมีเพียง “R” ทั้งที่ควรจะเป็น “Rh”
คุณช่วยทำไพ่กลยุทธ์สำหรับ Spanish 21 และสำหรับไพ่เดี่ยวที่ขึ้นอยู่กับการจัดเรียงได้ไหม?
เคนเกษียณแล้ว ตลาดที่มีศักยภาพสำหรับบัตรที่คุณขอมีขนาดเล็กเกินไป ขออภัย.
ฉันเห็นด้วยเกี่ยวกับเรื่องที่ขึ้นอยู่กับรูปแบบ แต่ในความเห็นของฉัน Spanish 21 ค่อนข้างเป็นที่นิยม (รัฐวอชิงตัน).
ขอให้โชคดีกับเคน! ไพ่กลยุทธ์ที่เขาทำนั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นไพ่ที่ดีที่สุดเลย ฉันมีทั้งชุดมาตรฐานและชุดขั้นสูง รวมถึงไพ่กลยุทธ์ S/H17 4/6/8 ประมาณ 20 ใบที่ฉันแจกให้กับคนที่บ้านเมื่อเราเล่นเกมแบล็คแจ็คด้วยกัน.
ล้างทั้งหมด – ลบการเดิมพันทั้งหมดก่อนหน้านี้บนโต๊ะ.
คุณมีไพ่สำหรับ Spanish 21 ไหม ถ้าไม่มี คุณรู้ไหมว่าหาซื้อได้ที่ไหน?
ไม่ แต่คุณสามารถหาอย่างน้อยกลยุทธ์ได้ที่นี่: https://wizardofodds.com/games/spanish-21/
สวัสดีครับ เคน,
ฉันเพิ่งได้รับไพ่กลยุทธ์ขั้นสูงและตัวเลขบางส่วน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) สำหรับเกม H17 แบบ 2 สำรับที่แตกต่างจากที่ฉันเคยเห็นที่อื่น ฉันเห็นที่ไหนสักแห่ง (ฉันคิดว่า Norm W. เขียนไว้ในฟอรัมของเขา) ว่าควรใช้ดัชนีตามวิธีการนับจำนวนที่แท้จริงแบบเดียวกับที่คุณใช้ในการนับ ฉันกำลังใช้การปัดเศษลง (floor) และสงสัยว่า: 1) คุณใช้วิธีการนับจำนวนที่แท้จริงแบบใดในการได้ตัวเลขเหล่านี้ และ 2) คุณคิดว่านี่เป็นสาเหตุของความแตกต่างในบางตัวเลขแต่ไม่ใช่ทั้งหมดหรือไม่ ส่วนใหญ่จะอยู่ในช่วงหนึ่งตัวเลข แต่บางตัวก็แตกต่างกันมาก... ตัวอย่างเช่น ในที่อื่นสำหรับเกมนี้ ฉันเห็นดัชนีสำหรับ 12 กับ 6 คือ -3 แต่คุณระบุไว้บนการ์ดเป็น -6! เห็นได้ชัดว่านี่เป็นความแตกต่างที่ใหญ่และอาจส่งผลให้ชนะหรือแพ้ $$ ดังนั้นฉันจึงอยากทราบว่าคุณสามารถชี้แจงเรื่องนี้ได้หรือไม่ ขอบคุณมาก!
ก่อนอื่น ให้ตรวจสอบการ์ดอีกครั้งสำหรับดัชนี 12v6 มันคือ -3 บนการ์ด 2DH17 ไม่ใช่ -6 ตามที่คุณกล่าวไว้ (ในความเป็นจริง การ์ดจะแสดงดัชนีระหว่าง -5 ถึง +5 เท่านั้น)
ดัชนีเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการซ้ำที่ยาวนานโดยใช้ข้อมูล CVData ของ Norm การตัดสินใจบางอย่างค่อนข้างใกล้เคียงกันมาก ดังนั้นความแตกต่างเล็กน้อยในสมมติฐานอาจทำให้เกิดความแตกต่าง 1 หรือแม้กระทั่ง 2 คะแนน ในกรณีเหล่านั้น จริงๆ แล้วมันไม่ได้สำคัญมากนัก เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าพวกมันใกล้เคียงกันมากหมายความว่าความแตกต่างใน EV นั้นเล็กน้อยมาก ผมเชื่อว่านี่คือดัชนีที่ดีที่สุดที่ผมสามารถสร้างได้ ใช้เวลาหลายชั่วโมงในกระบวนการนี้ ฉันทำซ้ำหลายรอบจนตัวเลขหยุดเปลี่ยนแปลง (แต่ละดัชนีที่สร้างขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับดัชนีที่สร้างขึ้นในขั้นตอนถัดไป)
เพื่อตอบคำถามหลักของคุณ...
ดัชนีบัตรถูกสร้างขึ้นโดยการปัดเศษจำนวนจริงลงให้เหลือจำนวนเต็มล่าง เพื่อให้ทุกคนจำได้ชัดเจนขึ้น floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
ฉันได้อ่านในหนังสืออีกเล่มเกี่ยวกับการนับไพ่แบล็คแจ็คเกี่ยวกับการนับไพ่ต่ำแล้วหารด้วยจำนวนผู้เล่น ฉันยังไม่ได้ลองวิธีนี้เลย ฉันทำได้ดีมากแค่ใช้กลยุทธ์แบล็คแจ็คของคุณเท่านั้น ระบบไพ่ต่ำข้างต้นเป็นอย่างไรบ้าง มีใครเคยลองใช้บ้าง
เดี๋ยวนะ... ไพ่กลยุทธ์ขั้นสูงคือสิ่งที่ฉันคิดอยู่หรือเปล่า??? นี่คือการเบี่ยงเบนพื้นฐานที่อิงตามการนับจริงบนไพ่ใช่ไหม? ฉันซื้อไพ่พื้นฐานไปแล้วสามใบเมื่อนานมาแล้ว... ตอนนั้นฉันไม่รู้ว่าการเบี่ยงเบนคืออะไร... ตอนนี้รู้แล้ว... ฮ่าๆ.
ใช่ครับ บัตรขั้นสูงประกอบด้วยกลยุทธ์พื้นฐานปกติ รวมถึงตัวเลขดัชนี Hi-Lo ทั้งหมดระหว่าง -5 ถึง +5 ด้วยครับ 🙂
คาสิโนท้องถิ่นแห่งหนึ่งมีโต๊ะสองสามโต๊ะที่มีกฎแปลกๆ เช่น โต๊ะหนึ่งที่คาสิโนจะจ่ายให้เมื่อผู้เล่นได้ไพ่คู่หรือแยกไพ่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ มีวิธีง่ายๆ ในการคำนวณอัตราต่อรองสำหรับกฎแปลกๆ แบบนี้ไหม?
นั่นฟังดูเหมือนกับ Free Bet Blackjack. ดูเว็บไซต์นี้เพื่อทราบรายละเอียดเพิ่มเติม:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
โดยทั่วไปแล้ว รูปแบบที่ไม่ปกติเหล่านี้ส่วนใหญ่ยากมากที่จะวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือที่มีอยู่ คุณจำเป็นต้องสามารถเขียนซอฟต์แวร์ของคุณเองเพื่อทำสิ่งนี้ได้.
ใช่ นั่นแหละ แต่รายละเอียดปลีกย่อยต่างกันเล็กน้อย พวกเขายังมี Triple-Up ด้วย.
ฉันอาจจะต้องไปขอความช่วยเหลือจากน้องหรือพี่เพื่อช่วยกันทำอะไรสักอย่างแบบลวกๆ XD
ขอบคุณครับคุณสมิธ ตอนนี้ผมรู้แล้วว่าทำไมผมถึงยังแพ้อยู่! ฮ่า ฮ่า!
สวัสดี เคน
คาสิโนของฉันที่นี่มีกฎสำหรับแบล็คแจ็ค: 6 สำรับ, CSM, D ไพ่สองใบใดก็ได้, DAS, ซอฟต์ 17, ยอมแพ้ก่อนแจกไพ่, ไม่ดูไพ่สองใบแรก, แต่ไม่ยอมแพ้ถ้าเจ้ามือมี A เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณบอกว่าเจ้ามือมีความได้เปรียบ -.08% นั่นหมายความว่าผู้เล่นมีความได้เปรียบ .08% เมื่อเทียบกับเจ้ามือหรือไม่?
ขอบคุณ.
หากคุณมีการยอมแพ้ก่อนกำหนดอย่างสมบูรณ์ รวมถึงกับไพ่เอซ นั่นจะถูกต้อง ผู้เล่นจะได้เปรียบเล็กน้อย.
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณไม่สามารถยอมแพ้เมื่อเจอเอซได้ นั่นจะเพิ่มประมาณ 0.4% กลับไปยังความได้เปรียบของเจ้ามือ ดังนั้นผลรวมที่แท้จริงคือความได้เปรียบของเจ้ามือประมาณ 0.32%.
แผนภูมิกลยุทธ์ขั้นสูงที่ฉันใช้สำหรับไพ่สองสำรับนั้นถือว่ายอมแพ้เป็นตัวเลือกได้ แต่ไม่ใช่ในทุกเกมที่ฉันเล่น ดังนั้น สำหรับ 15 ต่อ 10 ที่บอกว่าให้ยอมแพ้เมื่อเจอ 10 หรือยืนถ้า TC อย่างน้อย 4 ฉันเข้าใจว่าแค่แทนที่ยอมแพ้ด้วยการตีในกรณีนี้และฉันก็โอเคใช่ไหม? พูดอีกอย่างคือแค่ถือว่ายอมแพ้เหมือนกับการตี แต่ฉันยังคงยืนถ้า TC อย่างน้อยเท่ากับดัชนี.
ถูกต้อง เมื่อคุณไม่สามารถยอมแพ้ได้ ให้ตี (hit) เว้นแต่ว่าจำนวนที่แท้จริงจะเท่ากับหรือสูงกว่าตัวเลขในดัชนีการตี/ยืน.
ตอนนี้ฉันได้อ่านคลาสทั้งหมดของคุณแล้วและได้รับบัตรกลยุทธ์ขั้นสูงของคุณทางไปรษณีย์เรียบร้อยแล้ว.
ดูเหมือนว่าฉันจะพบสิ่งที่ดูเหมือนความไม่สอดคล้องกันในความแตกต่างเหล่านั้น.
สำหรับเกมไพ่สองชั้นของฉัน (ดูความคิดเห็นด้านบน) คำแนะนำเกี่ยวกับไพ่เมื่อฉันมีไพ่รวม 12 แต้มและไพ่ของเจ้ามือเป็น 2 คือให้อยู่ต่อหากนับไพ่จริงอย่างน้อย 4 แต้ม ในทางกลับกัน หากนับไพ่จริงยังคงเป็น 4 แต้ม ไพ่ใบต่อไปจะทำให้ฉันต้องจั่วเพิ่มเป็น 13 แต้มเมื่อเจอไพ่ 2 แต้มของเจ้ามือ แต่กลับกันเมื่อมีไพ่รวม 12 แต้มในสถานการณ์เดียวกัน กลับให้อยู่ต่อ แบบนี้มันสมเหตุสมผลอย่างไร?
เพื่อให้ชัดเจน บัตรระบุไว้อย่างชัดเจนว่าให้ใช้ไพ่ 12 ของฉันเพื่อจั่วไพ่เพิ่มเมื่อแต้มรวม (TC) เท่ากับ 3 หรือสูงกว่า และให้ใช้ไพ่ 13 ของฉันเพื่ออยู่เมื่อแต้มรวมสูงกว่า -1 แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือคำแนะนำข้างต้น ใช่ไหม?
ขอบคุณ!
บางทีคุณอาจสับสนกับตัวเลขดัชนีที่เป็นลบ?
ตามที่คุณกล่าวไว้ในย่อหน้าสุดท้าย สำหรับเกม 2-deck H17 ดัชนีสำหรับ 12v2 คือ +3 ดัชนีสำหรับ 13v2 คือ -1.
หากจำนวนไพ่จริงคือ +3 หรือสูงกว่า คุณควรยืนด้วย 12v2.
หากจำนวนที่แท้จริงคือ -1 หรือสูงกว่า คุณควรยืนด้วย 13v2.
ในตัวอย่างของคุณ คุณถามเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อจำนวนจริงเท่ากับ 4.
เนื่องจาก +4 สูงกว่าทั้งสองดัชนี (+3 และ -1) คุณจะยืนอยู่กับทั้ง 12v2 และ 13v2 ไม่มีอะไรขัดแย้งกัน.
ใช่ครับ/ค่ะ ผม/ฉันดูเหมือนจะสับสนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขดัชนีกับเวลาที่คุณใช้กลยุทธ์ทางเลือกจากกลยุทธ์พื้นฐาน ผม/ฉันเข้าใจข้อความนี้จากบทเรียนของคุณ.
“กฎทั่วไปในการทำความเข้าใจเมทริกซ์กลยุทธ์พื้นฐานแบบแปรผันคือ: หากตัวเลขในช่องใดเป็น 0 หรือเป็นลบ แสดงว่าการเล่นนั้นเป็นการเคลื่อนไหวตามกลยุทธ์พื้นฐานที่คุณควรทำตราบใดที่คะแนนสูงกว่าตัวเลขที่แสดง”
ดังนั้น 13 v2 พร้อมดัชนี -1 จะหมายถึงเล่นอยู่ตราบใดที่จำนวนนับสูงกว่า -1 เช่น +4 ฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า?
แน่นอนว่าดูเหมือนเป็นเรื่องพื้นฐานที่ฉันต้องเข้าใจวิธีการทำความเข้าใจตัวเลขดัชนี ดังนั้นฉันจะขอถามเกี่ยวกับกฎทั่วไปข้างต้น เมื่อไหร่ที่นั่นไม่ใช่กฎหรือว่านั่นเป็นกฎเสมอ? แล้วเมื่อไหร่ที่ดัชนีเป็นบวก กฎทั่วไปเดียวกันคือเล่นกลยุทธ์พื้นฐานตราบใดที่คะแนนไม่สูงกว่าดัชนีใช่ไหม? จากสิ่งที่คุณพูดมา 12 ต่อ 2 ตีจนกว่าจะได้ถึงอย่างน้อย +4 ฟังดูเหมือนคำตอบคือใช่ แต่ดูเหมือนว่าสำคัญที่จะต้องเข้าใจให้ถูกต้อง.
ขอบคุณ!
ขอโทษครับ/ค่ะ ผม/ฉันสับสนเอง ขอให้ผม/ฉันชี้แจงคำตอบใหม่อีกครั้ง.
ก่อนอื่นเลย มันเป็นจริงเสมอหรือไม่ว่าเมื่อดัชนีเป็น 0 หรือติดลบ คุณจะเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานเฉพาะเมื่อค่าการนับสูงกว่าดัชนีเท่านั้น มิฉะนั้นให้เล่นทางเลือกอื่น?
เป็นกฎทั่วไปด้วยหรือไม่ว่ามันทำงานในทางตรงกันข้ามเมื่อดัชนีเป็นบวก? กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณจะใช้กลยุทธ์พื้นฐานเฉพาะเมื่อจำนวนเท่ากับหรือต่ำกว่าดัชนี? โดยกฎทั่วไปในที่นี้หมายถึง “เสมอ” ด้วยหรือไม่?”
ขอบคุณ!
อ้อ ฉันเห็นแล้วว่าอะไรทำให้คุณสับสน บรรทัดที่คุณอ้างจากบทเรียนของ GameMaster นั้นถูกต้องเสมอเมื่อคุณพูดถึงดัชนีแบบสองเท่าหรือไม่สองเท่า แต่สำหรับดัชนีแบบตี/ยืน มันจะใช้ได้เฉพาะกับดัชนีที่เป็นบวกเท่านั้น นั่นไม่ช่วยอะไรเลย!
เนื่องจากเขาพูดในหัวข้อที่กำลังพูดถึงการเพิ่มเงินเดิมพันเมื่อมืออ่อน ฉันมั่นใจว่านั่นคือสิ่งที่เขาคิดถึง แต่มันก็ทำให้สับสนจริงๆ ฉันจะพยายามหาวิธีทำให้ชัดเจนขึ้นในบทเรียน (ฉันหวังว่าจะได้ทำงานร่วมกับเขาในเรื่องนี้ แต่สถานการณ์สุขภาพของเขาคงแย่ลงแล้ว ดู เกมมาสเตอร์.)
แม้จะเป็นการใช้คำของเขา แต่ตัวเลขดัชนีไม่ควรถูกมองว่าเป็นจุดที่คุณเปลี่ยนจากกลยุทธ์พื้นฐาน.
เพื่อดูว่าแต่ละกลุ่มของตัวเลขดัชนีหมายถึงอะไรอย่างชัดเจน โปรดดูที่หัวข้อที่มีชื่อว่า ตัวเลขดัชนีมีกี่ประเภท? ใกล้ก้นของ หน้าคำแนะนำการ์ดขั้นสูง. โปรดทราบว่าฉันไม่ได้อ้างถึงกลยุทธ์พื้นฐานในส่วนนั้น แต่จะอธิบายเพียงว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรที่หมายเลขดัชนี นั่นเป็นวิธีที่ปลอดภัยกว่าในการอธิบายความหมายของหมายเลขดัชนี และไม่ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนที่เกิดจากการใช้คำของ GameMaster.
ขอบคุณสำหรับข้อเสนอแนะ ฉันต้องหาวิธีที่ดีที่สุดในการชี้แจง บทเรียนที่ 23.
เนื่องจากผมเล่นไพ่สองสำรับที่เจ้ามือจั่วเมื่อแต้มรวม 17 นุ่ม สามารถจั่วไพ่เพิ่มหลังแยกไพ่ (ยกเว้นไพ่เอซ) สามารถจั่วไพ่เพิ่มได้เมื่อมีไพ่สองใบใดก็ได้ และไม่มีการยอมแพ้ ระบบนับไพ่ที่ง่ายที่สุดถัดไปที่ควรเรียนรู้หลังจากที่ผมเชี่ยวชาญระบบไฮ-โล (แบบง่ายที่คุณสอน) คืออะไร และระบบไหนดีที่สุดหากผมพัฒนาไปถึงระดับนั้น? นอกจากนี้ ควรนับไพ่เอซเป็น -1 หรือควรนับเป็นกลาง?
ขอบคุณ!
Hi-Lo ทำงานได้ดีในเกมไพ่สองสำรับ (และเอซมีค่า -1 ในการนับนั้น) ในการเล่นของผมเอง ผมใช้การนับแบบ Wong Halves ซึ่งได้อธิบายไว้พร้อมกับ Hi-Lo ในหนังสือของเขา แบล็คแจ็คมืออาชีพ.
แต่ถ้าจะพูดตามตรง ถ้าผมต้องเลือกวันนี้ ผมคิดว่าผมคงไม่ใช้ระบบอื่นนอกจาก KO หรือ Hi-Lo กำไรเพิ่มเติมจากระบบที่ทรงพลังกว่านั้นมันน้อยมาก จนไม่คุ้มกับความพยายามเพิ่มเติมและความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาด ถ้าคุณอยากรู้สึกดีขึ้นกับอัตราการชนะที่ต่ำกว่านิดหน่อย ก็แค่เล่นเพิ่มอีกห้านาทีเพื่อชดเชยก็พอ 🙂
ขอบคุณอีกครั้ง เคน.
เครื่องมือกลยุทธ์ไม่อนุญาตให้คุณเลือกกฎที่คุณสามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นไพ่เอซ การที่คุณไม่สามารถแยกไพ่เอซได้นั้นมีผลต่อการตัดสินใจตามกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับหรือไม่?
แยกกันนะครับ มีวิธีง่ายๆ ที่จะอธิบายไหมว่าทำไมกลยุทธ์พื้นฐานถึงเปลี่ยนจาก 6 สำรับเป็น 2 สำรับตั้งแต่แรก ผมเข้าใจว่าถ้าคุณกำลังนับไพ่ อาจมีความแตกต่าง แต่ถ้าคุณไม่รู้เลยว่าไพ่ที่เหลืออยู่เป็นอะไร (หรือมีการเล่นอะไรไปแล้วบ้าง) แล้วมันจะสำคัญอะไรกันล่ะว่าเหลือ 1 สำรับหรือ 5 สำรับ?
ผมเข้าใจว่าคุณหมายถึงไม่มี DAS สำหรับไพ่เอซในคำถามของคุณ นั่นเป็นกฎปกติอย่างแน่นอน ไพ่เอซที่แยกจะได้รับไพ่เพิ่มเพียงใบเดียวในแต่ละกอง แม้ว่าบางที่อาจจะอนุญาตให้คุณแยกเพิ่มได้อีกหากได้ไพ่เอซอีกใบ การจั่วไพ่เพิ่มหรือการเพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่ไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นแผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐานและตัวเลขดัชนีทั้งหมดจึงได้คำนึงถึงข้อนี้ไว้แล้ว.
สำหรับเหตุผลว่าทำไมจำนวนสำรับไพ่จึงมีความสำคัญมากขึ้น นั่นจะเป็นหัวข้อที่ดีสำหรับบล็อก เนื่องจากเป็นคำถามที่พบบ่อย ผมจะอธิบายแนวคิดพื้นฐานโดยแสดงให้เห็นว่า “ผลกระทบจากการกำจัด” ของไพ่หนึ่งใบมีขนาดใหญ่กว่าในสำรับเดียวเมื่อเทียบกับ 6 สำรับ สมมติว่าคุณจั่วเอซจากไพ่บนสุดของสำรับเดียว ความน่าจะเป็นที่คุณจะได้แบล็คแจ็คเมื่อจั่วไพ่ใบที่สองคือเท่าไร? มีไพ่ที่มีค่าสิบเหลืออยู่ 16 ใบในสำรับไพ่ที่เหลือ 51 ใบ 16/51 = 0.3137
หากคุณกำลังเล่นเกมไพ่หกสำรับแทน ตอนนี้จะมีไพ่ที่มีค่าสิบเหลืออยู่ 96 ใบจากทั้งหมด 311 ใบ 96/311 = 0.3087
คุณจะเห็นได้ว่าคุณมีโอกาสเล็กน้อยที่จะได้แบล็คแจ็คในเกมไพ่หนึ่งสำรับมากกว่าในเกมไพ่หกสำรับ.
แนวคิดเดียวกันนี้ส่งผลต่อการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดในลักษณะเล็กน้อย.
เคน ผมสนใจการนับไพ่แบล็คแจ็คแบบดับเบิ้ล ผมได้ซื้อบัตรวอลเล็ตขั้นสูงแล้ว ปัญหาของผมคือตารางในบทเรียนที่ 23 ไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับไพ่สองสำรับของคุณ ตัวอย่างเช่น ในตารางระบุว่าถ้าคุณมีไพ่คู่ 2 และดีลเลอร์มี 2 คุณควรแค่จั่ว (ไม่มีตัวเลขกำกับ ดังนั้นไม่สำคัญว่าคะแนนรวมเท่าไหร่) ในเครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานของคุณสำหรับการเล่นไพ่สองสำรับ (โดยใช้ตัวเลือกเริ่มต้นทั้งหมดยกเว้น #) มันบอกว่าสำหรับไพ่ในมือเดียวกันนี้ให้แยกไพ่ (แยกได้ถึงกรณีที่เจ้ามือมีไพ่ 7) นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือคำตอบที่ถูกต้อง? ขอบคุณครับ/ค่ะ,
เมทริกซ์จาก GameMaster จะสมมติว่าคุณไม่สามารถดับเบิ้ลหลังจากแยกไพ่ในเกมไพ่ 2 สำรับได้ หากคุณเปลี่ยนการตั้งค่าของเอนจินเพื่อไม่อนุญาตให้ใช้ DAS ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเมทริกซ์ที่เขาให้ไว้มากขึ้น นั่นเป็นเรื่องง่าย เป็นเพียงความแตกต่างของกฎเท่านั้น หากคุณเจาะลึกลงไปและเริ่มดูตัวเลขดัชนีเอง มันจะซับซ้อนมากขึ้น.
ฉันมั่นใจว่ามีตัวเลขในเมทริกซ์ดัชนีของ GameMaster ที่แตกต่างจากตัวเลขบนบัตรขั้นสูงของฉัน การสร้างดัชนีนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหลายอย่างเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ ฉันใช้เวลาหลายเดือนในการปรับตัวเลขของฉันให้ละเอียด และสมมติฐานของฉันอาจแตกต่างจากของเขาเล็กน้อย นอกจากนี้ ดัชนีของเขาได้ปรับความเสี่ยงในบางจุด และสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าดัชนีที่ปรับความเสี่ยงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เดิมพันเปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องของเงินทุนที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจริงๆ ผู้เล่นส่วนใหญ่มีเงินทุนที่สามารถเติมได้ ไม่ว่าพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม ด้วยเหตุผลดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงเลือกที่จะไม่ปรับความเสี่ยงของดัชนี (ผลกระทบจากการปรับดัชนีนั้นน้อยมาก และมีเพียงไม่กี่การตัดสินใจเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่) อีกเหตุผลหนึ่งที่อาจทำให้เกิดความแตกต่างคือเทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างดัชนี มีการปรับปรุงตั้งแต่ GM ทำเมทริกซ์ของเขา (ไม่ใช่ในกลยุทธ์พื้นฐาน แค่การสร้างดัชนีเท่านั้น) ฉันใช้ CVData จาก QFIT เพื่อสร้างของฉัน โดยใช้กระบวนการวนซ้ำที่ต้องทำการจำลองหลายครั้งเพื่อปรับแต่งให้ละเอียด.
สรุปคือ... สำหรับกลยุทธ์พื้นฐาน การป้อนกฎที่ถูกต้องใน เครื่องมือกลยุทธ์ จะให้คุณได้ตารางที่คุณสามารถไว้วางใจได้ทุกครั้งที่มีความแตกต่างกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สำหรับดัชนีการนับไพ่ สถานการณ์นั้นซับซ้อนมากขึ้น แต่ฉันมั่นใจในประโยชน์ของตัวเลขที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของฉัน บัตรกลยุทธ์ขั้นสูง.
เคน,
ก่อนอื่น ขอขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว มันมีเหตุผล (ฉันไม่รู้จักตัวย่อเหล่านั้นดีพอที่จะเห็นว่าฉันกำลังดูกฎสองชุดที่แตกต่างกัน).
ดังนั้น ฉันได้จำกลยุทธ์พื้นฐานไว้แล้ว แม้ว่าฉันไม่เคยรู้ว่ามันแตกต่างกันสำหรับไพ่สองสำรับ ดังนั้นมีประมาณ 9 มือที่ฉันต้องจำเพื่อให้เป็น 100% ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะก้าวไปสู่การใช้ไพ่ของคุณเพื่อใช้กลยุทธ์แบบดัชนี ฉันต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเทียบกับประโยชน์ สำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมดของฉัน โดยวิธีการที่ฉันกำลังจัดการกับ Mandalay Bay หรือ Palazzo ซึ่งหมายถึง H17, Da2, das (ยกเว้น Aces), ไม่มีการยอมแพ้ และฉันจะเริ่มต้นด้วยกลยุทธ์พื้นฐานอย่างน้อยและนับไพ่เพื่อเพิ่มการเดิมพันของฉันได้สูงสุดถึง 8 เท่า (บางครั้งมากกว่านั้น).
ก่อนอื่น สมมติว่ามีการเจาะทะลุประมาณ 66% (ดาดฟ้า + 1/3 ดาดฟ้า) และมีการเดิมพันที่หลากหลายถึง 8 เท่า โอกาสของฉันคือประมาณเท่าไร (เช่น 1.5%)? ประการที่สอง หากฉันรวมการแปรผันของดัชนีทั้งหมดเข้าไปด้วย จะมีผลกระทบต่อโอกาสของฉันอย่างไร? สุดท้ายนี้ มีจุดกึ่งกลางที่คุณแนะนำเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเดินทางไปลาสเวกัสครั้งต่อไปของฉัน ที่จะให้ผลตอบแทนคุ้มค่าที่สุดสำหรับความคิดของฉันหรือไม่? ตัวอย่างเช่น บางทีฉันอาจจะข้ามไพ่ที่ฉันมีคู่ เพราะฉันคิดว่ามันพบได้น้อยกว่าไพ่ที่นุ่มนวลและไพ่ที่เหลือ หรือบางทีฉันอาจจะไม่สนใจไพ่ทั้งหมดที่มีการนับเริ่มต้นมากกว่า 3 หรือน้อยกว่า -3 เพราะนั่นเป็นการนับที่พบได้น้อยกว่า หากคุณมีข้อเสนอแนะ โปรดแจ้งให้ทราบ และหากคุณสามารถบอกได้ว่าจะช่วยปรับปรุงอัตราต่อรองของฉันได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการนับด้วยกลยุทธ์พื้นฐาน.
คำถามสุดท้าย, ฉันจะได้ประโยชน์มากแค่ไหนหากเพิ่มการเดิมพันของฉันมากกว่า 8 เท่า? ปกติฉันจะวางเดิมพันขั้นต่ำที่ $25 และบางครั้งก็พบว่าตัวเองเล่นสองหรือสามมือ โดยแต่ละมือเดิมพัน $200 เมื่อการนับไพ่สูงขึ้นในช่วงท้ายของรองเท้าสองสำรับ (โดยเฉพาะเมื่อมีไพ่เอซเหลืออยู่จำนวนมาก) แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่จะถูกขอให้ออกจากโต๊ะเพราะการนับไพ่ แต่ฉันสงสัยว่าวิธีนี้จะมีผลกระทบต่อโอกาสชนะของฉันมากกว่าการกังวลเกี่ยวกับความแปรปรวนของดัชนีก่อนหน้านี้หรือไม่ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง?
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ.
ขอแสดงความนับถือ,
ขอบคุณ!
การกำหนดขนาดการเดิมพันมีความสำคัญมากกว่าการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ ผมขอแนะนำว่าอย่ากังวลเกี่ยวกับค่าดัชนีเลยในตอนนี้ เมื่อผมเริ่มต้น ผมเล่นเป็นเวลาหนึ่งหรือสองปีโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์เลย ส่วนใหญ่ของกำไรของคุณมาจากการปรับเปลี่ยนการเดิมพัน เมื่อการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณมั่นคงแล้ว คุณสามารถคาดหวังว่าการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์จะช่วยเพิ่มอัตราการชนะของคุณได้ประมาณ 20% คุณจะรู้ว่าคุณพร้อมแล้วเมื่อการนับและการปรับเปลี่ยนการเดิมพันของคุณเริ่มน่าเบื่อ 🙂
คุณมีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีเอาชนะแบล็คแจ็คแคลิฟอร์เนียหรือไม่? เช่น เมื่อไหร่ที่ควรเก็บเงินจากเกม?
หลายปีก่อน ผมได้รับการว่าจ้างจากหนึ่งในทีมธนาคารเพื่อคำนวณกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดและผลตอบแทนสำหรับเกมแบล็คแจ็คในแคลิฟอร์เนีย.
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันยังมีรายงานอยู่หรือไม่ และที่สำคัญกว่านั้น ฉันพนันได้เลยว่ากฎของเกมคงไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปแล้ว.
ซื้อการ์ดกลยุทธ์ BJ ขั้นสูงของคุณแล้ว ฉันเคยเห็นหลายคนนำเวอร์ชันคาสิโนมาเป็นตัวช่วย “ที่อนุญาต” เพื่อใช้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานที่โต๊ะ แม้กระทั่งมีการโต้เถียง “สนุกๆ” กับคนที่บอกว่าฉันเล่นการตัดสินใจพื้นฐานผิดเพราะไพ่ของเขา ฉันบอกเขาว่าฉันไม่ได้เล่นผิดและเขาควรตรวจสอบอีกครั้ง เขาหยิบมันออกมาและ “ดูสิ’ ฉันถูก……..ฮ่าๆ น่าทึ่งมากที่ A-7 ทำให้หลายคนสับสนได้ขนาดนี้ ใช่ไหม?
ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม มีวิธีอ้อมๆ ที่จะใช้บัตร Advanced ของคุณ (โหมดล่องหน) ในคาสิโน ฉันมีบัตรเหล่านั้นแล้ว; เคยคิดจะใช้ที่โต๊ะแต่ดูเหมือนจะกลัวเกินกว่าจะดึงออกมาใช้จริงๆ ฉันจำ 18 อันที่โดดเด่นได้เกือบหมดแล้ว คุณได้รับคำติชมจากผู้เล่นเกี่ยวกับบัตรเหล่านั้นบ้างหรือยัง? ฉันอยากเล่นแบบ “โง่” แต่ไม่โง่ขนาดนั้นที่โต๊ะ ไม่อยากให้พวกเขายึดบัตรของฉันเลย……..ฮ่าๆ แต่ฉันก็กังวลอยู่เหมือนกันถ้าหัวหน้าหลุมมาขอบัตรของฉันแล้วฉันต้องแสดงให้เขาดู คุณมีคำแนะนำอะไรไหม?
คุณถามว่าฉันมีข้อเสนอแนะจากผู้เล่นเกี่ยวกับปัญหานี้หรือไม่ และจริงๆ แล้วฉันยังไม่มี ฉันจำเป็นต้องเริ่มสอบถามจากผู้เล่นและดูว่าพวกเขากำลังประสบปัญหาอะไรกับเรื่องนี้.
มันอาจจะขึ้นอยู่กับสถานที่มากทีเดียว มีบางที่ที่ผมเล่นซึ่งผมจะไม่คิดที่จะหยิบการ์ดออกมาเลย แต่ก็มีบางโต๊ะที่ผมรู้สึกสบายใจที่จะทำแบบนั้นได้อย่างเต็มที่.
เนื่องจากคุณได้จำ 18 ไพ่ยอดเยี่ยมแล้ว คุณจะได้รับค่า 80-90% ไปแล้วโดยไม่ต้องมีไพ่ในมือจริง ๆ คุณอาจพัฒนาความรู้สึกในการตัดสินใจที่ไม่ใช่ไพ่ 18 ใบนั้น แต่เป็นไพ่ที่มีค่าใกล้เคียงได้เช่นกัน ด้วยเหตุนี้ คุณอาจพบเพียงหนึ่งหรือสองมือต่อชั่วโมงที่คุณต้องการดูไพ่.
ผมเข้าใจปัญหาอย่างถ่องแท้ และหากคุณได้ใช้แล้ว ผมอยากฟังความคิดเห็นของคุณเป็นอย่างยิ่ง.
แม้ว่าพนักงานจะดูไพ่จริงๆ ก็มีโอกาสสูงที่พวกเขาจะไม่สังเกตเห็นจุดเหล่านั้น ในกรณีที่แย่ที่สุด ถ้าฉันพบว่าตัวเองถูกพนักงานถามเกี่ยวกับจุดเหล่านั้น ฉันจะบอกเขาว่าจุดเหล่านั้นบอกฉันว่ามือไหนปลอดภัยที่จะเล่นตามความรู้สึกของฉันถ้าฉันไม่อยากทำตามคำแนะนำ มันแค่ดูตลกพอที่จะอาจจะได้ผล และมีความจริงอยู่บ้างเบื้องหลัง.
ได้ใช้ที่โต๊ะหลายครั้งแล้ว และได้รับแจ้งจากผู้จัดการโต๊ะว่าถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ไม่มีปัญหา.