วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด (ทางกฎหมาย) ในการเอาชนะความได้เปรียบของคาสิโนในแบล็คแจ็คคือการปรับเปลี่ยนจำนวนเงินเดิมพันของคุณตามการนับไพ่ที่แท้จริง. กำไรเพิ่มเติมของ .2 ถึง .3% สามารถได้รับสำหรับผู้ที่ปรับเปลี่ยนการเล่นของมือตามการนับไพ่ที่แท้จริง คุณคงเคยมีสถานการณ์ที่จำนวนแต้มสูงลิบลิ่วและรู้ทันทีว่าการจั่วไพ่เพิ่มเพื่อให้ได้แต้ม 12 กับไพ่ของดีลเลอร์ที่ 3 จะทำให้คุณได้ไพ่หน้าไพ่ที่มีค่าสูงอย่างแน่นอน มีจุดหนึ่งซึ่งวัดได้จากค่าการนับไพ่ที่แท้จริง ที่การยืนอยู่กับแต้ม 12 เมื่อดีลเลอร์มีไพ่ 3 จะทำกำไรได้มากกว่าการจั่วไพ่เพิ่ม ซึ่งสิ่งนี้เรียกว่า ‘กลยุทธ์พื้นฐานแบบแปรผัน’ และคุณจะได้เรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้อีกมากมายในซีรีส์นี้.
การปรับเปลี่ยนการเล่นไพ่ในมือของคุณตามค่าจริงจะเกิดขึ้นประมาณ 10% ของเวลาทั้งหมด หากค่าลดลง คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันน้อยลง, ไพ่แข็งจะเล่นมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยน้อยลง. เมื่อจำนวนนับเพิ่มขึ้น คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าบ่อยขึ้น เจอไพ่ที่ไม่มีค่าแต้มมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยขึ้น สำหรับแต่ละกลยุทธ์พื้นฐาน จะมีเพียงหนึ่งรูปแบบเท่านั้น ตัวอย่างเช่น รูปแบบสำหรับไพ่ในมือ 10, 6 กับ 10 คือการยืนแทนการจั่ว คุณจะไม่เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า และแน่นอนว่าคุณไม่สามารถแยกไพ่ได้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือ 5,4 เทียบกับ 2 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตี แต่ถ้าคะแนนสูงพอ คุณควรเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือนี้ ตัวอย่างที่ดีในทางลบคือ A-2 เทียบกับ 5 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า แต่ถ้าคะแนนต่ำกว่า 0 คุณควรตีเท่านั้น วิธีง่ายๆ ในการจำสิ่งเช่นนี้คือ ‘เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ A-2 เทียบกับ 5 ที่คะแนน 0 หรือสูงกว่า’ เมื่อแยกออกมาเป็น “ตัวย่อ” บนบัตรคำแล้ว จะได้ A-2 เทียบกับ 5 = 0 (ใช่แล้ว เราจะกลับไปใช้เพื่อนเก่าของเราอีกครั้ง นั่นก็คือบัตรคำ)
มูลค่าของความแตกต่างใด ๆ จะถูกกำหนดโดยความถี่ที่มันจะถูกใช้โดยเฉลี่ย. หากคุณเล่นแบล็คแจ็ค 100,000 มือต่อปี (ประมาณ 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตลอดทั้งปี) คุณสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นสถานการณ์ไพ่ 16 แต้ม เจอกับไพ่ 10 แต้ม ประมาณ 3,500 ครั้ง (3.51 ครั้งต่อ 4 รอบ) นี่ถือเป็นสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประกันอันดับ 1 เลย ความแตกต่างใด ๆ ในสถานการณ์นี้จึงมีคุณค่าอย่างมาก เพราะคุณจะต้องเจอกับมันบ่อยพอสมควร ในทางกลับกัน คุณจะได้รับ 9,9 ต่อ 2 เพียง 43 ครั้งในตัวอย่าง 100,000 มือ ดังนั้นความแปรปรวนนี้จึงมีค่าน้อย เพราะคุณแทบจะไม่ได้ใช้มัน ความถี่ของมือช่วยให้เราสามารถจัดลำดับความสำคัญในการเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่มีความแปรปรวนได้.
หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดจากกลยุทธ์พื้นฐานคือการวางเดิมพันประกัน. เนื่องจากดีลเลอร์จะแสดงไพ่เอซเป็นไพ่หงายประมาณ 7.51% ของเวลา การรู้ว่าเมื่อใดที่การซื้อประกันคุ้มค่าจึงมีความสำคัญมาก หากคุณกำลังเล่นในเกมหกสำรับ การซื้อประกันจะคุ้มค่าเมื่อจำนวนนับจริงอยู่ที่ 3 หรือสูงกว่า คุณควรเดิมพันประกันเสมอในจุดนั้น ไม่ว่าคุณจะถือไพ่ใบใดก็ตาม เนื่องจากมันไม่มีความสัมพันธ์กับไพ่ในมือของคุณ ระบบการนับแต้มสูง/ต่ำมีค่า ‘ประสิทธิภาพของการเดิมพันประกัน’ อยู่ที่ 80% ซึ่งหมายความว่า 8 ใน 10 ครั้ง คุณจะตัดสินใจถูกต้องเมื่อวางเดิมพันประกันโดยอิงตามค่าการนับที่แท้จริง.
อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้, คุณค่าอย่างมากจะเกิดขึ้นจากการเรียนรู้รูปแบบการเล่นที่เกี่ยวข้องกับไพ่เริ่มต้น 12-16 แต้ม เมื่อเทียบกับไพ่หงายใด ๆ เพราะไพ่เหล่านี้เป็นไพ่ที่คุณจะพบเห็นบ่อยที่สุด. ในความเป็นจริง มือทั้งหมดของคุณจะมี ‘ไพ่แข็ง’ ถึง 54% ในบางช่วงของการเล่น นี่คือจุดที่ดีในการเน้นย้ำประเด็นสำคัญ: กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้ใช้เฉพาะกับมือเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังใช้กับมือที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่าด้วย คุณจะยืนที่ A, 2, 10, 3 เมื่อเทียบกับ 10 หากคะแนนรวมเท่ากับ 0 หรือสูงกว่า รวมถึงไพ่ในมือที่มีแต้มรวม 10 หรือ 6 การเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า (หรือไม่เพิ่ม) มีความสำคัญรองลงมา และการแยกไพ่คู่หรือไม่แยกไพ่คู่มีความสำคัญน้อยที่สุด.
สามารถกล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าการใช้รูปแบบเหล่านี้จะเพิ่มเงินรางวัลของคุณได้ถึง 10% ในเกมไพ่หกสำรับ. แต่ยังมีประโยชน์เสริมที่สำคัญอีกด้วย การใช้รูปแบบเหล่านี้จะทำให้คุณดูเหมือน ‘นักพนัน’ ในคาสิโนมากขึ้น การได้แต้ม 16 เมื่อเจอกับ 10 บางครั้งและยืนอยู่เมื่อแต้มเท่ากันในบางครั้งเป็นพฤติกรรมทั่วไปของนักพนัน สำหรับหัวหน้าคาสิโนที่รู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง (มีน้อยมาก!) การเห็นคุณเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่ากับ A,7 เมื่อเจอ 2 นั้นบ้าบิ่นมาก เช่นเดียวกับการยืนอยู่กับ 15 เมื่อเจอ 10 ซึ่งถือว่า ‘ขี้ขลาด’ แต่ทั้งหมดนี้ — ในบางสถานการณ์ — เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง.
หากคุณเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว ค่าความสำคัญของกลยุทธ์พื้นฐานจะเพิ่มขึ้นถึง 25% หรือมากกว่านั้น หากคุณใช้เวลาเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว คุณจำเป็นต้องเรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้.
ในบทเรียนถัดไป ฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการเรียนรู้รูปแบบเหล่านี้
สวัสดี เคน
ผมมีคำถามครับ ผมใช้เงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์สหรัฐในการเล่นแบล็คแจ็ค และเพิ่มเดิมพันสูงสุดเป็น 60 $ ควรจะหยุดเล่นในแต่ละวันเมื่อไหร่ครับ?
ถ้าฉันหารายได้ตัวอย่างเช่น 200 ดอลลาร์สหรัฐ หรือ 100 ดอลลาร์สหรัฐ แล้วเสร็จ?
ฉันใช้เดิมพัน 10-60 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แท้จริง
ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ
อีเมลของฉันคือ [email protected]
สวัสดีครับ เคน,
ดังนั้น ความแตกต่างเหล่านี้จึงทำตามการนับจริงไม่ใช่การนับแบบต่อเนื่องใช่ไหม?
ขอบคุณ.
เจค,
ใช่ ความแตกต่างจะเปลี่ยนแปลงตามจำนวนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม 16 กับ 10 จะเปลี่ยนจากการตีเป็นยืนแม้กระทั่งเมื่อนับได้บวก 1 และ 12 กับ 4, 9 กับ 3, A2 กับ 5, 3,3 กับ 2, A4 กับ 4 จะเปลี่ยนแม้กระทั่งเมื่อนับได้ลบ 1 จากนั้นคุณดำเนินการคำนวณความแปรผันโดยอิงจากจำนวนที่แท้จริง... ดังนั้น +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A และ A3 vs 4.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันเพิ่งเริ่มต้นอาชีพ c.c ของฉัน และขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือที่คุณได้มอบให้ผ่านบทเรียนเหล่านี้ สำหรับฉัน ส่วนที่ยากที่สุดคือการจำ 41 แบบแปร -3 ถึง + 10... ผมสงสัยว่าทำไมคุณถึงไม่ได้รวมการแบ่ง 10,10 vs 6 ที่ T.C +4 และการแบ่ง 10,10 vs 5 ที่ T.C +5 ไว้ด้วย เป็นเพราะเหตุผลด้านการพรางตัวหรือเปล่า?
นอกจากนี้ ทำไมกลยุทธ์พื้นฐานของยุโรป (ไม่มีการแอบดู) ถึงไม่แนะนำให้แยก A,A เมื่อเจอ A ในขณะที่เวอร์ชันอเมริกันกลับแนะนำให้แยก? ผมสงสัยว่าจำเป็นต้องปรับแก้ไขรูปแบบการเล่นสำหรับเกมยุโรปหรือไม่
สุดท้ายนี้ มีข้อดีและข้อเสียของ CVBJ เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ เช่น เครื่องวิเคราะห์การผสมผสานแบล็คแจ็คของ MGp หรือไม่?
ผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์นี้อีกต่อไปแล้ว แต่ผมแวะมาตอบคำถามเป็นครั้งคราว...
หลักสูตรของ GameMaster ไม่ได้รวมการแยกตัวสิบครั้งไว้ด้วยเหตุผลด้านพรางตัว และโดยทั่วไปแล้ว การละเว้นสิ่งเหล่านี้ก็เป็นความคิดที่ดี.
สำหรับเกมในยุโรป เหตุผลที่คุณระมัดระวังมากขึ้นเมื่อเจ้ามือมีไพ่สิบหรือเอซ เพราะคุณยังคงมีโอกาสเสียทุกอย่างให้กับแบล็กแจ็กของเจ้ามือได้ แม้จะแยกไพ่หรือเพิ่มเงินเดิมพันแล้วก็ตาม ซึ่งสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในเกม “พีค” ของสหรัฐอเมริกา.
CBVJ กับ CA ของ MGP… CVBJ เป็นเครื่องมือฝึกฝน ในขณะที่ซอฟต์แวร์ของ MGP เพียงสร้างข้อมูลกลยุทธ์ (และเฉพาะสำหรับกลยุทธ์พื้นฐานเท่านั้น ไม่รวมการนับไพ่)
ขอบคุณครับ คำตอบยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้ผมรู้สึกมั่นใจมากที่จะจดจำและใช้ดัชนีจากบัตรของคุณต่อไป.
เคน, ฉันมีชุดการ์ดของคุณและมี CVBJ และสำเนาของ Wong's Professional Blackjack และเมื่อฉันเปรียบเทียบทั้งสามโดยใช้ชุดกฎเดียวกัน ฉันได้ดัชนีที่แตกต่างกัน (ยอมรับว่าแค่คลาดเคลื่อนเพียงหนึ่งนับจริงที่นี่และที่นั่น) ฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าดัชนีใดดีที่สุด?
ฉันใช้เวลามากมายกับตัวเลขดัชนีของฉัน และ CVBJ เป็นเครื่องมือที่ฉันใช้ ดัชนีได้รับผลกระทบจากรายละเอียดเกือบทุกแง่มุมที่เป็นไปได้ของเกม ดังนั้นสมมติฐานที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อยจะให้คำตอบที่แตกต่างกันเล็กน้อย และยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าดัชนีส่งผลต่อกันและกันด้วย หากคุณใช้ดัชนีที่ดีที่สุดในปัจจุบันของคุณเพื่อรันชุดดัชนีใหม่ ตัวเลขอาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ฉันใช้วิธีการวนซ้ำแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อให้ดัชนีของฉันเข้าใกล้ค่าที่ดีที่สุดตามที่ฉันคิด.
ข่าวดีก็คือ ความแตกต่างของคะแนนเพียงหนึ่งจุดหรือสองจุดนั้นแทบไม่มีความสำคัญเลย แต่หากคุณต้องการดัชนีที่สมบูรณ์แบบจริง ๆ คุณสามารถใช้ CVBJ โดยตรวจสอบให้แน่ใจอย่างละเอียดที่สุดว่าทุกการตั้งค่าสะท้อนเกมที่คุณกำลังเล่นอยู่ จากนั้นสร้างกลยุทธ์ใหม่จากตัวเลขเหล่านั้น แล้วสร้างดัชนีขึ้นมาใหม่ และทำซ้ำอีกครั้ง และอีกครั้ง.
คำตอบง่ายๆ ว่าดัชนีใดดีที่สุดนั้นน่าจะเป็นดัชนีที่อยู่บนบัตรของฉัน เว้นแต่เงื่อนไขของคุณจะแตกต่างจากสมมติฐานของฉันอย่างมาก ฉันจะเชื่อถือดัชนีเหล่านั้น หรือดัชนีที่คุณสร้างขึ้นเองมากกว่าดัชนีของ Wong ที่ล้าสมัยแล้ว มีหลายสิ่งที่ได้เรียนรู้มาตลอดหลายปีนับตั้งแต่ Wong ทำงานของเขา.
เคน แค่ถามด้วยความอยากรู้เฉย ๆ ครับ คุณรู้ระบบนับอยู่กี่ระบบ? โดยทั่วไปแล้วคุณดูเหมือนคนที่รู้จริงและพูดจริงจังมาก! แล้วในความเห็นของคุณ คนหนึ่งต้องใช้เวลาในครัวประมาณกี่ชั่วโมงถึงจะพูดได้ว่าพร้อมที่จะออกไปทำงานจริง?
เมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้ว ตอนที่ผมเริ่มต้น ผมใช้ระบบ Hi-Lo เป็นเวลาสองถึงสามปีแรก จากนั้นผมเปลี่ยนมาใช้ระบบนับ Wong's Halves ซึ่งมีประสิทธิภาพในการเดิมพันที่ยอดเยี่ยม นั่นคือระบบนับที่ผมใช้มาตลอดตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตาม มันเป็นการนับที่ซับซ้อน 3 ระดับ (และผมใช้ในรูปแบบครึ่งที่แท้จริง ไม่ใช่แบบคูณสอง) ยากที่จะหาเหตุผลรองรับระบบที่ซับซ้อนแบบนี้ในทุกวันนี้ เว้นแต่คุณจะเล่นบ่อยจริง ๆ ทุกวันนี้ เมื่อมีคนถามว่าควรเรียนรู้อะไร ผมแนะนำให้เรียน KO และ Hi-Lo.
เคน, ,
ฉันมีที่เล่นแปดสำรับ, H17, DAS Later Surrender, Peek, การเจาะ 75 %. .
ฉันสามารถขึ้นโต๊ะได้เมื่อคุณเห็นว่าเหมาะสม.
การเดิมพันคงที่ $ 100 เมื่อการนับอยู่เหนือ +1 กำไรทฤษฎีของฉันหลังจากเดิมพัน 1,000 มือคืออะไร?
โดยใช้ Hi-Lo และ Sweet 16 (Illustrious 18 ลบสิบสปลิต), H17 DAS LS 75%, เดิมพันเฉพาะเมื่อนับจริง +1 หรือสูงกว่าที่ $100, กำไรของคุณคือ $75 ต่อ 100 มือ ความเสี่ยงระยะยาวของคุณที่จะล้มละลายด้วยเงินทุน $20K คือ 5%.
แต่คำถามของคุณคือ กำไรที่คาดหวังหลังจาก 1000 มือ: นั่นคือ $750.
ขอบคุณ!
ความได้เปรียบประมาณ 0.75%.
คุณมีหนังสืออะไรแนะนำเพิ่มเติมจาก "Wong's Professional Blackjack" สำหรับคนที่ต้องการเรียนรู้การนับไพ่แบบ hi-lo และการเล่นอย่างรอบรู้มากที่สุด?
คำแนะนำสองสามข้อถัดไปของฉันคือ แบล็คแจ็ค บลูบุ๊ค II, และ เล่นแบล็คแจ็คแบบมืออาชีพ.
ฉันกำลังใช้บัตรของคุณเพื่อเรียนรู้ตัวเลขดัชนีของฉัน บัตรเหล่านี้อ้างอิงจากการตัดทอน, การปัดเศษลง, การปัดเศษขึ้น หรือการปัดเศษทางสถิติของจำนวนจริงหรือไม่?นอกจากนี้ ฉันยังเห็นความแตกต่างในสิ่งที่ผู้คนกล่าวถึงว่า 18 อันมีชื่อเสียงคืออะไร และตัวเลขดัชนีคืออะไร ตัวเลขดัชนีที่ฉันควรใช้สำหรับ I 18 คืออะไร? ฉันเห็นตัวเลขที่แตกต่างกันสำหรับ 12 เทียบกับ 2, 12 เทียบกับ 3 และ 10 เทียบกับ A ฉันต้องการเรียนรู้ที่จะเล่นอย่างสมบูรณ์แบบจริงๆ.
ดัชนีบัตรถูกสร้างขึ้นโดยการปัดเศษจำนวนจริงลงให้เหลือจำนวนเต็มล่าง เพื่อให้ทุกคนจำได้ชัดเจนขึ้น floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
ตัวเลขดัชนีที่แน่นอนขึ้นอยู่กับรายละเอียดต่าง ๆ มากมาย ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นความแตกต่างเล็กน้อยในดัชนีที่เผยแพร่ ดัชนีบนไพ่ของฉันดีมาก เป็นผลจากการปรับแต่งอย่างละเอียดเป็นเวลาหลายชั่วโมง และคุณจะสังเกตได้ว่า ดัชนีสำหรับบางเกมที่คุณกล่าวถึงนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนสำรับไพ่และว่าดีลเลอร์จะจั่วหรือหยุดเมื่อได้แต้มซอฟต์ 17 มาก ดังนั้นคุณจะเห็นความแตกต่างของตัวเลขดัชนีระหว่างไพ่ต่างๆ ในชุด.
ดังนั้นสำหรับพื้น หากคุณมี 4 เด็คที่เหลืออยู่และนับแต้มรวมได้ -3 จะถือว่าแต้มจริงเป็น -1 และนับแต้มรวมได้ -5 จะเล่นเป็นแต้มจริง -2 และต่อไปเช่นนั้นใช่ไหม?
ใช่ครับ/ค่ะ ถูกต้องแล้ว.
ผมมีคำถามเกี่ยวกับการเล่นที่บ้านและการเล่นที่คาสิโน ทำไมเวลาผมเล่นที่บ้านผมสามารถชนะได้ แต่ที่คาสิโนมันยากมากที่จะชนะ ที่คาสิโนดูเหมือนว่าดีลเลอร์จะชนะเสมอ เป็นเพราะวิธีการสับไพ่หรือเปล่า ผมคิดว่าผมสับไพ่ได้ดีมาก แต่ที่โต๊ะมันต่างกันมาก.
ฟังดูเหมือนว่าคุณแค่โชคดีกว่าตอนฝึกที่บ้านเมื่อเทียบกับตอนเล่นในคาสิโน ยกตัวอย่างเช่น ผมได้รับคำร้องเรียนจากผู้เล่นที่ใช้โปรแกรมฝึกกลยุทธ์ของผมบนเว็บไซต์นี้... บางคนบอกว่า “มันต้องถูกตั้งค่าให้ง่ายเกินไปแน่ ๆ ฉันชนะเยอะมาก!” ในขณะที่บางคนบ่นว่า “มันต้องถูกตั้งค่าให้ยากเกินไปแน่ ๆ ฉันไม่เคยชนะเลย!”
ยินดีต้อนรับสู่แบล็คแจ็ค มันเป็นการเดินทางที่เต็มไปด้วยความท้าทาย.
เมื่อเล่น 10 มือต่อรอบโดยไม่มีเงินทุน มีแค่เงินเดือนใช้จ่ายในแต่ละเดือน ควรตั้งสเปรดไว้ที่เท่าไหร่ในแต่ละครั้งที่นับไพ่ได้เป็นจำนวนจริง? ถ้าจำนวนจริงอยู่ที่ 3 ควรเดิมพัน 20.00 หรือน้อยกว่านั้น? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าควรใช้สเปรดเท่าไหร่
เงินทุนที่น้อยทำให้คุณอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก คุณไม่สามารถเล่นเกมในเชิงบวกได้หากไม่กระจายการเดิมพันอย่างน้อย 1 ถึง 6 ในเกมหลายสำรับ แต่การเดิมพันสูงสุดที่ $60 หมายความว่าคุณมักจะเสียเงินทั้งหมดที่คุณนำมาที่โต๊ะเนื่องจากความผันผวนในระยะสั้น หากคุณเล่นเพื่อความสนุก ให้ตั้งงบประมาณตามที่คุณสามารถจ่ายได้และกระจายการเดิมพันให้น้อยที่สุดตามที่คุณอธิบายจาก $10 ถึง $20 ซึ่งไม่ได้ดีกว่าการเดิมพันแบบคงที่มากนัก และบางทีการเดิมพันแบบคงที่อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ไม่ว่าจะอย่างไร ความคาดหวังของคุณคือจะเสียเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของยอดเดิมพันทั้งหมดของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากลยุทธ์พื้นฐานของคุณมั่นคง นั่นจะช่วยได้.
1-6 spread. หมายความว่า 10.00 สำหรับทุก true count ใช่ไหม? True 2,10,true 3,20,true4,30. นี่คือวิธีที่คุณทำ spread ใช่ไหม? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ
หากหน่วยของคุณคือ $10 การกระจาย 1-6 หมายถึงการเดิมพันจาก $10 ถึง $60 เดิมพัน $10 ที่นับติดลบ, นับเป็นศูนย์ และอาจจะที่ +1 ด้วย ขึ้นอยู่กับเกม ที่ +2 ให้เริ่มเพิ่มเดิมพันขึ้นเรื่อยๆ จนถึงเดิมพันสูงสุดที่ $60 เมื่อได้นับไพ่จริงที่ +5 มีบทเรียนสองสามบทในโรงเรียนที่เจาะลึกเกี่ยวกับวิธีการกำหนดการเพิ่มเดิมพันที่เหมาะสมที่สุด แต่ตราบใดที่คุณยึดมั่นกับแนวทางง่ายๆ ที่ฉันเพิ่งอธิบายไป คุณก็จะไม่มีปัญหา.
???????
สวัสดีครับ Ken, ผมไปที่คาสิโนมาสองสามครั้งแล้วครับ ชนะบ้าง แพ้บ้าง ตอนนี้แทบจะเท่าทุนแล้วครับ สำหรับมือใหม่แบบผมที่มีเงิน 1,000 บาทในกระเป๋า คุณมีคำแนะนำไหมครับว่าควรเลิกเล่นเมื่อไหร่? ควรตั้งเป้าชนะและเสียไว้หรือไม่? หรือควรเล่นแค่หนึ่งขอนไพ่หรือสองขอนหรือมากกว่านั้น?
คุณตัดสินใจเมื่อไหร่ว่าคุณจะลุกออกจากโต๊ะ?
ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับทั้งหมดของคุณ.
ฉันมักจะตอบคำถามนั้นได้ยากเสมอ เพราะผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะเข้าหาเกมแตกต่างกันมาก ฉันมักจะเล่นเกมที่มีค่าคาดหวังเป็นบวกเสมอ ดังนั้นยิ่งเล่นนานก็ยิ่งได้กำไรมากขึ้น แต่ฉันก็ไม่อยากให้คนอื่นรำคาญ ดังนั้นฉันจึงมักจะเล่นแต่ละครั้งสั้นๆ ประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนจะไปต่อ การชนะหรือแพ้ไม่ได้มีผลต่อการตัดสินใจของฉันมากนัก ยกเว้นเมื่อขนาดของชัยชนะหรือความพ่ายแพ้เริ่มดูผิดปกติ.
สำหรับผู้เล่นทั่วไป การชนะหรือแพ้มักมีผลกระทบอย่างมากต่อระยะเวลาที่คุณเล่น และนั่นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป อาจรู้สึกเสียใจอย่างมากหากคุณชนะอย่างสวยงามในช่วงต้นของเซสชั่น แต่แล้วเสียทุกอย่างคืนไปจนกลายเป็นผู้แพ้ใหญ่โต หากคุณไม่มีประสบการณ์มากนักในเกมนี้ และสามารถรับมือกับผลลัพธ์เช่นนี้ได้ด้วยการยักไหล่เพียงเล็กน้อย คุณอาจได้รับประโยชน์จากการตั้งขีดจำกัดการชนะไว้ ในทำนองเดียวกัน การกำหนดขีดจำกัดการขาดทุนสามารถป้องกันไม่ให้เกิดการสูญเสียอย่างรุนแรงได้ หากคุณกำลังนับไพ่และเล่นเกมในทางบวก การกำหนดขีดจำกัดใดๆ ที่ทำให้คุณต้องออกจากเกมก่อนเวลาอันควรจะทำให้คุณเสียเวลาในการเล่น และด้วยเหตุนี้จึงสูญเสียโอกาสในการทำกำไรบางส่วนไปด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับเกมในแง่ของสภาพจิตใจของผู้เล่นส่วนใหญ่แล้ว การทำเช่นนี้อาจคุ้มค่า.
ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วของคุณ.
ฉันมีคำถามอีกข้อหนึ่ง ฉันเพิ่งพบว่าคุณในบทเรียนที่ 20 คุณเล่น $10 นาทีด้วยเงินทุน $3,000เงินทุน 1,000 บาท จะเพียงพอสำหรับการขาดทุนทั้งหมดในหนึ่งรอบการเล่นหรือไม่ หากฉันสามารถนับและเล่นได้อย่างถูกต้องด้วยสเปรด 1-6? ฉันจำเป็นต้องพกเงินสด 1,000 บาท ติดตัวไปด้วยเมื่อจะไปเล่นหรือไม่? (คำถามที่ดูโง่เขลาแน่นอน แต่ต้องการทราบ) ขอบคุณครับ/ค่ะ,
คุณไม่จำเป็นต้องใช้ $3000 ในหนึ่งเซสชั่นพร้อมการเดิมพันสูงสุด $60 ฉันขอแนะนำ $1000.
สวัสดีครับ เคน,
ขอบคุณที่สร้างเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมนี้ และฉันก็ชอบการสนทนาที่นี่เช่นกัน.
คาสิโนท้องถิ่นของฉันใช้เครื่องสับไพ่สำหรับโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาททุกโต๊ะ (สับไพ่ทุกครั้งสำหรับหนึ่งสำรับ) ส่วนโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาท 10 นาที ใช้การสับไพ่ด้วยมือ.
ฉันต้องนั่งที่โต๊ะ $10 ถ้าฉันจะนับไพ่ แต่ถ้าฉันมีเงินทุนแค่ $1,000 คุณมีกลยุทธ์สำหรับคนที่มีเงินทุนไม่พอที่จะเล่นไหม? หรือฉันควรรอจนกว่าฉันจะมีเงินทุน $10,000?
ฉันได้ตอบคำถามที่คล้ายกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่นี่:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
แนวคิดในการเสี่ยงด้วยเงินทุนที่น้อยเกินไปมักถูกเรียกว่า “เฮลแมรี” (Hail Mary) หากคุณยอมรับความเสี่ยงที่จะสูญเสียทั้งหมดและต้องเพิ่มเงินทุนใหม่ได้ แผนนี้ก็เป็นไปได้ เพียงแต่อย่าให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีเงินทุนเหลือพอที่จะแบ่งและเพิ่มได้อย่างเหมาะสม.
ทำไมคุณถึงทำประกันเมื่อมีแต้ม 3? นั่นจะเหลือโอกาสให้เจ้ามือได้แบล็คแจ็ค (ไพ่ 10) อีก 16 ครั้ง และโอกาสเสียเงินเดิมพันประกัน (ไพ่ที่ไม่ใช่ 10) อีก 33 ครั้งต่อสำรับคุณจะชนะการเดิมพันประกันเพียง 32.71% ของเวลาเท่านั้น ซึ่งจะทำให้ผลตอบแทนรวมเป็น -2.01% หรือคุณกำลังใช้วิธีการนับแบบอื่นอยู่หรือเปล่า? การนับที่ +4 ดูเหมือนจะเป็นจุดคุ้มทุนที่ชัดเจนสำหรับฉัน.
*การจ่ายเงิน -3.125%
เป็นความคิดที่ไม่ดีที่จะพยายามย้อนกลับไปยังตัวเลขดัชนีโดยเริ่มจากสำรับไพ่ทั้งหมดแล้วนำไพ่สูงหรือไพ่ต่ำที่ต้องการออกเท่านั้น วิธีนี้จะสร้างได้เพียงหนึ่งรูปแบบจากจำนวนรูปแบบสำรับไพ่ที่เป็นไปได้มากมายที่มีจำนวนไพ่เท่ากัน และตัวเลขดัชนีนั้นคำนวณจากทุกชุดการผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมด.
อย่างไรก็ตาม หากเราดูไพ่หนึ่งใบจากด้านบนและสร้างสถานการณ์ที่ง่ายที่สุดโดยที่การนับแต้มรวมอยู่ที่ +3 (และการนับแต้มจริงจะมากกว่านั้นเล็กน้อยเนื่องจากไพ่ที่ถูกใช้ไปแล้ว) เราจะเห็นอะไรบางอย่างเช่นนี้... เจ้ามือได้เอซ และผู้เล่นสองคนมีไพ่ในมือทั้งสองใบเป็นไพ่แต้มต่ำนั่นคือการนับแบบต่อเนื่องที่ +3 (-1 สำหรับเอซและ +4 สำหรับไพ่ใบอื่น ๆ) ตอนนี้เหลือไพ่สิบในสำรับ 16 ใบ และไพ่ที่ไม่ใช่สิบ 31 ใบ การประกันภัยมีกำไรเพราะไพ่มากกว่าหนึ่งในสามเป็นไพ่ที่มีค่าสิบ แต่เพื่อย้ำอีกครั้ง คุณไม่ควรพยายามหาเหตุผลสนับสนุนตัวเลขดัชนีในลักษณะนี้ มันไม่ได้ผลเสมอไป.
ใช่ครับ คุณพูดถูก ผมไม่ได้คิดถึงเรื่องเอซที่ส่งผลให้จำนวนไพ่ต่ำลงในขณะที่ไพ่ 10 ยังคงอยู่ในเกม ขอบคุณที่แจ้งให้ผมทราบครับ
ถูกต้องเลย ดไวท์ ฉันก็เหมือนกัน ฉันเพิ่งเริ่มไปคาสิโน และมันสนุกมาก ฉันพร้อมที่จะเริ่มฝึกฝนเพื่อเอาเงินคืนแล้ว.
ตอนนี้ฉันต้องกลับไปบทเรียนที่ 1 และดูว่าฉันจะบังคับตัวเองให้เริ่มฝึก “การนับ” ได้ไหม...ฉันคิดว่า