โรงเรียนแบล็คแจ็ค - สารบัญ

บทเรียนที่ 13 – หลักสูตรขั้นสูง – ส่วนที่ 1

อัปเดตล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2020

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด (ทางกฎหมาย) ในการเอาชนะความได้เปรียบของคาสิโนในแบล็คแจ็คคือการปรับเปลี่ยนจำนวนเงินเดิมพันของคุณตามการนับไพ่ที่แท้จริง. กำไรเพิ่มเติมของ .2 ถึง .3% สามารถได้รับสำหรับผู้ที่ปรับเปลี่ยนการเล่นของมือตามการนับไพ่ที่แท้จริง คุณคงเคยมีสถานการณ์ที่จำนวนแต้มสูงลิบลิ่วและรู้ทันทีว่าการจั่วไพ่เพิ่มเพื่อให้ได้แต้ม 12 กับไพ่ของดีลเลอร์ที่ 3 จะทำให้คุณได้ไพ่หน้าไพ่ที่มีค่าสูงอย่างแน่นอน มีจุดหนึ่งซึ่งวัดได้จากค่าการนับไพ่ที่แท้จริง ที่การยืนอยู่กับแต้ม 12 เมื่อดีลเลอร์มีไพ่ 3 จะทำกำไรได้มากกว่าการจั่วไพ่เพิ่ม ซึ่งสิ่งนี้เรียกว่า ‘กลยุทธ์พื้นฐานแบบแปรผัน’ และคุณจะได้เรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้อีกมากมายในซีรีส์นี้.

กลยุทธ์พื้นฐานแบบต่างๆ

การปรับเปลี่ยนการเล่นไพ่ในมือของคุณตามค่าจริงจะเกิดขึ้นประมาณ 10% ของเวลาทั้งหมด หากค่าลดลง คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันน้อยลง, ไพ่แข็งจะเล่นมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยน้อยลง. เมื่อจำนวนนับเพิ่มขึ้น คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าบ่อยขึ้น เจอไพ่ที่ไม่มีค่าแต้มมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยขึ้น สำหรับแต่ละกลยุทธ์พื้นฐาน จะมีเพียงหนึ่งรูปแบบเท่านั้น ตัวอย่างเช่น รูปแบบสำหรับไพ่ในมือ 10, 6 กับ 10 คือการยืนแทนการจั่ว คุณจะไม่เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า และแน่นอนว่าคุณไม่สามารถแยกไพ่ได้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือ 5,4 เทียบกับ 2 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตี แต่ถ้าคะแนนสูงพอ คุณควรเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือนี้ ตัวอย่างที่ดีในทางลบคือ A-2 เทียบกับ 5 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า แต่ถ้าคะแนนต่ำกว่า 0 คุณควรตีเท่านั้น วิธีง่ายๆ ในการจำสิ่งเช่นนี้คือ ‘เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ A-2 เทียบกับ 5 ที่คะแนน 0 หรือสูงกว่า’ เมื่อแยกออกมาเป็น “ตัวย่อ” บนบัตรคำแล้ว จะได้ A-2 เทียบกับ 5 = 0 (ใช่แล้ว เราจะกลับไปใช้เพื่อนเก่าของเราอีกครั้ง นั่นก็คือบัตรคำ)

พลังของการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์พื้นฐาน

มูลค่าของความแตกต่างใด ๆ จะถูกกำหนดโดยความถี่ที่มันจะถูกใช้โดยเฉลี่ย. หากคุณเล่นแบล็คแจ็ค 100,000 มือต่อปี (ประมาณ 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตลอดทั้งปี) คุณสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นสถานการณ์ไพ่ 16 แต้ม เจอกับไพ่ 10 แต้ม ประมาณ 3,500 ครั้ง (3.51 ครั้งต่อ 4 รอบ) นี่ถือเป็นสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประกันอันดับ 1 เลย ความแตกต่างใด ๆ ในสถานการณ์นี้จึงมีคุณค่าอย่างมาก เพราะคุณจะต้องเจอกับมันบ่อยพอสมควร ในทางกลับกัน คุณจะได้รับ 9,9 ต่อ 2 เพียง 43 ครั้งในตัวอย่าง 100,000 มือ ดังนั้นความแปรปรวนนี้จึงมีค่าน้อย เพราะคุณแทบจะไม่ได้ใช้มัน ความถี่ของมือช่วยให้เราสามารถจัดลำดับความสำคัญในการเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่มีความแปรปรวนได้.

หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดจากกลยุทธ์พื้นฐานคือการวางเดิมพันประกัน. เนื่องจากดีลเลอร์จะแสดงไพ่เอซเป็นไพ่หงายประมาณ 7.51% ของเวลา การรู้ว่าเมื่อใดที่การซื้อประกันคุ้มค่าจึงมีความสำคัญมาก หากคุณกำลังเล่นในเกมหกสำรับ การซื้อประกันจะคุ้มค่าเมื่อจำนวนนับจริงอยู่ที่ 3 หรือสูงกว่า คุณควรเดิมพันประกันเสมอในจุดนั้น ไม่ว่าคุณจะถือไพ่ใบใดก็ตาม เนื่องจากมันไม่มีความสัมพันธ์กับไพ่ในมือของคุณ ระบบการนับแต้มสูง/ต่ำมีค่า ‘ประสิทธิภาพของการเดิมพันประกัน’ อยู่ที่ 80% ซึ่งหมายความว่า 8 ใน 10 ครั้ง คุณจะตัดสินใจถูกต้องเมื่อวางเดิมพันประกันโดยอิงตามค่าการนับที่แท้จริง.

อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้, คุณค่าอย่างมากจะเกิดขึ้นจากการเรียนรู้รูปแบบการเล่นที่เกี่ยวข้องกับไพ่เริ่มต้น 12-16 แต้ม เมื่อเทียบกับไพ่หงายใด ๆ เพราะไพ่เหล่านี้เป็นไพ่ที่คุณจะพบเห็นบ่อยที่สุด. ในความเป็นจริง มือทั้งหมดของคุณจะมี ‘ไพ่แข็ง’ ถึง 54% ในบางช่วงของการเล่น นี่คือจุดที่ดีในการเน้นย้ำประเด็นสำคัญ: กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้ใช้เฉพาะกับมือเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังใช้กับมือที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่าด้วย คุณจะยืนที่ A, 2, 10, 3 เมื่อเทียบกับ 10 หากคะแนนรวมเท่ากับ 0 หรือสูงกว่า รวมถึงไพ่ในมือที่มีแต้มรวม 10 หรือ 6 การเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า (หรือไม่เพิ่ม) มีความสำคัญรองลงมา และการแยกไพ่คู่หรือไม่แยกไพ่คู่มีความสำคัญน้อยที่สุด.

คาสิโนออนไลน์ชั้นนำของสหรัฐอเมริกา

3
100 ฟรีสปินบนชีวิตลับของแมว

คุณค่าของความหลากหลายในกลยุทธ์พื้นฐาน

สามารถกล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าการใช้รูปแบบเหล่านี้จะเพิ่มเงินรางวัลของคุณได้ถึง 10% ในเกมไพ่หกสำรับ. แต่ยังมีประโยชน์เสริมที่สำคัญอีกด้วย การใช้รูปแบบเหล่านี้จะทำให้คุณดูเหมือน ‘นักพนัน’ ในคาสิโนมากขึ้น การได้แต้ม 16 เมื่อเจอกับ 10 บางครั้งและยืนอยู่เมื่อแต้มเท่ากันในบางครั้งเป็นพฤติกรรมทั่วไปของนักพนัน สำหรับหัวหน้าคาสิโนที่รู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง (มีน้อยมาก!) การเห็นคุณเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่ากับ A,7 เมื่อเจอ 2 นั้นบ้าบิ่นมาก เช่นเดียวกับการยืนอยู่กับ 15 เมื่อเจอ 10 ซึ่งถือว่า ‘ขี้ขลาด’ แต่ทั้งหมดนี้ — ในบางสถานการณ์ — เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง.

หากคุณเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว ค่าความสำคัญของกลยุทธ์พื้นฐานจะเพิ่มขึ้นถึง 25% หรือมากกว่านั้น หากคุณใช้เวลาเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว คุณจำเป็นต้องเรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้.

ในบทเรียนถัดไป ฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการเรียนรู้รูปแบบเหล่านี้



guest
38 ความคิดเห็น
ใหม่ล่าสุด
เก่าแก่ที่สุด ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุด
ข้อเสนอแนะแบบอินไลน์
ดูความคิดเห็นทั้งหมด
Piotr
Piotr
6 ปีที่แล้ว

สวัสดี เคน

ผมมีคำถามครับ ผมใช้เงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์สหรัฐในการเล่นแบล็คแจ็ค และเพิ่มเดิมพันสูงสุดเป็น 60 $ ควรจะหยุดเล่นในแต่ละวันเมื่อไหร่ครับ?
ถ้าฉันหารายได้ตัวอย่างเช่น 200 ดอลลาร์สหรัฐ หรือ 100 ดอลลาร์สหรัฐ แล้วเสร็จ?
ฉันใช้เดิมพัน 10-60 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แท้จริง

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ

อีเมลของฉันคือ [email protected]

Jake
Jake
8 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,

ดังนั้น ความแตกต่างเหล่านี้จึงทำตามการนับจริงไม่ใช่การนับแบบต่อเนื่องใช่ไหม?

ขอบคุณ.

Barry
Barry
ตอบกลับถึง  Jake
8 ปีที่แล้ว

เจค,
ใช่ ความแตกต่างจะเปลี่ยนแปลงตามจำนวนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม 16 กับ 10 จะเปลี่ยนจากการตีเป็นยืนแม้กระทั่งเมื่อนับได้บวก 1 และ 12 กับ 4, 9 กับ 3, A2 กับ 5, 3,3 กับ 2, A4 กับ 4 จะเปลี่ยนแม้กระทั่งเมื่อนับได้ลบ 1 จากนั้นคุณดำเนินการคำนวณความแปรผันโดยอิงจากจำนวนที่แท้จริง... ดังนั้น +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A และ A3 vs 4.

Barry
Barry
8 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,
ฉันเพิ่งเริ่มต้นอาชีพ c.c ของฉัน และขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือที่คุณได้มอบให้ผ่านบทเรียนเหล่านี้ สำหรับฉัน ส่วนที่ยากที่สุดคือการจำ 41 แบบแปร -3 ถึง + 10... ผมสงสัยว่าทำไมคุณถึงไม่ได้รวมการแบ่ง 10,10 vs 6 ที่ T.C +4 และการแบ่ง 10,10 vs 5 ที่ T.C +5 ไว้ด้วย เป็นเพราะเหตุผลด้านการพรางตัวหรือเปล่า?

นอกจากนี้ ทำไมกลยุทธ์พื้นฐานของยุโรป (ไม่มีการแอบดู) ถึงไม่แนะนำให้แยก A,A เมื่อเจอ A ในขณะที่เวอร์ชันอเมริกันกลับแนะนำให้แยก? ผมสงสัยว่าจำเป็นต้องปรับแก้ไขรูปแบบการเล่นสำหรับเกมยุโรปหรือไม่

สุดท้ายนี้ มีข้อดีและข้อเสียของ CVBJ เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ เช่น เครื่องวิเคราะห์การผสมผสานแบล็คแจ็คของ MGp หรือไม่?

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

ขอบคุณครับ คำตอบยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้ผมรู้สึกมั่นใจมากที่จะจดจำและใช้ดัชนีจากบัตรของคุณต่อไป.

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

เคน, ฉันมีชุดการ์ดของคุณและมี CVBJ และสำเนาของ Wong's Professional Blackjack และเมื่อฉันเปรียบเทียบทั้งสามโดยใช้ชุดกฎเดียวกัน ฉันได้ดัชนีที่แตกต่างกัน (ยอมรับว่าแค่คลาดเคลื่อนเพียงหนึ่งนับจริงที่นี่และที่นั่น) ฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าดัชนีใดดีที่สุด?

Stefan
Stefan
9 ปีที่แล้ว

เคน แค่ถามด้วยความอยากรู้เฉย ๆ ครับ คุณรู้ระบบนับอยู่กี่ระบบ? โดยทั่วไปแล้วคุณดูเหมือนคนที่รู้จริงและพูดจริงจังมาก! แล้วในความเห็นของคุณ คนหนึ่งต้องใช้เวลาในครัวประมาณกี่ชั่วโมงถึงจะพูดได้ว่าพร้อมที่จะออกไปทำงานจริง?

Luis Beckert
Luis Beckert
9 ปีที่แล้ว

เคน, ,

ฉันมีที่เล่นแปดสำรับ, H17, DAS Later Surrender, Peek, การเจาะ 75 %. .
ฉันสามารถขึ้นโต๊ะได้เมื่อคุณเห็นว่าเหมาะสม.
การเดิมพันคงที่ $ 100 เมื่อการนับอยู่เหนือ +1 กำไรทฤษฎีของฉันหลังจากเดิมพัน 1,000 มือคืออะไร?

Luis Beckert
Luis Beckert
ตอบกลับถึง  Ken Smith
9 ปีที่แล้ว

ขอบคุณ!
ความได้เปรียบประมาณ 0.75%.

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

คุณมีหนังสืออะไรแนะนำเพิ่มเติมจาก "Wong's Professional Blackjack" สำหรับคนที่ต้องการเรียนรู้การนับไพ่แบบ hi-lo และการเล่นอย่างรอบรู้มากที่สุด?

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

ฉันกำลังใช้บัตรของคุณเพื่อเรียนรู้ตัวเลขดัชนีของฉัน บัตรเหล่านี้อ้างอิงจากการตัดทอน, การปัดเศษลง, การปัดเศษขึ้น หรือการปัดเศษทางสถิติของจำนวนจริงหรือไม่?นอกจากนี้ ฉันยังเห็นความแตกต่างในสิ่งที่ผู้คนกล่าวถึงว่า 18 อันมีชื่อเสียงคืออะไร และตัวเลขดัชนีคืออะไร ตัวเลขดัชนีที่ฉันควรใช้สำหรับ I 18 คืออะไร? ฉันเห็นตัวเลขที่แตกต่างกันสำหรับ 12 เทียบกับ 2, 12 เทียบกับ 3 และ 10 เทียบกับ A ฉันต้องการเรียนรู้ที่จะเล่นอย่างสมบูรณ์แบบจริงๆ.

Brad
Brad
ตอบกลับถึง  Brad
9 ปีที่แล้ว

ดังนั้นสำหรับพื้น หากคุณมี 4 เด็คที่เหลืออยู่และนับแต้มรวมได้ -3 จะถือว่าแต้มจริงเป็น -1 และนับแต้มรวมได้ -5 จะเล่นเป็นแต้มจริง -2 และต่อไปเช่นนั้นใช่ไหม?

mike
mike
10 ปีที่แล้ว

ผมมีคำถามเกี่ยวกับการเล่นที่บ้านและการเล่นที่คาสิโน ทำไมเวลาผมเล่นที่บ้านผมสามารถชนะได้ แต่ที่คาสิโนมันยากมากที่จะชนะ ที่คาสิโนดูเหมือนว่าดีลเลอร์จะชนะเสมอ เป็นเพราะวิธีการสับไพ่หรือเปล่า ผมคิดว่าผมสับไพ่ได้ดีมาก แต่ที่โต๊ะมันต่างกันมาก.

mike
mike
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

เมื่อเล่น 10 มือต่อรอบโดยไม่มีเงินทุน มีแค่เงินเดือนใช้จ่ายในแต่ละเดือน ควรตั้งสเปรดไว้ที่เท่าไหร่ในแต่ละครั้งที่นับไพ่ได้เป็นจำนวนจริง? ถ้าจำนวนจริงอยู่ที่ 3 ควรเดิมพัน 20.00 หรือน้อยกว่านั้น? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าควรใช้สเปรดเท่าไหร่

mike
mike
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

1-6 spread. หมายความว่า 10.00 สำหรับทุก true count ใช่ไหม? True 2,10,true 3,20,true4,30. นี่คือวิธีที่คุณทำ spread ใช่ไหม? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ

Stefan
Stefan
ตอบกลับถึง  Ken Smith
9 ปีที่แล้ว

???????

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ Ken, ผมไปที่คาสิโนมาสองสามครั้งแล้วครับ ชนะบ้าง แพ้บ้าง ตอนนี้แทบจะเท่าทุนแล้วครับ สำหรับมือใหม่แบบผมที่มีเงิน 1,000 บาทในกระเป๋า คุณมีคำแนะนำไหมครับว่าควรเลิกเล่นเมื่อไหร่? ควรตั้งเป้าชนะและเสียไว้หรือไม่? หรือควรเล่นแค่หนึ่งขอนไพ่หรือสองขอนหรือมากกว่านั้น?

คุณตัดสินใจเมื่อไหร่ว่าคุณจะลุกออกจากโต๊ะ?

ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับทั้งหมดของคุณ.

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วของคุณ.

ฉันมีคำถามอีกข้อหนึ่ง ฉันเพิ่งพบว่าคุณในบทเรียนที่ 20 คุณเล่น $10 นาทีด้วยเงินทุน $3,000เงินทุน 1,000 บาท จะเพียงพอสำหรับการขาดทุนทั้งหมดในหนึ่งรอบการเล่นหรือไม่ หากฉันสามารถนับและเล่นได้อย่างถูกต้องด้วยสเปรด 1-6? ฉันจำเป็นต้องพกเงินสด 1,000 บาท ติดตัวไปด้วยเมื่อจะไปเล่นหรือไม่? (คำถามที่ดูโง่เขลาแน่นอน แต่ต้องการทราบ) ขอบคุณครับ/ค่ะ,

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,

ขอบคุณที่สร้างเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมนี้ และฉันก็ชอบการสนทนาที่นี่เช่นกัน.

คาสิโนท้องถิ่นของฉันใช้เครื่องสับไพ่สำหรับโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาททุกโต๊ะ (สับไพ่ทุกครั้งสำหรับหนึ่งสำรับ) ส่วนโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาท 10 นาที ใช้การสับไพ่ด้วยมือ.
ฉันต้องนั่งที่โต๊ะ $10 ถ้าฉันจะนับไพ่ แต่ถ้าฉันมีเงินทุนแค่ $1,000 คุณมีกลยุทธ์สำหรับคนที่มีเงินทุนไม่พอที่จะเล่นไหม? หรือฉันควรรอจนกว่าฉันจะมีเงินทุน $10,000?

Josh
Josh
10 ปีที่แล้ว

ทำไมคุณถึงทำประกันเมื่อมีแต้ม 3? นั่นจะเหลือโอกาสให้เจ้ามือได้แบล็คแจ็ค (ไพ่ 10) อีก 16 ครั้ง และโอกาสเสียเงินเดิมพันประกัน (ไพ่ที่ไม่ใช่ 10) อีก 33 ครั้งต่อสำรับคุณจะชนะการเดิมพันประกันเพียง 32.71% ของเวลาเท่านั้น ซึ่งจะทำให้ผลตอบแทนรวมเป็น -2.01% หรือคุณกำลังใช้วิธีการนับแบบอื่นอยู่หรือเปล่า? การนับที่ +4 ดูเหมือนจะเป็นจุดคุ้มทุนที่ชัดเจนสำหรับฉัน.

Josh
Josh
ตอบกลับถึง  Josh
10 ปีที่แล้ว

*การจ่ายเงิน -3.125%

Josh
Josh
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

ใช่ครับ คุณพูดถูก ผมไม่ได้คิดถึงเรื่องเอซที่ส่งผลให้จำนวนไพ่ต่ำลงในขณะที่ไพ่ 10 ยังคงอยู่ในเกม ขอบคุณที่แจ้งให้ผมทราบครับ

Justin
Justin
10 ปีที่แล้ว

ถูกต้องเลย ดไวท์ ฉันก็เหมือนกัน ฉันเพิ่งเริ่มไปคาสิโน และมันสนุกมาก ฉันพร้อมที่จะเริ่มฝึกฝนเพื่อเอาเงินคืนแล้ว.

Dwight Frostt
Dwight Frostt
10 ปีที่แล้ว

ตอนนี้ฉันต้องกลับไปบทเรียนที่ 1 และดูว่าฉันจะบังคับตัวเองให้เริ่มฝึก “การนับ” ได้ไหม...ฉันคิดว่า