Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
No it doesn’t. It didn’t even have 16 against 10 and that’s the most common close decision you’ll ever see. And most of them weren’t close decisions at all. Like soft 17 against 7? There’s no count high enough or low enough to justify anything other than hitting. I’ll tell you, 16 against 7 is NOT a close decision. 7.68. You stand only if truecount>=7.68. That’s super high. Lots of people just THINK they should stand on 16 against 7 because they’re boneheads, they don’t realize that it’s much worse to stand on 16 against 7 than it is against a 10, and are actually more likely to hit on 16 against 10 than against a 7. The only “close decisions” on the quiz were 9 against 2 and 12 against 3. Each of which has a decision threshold of nearly exactly truecount=0.9.
Креаціонізм молодої Землі. Що Земля пласка. Що вода має пам'ять, а гомеопатія - законна. Що треба ділити 7 на 8, що половина політиків у Вашингтоні - рептилоїди-прибульці, які прийняли людську форму. Це просто показує, що хтось там впевнений, що знає якусь велику істину, незалежно від того, наскільки смішною вона є.
Але ні. Не існує достатньо високого чи низького підрахунку, щоб виправдати поділ 7 проти 8. Ви влучили. Або навіть вистоїте, якщо підрахунок дійде до 13, я впевнений, але я розбирався в цих речах лише до +12. Ви стоїте 15 проти 8, якщо підрахунок очок >9.30, але якщо 14, то поріг буде ще вищим. Але крім цієї віддаленої можливості, немає ніякого порогу, про який потрібно пам'ятати, тому що ви завжди повинні робити те ж саме. Це правило є чітким і сухим, невблаганним і абсолютним. Хоча, що цікаво, ви повинні ділити двійки проти вісімки, якщо справжній підрахунок >3.48. Але ніколи не діліть сімки проти вісімки. Якщо ви їх розділите, якщо рахунок дуже високий, ви, швидше за все, перетворите одну паршиву руку, що пропадає, на дві паршиві 17 проти 18, але якщо рахунок дуже негативний, програшним буде ВСЕ, тому краще мати менше рук, і ви повинні намагатися мінімізувати кількість рук, які ви граєте до кінця туза, але ви також з набагато більшою ймовірністю виправите одну погану ситуацію і не пролетите, зробивши рейз, замість того, щоб ділити і в підсумку отримати одну хорошу руку. Крім того, краще відкласти прийняття рішення до меншого стандартного відхилення результату, якщо його поріг неймовірно близький, тому що "тільки якщо дозволено DAS" означає, що вам краще бути готовим до того, що принаймні 2, а можливо, і 3 або 4 подвоєні руки поруч програють разом, а не одна рука. Навіть якщо я помиляюся, а я не помиляюся, але навіть якщо і помиляюся, якби у вас був банкрол в 1000 доларів, і ви поставили 10 доларів на підкидання монети, яка випала орлом, чи захотіли б ви підняти ставку до 50, щоб отримати привілей використовувати монету, яка випала орлом в 50.01% випадків замість неї? Ви не повинні цього робити.
Вважайте, що це наказ великого буркотуна, бога блекджека. Не можна ділити сімку проти вісімки.
Дякую за вашу думку, але я буду дотримуватися Пітера Гріффіна в його фундаментальній праці з математики блекджека "Теорія блекджека". Ви також можете підтвердити це за допомогою самостійно розробленого програмного забезпечення CA, яке можна безкоштовно завантажити тут : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Всі ці джерела згодні. Коли є DAS, в 1 або 2 колодах, правильною базовою стратегією є поділ 7s проти 8s.
Для довідки, індекс Hi-lo дорівнює -1. Спліт при -1 або краще. Я особисто перевірив цей індекс для своїх картотек Hi-Lo за допомогою CVData. Можливо, ви ніколи не досліджували DAS-ігри. Це має величезне значення для цієї конкретної гри. В іграх, де ви не можете подвоїти після розділення, ви маєте рацію. Ніколи не розділяйте цю руку в таких іграх, незалежно від рахунку. Але коли є DAS, це зовсім інша справа.
Неважливо. Вір у що хочеш. Я буду робити те ж саме.
Я згоден, що можливості DAS є основною причиною для того, щоб ділити сімку проти вісімки, і всі казино, які я відвідував, дозволяють DAS. Тому я завжди ставлю сімку проти вісімки дилера, навіть якщо граю в 6 і 8 колод, чи я помиляюся?
Я згоден, що DAS є основною причиною для того, щоб ділити сімку проти вісімки дилера, і DAS доступний у всіх казино, в яких я грав. Тому я ділив сімки проти вісімки дилера навіть у грі з 6 і 8 колодами. Хто вважає, що я правий, а хто - що ні?
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
World’s greatest job my eye. It’s more like a job of last resort. The pay is low, comparable to minimum wage, but rather than a reliable pay of 10 bucks an hour it’s more like heads you win 510, tails you lose 490 in a given hour, and it’s the only job in the world where you’ll get fired by your employer for being too good at it. In other words, you’ll be banned from the casino. But since no one would ever hire me to do anything, it’s the only prospect I could ever have. But chances are, even if you do it WELL, your blackjack DEALER will get paid more than you.
Want me to demonstrate the prospects are that bad? It’s about like this, if you’re counting cards, your edge on the house is about 1/10 as large as theirs is on you all the time if you play roulette. So the average dollar you bet will return 1.005. So if you’re at a 10 dollar table, your average bet will be oh, 15 bucks let’s say, because most of the time you’ll bet the minimum, occasionally there will be a small advantage and you’ll be betting 50 or 75, and a very small fraction of the time you’ll be betting more like 200. If you’re playing to minimize risk of ruin, which is what you should be doing if you don’t have f*** you money (and if you have f*** you money, you shouldn’t be playing blackjack in the first place). This depends on the generosity of the casino with the rules they offer and where they put the cutcard of course. So 15 dollar average bet, at a .5% advantage on average, meaning the average you will earn per hand is 7.5 cents. If you play 100 hands an hour, that’s 12.50 an hour. So much for the dramatization of rainman or 21. Me, after 4 years, the most valuable thing I’ve gotten from it is a bunch of free food. In terms of money, I think about 800 dollars ahead last time I figured it out. After 4 years. (I WAS 1900 ahead in March 2016.) And being banned from 3 casinos.
But it beats the stock market at least. The stock market is like a casino where all the cards are blank and the house decides what their values are after they’ve been dealt to you, decides whether you win or lose at their discretion. Team A is you, team B is everyone else, and team B decides what everything is worth. Ponder THAT for a minute and you’ll see you’re still better off gambling in a casino if you have to gamble. At least the odds in casino games are calculable with math.
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
Great quiz, it’s quick but has all of those close decisions that make the difference between almost perfect play and average.
No it doesn’t. It didn’t even have 16 against 10 and that’s the most common close decision you’ll ever see. And most of them weren’t close decisions at all. Like soft 17 against 7? There’s no count high enough or low enough to justify anything other than hitting. I’ll tell you, 16 against 7 is NOT a close decision. 7.68. You stand only if truecount>=7.68. That’s super high. Lots of people just THINK they should stand on 16 against 7 because they’re boneheads, they don’t realize that it’s much worse to stand on 16 against 7 than it is against a 10, and are actually more likely to hit on 16 against 10 than against a 7. The only “close decisions” on the quiz were 9 against 2 and 12 against 3. Each of which has a decision threshold of nearly exactly truecount=0.9.
Він все ще каже мені розділити 7 проти 8 дилера. Принаймні, коли він налаштований на гру в 2 колоди. НЕПРАВИЛЬНО!
Ні, рушій і гра абсолютно правильні. У 2-колодній грі, де ви можете DAS, ви повинні розділити 7-ки проти 8-ки дилера.
Креаціонізм молодої Землі. Що Земля пласка. Що вода має пам'ять, а гомеопатія - законна. Що треба ділити 7 на 8, що половина політиків у Вашингтоні - рептилоїди-прибульці, які прийняли людську форму. Це просто показує, що хтось там впевнений, що знає якусь велику істину, незалежно від того, наскільки смішною вона є.
Але ні. Не існує достатньо високого чи низького підрахунку, щоб виправдати поділ 7 проти 8. Ви влучили. Або навіть вистоїте, якщо підрахунок дійде до 13, я впевнений, але я розбирався в цих речах лише до +12. Ви стоїте 15 проти 8, якщо підрахунок очок >9.30, але якщо 14, то поріг буде ще вищим. Але крім цієї віддаленої можливості, немає ніякого порогу, про який потрібно пам'ятати, тому що ви завжди повинні робити те ж саме. Це правило є чітким і сухим, невблаганним і абсолютним. Хоча, що цікаво, ви повинні ділити двійки проти вісімки, якщо справжній підрахунок >3.48. Але ніколи не діліть сімки проти вісімки. Якщо ви їх розділите, якщо рахунок дуже високий, ви, швидше за все, перетворите одну паршиву руку, що пропадає, на дві паршиві 17 проти 18, але якщо рахунок дуже негативний, програшним буде ВСЕ, тому краще мати менше рук, і ви повинні намагатися мінімізувати кількість рук, які ви граєте до кінця туза, але ви також з набагато більшою ймовірністю виправите одну погану ситуацію і не пролетите, зробивши рейз, замість того, щоб ділити і в підсумку отримати одну хорошу руку. Крім того, краще відкласти прийняття рішення до меншого стандартного відхилення результату, якщо його поріг неймовірно близький, тому що "тільки якщо дозволено DAS" означає, що вам краще бути готовим до того, що принаймні 2, а можливо, і 3 або 4 подвоєні руки поруч програють разом, а не одна рука. Навіть якщо я помиляюся, а я не помиляюся, але навіть якщо і помиляюся, якби у вас був банкрол в 1000 доларів, і ви поставили 10 доларів на підкидання монети, яка випала орлом, чи захотіли б ви підняти ставку до 50, щоб отримати привілей використовувати монету, яка випала орлом в 50.01% випадків замість неї? Ви не повинні цього робити.
Вважайте, що це наказ великого буркотуна, бога блекджека. Не можна ділити сімку проти вісімки.
Дякую за вашу думку, але я буду дотримуватися Пітера Гріффіна в його фундаментальній праці з математики блекджека "Теорія блекджека". Ви також можете підтвердити це за допомогою самостійно розробленого програмного забезпечення CA, яке можна безкоштовно завантажити тут : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Всі ці джерела згодні. Коли є DAS, в 1 або 2 колодах, правильною базовою стратегією є поділ 7s проти 8s.
Для довідки, індекс Hi-lo дорівнює -1. Спліт при -1 або краще. Я особисто перевірив цей індекс для своїх картотек Hi-Lo за допомогою CVData. Можливо, ви ніколи не досліджували DAS-ігри. Це має величезне значення для цієї конкретної гри. В іграх, де ви не можете подвоїти після розділення, ви маєте рацію. Ніколи не розділяйте цю руку в таких іграх, незалежно від рахунку. Але коли є DAS, це зовсім інша справа.
Неважливо. Вір у що хочеш. Я буду робити те ж саме.
Я згоден, що можливості DAS є основною причиною для того, щоб ділити сімку проти вісімки, і всі казино, які я відвідував, дозволяють DAS. Тому я завжди ставлю сімку проти вісімки дилера, навіть якщо граю в 6 і 8 колод, чи я помиляюся?
Я згоден, що DAS є основною причиною для того, щоб ділити сімку проти вісімки дилера, і DAS доступний у всіх казино, в яких я грав. Тому я ділив сімки проти вісімки дилера навіть у грі з 6 і 8 колодами. Хто вважає, що я правий, а хто - що ні?
Ні, в таких іграх краще бити. Наприклад, у 6D, H17, DAS:
Влучання втрачає 0.37771 ставки. Поділ втрачає 0.39052 ставки, що ще гірше.
Джерело: https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Інші ігри ви можете знайти за посиланнями
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
Звідси видно, що в 2 колодах розбивання трохи дешевше. У 2D H17 DAS при ударі втрачається 0.38953, тоді як при розбитті втрачається трохи менше - 0.38704.
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
World’s greatest job my eye. It’s more like a job of last resort. The pay is low, comparable to minimum wage, but rather than a reliable pay of 10 bucks an hour it’s more like heads you win 510, tails you lose 490 in a given hour, and it’s the only job in the world where you’ll get fired by your employer for being too good at it. In other words, you’ll be banned from the casino. But since no one would ever hire me to do anything, it’s the only prospect I could ever have. But chances are, even if you do it WELL, your blackjack DEALER will get paid more than you.
Want me to demonstrate the prospects are that bad? It’s about like this, if you’re counting cards, your edge on the house is about 1/10 as large as theirs is on you all the time if you play roulette. So the average dollar you bet will return 1.005. So if you’re at a 10 dollar table, your average bet will be oh, 15 bucks let’s say, because most of the time you’ll bet the minimum, occasionally there will be a small advantage and you’ll be betting 50 or 75, and a very small fraction of the time you’ll be betting more like 200. If you’re playing to minimize risk of ruin, which is what you should be doing if you don’t have f*** you money (and if you have f*** you money, you shouldn’t be playing blackjack in the first place). This depends on the generosity of the casino with the rules they offer and where they put the cutcard of course. So 15 dollar average bet, at a .5% advantage on average, meaning the average you will earn per hand is 7.5 cents. If you play 100 hands an hour, that’s 12.50 an hour. So much for the dramatization of rainman or 21. Me, after 4 years, the most valuable thing I’ve gotten from it is a bunch of free food. In terms of money, I think about 800 dollars ahead last time I figured it out. After 4 years. (I WAS 1900 ahead in March 2016.) And being banned from 3 casinos.
But it beats the stock market at least. The stock market is like a casino where all the cards are blank and the house decides what their values are after they’ve been dealt to you, decides whether you win or lose at their discretion. Team A is you, team B is everyone else, and team B decides what everything is worth. Ponder THAT for a minute and you’ll see you’re still better off gambling in a casino if you have to gamble. At least the odds in casino games are calculable with math.
According to what I’ve learned, my basic strategy chart AND YOUR OWN, you don’t split (9,9) against an 8. Fix your quiz.
Oh oops, I got it backwards. The quiz is right, I said it wrong, and I picked the wrong button by accident, derp lol
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
regards !
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
Thanks for the answer Ken
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
thanks for advice
Regards
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
Hello Ken
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
thanks for answers
Working now thx!
Doh sorry about that. Does it show you any error message? Can you try again? I’ve changed a couple things….hopefully should be working correctly now