Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
No es tan útil como pensaba, hombre me gustaría que hubiera un simulador como cs verite que es más fácil de usar y fomenta las estrategias hechas por el usuario.
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
¿Sabes cuántas veces me han abucheado en una mesa por separar dieces con un recuento verdadero alto? O cuántas veces el crupier tenía un upcard si 6 y el cou t era como 2.5 3.2 y el tipo de tercera base golpea en un 16 haciendo que el distribuidor obtener 18-20-21 cuando tenía 250 en la mano sólo para perder de pie con 12. Veo mucha gente aquí hablando de toda esta teoría. Y eso es genial pero hay muchas cosas que no se pueden enseñar. Creo que esta es la razón principal por la que hay tanto conteo de cartas Info en línea y todavía es posible. Porque no todos pueden hacerlo o no tienen la paciencia. Una cosa que me gustaría añadir que no he visto en ninguna parte cuando se inicia la primera base es la apuesta más segura. Porque independientemente de su cou y si lo pierdes tienes una buena oportunidad de conseguir blackjack o una mano pat. Porque o oh perdido las rondas anteriores cou t no dos ...
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Totalmente equivocado. Tendrías que jugar mucho más de 100.000 manos para tener menos de 1/100.000 probabilidades de quedarte atrás jugando al blackjack correctamente y contando cartas. He calculado que la ventaja estadística de un juego de 2 barajas donde apuestas la apuesta mínima más 3*la apuesta mínima por cada 1 que el truecount pase de 2, si es que pasa de 2, y la apuesta mínima si el truecount es 2 o menos, que es la mejor manera de hacerlo por cierto, es 1.94% de la apuesta mínima por mano. Pero con una desviación estándar de 3 veces la apuesta mínima. Lo que significa que 1 mano, con una apuesta mínima de 15 dólares, tiene una media de +29 céntimos y una desviación estándar de 45 dólares. La desviación estándar es proporcional a la raíz cuadrada del número de manos, mientras que la media es proporcional a ésta. Así, después de 100 manos, la media es de +29 dólares y la desviación típica es de 450 dólares. Después de 10 mil manos, la media es +2900 y la desviación estándar es 4500 dólares. Y después de 100 mil manos, la media es ahora +29 mil y la desviación estándar es 14230. Así que se está acercando. Un millón de manos lo harán. Pero con sólo 100 mil, el punto de equilibrio está sólo 2 desviaciones estándar por debajo, lo que significa que alrededor de 4% de las veces estarás por detrás. Eso es apenas menos que la probabilidad de ser atropellado por un coche. Eso también si lo haces perfectamente, y por supuesto ten en cuenta que 100 mil manos te llevarán 1000 horas o 6 semanas seguidas. Siendo realistas, eso es un año dedicado al blackjacking. Estarás expulsado del casino mucho antes de eso. Y sí, sigue siendo un juego. Igual que comprar acciones es apostar. No me importa si las probabilidades son teóricamente inclinadas a su favor, usted puede perder, y si usted puede perder, usted perderá, porque la ley de Murphy.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
No es tan útil como pensaba, hombre me gustaría que hubiera un simulador como cs verite que es más fácil de usar y fomenta las estrategias hechas por el usuario.
Estaría muy bien que pudieran añadir 6/8 barajas también en tiempo real...
cancelar eso. Me acabo de dar cuenta de la CA en tiempo real, dang esto es mejor que las simulaciones.
¿Existe una aplicación para esto?
De momento no, pero estamos estudiando la posibilidad de construirlo en un futuro próximo.
Using strategy trainer looks like it is one on one will the basic work on a full table or a few others
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
¿CUÁL ES MI PUNTUACIÓN EN EL CUESTIONARIO ANTERIOR?
Tu puntuación se muestra cuando completas el cuestionario. ¿Has respondido a todas las preguntas?
Yo tampoco he obtenido resultados
Lo siento. ¿Te muestra algún mensaje de error? ¿Puede intentarlo de nuevo? He cambiado un par de cosas ....esperemos que funcione correctamente ahora
¿Se puede ejecutar Sims 21 español con esto?
¿Sabes cuántas veces me han abucheado en una mesa por separar dieces con un recuento verdadero alto? O cuántas veces el crupier tenía un upcard si 6 y el cou t era como 2.5 3.2 y el tipo de tercera base golpea en un 16 haciendo que el distribuidor obtener 18-20-21 cuando tenía 250 en la mano sólo para perder de pie con 12. Veo mucha gente aquí hablando de toda esta teoría. Y eso es genial pero hay muchas cosas que no se pueden enseñar. Creo que esta es la razón principal por la que hay tanto conteo de cartas Info en línea y todavía es posible. Porque no todos pueden hacerlo o no tienen la paciencia. Una cosa que me gustaría añadir que no he visto en ninguna parte cuando se inicia la primera base es la apuesta más segura. Porque independientemente de su cou y si lo pierdes tienes una buena oportunidad de conseguir blackjack o una mano pat. Porque o oh perdido las rondas anteriores cou t no dos ...
It used to tell me I should split a pair of 7s against a 10. Every so often I see some ridiculous error in it.
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Totalmente equivocado. Tendrías que jugar mucho más de 100.000 manos para tener menos de 1/100.000 probabilidades de quedarte atrás jugando al blackjack correctamente y contando cartas. He calculado que la ventaja estadística de un juego de 2 barajas donde apuestas la apuesta mínima más 3*la apuesta mínima por cada 1 que el truecount pase de 2, si es que pasa de 2, y la apuesta mínima si el truecount es 2 o menos, que es la mejor manera de hacerlo por cierto, es 1.94% de la apuesta mínima por mano. Pero con una desviación estándar de 3 veces la apuesta mínima. Lo que significa que 1 mano, con una apuesta mínima de 15 dólares, tiene una media de +29 céntimos y una desviación estándar de 45 dólares. La desviación estándar es proporcional a la raíz cuadrada del número de manos, mientras que la media es proporcional a ésta. Así, después de 100 manos, la media es de +29 dólares y la desviación típica es de 450 dólares. Después de 10 mil manos, la media es +2900 y la desviación estándar es 4500 dólares. Y después de 100 mil manos, la media es ahora +29 mil y la desviación estándar es 14230. Así que se está acercando. Un millón de manos lo harán. Pero con sólo 100 mil, el punto de equilibrio está sólo 2 desviaciones estándar por debajo, lo que significa que alrededor de 4% de las veces estarás por detrás. Eso es apenas menos que la probabilidad de ser atropellado por un coche. Eso también si lo haces perfectamente, y por supuesto ten en cuenta que 100 mil manos te llevarán 1000 horas o 6 semanas seguidas. Siendo realistas, eso es un año dedicado al blackjacking. Estarás expulsado del casino mucho antes de eso. Y sí, sigue siendo un juego. Igual que comprar acciones es apostar. No me importa si las probabilidades son teóricamente inclinadas a su favor, usted puede perder, y si usted puede perder, usted perderá, porque la ley de Murphy.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
Ken tiene razón en esto, solo una baraja.
Es correcto... porque 2 de las cartas que pueden ayudarte, ya las tienes en tu mano.
Arreglado gracias 🙂 .