Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Que se passe-t-il si le croupier frappe sur le soft 17 ? Dans mon casino, le croupier frappe sur le soft 17. Dois-je continuer à suivre les mêmes instructions ? Quelle est la différence, en termes de pourcentage, si je suis exactement les mêmes règles que vous recommandez si le croupier frappe un soft 17 ?
Le plus beau métier du monde, mon œil. Il s'agit plutôt d'un emploi de dernier recours. Le salaire est bas, comparable au salaire minimum, mais au lieu d'un salaire fiable de 10 dollars de l'heure, c'est plutôt face que vous gagnez 510, pile que vous perdez 490 dans une heure donnée, et c'est le seul travail au monde où vous serez renvoyé par votre employeur parce que vous êtes trop bon dans ce domaine. En d'autres termes, vous serez banni du casino. Mais comme personne ne m'embauchera jamais pour faire quoi que ce soit, c'est la seule perspective qui s'offre à moi. Mais il y a de fortes chances que, même si vous le faites BIEN, votre DEALLEUR de blackjack soit mieux payé que vous.
Vous voulez que je vous démontre que les perspectives sont si mauvaises ? Voici comment cela se passe : si vous comptez les cartes, votre avantage sur la maison est d'environ 1/10e de ce qu'il est pour vous si vous jouez à la roulette. Par conséquent, le dollar moyen que vous misez vous rapportera 1,005. Si vous jouez à une table à 10 dollars, votre mise moyenne sera de 15 dollars, parce que la plupart du temps, vous miserez le minimum. Occasionnellement, il y aura un petit avantage et vous miserez 50 ou 75, et une très petite fraction du temps, vous miserez plus de 200. Si vous jouez pour minimiser le risque de ruine, ce que vous devriez faire si vous n'avez pas d'argent (et si vous avez de l'argent, vous ne devriez pas jouer au blackjack). Cela dépend de la générosité du casino, des règles qu'il propose et de l'endroit où il place la carte coupée, bien sûr. Donc, une mise moyenne de 15 dollars, avec un avantage de .5% en moyenne, signifie que la moyenne que vous gagnerez par main est de 7,5 cents. Si vous jouez 100 mains par heure, cela fait 12,50 par heure. Voilà pour la dramatisation de Rainman ou de 21. Moi, après 4 ans, la chose la plus précieuse que j'ai obtenue est un tas de nourriture gratuite. En termes d'argent, je pense avoir gagné environ 800 dollars la dernière fois que j'ai compris. Après 4 ans. (J'avais 1900 dollars d'avance en mars 2016.) Et j'ai été banni de 3 casinos.
Mais c'est au moins mieux que le marché boursier. La bourse est comme un casino où toutes les cartes sont vierges et où la maison décide de leur valeur après qu'elles vous ont été distribuées, décide si vous gagnez ou perdez à sa discrétion. L'équipe A, c'est vous, l'équipe B, c'est tous les autres, et c'est l'équipe B qui décide de la valeur des actions. Réfléchissez un instant à CELA et vous verrez qu'il vaut toujours mieux jouer dans un casino si vous devez le faire. Au moins, les probabilités des jeux de casino sont calculables avec les mathématiques.
Je sais que cet article est ancien, mais ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de tirer un 12. Je touche presque toujours, sans exagération, et 8 fois sur 10, je tire une carte visible. Les croupiers font des mains sur le 12 comme si c'était leur travail... attendez, c'est le cas.
Blackjack Attack de Don Schlesinger est le livre le plus précieux que j'ai jamais lu.
autres : The Theory of Blackjack (difficile de comprendre la formule mathématique si vous n'avez pas de connaissances suffisantes en mathématiques)
Battre le croupier
15 vs 10, stand à TC 4+ , ceci est un index de Illustrious 18 @ Blackjack Attack, signifie que vous avez une main 15 composée de trois cartes ou plus, vous ne devriez pas frapper à TC 4+.
Non, ce n'est pas le cas. Il n'y avait même pas 16 contre 10 et c'est la décision la plus fréquente que l'on puisse voir. Et la plupart d'entre elles n'étaient pas du tout des décisions serrées. Comme le 17 contre 7 ? Il n'y a pas de compte assez élevé ou assez bas pour justifier autre chose que la frappe. Je vais vous dire, 16 contre 7 n'est PAS une décision serrée. 7.68. Vous ne restez debout que si truecount>=7.68. C'est très élevé. Beaucoup de gens PENSENT qu'ils devraient rester debout sur 16 contre 7 parce qu'ils sont des boneheads, ils ne réalisent pas qu'il est bien pire de rester debout sur 16 contre 7 que contre un 10, et sont en fait plus susceptibles de frapper sur 16 contre 10 que contre un 7. Les seules "décisions serrées" du quiz étaient 9 contre 2 et 12 contre 3. Chacune d'entre elles a un seuil de décision de presque exactement truecount=0.9.
Je comprends, mais donnez-moi un lien vers le forum où je peux contacter des gens qui jouent au blackjack, peut-être que l'adresse électronique de ces personnes me sera très utile.
Je recherche des joueurs de blackjack qui jouent régulièrement dans des casinos en Amérique ou en Europe, j'aimerais les contacter.
J'ai quelques questions à vous poser. Si vous avez le temps de me répondre, je vous en serai très reconnaissant !
1. En Pologne, il y a des casinos où l'on joue avec 6 jeux, un mélange des mains et une mise minimale de 2 ou 4 dollars, ce qui est parfait pour l'entraînement.
Il est préférable de jouer lorsque la valeur après comptage est de plus +1, +2, alors je peux jouer seulement ?
2. Ne jamais jouer lorsque la valeur est inférieure à 0 ?
Si la valeur est supérieure à 0 plus, il faut jouer la stratégie de base, oui ?
3. Le nombre de joueurs à la table est-il important ? Dans le sens où s'il y a une valeur de +5, il est nécessaire de mettre de l'argent sur la première case ? si quelqu'un est déjà assis à la première place, alors mettez la deuxième et la troisième case ? ou essayez simplement de mettre de l'argent sur la première case seulement ? parce que la première case est la meilleure.
4) Une fois que j'ai compté les cartes à la table il y a quelques semaines, le temps valait la plus-value peut-être une fois par sabot ? Je veux dire, si je veux parier seulement à une valeur positive, dois-je être patient parce que cela peut prendre beaucoup de temps avant la plus-value et le moment de parier ?
Vous ne pouvez pas gagner de l'argent en jouant à la stratégie de base du blackjack, sauf si vous avez de la chance. Vous devez apprendre à compter les cartes. En attendant, votre stratégie la plus rentable est de ne pas jouer.
Notez que je ne suis plus impliqué dans le site ici, et que vous obtiendrez probablement des réponses plus rapides si vous posez vos questions sur les forums de discussion. Il m'arrive souvent de ne pas vérifier les informations ici pendant des semaines.
Je joue depuis un certain temps avec un bankroll de 500 usd et une mise de $ 10
J'ai des règles de 1 heure à 2 heures de jeu et je termine le jeu ou la fin si je perds $ 400 ou si je fais $ 300 de profit alors je termine aussi.
Je ne sais pas si c'est une bonne hypothèse après vous ?
Pour l'instant, je sors plus profitablement qu'avec des pertes de 400, 500 $, mais ce n'est qu'un début
Comment dois-je gérer mon capital en jouant au blackjack ? Mon approche est-elle bonne ?
Je précise que je ne suis pas intéressé par un jeu de blackjack de divertissement, je souhaite gagner un blackjack à long terme.
Jouer avec une stratégie de base est toujours perdant à long terme, vous jouez donc uniquement pour vous divertir. La taille de votre mise doit être aussi petite que possible tout en restant divertissante. De manière réaliste, avec un bankroll de 500, vous ne devriez pas miser plus de $10.
Choisissez des jeux mélangés à la main s'ils sont disponibles. La raison ? Les parties sont plus lentes, ce qui signifie que vous perdez moins d'argent. À part cela, il n'y a pas de différence entre les jeux mélangés à la main et les jeux mélangés à la machine. (Même les mélangeurs continus ne font pas de différence si vous ne jouez qu'une stratégie de base).
Je joue depuis quelques semaines au blackjack avec une stratégie de base uniquement
Dois-je rechercher des casinos où les cartes sont mélangées automatiquement ou des casinos où les cartes sont mélangées normalement par le croupier ?
J'ai un bank roll de 500 usd, quel montant de mise dois-je utiliser ?
Je suis d'accord sur le fait que les opportunités de DAS sont la principale raison de séparer les 7 contre un 8, et tous les casinos que j'ai visités autorisent le DAS. Je sépare donc toujours les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux, ai-je tort ?
Je suis d'accord pour dire que le DAS est la principale raison pour laquelle on sépare les 7 contre un 8 du croupier et que le DAS est disponible dans tous les casinos où j'ai joué. Je sépare donc les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux. Qui pense que j'ai raison et qui pense que j'ai tort ?
Merci pour votre opinion, mais je m'en tiendrai à Peter Griffin dans l'ouvrage définitif sur les mathématiques du blackjack, The Theory of Blackjack. Vous pouvez également le confirmer avec le logiciel CA développé indépendamment et disponible gratuitement ici : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Toutes ces sources sont d'accord. Lorsque le DAS est disponible, dans 1 ou 2 jeux, séparer les 7 contre les 8 est une stratégie de base correcte.
Pour mémoire, l'indice Hi-lo est de -1. Il est divisé à -1 ou mieux. J'ai personnellement vérifié cet indice pour mes cartes d'index Hi-Lo en utilisant CVData. Peut-être n'avez-vous jamais fait de recherches sur les jeux DAS. Cela fait une énorme différence sur ce jeu particulier. Dans les jeux où vous ne pouvez pas doubler après un split, vous avez raison. Il ne faut jamais partager cette main dans ces jeux, quel que soit le compte. Mais lorsque le DAS est disponible, c'est une toute autre affaire.
Quoi qu'il en soit. Croyez ce que vous voulez. Je ferai de même.
Le créationnisme de la jeune Terre. Que la Terre est plate. Que l'eau a une mémoire et que l'homéopathie est légitime. Qu'il faut séparer un 7 d'un 8. Que la moitié des politiciens à Washington sont des extraterrestres reptiliens qui ont pris forme humaine. Cela montre bien que quelqu'un est persuadé de détenir une grande vérité, aussi ridicule soit-elle.
Mais non. Il n'y a pas de compte assez élevé, ou assez bas, pour justifier le partage d'un 7 contre un 8. Vous touchez. Ou en fait on tient, si le truecount atteint 13, j'en suis sûr, mais je n'ai calculé ces choses que jusqu'à +12. Vous tenez 15 contre 8 si truecount>9.30, mais avec 14, le seuil sera encore plus élevé. Mais en dehors de cette lointaine possibilité, il n'y a pas de seuil à retenir car il faut toujours faire la même chose. Il s'agit là d'une règle stricte, implacable et absolue. Bien qu'il soit intéressant de noter que vous devez partager les 2 contre un 8, si le compte réel>3,48. Mais ne séparez jamais les 7 contre un 8. Si vous les séparez, si le compte est très élevé, vous transformerez probablement une mauvaise main de busting en deux mauvais 17 contre un 18, mais si le compte est très négatif, TOUT est une proposition perdante et il est donc préférable d'avoir moins de mains et vous devriez essayer de minimiser le nombre de mains que vous jouez jusqu'à la fin du sabot, mais vous avez aussi beaucoup plus de chances de racheter la mauvaise situation et de ne pas buster en frappant au lieu de séparer et de vous retrouver avec une seule bonne main. Il est également préférable de s'en remettre à un écart-type de résultat plus faible s'il y a une décision dont le seuil est incroyablement proche, parce que "seulement si le DAS est autorisé" signifie que vous feriez mieux d'être prêt à avoir au moins 2 mais peut-être 3 ou 4 mains DOUBLÉES côte à côte qui perdent toutes ensemble plutôt qu'une seule main. Même si j'avais tort, et ce n'est pas le cas, mais même si c'était le cas, si vous aviez un bankroll de 1000 dollars, et que vous pariez 10 dollars sur un coinflip avec une pièce juste qui est face, seriez-vous prêt à augmenter votre pari à 50 pour avoir le privilège d'utiliser une pièce qui est face 50,01% du temps à la place ? Vous ne devriez pas.
Considérez cela comme un décret du grand grincheux, dieu du blackjack. Tu ne sépareras pas un 7 contre un 8.
Que se passe-t-il si le croupier frappe sur le soft 17 ? Dans mon casino, le croupier frappe sur le soft 17. Dois-je continuer à suivre les mêmes instructions ? Quelle est la différence, en termes de pourcentage, si je suis exactement les mêmes règles que vous recommandez si le croupier frappe un soft 17 ?
Le plus beau métier du monde, mon œil. Il s'agit plutôt d'un emploi de dernier recours. Le salaire est bas, comparable au salaire minimum, mais au lieu d'un salaire fiable de 10 dollars de l'heure, c'est plutôt face que vous gagnez 510, pile que vous perdez 490 dans une heure donnée, et c'est le seul travail au monde où vous serez renvoyé par votre employeur parce que vous êtes trop bon dans ce domaine. En d'autres termes, vous serez banni du casino. Mais comme personne ne m'embauchera jamais pour faire quoi que ce soit, c'est la seule perspective qui s'offre à moi. Mais il y a de fortes chances que, même si vous le faites BIEN, votre DEALLEUR de blackjack soit mieux payé que vous.
Vous voulez que je vous démontre que les perspectives sont si mauvaises ? Voici comment cela se passe : si vous comptez les cartes, votre avantage sur la maison est d'environ 1/10e de ce qu'il est pour vous si vous jouez à la roulette. Par conséquent, le dollar moyen que vous misez vous rapportera 1,005. Si vous jouez à une table à 10 dollars, votre mise moyenne sera de 15 dollars, parce que la plupart du temps, vous miserez le minimum. Occasionnellement, il y aura un petit avantage et vous miserez 50 ou 75, et une très petite fraction du temps, vous miserez plus de 200. Si vous jouez pour minimiser le risque de ruine, ce que vous devriez faire si vous n'avez pas d'argent (et si vous avez de l'argent, vous ne devriez pas jouer au blackjack). Cela dépend de la générosité du casino, des règles qu'il propose et de l'endroit où il place la carte coupée, bien sûr. Donc, une mise moyenne de 15 dollars, avec un avantage de .5% en moyenne, signifie que la moyenne que vous gagnerez par main est de 7,5 cents. Si vous jouez 100 mains par heure, cela fait 12,50 par heure. Voilà pour la dramatisation de Rainman ou de 21. Moi, après 4 ans, la chose la plus précieuse que j'ai obtenue est un tas de nourriture gratuite. En termes d'argent, je pense avoir gagné environ 800 dollars la dernière fois que j'ai compris. Après 4 ans. (J'avais 1900 dollars d'avance en mars 2016.) Et j'ai été banni de 3 casinos.
Mais c'est au moins mieux que le marché boursier. La bourse est comme un casino où toutes les cartes sont vierges et où la maison décide de leur valeur après qu'elles vous ont été distribuées, décide si vous gagnez ou perdez à sa discrétion. L'équipe A, c'est vous, l'équipe B, c'est tous les autres, et c'est l'équipe B qui décide de la valeur des actions. Réfléchissez un instant à CELA et vous verrez qu'il vaut toujours mieux jouer dans un casino si vous devez le faire. Au moins, les probabilités des jeux de casino sont calculables avec les mathématiques.
D'après ce que j'ai appris, mon tableau de stratégie de base et le vôtre, on ne divise pas (9,9) contre un 8. Corrigez votre quiz.
Oh oops, je l'ai fait à l'envers. Le quiz est bon, je l'ai mal dit, et j'ai choisi le mauvais bouton par accident, derp lol
Je sais que cet article est ancien, mais ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de tirer un 12. Je touche presque toujours, sans exagération, et 8 fois sur 10, je tire une carte visible. Les croupiers font des mains sur le 12 comme si c'était leur travail... attendez, c'est le cas.
Blackjack Attack de Don Schlesinger est le livre le plus précieux que j'ai jamais lu.
autres : The Theory of Blackjack (difficile de comprendre la formule mathématique si vous n'avez pas de connaissances suffisantes en mathématiques)
Battre le croupier
15 vs 10, stand à TC 4+ , ceci est un index de Illustrious 18 @ Blackjack Attack, signifie que vous avez une main 15 composée de trois cartes ou plus, vous ne devriez pas frapper à TC 4+.
Il est rare que je communique les résultats d'un voyage en particulier.
J'ai entendu dire que c'était le cas pour les jeux de cartes à un étage et je m'en étonne, tout comme vous.
Non, ce n'est pas le cas. Il n'y avait même pas 16 contre 10 et c'est la décision la plus fréquente que l'on puisse voir. Et la plupart d'entre elles n'étaient pas du tout des décisions serrées. Comme le 17 contre 7 ? Il n'y a pas de compte assez élevé ou assez bas pour justifier autre chose que la frappe. Je vais vous dire, 16 contre 7 n'est PAS une décision serrée. 7.68. Vous ne restez debout que si truecount>=7.68. C'est très élevé. Beaucoup de gens PENSENT qu'ils devraient rester debout sur 16 contre 7 parce qu'ils sont des boneheads, ils ne réalisent pas qu'il est bien pire de rester debout sur 16 contre 7 que contre un 10, et sont en fait plus susceptibles de frapper sur 16 contre 10 que contre un 7. Les seules "décisions serrées" du quiz étaient 9 contre 2 et 12 contre 3. Chacune d'entre elles a un seuil de décision de presque exactement truecount=0.9.
Je comprends, mais donnez-moi un lien vers le forum où je peux contacter des gens qui jouent au blackjack, peut-être que l'adresse électronique de ces personnes me sera très utile.
Je recherche des joueurs de blackjack qui jouent régulièrement dans des casinos en Amérique ou en Europe, j'aimerais les contacter.
J'ai quelques questions à vous poser. Si vous avez le temps de me répondre, je vous en serai très reconnaissant !
1. En Pologne, il y a des casinos où l'on joue avec 6 jeux, un mélange des mains et une mise minimale de 2 ou 4 dollars, ce qui est parfait pour l'entraînement.
Il est préférable de jouer lorsque la valeur après comptage est de plus +1, +2, alors je peux jouer seulement ?
2. Ne jamais jouer lorsque la valeur est inférieure à 0 ?
Si la valeur est supérieure à 0 plus, il faut jouer la stratégie de base, oui ?
3. Le nombre de joueurs à la table est-il important ? Dans le sens où s'il y a une valeur de +5, il est nécessaire de mettre de l'argent sur la première case ? si quelqu'un est déjà assis à la première place, alors mettez la deuxième et la troisième case ? ou essayez simplement de mettre de l'argent sur la première case seulement ? parce que la première case est la meilleure.
4) Une fois que j'ai compté les cartes à la table il y a quelques semaines, le temps valait la plus-value peut-être une fois par sabot ? Je veux dire, si je veux parier seulement à une valeur positive, dois-je être patient parce que cela peut prendre beaucoup de temps avant la plus-value et le moment de parier ?
Merci d'avance de répondre à mes questions.
salutations !
Vous ne pouvez pas gagner de l'argent en jouant à la stratégie de base du blackjack, sauf si vous avez de la chance. Vous devez apprendre à compter les cartes. En attendant, votre stratégie la plus rentable est de ne pas jouer.
Notez que je ne suis plus impliqué dans le site ici, et que vous obtiendrez probablement des réponses plus rapides si vous posez vos questions sur les forums de discussion. Il m'arrive souvent de ne pas vérifier les informations ici pendant des semaines.
Merci pour la réponse Ken
Je joue depuis un certain temps avec un bankroll de 500 usd et une mise de $ 10
J'ai des règles de 1 heure à 2 heures de jeu et je termine le jeu ou la fin si je perds $ 400 ou si je fais $ 300 de profit alors je termine aussi.
Je ne sais pas si c'est une bonne hypothèse après vous ?
Pour l'instant, je sors plus profitablement qu'avec des pertes de 400, 500 $, mais ce n'est qu'un début
Comment dois-je gérer mon capital en jouant au blackjack ? Mon approche est-elle bonne ?
Je précise que je ne suis pas intéressé par un jeu de blackjack de divertissement, je souhaite gagner un blackjack à long terme.
Merci pour vos conseils
Salutations
Jouer avec une stratégie de base est toujours perdant à long terme, vous jouez donc uniquement pour vous divertir. La taille de votre mise doit être aussi petite que possible tout en restant divertissante. De manière réaliste, avec un bankroll de 500, vous ne devriez pas miser plus de $10.
Choisissez des jeux mélangés à la main s'ils sont disponibles. La raison ? Les parties sont plus lentes, ce qui signifie que vous perdez moins d'argent. À part cela, il n'y a pas de différence entre les jeux mélangés à la main et les jeux mélangés à la machine. (Même les mélangeurs continus ne font pas de différence si vous ne jouez qu'une stratégie de base).
Bonjour Ken
Je joue depuis quelques semaines au blackjack avec une stratégie de base uniquement
Dois-je rechercher des casinos où les cartes sont mélangées automatiquement ou des casinos où les cartes sont mélangées normalement par le croupier ?
J'ai un bank roll de 500 usd, quel montant de mise dois-je utiliser ?
merci pour les réponses
Je suis d'accord sur le fait que les opportunités de DAS sont la principale raison de séparer les 7 contre un 8, et tous les casinos que j'ai visités autorisent le DAS. Je sépare donc toujours les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux, ai-je tort ?
Je suis d'accord pour dire que le DAS est la principale raison pour laquelle on sépare les 7 contre un 8 du croupier et que le DAS est disponible dans tous les casinos où j'ai joué. Je sépare donc les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux. Qui pense que j'ai raison et qui pense que j'ai tort ?
Non, il vaut mieux frapper dans ces jeux. Par exemple, dans 6D, H17, DAS :
Frapper fait perdre 0,37771 d'une mise. Le fractionnement fait perdre 0,39052 d'une mise, ce qui est pire.
Source : https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Vous pouvez trouver les autres jeux à l'adresse suivante
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
A partir de là, vous pouvez voir que dans 2 jeux, le splitting est légèrement moins cher. En 2D H17 DAS, frapper fait perdre 0,38953, tandis que diviser fait perdre un peu moins, à savoir 0,38704.
Merci pour votre opinion, mais je m'en tiendrai à Peter Griffin dans l'ouvrage définitif sur les mathématiques du blackjack, The Theory of Blackjack. Vous pouvez également le confirmer avec le logiciel CA développé indépendamment et disponible gratuitement ici : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Toutes ces sources sont d'accord. Lorsque le DAS est disponible, dans 1 ou 2 jeux, séparer les 7 contre les 8 est une stratégie de base correcte.
Pour mémoire, l'indice Hi-lo est de -1. Il est divisé à -1 ou mieux. J'ai personnellement vérifié cet indice pour mes cartes d'index Hi-Lo en utilisant CVData. Peut-être n'avez-vous jamais fait de recherches sur les jeux DAS. Cela fait une énorme différence sur ce jeu particulier. Dans les jeux où vous ne pouvez pas doubler après un split, vous avez raison. Il ne faut jamais partager cette main dans ces jeux, quel que soit le compte. Mais lorsque le DAS est disponible, c'est une toute autre affaire.
Quoi qu'il en soit. Croyez ce que vous voulez. Je ferai de même.
Le créationnisme de la jeune Terre. Que la Terre est plate. Que l'eau a une mémoire et que l'homéopathie est légitime. Qu'il faut séparer un 7 d'un 8. Que la moitié des politiciens à Washington sont des extraterrestres reptiliens qui ont pris forme humaine. Cela montre bien que quelqu'un est persuadé de détenir une grande vérité, aussi ridicule soit-elle.
Mais non. Il n'y a pas de compte assez élevé, ou assez bas, pour justifier le partage d'un 7 contre un 8. Vous touchez. Ou en fait on tient, si le truecount atteint 13, j'en suis sûr, mais je n'ai calculé ces choses que jusqu'à +12. Vous tenez 15 contre 8 si truecount>9.30, mais avec 14, le seuil sera encore plus élevé. Mais en dehors de cette lointaine possibilité, il n'y a pas de seuil à retenir car il faut toujours faire la même chose. Il s'agit là d'une règle stricte, implacable et absolue. Bien qu'il soit intéressant de noter que vous devez partager les 2 contre un 8, si le compte réel>3,48. Mais ne séparez jamais les 7 contre un 8. Si vous les séparez, si le compte est très élevé, vous transformerez probablement une mauvaise main de busting en deux mauvais 17 contre un 18, mais si le compte est très négatif, TOUT est une proposition perdante et il est donc préférable d'avoir moins de mains et vous devriez essayer de minimiser le nombre de mains que vous jouez jusqu'à la fin du sabot, mais vous avez aussi beaucoup plus de chances de racheter la mauvaise situation et de ne pas buster en frappant au lieu de séparer et de vous retrouver avec une seule bonne main. Il est également préférable de s'en remettre à un écart-type de résultat plus faible s'il y a une décision dont le seuil est incroyablement proche, parce que "seulement si le DAS est autorisé" signifie que vous feriez mieux d'être prêt à avoir au moins 2 mais peut-être 3 ou 4 mains DOUBLÉES côte à côte qui perdent toutes ensemble plutôt qu'une seule main. Même si j'avais tort, et ce n'est pas le cas, mais même si c'était le cas, si vous aviez un bankroll de 1000 dollars, et que vous pariez 10 dollars sur un coinflip avec une pièce juste qui est face, seriez-vous prêt à augmenter votre pari à 50 pour avoir le privilège d'utiliser une pièce qui est face 50,01% du temps à la place ? Vous ne devriez pas.
Considérez cela comme un décret du grand grincheux, dieu du blackjack. Tu ne sépareras pas un 7 contre un 8.