Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Cosa succede se il croupier colpisce su soft 17? Nel mio casinò hanno colpito su soft 17. Devo comunque procedere con le stesse istruzioni? Quanta differenza fa, in termini di percentuale, se seguo le stesse regole che mi consigliate nel caso in cui il dealer colpisca un soft 17?
Il lavoro più bello del mondo, il mio occhio. È più che altro un lavoro di ultima istanza. La paga è bassa, paragonabile al salario minimo, ma piuttosto che una paga affidabile di 10 dollari l'ora è più simile a testa che vince 510, croce che perde 490 in una data ora, ed è l'unico lavoro al mondo in cui verrai licenziato dal tuo datore di lavoro perché sei troppo bravo. In altre parole, sarete banditi dal casinò. Ma poiché nessuno mi assumerebbe mai per fare qualcosa, è l'unica prospettiva che potrei avere. Ma è probabile che, anche se lo farete BENE, il vostro DEALER di blackjack sarà pagato più di voi.
Volete che vi dimostri che le prospettive sono così negative? È più o meno così: se contate le carte, il vostro margine sul banco è circa 1/10 di quello che il banco ha su di voi se giocate alla roulette. Quindi il dollaro medio che scommettete vi restituirà 1,005. Quindi, se siete a un tavolo da 10 dollari, la vostra puntata media sarà, diciamo, di 15 dollari, perché la maggior parte delle volte punterete il minimo, occasionalmente ci sarà un piccolo vantaggio e punterete 50 o 75, e una piccolissima frazione di volte punterete più di 200 dollari. Se state giocando per minimizzare il rischio di rovina, che è quello che dovreste fare se non avete soldi a palate (e se avete soldi a palate, non dovreste giocare al blackjack). Questo dipende dalla generosità del casinò con le regole che offre e dove mette la carta tagliata, naturalmente. Quindi 15 dollari di puntata media, con un vantaggio medio di .5%, il che significa che il guadagno medio per mano è di 7,5 centesimi. Se giocate 100 mani all'ora, sono 12,50 all'ora. Alla faccia della drammatizzazione di Rainman o 21. Per me, dopo 4 anni, la cosa più preziosa che ho ottenuto è un po' di cibo gratis. In termini di denaro, penso di essere in vantaggio di circa 800 dollari l'ultima volta che l'ho capito. Dopo 4 anni. (A marzo 2016 ero in vantaggio di 1900 dollari.) E sono stato bandito da 3 casinò.
Ma almeno è meglio del mercato azionario. Il mercato azionario è come un casinò in cui tutte le carte sono bianche e la casa decide quale sia il loro valore dopo che sono state distribuite, decidendo se si vince o si perde a sua discrezione. La squadra A siete voi, la squadra B sono tutti gli altri e la squadra B decide il valore di ogni cosa. Riflettete un attimo su questo e capirete che, se dovete giocare d'azzardo, è sempre meglio giocare in un casinò. Almeno le probabilità nei giochi da casinò sono calcolabili con la matematica.
Mi rendo conto che questo post è vecchio, ma la cosa più comune che mi succede è se pesco un 12. Quasi sempre, senza esagerare, vado a segno e 8 volte su 10 pesco una carta faccia. I dealer fanno mani su 12 come se fosse il loro lavoro... aspetta, lo è.
Blackjack Attack di Don Schlesinger è il libro più prezioso che abbia mai letto.
altri: La teoria del Blackjack (difficile capire la formula matematica se non si hanno sufficienti conoscenze matematiche)
Batti il banco
15 vs 10, stai a TC 4+ , questo è un indice di Illustri 18 @ Blackjack Attack, significa che hai una mano 15 composta da tre o più carte, non dovresti colpire a TC 4+.
No, non è così. Non c'erano nemmeno 16 contro 10 e questa è la decisione più comunemente ravvicinata che si possa vedere. E la maggior parte di esse non erano affatto decisioni ravvicinate. Come il 17 contro 7? Non c'è un conteggio abbastanza alto o abbastanza basso da giustificare qualcosa di diverso dal colpire. Ve lo dico io: 16 contro 7 non è una decisione ravvicinata. 7.68. Si rimane in piedi solo se truecount>=7,68. È molto alto. Molte persone pensano di dover stare in piedi su 16 contro 7 perché sono delle teste di legno, non si rendono conto che è molto peggio stare in piedi su 16 contro 7 che su 10, e che in realtà è più probabile che colpiscano su 16 contro 10 che su 7. Le uniche "decisioni ravvicinate" del quiz sono state 9 contro 2 e 12 contro 3. Ognuna di queste ha una soglia decisionale di quasi esattamente truecount=0,9.
Ho capito, dammi un link al forum dove posso contattare le persone che giocano a blackjack, forse l'e-mail di indirizzo a queste persone sarà molto utile per me
Cerco giocatori di blackjack che giocano regolarmente nei casinò in America o in Europa, vorrei contattarli.
Ho alcune domande, se avete tempo di rispondere ve ne sarò molto grato!
1. In Polonia, ci sono casinò dove si gioca a 6 mazzi, si mescola a mano e si scommette almeno 2 o 4 usd, quindi è perfetto per allenarsi.
È meglio giocare quando il valore dopo il conteggio è sul più +1, +2, allora posso giocare solo?
2. Non giocare mai quando il valore è inferiore a 0?
Se il valore è superiore a 0+ allora si gioca normalmente con la strategia di base, giusto?
3. È importante quanti giocatori ci sono al tavolo? Nel senso che se c'è un valore di +5 allora è necessario mettere i soldi sulla prima casella? Se qualcuno si siede già al primo posto, allora mettere la seconda e la terza casella? Oppure cercare di mettere i soldi solo sulla prima casella? Perché la prima casella è la migliore.
4.Una volta che ho contato le carte al tavolo poche settimane fa, è stato il tempo vale la pena il valore aggiunto forse una volta per scarpa? Voglio dire, se voglio scommettere solo ad un valore positivo, devo essere paziente perché può richiedere molto tempo prima che il valore aggiunto e il tempo di scommettere?
Grazie in anticipo per aver risposto alle mie domande.
Non si possono fare soldi giocando al blackjack con la strategia di base, se non con la fortuna. Dovete imparare il conteggio delle carte. Fino ad allora, la strategia più redditizia è quella di non giocare.
Si noti che non sono più coinvolto nel sito qui, quindi probabilmente otterrete risposte più rapide se chiedete al forum dei messaggi. Spesso passo settimane a controllare le cose qui.
Ho giocato con un bankroll di 500 usd per un po' e una puntata di $ 10
Ho regole di 1 ora a 2 ore di gioco e fine gioco o fine se perdo $ 400 o fare $ 300 proit poi ho anche finire
Non so se questa è una buona ipotesi dopo di voi?
Per ora esco più proficuamente che con perdite di 400, 500 $, ma questo è l'inizio
Per favore, come dovrei gestire il capitale giocando a blackjack? Il mio approccio è buono?
Faccio presente che non sono interessato ad un gioco per il divertimento del blackjack, ma vorrei guadagnare un blackjack a lungo termine.
Giocare con la strategia di base è sempre perdente a lungo termine, quindi si gioca solo per divertimento. La dimensione della vostra scommessa dovrebbe essere la più piccola possibile e comunque divertente. Realisticamente, con un bankroll di 500, non dovreste puntare più di $10.
Scegliete i giochi a mano se sono disponibili. Il motivo? I giochi sono più lenti e questo significa perdite minori per voi. A parte questo, non c'è alcuna differenza tra le partite mischiate a mano e quelle mischiate a macchina. (Anche i mescolatori continui non fanno differenza se si gioca solo con la strategia di base).
Da qualche settimana gioco a blackjack solo con la strategia di base.
Devo cercare casinò con carte mescolate automaticamente o meglio casinò con carte mescolate a mano normalmente dal dealer?
Ho un bank roll di 500 usd che importo di scommessa dovrei usare?
Sono d'accordo sul fatto che le opportunità di DAS siano la ragione principale per dividere i 7 contro gli 8, e tutti i casinò che ho visitato permettono il DAS. Quindi divido sempre il 7 contro l'8 del banco anche nei giochi a 6 e 8 mazzi, mi sbaglio?
Sono d'accordo sul fatto che il DAS sia la ragione principale per splittare i 7 contro gli 8 del banco e il DAS è disponibile in tutti i casinò in cui ho giocato. Quindi divido il 7 contro l'8 del banco anche nelle partite a 6 e 8 mazzi. Chi pensa che io abbia ragione e chi pensa che io abbia torto?
Grazie per la tua opinione, ma io mi atterrò a Peter Griffin nell'opera definitiva sulla matematica del blackjack, The Theory of Blackjack. Potete anche confermarlo con il software CA sviluppato in modo indipendente e disponibile gratuitamente qui: https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Tutte queste fonti concordano. Quando è disponibile il DAS, in 1 o 2 mazzi, dividere 7 contro 8 è una strategia di base corretta.
Per la cronaca, l'indice Hi-lo è -1. Dividere a -1 o meglio. Ho verificato personalmente questo indice per le mie schedine Hi-Lo utilizzando CVData. Forse non hai mai fatto ricerche sulle partite DAS. Fa un'enorme differenza in questo particolare gioco. Nei giochi in cui non è possibile raddoppiare dopo lo split, hai ragione. In quei giochi non bisogna mai dividere questa mano, indipendentemente dal conteggio. Ma quando il DAS è disponibile, la questione è completamente diversa.
Come volete. Credete a quello che volete. Io farò lo stesso.
Creazionismo della Terra giovane. Che la Terra è piatta. Che l'acqua ha una memoria e che l'omeopatia è legittima. Che si dovrebbe dividere un 7 contro un 8. Che metà dei politici di Washington sono rettili alieni che hanno assunto forma umana. Questo dimostra che qualcuno là fuori è sicuro di conoscere una grande verità, non importa quanto sia ridicola.
Ma no. Non c'è un conteggio abbastanza alto, o abbastanza basso, da giustificare la divisione di 7 contro un 8. Si colpisce. O in realtà si sta in piedi, se il conteggio vero arriva a 13, ne sono sicuro, ma ho capito queste cose solo fino a +12. Si rimane in piedi con 15 contro 8 se il conteggio vero>9,30, ma con 14 la soglia sarà ancora più alta. Ma a parte questa remota possibilità, non c'è una soglia da ricordare perché si dovrebbe fare sempre la stessa cosa. Si tratta di una regola secca, implacabile e assoluta. Anche se è interessante notare che si dovrebbe dividere il 2 contro l'8, se il conto vero è >3,48. Ma non dividete mai i 7 contro gli 8. Se li dividete, se il conteggio è molto alto, probabilmente trasformerete una pessima mano di busting in due pessimi 17 contro un 18, ma se il conteggio è molto negativo, TUTTO è una proposta perdente, quindi avere meno mani è meglio e dovreste cercare di minimizzare il numero di mani giocate fino alla fine della scarpa, ma è anche molto più probabile che riscattiate l'unica situazione negativa e non facciate busting colpendo invece di dividere e finendo con una singola mano buona. Inoltre, è meglio rimandare a una deviazione standard minore del risultato se c'è una decisione la cui soglia è incredibilmente vicina, perché "solo se la DAS è consentita" significa che è meglio essere preparati ad avere almeno 2, ma possibilmente 3 o 4 mani DOPPIE affiancate che perdono tutte insieme piuttosto che una singola mano. Anche se mi sbagliassi, e non lo sono, ma anche se lo fossi, se aveste un bankroll di 1000 dollari, e scommetteste 10 dollari su un coinflip con una moneta equa che si riveli testa, sareste disposti ad aumentare la vostra scommessa a 50 per il privilegio di usare una moneta che invece si rivela testa il 50,01% delle volte? Non dovreste.
Consideratelo un decreto del grande Brontolo, dio del blackjack. Non devi dividere un 7 contro un 8.
Cosa succede se il croupier colpisce su soft 17? Nel mio casinò hanno colpito su soft 17. Devo comunque procedere con le stesse istruzioni? Quanta differenza fa, in termini di percentuale, se seguo le stesse regole che mi consigliate nel caso in cui il dealer colpisca un soft 17?
Il lavoro più bello del mondo, il mio occhio. È più che altro un lavoro di ultima istanza. La paga è bassa, paragonabile al salario minimo, ma piuttosto che una paga affidabile di 10 dollari l'ora è più simile a testa che vince 510, croce che perde 490 in una data ora, ed è l'unico lavoro al mondo in cui verrai licenziato dal tuo datore di lavoro perché sei troppo bravo. In altre parole, sarete banditi dal casinò. Ma poiché nessuno mi assumerebbe mai per fare qualcosa, è l'unica prospettiva che potrei avere. Ma è probabile che, anche se lo farete BENE, il vostro DEALER di blackjack sarà pagato più di voi.
Volete che vi dimostri che le prospettive sono così negative? È più o meno così: se contate le carte, il vostro margine sul banco è circa 1/10 di quello che il banco ha su di voi se giocate alla roulette. Quindi il dollaro medio che scommettete vi restituirà 1,005. Quindi, se siete a un tavolo da 10 dollari, la vostra puntata media sarà, diciamo, di 15 dollari, perché la maggior parte delle volte punterete il minimo, occasionalmente ci sarà un piccolo vantaggio e punterete 50 o 75, e una piccolissima frazione di volte punterete più di 200 dollari. Se state giocando per minimizzare il rischio di rovina, che è quello che dovreste fare se non avete soldi a palate (e se avete soldi a palate, non dovreste giocare al blackjack). Questo dipende dalla generosità del casinò con le regole che offre e dove mette la carta tagliata, naturalmente. Quindi 15 dollari di puntata media, con un vantaggio medio di .5%, il che significa che il guadagno medio per mano è di 7,5 centesimi. Se giocate 100 mani all'ora, sono 12,50 all'ora. Alla faccia della drammatizzazione di Rainman o 21. Per me, dopo 4 anni, la cosa più preziosa che ho ottenuto è un po' di cibo gratis. In termini di denaro, penso di essere in vantaggio di circa 800 dollari l'ultima volta che l'ho capito. Dopo 4 anni. (A marzo 2016 ero in vantaggio di 1900 dollari.) E sono stato bandito da 3 casinò.
Ma almeno è meglio del mercato azionario. Il mercato azionario è come un casinò in cui tutte le carte sono bianche e la casa decide quale sia il loro valore dopo che sono state distribuite, decidendo se si vince o si perde a sua discrezione. La squadra A siete voi, la squadra B sono tutti gli altri e la squadra B decide il valore di ogni cosa. Riflettete un attimo su questo e capirete che, se dovete giocare d'azzardo, è sempre meglio giocare in un casinò. Almeno le probabilità nei giochi da casinò sono calcolabili con la matematica.
Secondo quello che ho imparato, la mia tabella di strategia di base e la tua, non si divide (9,9) contro un 8. Correggi il tuo quiz.
Oh oops, ho sbagliato. Il quiz è giusto, io l'ho detto male e ho scelto il pulsante sbagliato per sbaglio, derp lol
Mi rendo conto che questo post è vecchio, ma la cosa più comune che mi succede è se pesco un 12. Quasi sempre, senza esagerare, vado a segno e 8 volte su 10 pesco una carta faccia. I dealer fanno mani su 12 come se fosse il loro lavoro... aspetta, lo è.
Blackjack Attack di Don Schlesinger è il libro più prezioso che abbia mai letto.
altri: La teoria del Blackjack (difficile capire la formula matematica se non si hanno sufficienti conoscenze matematiche)
Batti il banco
15 vs 10, stai a TC 4+ , questo è un indice di Illustri 18 @ Blackjack Attack, significa che hai una mano 15 composta da tre o più carte, non dovresti colpire a TC 4+.
Raramente riporto i risultati di un viaggio specifico.
Ho sentito parlare di questo caso con il single deck e mi meraviglio di questo, proprio come te.
No, non è così. Non c'erano nemmeno 16 contro 10 e questa è la decisione più comunemente ravvicinata che si possa vedere. E la maggior parte di esse non erano affatto decisioni ravvicinate. Come il 17 contro 7? Non c'è un conteggio abbastanza alto o abbastanza basso da giustificare qualcosa di diverso dal colpire. Ve lo dico io: 16 contro 7 non è una decisione ravvicinata. 7.68. Si rimane in piedi solo se truecount>=7,68. È molto alto. Molte persone pensano di dover stare in piedi su 16 contro 7 perché sono delle teste di legno, non si rendono conto che è molto peggio stare in piedi su 16 contro 7 che su 10, e che in realtà è più probabile che colpiscano su 16 contro 10 che su 7. Le uniche "decisioni ravvicinate" del quiz sono state 9 contro 2 e 12 contro 3. Ognuna di queste ha una soglia decisionale di quasi esattamente truecount=0,9.
Ho capito, dammi un link al forum dove posso contattare le persone che giocano a blackjack, forse l'e-mail di indirizzo a queste persone sarà molto utile per me
Cerco giocatori di blackjack che giocano regolarmente nei casinò in America o in Europa, vorrei contattarli.
Ho alcune domande, se avete tempo di rispondere ve ne sarò molto grato!
1. In Polonia, ci sono casinò dove si gioca a 6 mazzi, si mescola a mano e si scommette almeno 2 o 4 usd, quindi è perfetto per allenarsi.
È meglio giocare quando il valore dopo il conteggio è sul più +1, +2, allora posso giocare solo?
2. Non giocare mai quando il valore è inferiore a 0?
Se il valore è superiore a 0+ allora si gioca normalmente con la strategia di base, giusto?
3. È importante quanti giocatori ci sono al tavolo? Nel senso che se c'è un valore di +5 allora è necessario mettere i soldi sulla prima casella? Se qualcuno si siede già al primo posto, allora mettere la seconda e la terza casella? Oppure cercare di mettere i soldi solo sulla prima casella? Perché la prima casella è la migliore.
4.Una volta che ho contato le carte al tavolo poche settimane fa, è stato il tempo vale la pena il valore aggiunto forse una volta per scarpa? Voglio dire, se voglio scommettere solo ad un valore positivo, devo essere paziente perché può richiedere molto tempo prima che il valore aggiunto e il tempo di scommettere?
Grazie in anticipo per aver risposto alle mie domande.
saluti !
Non si possono fare soldi giocando al blackjack con la strategia di base, se non con la fortuna. Dovete imparare il conteggio delle carte. Fino ad allora, la strategia più redditizia è quella di non giocare.
Si noti che non sono più coinvolto nel sito qui, quindi probabilmente otterrete risposte più rapide se chiedete al forum dei messaggi. Spesso passo settimane a controllare le cose qui.
Grazie per la risposta Ken
Ho giocato con un bankroll di 500 usd per un po' e una puntata di $ 10
Ho regole di 1 ora a 2 ore di gioco e fine gioco o fine se perdo $ 400 o fare $ 300 proit poi ho anche finire
Non so se questa è una buona ipotesi dopo di voi?
Per ora esco più proficuamente che con perdite di 400, 500 $, ma questo è l'inizio
Per favore, come dovrei gestire il capitale giocando a blackjack? Il mio approccio è buono?
Faccio presente che non sono interessato ad un gioco per il divertimento del blackjack, ma vorrei guadagnare un blackjack a lungo termine.
grazie per i consigli
Saluti
Giocare con la strategia di base è sempre perdente a lungo termine, quindi si gioca solo per divertimento. La dimensione della vostra scommessa dovrebbe essere la più piccola possibile e comunque divertente. Realisticamente, con un bankroll di 500, non dovreste puntare più di $10.
Scegliete i giochi a mano se sono disponibili. Il motivo? I giochi sono più lenti e questo significa perdite minori per voi. A parte questo, non c'è alcuna differenza tra le partite mischiate a mano e quelle mischiate a macchina. (Anche i mescolatori continui non fanno differenza se si gioca solo con la strategia di base).
Ciao Ken
Da qualche settimana gioco a blackjack solo con la strategia di base.
Devo cercare casinò con carte mescolate automaticamente o meglio casinò con carte mescolate a mano normalmente dal dealer?
Ho un bank roll di 500 usd che importo di scommessa dovrei usare?
grazie per le risposte
Sono d'accordo sul fatto che le opportunità di DAS siano la ragione principale per dividere i 7 contro gli 8, e tutti i casinò che ho visitato permettono il DAS. Quindi divido sempre il 7 contro l'8 del banco anche nei giochi a 6 e 8 mazzi, mi sbaglio?
Sono d'accordo sul fatto che il DAS sia la ragione principale per splittare i 7 contro gli 8 del banco e il DAS è disponibile in tutti i casinò in cui ho giocato. Quindi divido il 7 contro l'8 del banco anche nelle partite a 6 e 8 mazzi. Chi pensa che io abbia ragione e chi pensa che io abbia torto?
No, in quei giochi è meglio colpire. Ad esempio, in 6D, H17, DAS:
Colpire fa perdere 0,37771 di una puntata. La divisione perde 0,39052 di una puntata, il che è peggio.
Fonte: https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Gli altri giochi sono disponibili su
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
Da qui si può notare che in 2 mazzi, lo split è leggermente più conveniente. In 2D H17 DAS, colpire perde 0,38953, mentre dividere perde leggermente meno, 0,38704.
Grazie per la tua opinione, ma io mi atterrò a Peter Griffin nell'opera definitiva sulla matematica del blackjack, The Theory of Blackjack. Potete anche confermarlo con il software CA sviluppato in modo indipendente e disponibile gratuitamente qui: https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Tutte queste fonti concordano. Quando è disponibile il DAS, in 1 o 2 mazzi, dividere 7 contro 8 è una strategia di base corretta.
Per la cronaca, l'indice Hi-lo è -1. Dividere a -1 o meglio. Ho verificato personalmente questo indice per le mie schedine Hi-Lo utilizzando CVData. Forse non hai mai fatto ricerche sulle partite DAS. Fa un'enorme differenza in questo particolare gioco. Nei giochi in cui non è possibile raddoppiare dopo lo split, hai ragione. In quei giochi non bisogna mai dividere questa mano, indipendentemente dal conteggio. Ma quando il DAS è disponibile, la questione è completamente diversa.
Come volete. Credete a quello che volete. Io farò lo stesso.
Creazionismo della Terra giovane. Che la Terra è piatta. Che l'acqua ha una memoria e che l'omeopatia è legittima. Che si dovrebbe dividere un 7 contro un 8. Che metà dei politici di Washington sono rettili alieni che hanno assunto forma umana. Questo dimostra che qualcuno là fuori è sicuro di conoscere una grande verità, non importa quanto sia ridicola.
Ma no. Non c'è un conteggio abbastanza alto, o abbastanza basso, da giustificare la divisione di 7 contro un 8. Si colpisce. O in realtà si sta in piedi, se il conteggio vero arriva a 13, ne sono sicuro, ma ho capito queste cose solo fino a +12. Si rimane in piedi con 15 contro 8 se il conteggio vero>9,30, ma con 14 la soglia sarà ancora più alta. Ma a parte questa remota possibilità, non c'è una soglia da ricordare perché si dovrebbe fare sempre la stessa cosa. Si tratta di una regola secca, implacabile e assoluta. Anche se è interessante notare che si dovrebbe dividere il 2 contro l'8, se il conto vero è >3,48. Ma non dividete mai i 7 contro gli 8. Se li dividete, se il conteggio è molto alto, probabilmente trasformerete una pessima mano di busting in due pessimi 17 contro un 18, ma se il conteggio è molto negativo, TUTTO è una proposta perdente, quindi avere meno mani è meglio e dovreste cercare di minimizzare il numero di mani giocate fino alla fine della scarpa, ma è anche molto più probabile che riscattiate l'unica situazione negativa e non facciate busting colpendo invece di dividere e finendo con una singola mano buona. Inoltre, è meglio rimandare a una deviazione standard minore del risultato se c'è una decisione la cui soglia è incredibilmente vicina, perché "solo se la DAS è consentita" significa che è meglio essere preparati ad avere almeno 2, ma possibilmente 3 o 4 mani DOPPIE affiancate che perdono tutte insieme piuttosto che una singola mano. Anche se mi sbagliassi, e non lo sono, ma anche se lo fossi, se aveste un bankroll di 1000 dollari, e scommetteste 10 dollari su un coinflip con una moneta equa che si riveli testa, sareste disposti ad aumentare la vostra scommessa a 50 per il privilegio di usare una moneta che invece si rivela testa il 50,01% delle volte? Non dovreste.
Consideratelo un decreto del grande Brontolo, dio del blackjack. Non devi dividere un 7 contro un 8.