Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Оскільки у вас є математична перевага, ви могли б грати вічно, якби могли, чи не так? Чи є час, коли ви рекомендуєте припинити сесію? Чи залежить це від того, на якому етапі ви перебуваєте? Дякую.
Зазвичай я встановлюю часовий ліміт приблизно в годину на сеанс, щоб уникнути перенапруження. Це абсолютно непрактично, якщо ви перебуваєте в зоні з обмеженим вибором ігор. Крім того, виходьте з гри, коли ви втомилися, або коли ви виграли чи програли достатньо, щоб привернути до себе додаткову увагу.
Хто-небудь знає казино у Вегасі, яке пропонує дострокове виведення коштів?
Чи намагалися ви роздратувати дилера, кажучи "Здавайтеся" після того, як він здав, і чи спрацювало це як "Здавайтеся"?
У Чеській Республіці в Європі дозволена здача, але тільки проти дилера 10
I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
Я вдячний цьому сайту за те, що він зробив мене кращим гравцем. Я не розумію, чому базова стратегія передбачає хіт, а не подвійну 11 проти туза, коли дилер довів, що у нього немає БЖ.
В іграх H17 (а також в 1- та 2-колодних іграх S17) базова стратегія передбачає, що гравець подвоює 11 проти туза, тож це дуже важливий вибір. У грі S17 з більш ніж 2 колодами, де не варто подвоювати 11 проти туза, неможливість повторного розіграшу в разі поганої комбінації трохи переважує користь від подвоєння ставки. (У таких іграх дилер рідше скидає, що, ймовірно, пояснює більшу частину різниці). Але, як і в більшості питань базової стратегії, це просто те, що є. Не завжди інтуїтивно зрозуміло, чому одна гра краща за іншу.
Щось мене бентежить. Я порівнював Hi Low з HiLo lite при підрахунку переваги. І в кожній гіпотетичній ситуації, яку я пропрацював на основі ТС і колод, що залишилися, HiLoLite давав мені перевагу, яка була на 1/2% більшою, ніж HiLow. Це закономірна різниця чи я роблю щось не так у своїх розрахунках? Якщо я все роблю правильно, чи повинні вони вийти однаковими? І якщо є різниця, то яка з них буде кращою?
Я ніколи не працював з Hi Lo Lite, тому не знаю, як він працює. Можливо, вам варто запитати на форумі повідомлень. Різниця в 1/2% здається мені занадто великою.
Привіт, Кене. Я зацікавився вашими картами просунутих стратегій і, мабуть, замовлю собі кілька. Одне з питань, яке мене турбує, стосується використання їх за столом. Я уявляю, що коли ви вперше випустили їх, а можливо, навіть і сьогодні, фактор невидимості дуже добре маскує карти. Але з часом що заважає персоналу казино купувати ваші карти і знайомитися з ними? Мені здається, що це просто кричить про шахрайство, якщо вони знають, що шукати. Я все ще планую закарбувати ці тези в пам'яті, а що ви думаєте з цього приводу? Чи може це статися протягом наступних кількох років, чи, можливо, ні?
Наразі в обігу перебуває менше 1000 таких наборів, тож я підозрюю, що ми будемо в порядку протягом тривалого часу. Крім того, я можу випустити набір базових стратегій такого ж фізичного розміру, що теж допоможе. Я не думаю, що це зараз викликає занепокоєння.
Тож я вважаю, що знайшов помилку, і вона полягала в моїх розрахунках. Я просто збираюся розмістити це тут для тих, хто натрапить на це і матиме таке ж питання. У своїх розрахунках для High Low я врахував недолік з самого початку (загальний .5% для te house), тоді як для hi lo lite я цього не робив. Це має сенс, чому перевага була вимкнена .5%. Снайдер у своїй книзі не так прямолінійно описує врахування переваги на вершині при підрахунку справжньої переваги, як на цьому веб-сайті, але я думаю, що він залишає читачеві можливість зробити припущення.
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
Я граю в 6 колод. Я використовую 20 одиниць на столі одночасно (1 таблична сума). Для того, щоб зробити банкрол, у вас повинно бути 20 табличних сум. При флет-беті використовуйте тільки 1 одиницю. У вас має бути мінімум від 1 до 6 фішок. Грайте, як комп'ютер, і рефлексуйте лише після 10 сесій у казино. Ви можете опинитися у звичайному відкаті, який асоціюється лише з перевагою 1%-2%. Тримайся, друже!!!
Оскільки у вас є математична перевага, ви могли б грати вічно, якби могли, чи не так? Чи є час, коли ви рекомендуєте припинити сесію? Чи залежить це від того, на якому етапі ви перебуваєте? Дякую.
Зазвичай я встановлюю часовий ліміт приблизно в годину на сеанс, щоб уникнути перенапруження. Це абсолютно непрактично, якщо ви перебуваєте в зоні з обмеженим вибором ігор. Крім того, виходьте з гри, коли ви втомилися, або коли ви виграли чи програли достатньо, щоб привернути до себе додаткову увагу.
Хто-небудь знає казино у Вегасі, яке пропонує дострокове виведення коштів?
Чи намагалися ви роздратувати дилера, кажучи "Здавайтеся" після того, як він здав, і чи спрацювало це як "Здавайтеся"?
У Чеській Республіці в Європі дозволена здача, але тільки проти дилера 10
I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
This is fixed now 🙂
Thanks!!!!
Ahhh thanks for the heads up! We’ll look into it 🙂
Я вдячний цьому сайту за те, що він зробив мене кращим гравцем. Я не розумію, чому базова стратегія передбачає хіт, а не подвійну 11 проти туза, коли дилер довів, що у нього немає БЖ.
В іграх H17 (а також в 1- та 2-колодних іграх S17) базова стратегія передбачає, що гравець подвоює 11 проти туза, тож це дуже важливий вибір. У грі S17 з більш ніж 2 колодами, де не варто подвоювати 11 проти туза, неможливість повторного розіграшу в разі поганої комбінації трохи переважує користь від подвоєння ставки. (У таких іграх дилер рідше скидає, що, ймовірно, пояснює більшу частину різниці). Але, як і в більшості питань базової стратегії, це просто те, що є. Не завжди інтуїтивно зрозуміло, чому одна гра краща за іншу.
Щось мене бентежить. Я порівнював Hi Low з HiLo lite при підрахунку переваги. І в кожній гіпотетичній ситуації, яку я пропрацював на основі ТС і колод, що залишилися, HiLoLite давав мені перевагу, яка була на 1/2% більшою, ніж HiLow. Це закономірна різниця чи я роблю щось не так у своїх розрахунках? Якщо я все роблю правильно, чи повинні вони вийти однаковими? І якщо є різниця, то яка з них буде кращою?
Я ніколи не працював з Hi Lo Lite, тому не знаю, як він працює. Можливо, вам варто запитати на форумі повідомлень. Різниця в 1/2% здається мені занадто великою.
Привіт, Кене. Я зацікавився вашими картами просунутих стратегій і, мабуть, замовлю собі кілька. Одне з питань, яке мене турбує, стосується використання їх за столом. Я уявляю, що коли ви вперше випустили їх, а можливо, навіть і сьогодні, фактор невидимості дуже добре маскує карти. Але з часом що заважає персоналу казино купувати ваші карти і знайомитися з ними? Мені здається, що це просто кричить про шахрайство, якщо вони знають, що шукати. Я все ще планую закарбувати ці тези в пам'яті, а що ви думаєте з цього приводу? Чи може це статися протягом наступних кількох років, чи, можливо, ні?
Наразі в обігу перебуває менше 1000 таких наборів, тож я підозрюю, що ми будемо в порядку протягом тривалого часу. Крім того, я можу випустити набір базових стратегій такого ж фізичного розміру, що теж допоможе. Я не думаю, що це зараз викликає занепокоєння.
Тож я вважаю, що знайшов помилку, і вона полягала в моїх розрахунках. Я просто збираюся розмістити це тут для тих, хто натрапить на це і матиме таке ж питання. У своїх розрахунках для High Low я врахував недолік з самого початку (загальний .5% для te house), тоді як для hi lo lite я цього не робив. Це має сенс, чому перевага була вимкнена .5%. Снайдер у своїй книзі не так прямолінійно описує врахування переваги на вершині при підрахунку справжньої переваги, як на цьому веб-сайті, але я думаю, що він залишає читачеві можливість зробити припущення.
всі китайці криворукі... ніколи не довіряйте китайцям...
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
Добре.
Так, навчися писати по буквах!
Я граю в 6 колод. Я використовую 20 одиниць на столі одночасно (1 таблична сума). Для того, щоб зробити банкрол, у вас повинно бути 20 табличних сум. При флет-беті використовуйте тільки 1 одиницю. У вас має бути мінімум від 1 до 6 фішок. Грайте, як комп'ютер, і рефлексуйте лише після 10 сесій у казино. Ви можете опинитися у звичайному відкаті, який асоціюється лише з перевагою 1%-2%. Тримайся, друже!!!
Для отримання інформації про оптові ціни, будь ласка, зв'яжіться зі мною за адресою [email protected]