Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Dal momento che hai un vantaggio matematico, dovresti giocare per sempre se potessi, giusto? C'è un momento in cui consigliate di abbandonare una sessione? Dipende mai da quanto si è in attivo o in passivo? Grazie.
In genere mi piace fissare un limite di tempo di circa un'ora per sessione, per evitare una sovraesposizione. Questo è del tutto impraticabile se vi trovate in un'area con pochi giochi tra cui scegliere. A parte questo, smettete quando siete stanchi o quando avete vinto o perso abbastanza da attirare l'attenzione.
Qualcuno conosce un casinò a Las Vegas che offre il riscatto anticipato?
Hai provato a irritare il banco dicendo "Arrenditi" dopo che ha distribuito e ha funzionato come "Arrenditi"?
Nella Repubblica Ceca in Europa è consentito il surrender, ma solo contro un 10 del banco.
È da un po' di tempo che non gioco con l'allenatore, ma qualche giorno fa ho deciso di affinare un po' il gioco. Ho notato che il trainer aveva un aspetto diverso e ho visto che
era stato aggiornato. Fin qui tutto bene, poi quando ho battuto un blackjack con una puntata di $5.00 ho notato che il payoff non era corretto per una partita 3:2. Ho quindi fatto
alcuni esperimenti e ho scoperto che con una puntata di importo dispari, come $5,00, $15,00, $25,00 ecc, arrotondava la vincita al dollaro successivo.
Scommettere $10,00, $20,00, $30,00 paga correttamente. So che un allenatore è "pignolo, pignolo", ma io sono così.
Sono grato a questo sito per avermi reso un giocatore migliore. Non capisco perché la strategia di base richieda un colpo piuttosto che un doppio 11 contro un asso, dato che il dealer ha dimostrato di non avere un BJ.
Nelle partite H17 (e anche in quelle S17 a 1 e 2 mazzi), la strategia di base prevede che il giocatore raddoppi l'11 contro l'Asso, quindi si tratta di una scelta ravvicinata. Nelle partite S17 con più di 2 mazzi, in cui non si dovrebbe raddoppiare 11 contro Asso, l'impossibilità di pescare di nuovo se si realizza una mano scarsa supera leggermente il vantaggio di raddoppiare la puntata. (In queste partite il mazziere fa busting meno spesso, il che probabilmente spiega la maggior parte della differenza). Ma come per la maggior parte delle questioni di strategia di base, le cose stanno così. Non è sempre intuitivamente ovvio perché una giocata sia migliore dell'altra.
C'è qualcosa che mi confonde. Ho confrontato l'Hi Low qui con l'HiLo lite per calcolare l'edge. E per ogni situazione ipotetica che ho elaborato in base al TC e ai mazzi rimanenti, l'HiLoLite mi ha dato un vantaggio di 1/2% in più rispetto all'HiLow. Si tratta di una differenza nota o forse sto sbagliando qualcosa nei miei calcoli? Se lo sto facendo correttamente, i risultati dovrebbero essere gli stessi? E se c'è una differenza, quale dei due è preferibile?
Non ho mai lavorato con Hi Lo Lite, quindi non conosco il processo utilizzato. Probabilmente dovresti chiedere al forum dei messaggi. La differenza di bordo di 1/2% mi sembra troppo elevata.
Ciao Ken. Sono interessato alle tue carte di strategia avanzata e probabilmente finirò per ordinarne alcune. Un'area di preoccupazione che ho riguarda l'uso al tavolo. Immagino che quando le avete messe in commercio per la prima volta, e forse ancora oggi, il fattore stealth funzioni abbastanza bene per mimetizzarsi. Ma col tempo, cosa impedisce al personale dei casinò di acquistare le vostre carte e di familiarizzare con esse? A me sembra che questo faccia pensare a un banco se sanno cosa cercare. Ho ancora intenzione di memorizzare queste carte, ma qual è la vostra opinione in merito? È probabile che ciò accada nei prossimi anni o probabilmente no?
Finora ci sono meno di 1000 set di questi in circolazione, quindi sospetto che saremo a posto per un bel po' di tempo. Inoltre, potrei rilasciare un set di strategia di base della stessa dimensione fisica, quindi anche questo aiuterà. Non credo che questo sia attualmente un problema.
Credo quindi di aver trovato il difetto, che era nei miei calcoli. Lo riporto qui per chiunque si imbatta in questo e abbia la stessa domanda. Nei miei calcoli per le High Low, ho tenuto conto dello svantaggio dalla cima (un generico .5% per la casa) mentre non l'ho fatto per le Hi Lo Lite. Questo spiega perché il vantaggio era di .5%. Nel suo libro, Snyder non è così chiaro riguardo all'inclusione del vantaggio dalla cima nel vero conteggio dei margini come lo è questo sito web, ma credo che lasci al lettore la possibilità di supporlo.
È già abbastanza difficile estrarre due dieci per un 20. Perché mai qualcuno dovrebbe sacrificare il secondo miglior totale di punti per cercare di ottenere un grande punteggio? È facile trasformare venti in due dodici dividendo le decine.
Gioco a 6 mazzi. Uso 20 unità su un tavolo alla volta (1 importo del tavolo). Dovreste avere 20 unità al tavolo per fare un bank roll. Quando si scommette in modo piatto, si usa solo 1 unità. Dovreste avere un minimo di 1 a 6 chip spread. Giocate come un computer e riflettete solo dopo 10 sessioni di casinò. Potreste trovarvi in un normale pull back associato a un vantaggio di 1%-2%. Tieni duro amico mio!!!
Dal momento che hai un vantaggio matematico, dovresti giocare per sempre se potessi, giusto? C'è un momento in cui consigliate di abbandonare una sessione? Dipende mai da quanto si è in attivo o in passivo? Grazie.
In genere mi piace fissare un limite di tempo di circa un'ora per sessione, per evitare una sovraesposizione. Questo è del tutto impraticabile se vi trovate in un'area con pochi giochi tra cui scegliere. A parte questo, smettete quando siete stanchi o quando avete vinto o perso abbastanza da attirare l'attenzione.
Qualcuno conosce un casinò a Las Vegas che offre il riscatto anticipato?
Hai provato a irritare il banco dicendo "Arrenditi" dopo che ha distribuito e ha funzionato come "Arrenditi"?
Nella Repubblica Ceca in Europa è consentito il surrender, ma solo contro un 10 del banco.
È da un po' di tempo che non gioco con l'allenatore, ma qualche giorno fa ho deciso di affinare un po' il gioco. Ho notato che il trainer aveva un aspetto diverso e ho visto che
era stato aggiornato. Fin qui tutto bene, poi quando ho battuto un blackjack con una puntata di $5.00 ho notato che il payoff non era corretto per una partita 3:2. Ho quindi fatto
alcuni esperimenti e ho scoperto che con una puntata di importo dispari, come $5,00, $15,00, $25,00 ecc, arrotondava la vincita al dollaro successivo.
Scommettere $10,00, $20,00, $30,00 paga correttamente. So che un allenatore è "pignolo, pignolo", ma io sono così.
Il problema è stato risolto ora 🙂
Grazie!!!!
Ahhh grazie per la segnalazione! Ci daremo un'occhiata 🙂
Sono grato a questo sito per avermi reso un giocatore migliore. Non capisco perché la strategia di base richieda un colpo piuttosto che un doppio 11 contro un asso, dato che il dealer ha dimostrato di non avere un BJ.
Nelle partite H17 (e anche in quelle S17 a 1 e 2 mazzi), la strategia di base prevede che il giocatore raddoppi l'11 contro l'Asso, quindi si tratta di una scelta ravvicinata. Nelle partite S17 con più di 2 mazzi, in cui non si dovrebbe raddoppiare 11 contro Asso, l'impossibilità di pescare di nuovo se si realizza una mano scarsa supera leggermente il vantaggio di raddoppiare la puntata. (In queste partite il mazziere fa busting meno spesso, il che probabilmente spiega la maggior parte della differenza). Ma come per la maggior parte delle questioni di strategia di base, le cose stanno così. Non è sempre intuitivamente ovvio perché una giocata sia migliore dell'altra.
C'è qualcosa che mi confonde. Ho confrontato l'Hi Low qui con l'HiLo lite per calcolare l'edge. E per ogni situazione ipotetica che ho elaborato in base al TC e ai mazzi rimanenti, l'HiLoLite mi ha dato un vantaggio di 1/2% in più rispetto all'HiLow. Si tratta di una differenza nota o forse sto sbagliando qualcosa nei miei calcoli? Se lo sto facendo correttamente, i risultati dovrebbero essere gli stessi? E se c'è una differenza, quale dei due è preferibile?
Non ho mai lavorato con Hi Lo Lite, quindi non conosco il processo utilizzato. Probabilmente dovresti chiedere al forum dei messaggi. La differenza di bordo di 1/2% mi sembra troppo elevata.
Ciao Ken. Sono interessato alle tue carte di strategia avanzata e probabilmente finirò per ordinarne alcune. Un'area di preoccupazione che ho riguarda l'uso al tavolo. Immagino che quando le avete messe in commercio per la prima volta, e forse ancora oggi, il fattore stealth funzioni abbastanza bene per mimetizzarsi. Ma col tempo, cosa impedisce al personale dei casinò di acquistare le vostre carte e di familiarizzare con esse? A me sembra che questo faccia pensare a un banco se sanno cosa cercare. Ho ancora intenzione di memorizzare queste carte, ma qual è la vostra opinione in merito? È probabile che ciò accada nei prossimi anni o probabilmente no?
Finora ci sono meno di 1000 set di questi in circolazione, quindi sospetto che saremo a posto per un bel po' di tempo. Inoltre, potrei rilasciare un set di strategia di base della stessa dimensione fisica, quindi anche questo aiuterà. Non credo che questo sia attualmente un problema.
Credo quindi di aver trovato il difetto, che era nei miei calcoli. Lo riporto qui per chiunque si imbatta in questo e abbia la stessa domanda. Nei miei calcoli per le High Low, ho tenuto conto dello svantaggio dalla cima (un generico .5% per la casa) mentre non l'ho fatto per le Hi Lo Lite. Questo spiega perché il vantaggio era di .5%. Nel suo libro, Snyder non è così chiaro riguardo all'inclusione del vantaggio dalla cima nel vero conteggio dei margini come lo è questo sito web, ma credo che lasci al lettore la possibilità di supporlo.
tutti i cinesi sono disonesti... non fidatevi mai di un cinese...
È già abbastanza difficile estrarre due dieci per un 20. Perché mai qualcuno dovrebbe sacrificare il secondo miglior totale di punti per cercare di ottenere un grande punteggio? È facile trasformare venti in due dodici dividendo le decine.
Buono
Sì, impara a scrivere!
Gioco a 6 mazzi. Uso 20 unità su un tavolo alla volta (1 importo del tavolo). Dovreste avere 20 unità al tavolo per fare un bank roll. Quando si scommette in modo piatto, si usa solo 1 unità. Dovreste avere un minimo di 1 a 6 chip spread. Giocate come un computer e riflettete solo dopo 10 sessioni di casinò. Potreste trovarvi in un normale pull back associato a un vantaggio di 1%-2%. Tieni duro amico mio!!!
Per informazioni sui prezzi dei volumi, contattatemi a [email protected]