Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Я дуже радий, що знайшов вашу статтю. Я багато разів намагався пояснити гравцям цю точку зору, і це точно так само, як сперечатися про релігію. Як тільки ви наводите факти в дебатах, вони замовкають (будь ласка, не пропонуйте, я не хочу образити нічию віру). Все це зводиться до того, що якщо ви хочете жити заднім числом, "якби" і "якби", то у вас буде дуже нещасне життя.
Кене, у мене є набір ваших карт, а також CVBJ і копія професійного блекджека Вонга, і коли я порівнюю всі три карти, використовуючи один і той же набір правил, я отримую різні індекси (з відхиленням лише на один правильний рахунок тут і там), як мені вирішити, який індекс кращий?
Я витратив багато часу на свої індекси, і CVBJ був інструментом, який я використовував. На індекси впливає майже кожна можлива деталь гри, тому дещо інші припущення дадуть дещо інші відповіді. А ще є той факт, що індекси впливають один на одного. Якщо ви використовуєте найкращі поточні індекси для запуску нового набору індексів, цифри можуть дещо змінитися. Я використовував такий ітеративний підхід знову і знову, щоб звести свої індекси до найкращих, на мою думку, значень.
Хороша новина полягає в тому, що різниця в один пункт тут або там дуже незначна. Але якщо ви хочете отримати ідеальні індекси, ви можете використовувати CVBJ, переконавшись, що всі налаштування дзеркально відображають ігри, в які ви граєте. Потім згенеруйте нову стратегію на основі цих чисел і згенеруйте індекси знову. І знову, і знову.
Проста відповідь на питання, який індекс є найкращим, скоріш за все, буде ті, що на моїй картці, якщо тільки ваші умови сильно не відрізняються від моїх припущень. Я б довіряв цим індексам або індексам, які ви створюєте самостійно, а не застарілим індексам Вонга. За роки, що минули відтоді, як Вонг зробив свою роботу, багато чого було вивчено.
Кен,
Мені важко зрозуміти графік стандартного відхилення/очікуваного виграшу. Я не впевнений, що я все правильно зрозумів. Отже, після 3 годин гри, 68% часу ви або виграєте $191, або програєте $147, і 95% часу ви виграєте $360 і програєте $316. Я не впевнений, чи означає це, що під час гри ваш чистий результат може варіюватися від 360 до -316, 95% часу (закінчившись з прибутком 22.5$), АБО що після закінчення гри ви можете бути або +360, або -316. Отже, якщо ви зіграли 150 роздач (3 години по 50 роздач) і є ймовірність того, що ви можете опинитися в +360 або -316, то немає сенсу рахувати карти, оскільки перевага від підрахунку карт незначна, як показано на цій діаграмі. Допоможіть, будь ласка, зрозуміти, що я упускаю або роблю неправильно?
Як описано в уроці, ці числа є діапазоном очікуваних результатів. 68% разів ваш результат через 3 години буде десь між програшем $147 і виграшем $191. Давайте подивимося на діапазон 95% з 2 стандартними відхиленнями: десь між програшем $316 і виграшем $360. Іншими словами, якщо ви зіграли 20 тригодинних сесій, то в 19 з 20 з них ви очікуєте, що випаде десь в цьому діапазоні для кожної окремої сесії. Навіть тоді, один раз на двадцять сесій, ви можете розраховувати на більш екстремальну удачу, як хорошу, так і погану. У цій сесії ви або програєте БІЛЬШЕ, ніж $316, або виграєте БІЛЬШЕ, ніж $360.
Звичайно, я маю зазначити, що навіть тут не можна думати в термінах точних результатів. Це довгострокові середні значення. Якщо ви зіграли 20 сесій, у вас може не бути сесій, які виходять за межі діапазону 95%, або ж у вас може бути дві чи три сесії, які виходять за ці межі.
Що стосується корисності підрахунку, то так, перевага невелика. У цьому випадку очікуваний виграш становить $22.50 за тригодинну сесію. Якщо ви граєте БАГАТО тригодинних сесій за цими критеріями, ваш середній виграш буде $22.50. Але, як показують цифри стандартного відхилення, це не буде гладкою поїздкою. Іноді ви будете вигравати $300, іноді програвати $300. Але зверніть увагу, що діапазони трохи зміщені, так що найбільші очікувані виграші трохи більші, ніж найгірші очікувані програші. Підрахунок карт - це довгий і вибоїстий шлях, і для отримання прибутку потрібен час, щоб подолати фактор везіння.
Кене, припустимо, я склав графік ставок для певної гри і набір правил, за якими я хочу грати. Під час гри рахунок стає високим і залишається високим, я програю велику ставку за великою ставкою, дисперсія вбиває мене, чи варто мені відмовитися від високих ставок, залишитися і дотримуватися свого діапазону ставок або просто піти і почати все спочатку за новим столом?
Математиці байдуже, чи ви розгромили гру, чи вас розгромили. Наступна роздача може бути позитивною для гравця, а може і не бути. Тому, щоб оптимізувати свої довгострокові результати, просто продовжуйте стріляти. Але...
У реальному житті, якщо ви не звикли до мінливості гри, це може бути важко зробити. З психологічної точки зору, запобігання нищівній втраті величезної частини вашого банкроллу має певні переваги. Якщо це про вас, в цьому немає нічого соромного. Якщо ви відчуваєте дискомфорт від рівня ваших втрат, зробіть перерву. У таких випадках дуже легко розгубитися і перестати грати в свою найкращу гру. Тому навіть якщо рахунок великий, прийміть власне рішення, чи варто робити перерву чи ні.
Варто також зазначити, що я набагато частіше відступав, коли програвав, ніж коли вигравав. Думаю, одна з причин полягає в тому, що більшість нормальних гравців казино не сидять і не терплять поразки. Це виглядає недоречно. Це також є законною причиною для того, щоб вийти з-за столу, навіть якщо рахунок залишається хорошим.
Дякую, у вас завжди найкращі реальні відповіді. Я ціную ваш час. Я готуюся до поїздки в Лас-Вегас наступного тижня і працюю над тим, щоб показати свою найкращу гру за столом. Завдяки вам моя гра стає дедалі кращою і більш правильною.
Скажімо, я дилер і у мене два гравці, гравець зліва має 18 і залишається, а інший гравець праворуч б'є 21. У мене, як у дилера, піднімається до 20. Чи може дилер вирішити залишитися і забрати ставку гравця зліва. Але заплатити гравцеві праворуч?
Дилер не може ВИБРАТИ, що йому робити. Його правила фіксовані. Він повинен бити до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім він повинен стояти. Навіть якщо у всіх гравців за столом 18, дилер повинен стояти, якщо у нього на руках 17.
Одне ускладнення: У більшості казино зараз роздають ігри з додатковим правилом про "софт 17". В іграх "Дилер б'є софт 17", якщо у дилера є рука типу (Туз,3,3), це "софт 17", і він повинен здати ще раз. Це детально описано в статті вище.
У вашому конкретному прикладі дилер, звичайно, повинен стояти з загальною кількістю 20, і він забере фішки у гравця з 18 і заплатить гравцеві з 21.
ПЕРЕМОГА, ПРОГУЛЯНКА 30 І ВИХІД ПРАЦЮЄ ДОБРЕ.... ВИБЕРІТЬ ТОЧКУ ВИХОДУ... ДОТРИМУЙТЕСЬ ТІЄЇ Ж ГРИ... ТИХ ЖЕ ПРАВИЛ... КОЛИ ВИ КАЖЕТЕ ПЕРЕМОГА, ПРОГУЛЯНКА, РОБІТЬ ЦЕ...
Точки зупинки виграшу можуть покращити ваші шанси, але насправді вони не впливають на математику гри. Якщо ви граєте в програшну гру, вони допоможуть вам заощадити багато грошей, оскільки скорочують час гри. І навпаки, якщо ви граєте в гру з позитивними очікуваннями, точно підраховуючи і роблячи ставки з урахуванням цього підрахунку, то стоп-виграш (або навіть стоп-лосс) буде коштувати вам грошей з тієї ж причини. Менша кількість годин гри дорівнює меншій кількості доларів очікуваного виграшу.
Зачекайте. Я розумію, що зміна ставки - це червоний прапорець, який вказує на те, що ви, ймовірно, є картковим шулером. Як можна замаскувати варіації ставок, щоб не бути спійманим?
Not true. Your only true statement is embodied in the last sentence regarding splitting of Aces and tens. It does not matter one iota where one sits. Since the cards are not marked one has no way of knowing the value of the next card being dealt. It is true that the dealer has to take a hit with a 6 face up, but one never knows if the next card dealer takes is a bust card or a card that helps the dealers holding.
I’ve played 3rd base for many, many years. Have always used the standard basic strategy that improves one’s chances of winning. Many times I’ve agonized that the player to my right takes a hit and gets the card that would have been a perfect fit for my hand. But that’s just part of the game.
It is a good feeling to be sitting at a table where everyone knows how to play using proper strategy – – – everyone feels comfortable in this knowledge. Even if a newbie who doesn’t know how to play joins the table his presence has no effect on everyone else’s chances of winning; but it is exasperating.
Зазвичай я кажу гравцям не перейматися підрахунком у турнірах, тому що є багато інших речей, на яких можна сконцентруватися. Але також приємно мати можливість робити найризикованіші ставки, коли знаєш, що в колоді багато лицьових карт і тузів. Чесно кажучи, це, мабуть, допомагає менше, ніж ви думаєте. Відсотковий шанс виграти роздачу при плюсовому підрахунку лише трохи вищий, ніж при мінусовому. Різниця менша, ніж більшість гравців уявляють. Погляньте на це: https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm
Але якщо ви відчуваєте, що можете відстежувати банкрол своїх опонентів і вести для цього підрахунок, це може декому допомогти. Безумовно, приємно поставити величезну ставку і зловити блекджек! 🙂
Відвідати https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ і натисніть "Змінити параметри пошуку".
Введіть "MS,LA" для штату, щоб обмежити список тільки Міссісіпі та Луїзіаною. Встановіть бажані дати і натисніть "Шукати".
Я дуже радий, що знайшов вашу статтю. Я багато разів намагався пояснити гравцям цю точку зору, і це точно так само, як сперечатися про релігію. Як тільки ви наводите факти в дебатах, вони замовкають (будь ласка, не пропонуйте, я не хочу образити нічию віру). Все це зводиться до того, що якщо ви хочете жити заднім числом, "якби" і "якби", то у вас буде дуже нещасне життя.
Кене, у мене є набір ваших карт, а також CVBJ і копія професійного блекджека Вонга, і коли я порівнюю всі три карти, використовуючи один і той же набір правил, я отримую різні індекси (з відхиленням лише на один правильний рахунок тут і там), як мені вирішити, який індекс кращий?
Я витратив багато часу на свої індекси, і CVBJ був інструментом, який я використовував. На індекси впливає майже кожна можлива деталь гри, тому дещо інші припущення дадуть дещо інші відповіді. А ще є той факт, що індекси впливають один на одного. Якщо ви використовуєте найкращі поточні індекси для запуску нового набору індексів, цифри можуть дещо змінитися. Я використовував такий ітеративний підхід знову і знову, щоб звести свої індекси до найкращих, на мою думку, значень.
Хороша новина полягає в тому, що різниця в один пункт тут або там дуже незначна. Але якщо ви хочете отримати ідеальні індекси, ви можете використовувати CVBJ, переконавшись, що всі налаштування дзеркально відображають ігри, в які ви граєте. Потім згенеруйте нову стратегію на основі цих чисел і згенеруйте індекси знову. І знову, і знову.
Проста відповідь на питання, який індекс є найкращим, скоріш за все, буде ті, що на моїй картці, якщо тільки ваші умови сильно не відрізняються від моїх припущень. Я б довіряв цим індексам або індексам, які ви створюєте самостійно, а не застарілим індексам Вонга. За роки, що минули відтоді, як Вонг зробив свою роботу, багато чого було вивчено.
Дякую, чудова відповідь, тепер мені дуже зручно продовжувати запам'ятовувати і використовувати покажчики з ваших карток.
Кен,
Мені важко зрозуміти графік стандартного відхилення/очікуваного виграшу. Я не впевнений, що я все правильно зрозумів. Отже, після 3 годин гри, 68% часу ви або виграєте $191, або програєте $147, і 95% часу ви виграєте $360 і програєте $316. Я не впевнений, чи означає це, що під час гри ваш чистий результат може варіюватися від 360 до -316, 95% часу (закінчившись з прибутком 22.5$), АБО що після закінчення гри ви можете бути або +360, або -316. Отже, якщо ви зіграли 150 роздач (3 години по 50 роздач) і є ймовірність того, що ви можете опинитися в +360 або -316, то немає сенсу рахувати карти, оскільки перевага від підрахунку карт незначна, як показано на цій діаграмі. Допоможіть, будь ласка, зрозуміти, що я упускаю або роблю неправильно?
-До побачення.
Як описано в уроці, ці числа є діапазоном очікуваних результатів. 68% разів ваш результат через 3 години буде десь між програшем $147 і виграшем $191. Давайте подивимося на діапазон 95% з 2 стандартними відхиленнями: десь між програшем $316 і виграшем $360. Іншими словами, якщо ви зіграли 20 тригодинних сесій, то в 19 з 20 з них ви очікуєте, що випаде десь в цьому діапазоні для кожної окремої сесії. Навіть тоді, один раз на двадцять сесій, ви можете розраховувати на більш екстремальну удачу, як хорошу, так і погану. У цій сесії ви або програєте БІЛЬШЕ, ніж $316, або виграєте БІЛЬШЕ, ніж $360.
Звичайно, я маю зазначити, що навіть тут не можна думати в термінах точних результатів. Це довгострокові середні значення. Якщо ви зіграли 20 сесій, у вас може не бути сесій, які виходять за межі діапазону 95%, або ж у вас може бути дві чи три сесії, які виходять за ці межі.
Що стосується корисності підрахунку, то так, перевага невелика. У цьому випадку очікуваний виграш становить $22.50 за тригодинну сесію. Якщо ви граєте БАГАТО тригодинних сесій за цими критеріями, ваш середній виграш буде $22.50. Але, як показують цифри стандартного відхилення, це не буде гладкою поїздкою. Іноді ви будете вигравати $300, іноді програвати $300. Але зверніть увагу, що діапазони трохи зміщені, так що найбільші очікувані виграші трохи більші, ніж найгірші очікувані програші. Підрахунок карт - це довгий і вибоїстий шлях, і для отримання прибутку потрібен час, щоб подолати фактор везіння.
Кене, припустимо, я склав графік ставок для певної гри і набір правил, за якими я хочу грати. Під час гри рахунок стає високим і залишається високим, я програю велику ставку за великою ставкою, дисперсія вбиває мене, чи варто мені відмовитися від високих ставок, залишитися і дотримуватися свого діапазону ставок або просто піти і почати все спочатку за новим столом?
Математиці байдуже, чи ви розгромили гру, чи вас розгромили. Наступна роздача може бути позитивною для гравця, а може і не бути. Тому, щоб оптимізувати свої довгострокові результати, просто продовжуйте стріляти. Але...
У реальному житті, якщо ви не звикли до мінливості гри, це може бути важко зробити. З психологічної точки зору, запобігання нищівній втраті величезної частини вашого банкроллу має певні переваги. Якщо це про вас, в цьому немає нічого соромного. Якщо ви відчуваєте дискомфорт від рівня ваших втрат, зробіть перерву. У таких випадках дуже легко розгубитися і перестати грати в свою найкращу гру. Тому навіть якщо рахунок великий, прийміть власне рішення, чи варто робити перерву чи ні.
Варто також зазначити, що я набагато частіше відступав, коли програвав, ніж коли вигравав. Думаю, одна з причин полягає в тому, що більшість нормальних гравців казино не сидять і не терплять поразки. Це виглядає недоречно. Це також є законною причиною для того, щоб вийти з-за столу, навіть якщо рахунок залишається хорошим.
Дякую, у вас завжди найкращі реальні відповіді. Я ціную ваш час. Я готуюся до поїздки в Лас-Вегас наступного тижня і працюю над тим, щоб показати свою найкращу гру за столом. Завдяки вам моя гра стає дедалі кращою і більш правильною.
Остання роздача, рівна сума і ваша перша ставка; змусьте їх ставити всі (окрім 5) на випадок страхової ставки.
Скажімо, я дилер і у мене два гравці, гравець зліва має 18 і залишається, а інший гравець праворуч б'є 21. У мене, як у дилера, піднімається до 20. Чи може дилер вирішити залишитися і забрати ставку гравця зліва. Але заплатити гравцеві праворуч?
Дилер не може ВИБРАТИ, що йому робити. Його правила фіксовані. Він повинен бити до тих пір, поки у нього не буде 17 або вище, а потім він повинен стояти. Навіть якщо у всіх гравців за столом 18, дилер повинен стояти, якщо у нього на руках 17.
Одне ускладнення: У більшості казино зараз роздають ігри з додатковим правилом про "софт 17". В іграх "Дилер б'є софт 17", якщо у дилера є рука типу (Туз,3,3), це "софт 17", і він повинен здати ще раз. Це детально описано в статті вище.
У вашому конкретному прикладі дилер, звичайно, повинен стояти з загальною кількістю 20, і він забере фішки у гравця з 18 і заплатить гравцеві з 21.
ПЕРЕМОГА, ПРОГУЛЯНКА 30 І ВИХІД ПРАЦЮЄ ДОБРЕ.... ВИБЕРІТЬ ТОЧКУ ВИХОДУ... ДОТРИМУЙТЕСЬ ТІЄЇ Ж ГРИ... ТИХ ЖЕ ПРАВИЛ... КОЛИ ВИ КАЖЕТЕ ПЕРЕМОГА, ПРОГУЛЯНКА, РОБІТЬ ЦЕ...
Точки зупинки виграшу можуть покращити ваші шанси, але насправді вони не впливають на математику гри. Якщо ви граєте в програшну гру, вони допоможуть вам заощадити багато грошей, оскільки скорочують час гри. І навпаки, якщо ви граєте в гру з позитивними очікуваннями, точно підраховуючи і роблячи ставки з урахуванням цього підрахунку, то стоп-виграш (або навіть стоп-лосс) буде коштувати вам грошей з тієї ж причини. Менша кількість годин гри дорівнює меншій кількості доларів очікуваного виграшу.
Зачекайте. Я розумію, що зміна ставки - це червоний прапорець, який вказує на те, що ви, ймовірно, є картковим шулером. Як можна замаскувати варіації ставок, щоб не бути спійманим?
Not true. Your only true statement is embodied in the last sentence regarding splitting of Aces and tens. It does not matter one iota where one sits. Since the cards are not marked one has no way of knowing the value of the next card being dealt. It is true that the dealer has to take a hit with a 6 face up, but one never knows if the next card dealer takes is a bust card or a card that helps the dealers holding.
I’ve played 3rd base for many, many years. Have always used the standard basic strategy that improves one’s chances of winning. Many times I’ve agonized that the player to my right takes a hit and gets the card that would have been a perfect fit for my hand. But that’s just part of the game.
It is a good feeling to be sitting at a table where everyone knows how to play using proper strategy – – – everyone feels comfortable in this knowledge. Even if a newbie who doesn’t know how to play joins the table his presence has no effect on everyone else’s chances of winning; but it is exasperating.
Зазвичай я кажу гравцям не перейматися підрахунком у турнірах, тому що є багато інших речей, на яких можна сконцентруватися. Але також приємно мати можливість робити найризикованіші ставки, коли знаєш, що в колоді багато лицьових карт і тузів. Чесно кажучи, це, мабуть, допомагає менше, ніж ви думаєте. Відсотковий шанс виграти роздачу при плюсовому підрахунку лише трохи вищий, ніж при мінусовому. Різниця менша, ніж більшість гравців уявляють. Погляньте на це:
https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm
Але якщо ви відчуваєте, що можете відстежувати банкрол своїх опонентів і вести для цього підрахунок, це може декому допомогти. Безумовно, приємно поставити величезну ставку і зловити блекджек! 🙂
Чи впливає підрахунок карт на нашу гру, тому що в моїй грі він впливає. Я мав великий успіх зі стратегією підрахунку карт Кена Митниці.
Відвідати https://www.blackjacktournaments.com/tournaments/ і натисніть "Змінити параметри пошуку".
Введіть "MS,LA" для штату, щоб обмежити список тільки Міссісіпі та Луїзіаною. Встановіть бажані дати і натисніть "Шукати".
Де знайти список турнірів з блекджеку на узбережжі Мексиканської затоки