Хоча підрахунок карт - це наука, математична наука, під час гри в одну колоду все це стає чимось на кшталт мистецтва. Швидко перерахувати справжній підрахунок складно, великі спреди ставок (більше 4 до 1) важко отримати, і важко вести точний підрахунок у грі, де карти роздаються сорочкою догори, коли ви звикли рахувати, коли всі карти лежать сорочкою догори. Незважаючи на це, я дуже рекомендую вам навчитися грати на одній колоді і, замість того, щоб битися головою об багатоколодну гру у вашому регіоні, заощадити свої гроші і здійснити 2-3 поїздки в Ріно щороку. Ні, я не працюю в Торгово-промисловій палаті Ріно, але можу сказати, що це чудове місце для того, щоб зробити $$$$ за столами блекджека, воно відносно недороге і, як правило, туди дуже легко дістатися з усіх куточків Сполучених Штатів. Звичайно, їхні правила здебільшого відстійні (тільки подвоєння на 10 і 11, ніякого подвоєння після спліту, а дилер отримує A-6), і це дає казино ту саму перевагу в .5%, з якою ви зараз боретеся, але для того, щоб зрівняти рахунок з закладом, потрібна лише одна +1 карта, і в цьому полягає справжня привабливість одноколодного блекджеку. Варто зазначити, що деякі казино в Ріно (а також в Тахо і Лафліні) дозволяють подвоювати будь-які перші дві карти, тому перевага казино зменшується приблизно до .2%, і це дуже виграшна гра.
Ключ до оцінки хорошої гри в одну колоду - це те, скільки карт ви побачите перед тасуванням. Якщо ви знайдете гру з проникненням 60% і зможете уникнути спреду ставок 5 до 1, то досить легко отримати довгостроковий виграш у розмірі 1,5% від усіх поставлених грошей, просто граючи за базовою стратегією і змінюючи свої ставки відповідно до рахунку. Якщо ви також будете змінювати гру своєї руки відповідно до справжнього рахунку, то зможете досягти коефіцієнта виграшу, який наближається до 2%. Це серйозні гроші для шанувальників блекджека, тому зусилля того варті.
Я використовую дві різні системи підрахунку карт: Hi/Lo для гри в кілька колод і систему "Hi-Opt 1" для гри в одну колоду. В останньому випадку 3-6 рахуються як +1; 7,8,9 і туз - як 0, а десятки - як -1. Оскільки в грі з однією колодою можна відстежувати лише чотири тузи, я вважаю, що відсутність туза в підрахунку покращує гру руки, але я все одно можу "підлаштовувати" підрахунок для цілей ставок. Давайте трохи поговоримо про побічний підрахунок тузів. Ми очікуємо, що на кожну чверть колоди випаде по одному тузу при нормальному розподілі, але, звичайно, так буває не завжди. Наприклад, якщо зіграна чверть колоди і не випало жодного туза, то колода, що залишилася, "багата" на одного туза. Я можу - для цілей ставок - тимчасово додати +1 до підрахунку, але для цілей гри правильним буде справжній підрахунок без поправок. Розумієте цю концепцію? Якщо зіграно чверть колоди і випало 2 тузи, то колода, що залишилася, "бідніша" на одного туза, тому я знижую рахунок на 1 (тобто "додаю" мінус 1 до рахунку) тільки для цілей ставок, оскільки моя ймовірність отримати натурал зменшилася. Це дуже потужне доповнення до вашої гри, але я раджу використовувати його лише в одноколодній грі, тому що коригування туза дуже виснажливе для психіки.
Якщо ви хочете навчитися рахувати Hi-Opt, використовуйте ті ж техніки, які я показав вам для вивчення системи Hi/Lo. Однак всі мої просунуті техніки будуть засновані на системі Hi/Lo, оскільки, схоже, більшість з вас використовує саме цей метод.
Найскладніший аспект гри на одній колоді - обчислення справжнього рахунку. Спочатку ви повинні "відкалібрувати" свої очні яблука для вимірювання кількості зіграних карт. Сьогодні в більшості казино дилер кладе скинуті карти в стійку збоку; на відміну від "старих" часів, коли карти клали знизу, так що оцінити колоду простіше. Найскладніша частина - це поділ колод, який необхідно провести. У багатоколодній грі ми майже завжди ділимо одне ціле число (поточний рахунок) на інше число, яке принаймні дорівнює 1. Щоправда, декому важко швидко поділити 17 на 2,5, але це не займе багато часу, щоб звикнути до цього. В одноколодних рахівницях ви завжди ділите на дріб або десятковий дріб, а це нелегко. Наприклад, якщо ви граєте в одноколодну гру, і вже зіграно чверть колоди, а поточний рахунок - 3, то справжній рахунок - 3, поділене на 0.75 = 4. Це дуже простий приклад. Спробуйте розділити поточний рахунок 5 на 0,5. Відповідь, звісно, 10, але скільки з вас хотіли сказати 2,5 або 1? Тільки практика зробить це автоматичним процесом.
Продовжуйте вивчати числа рішень для базових варіацій стратегій Hi/Lo в багатокористувацьких іграх. Для тих, хто вже досягнув успіху, почніть вивчати рахунок Hi-Opt 1.
Чи буде шкода від використання таблиці ставок, про яку ви згадували вище - щодо збільшення переваги/істинного рахунку на 0.5% при підрахунку Омега II? Якщо так, то яке число слід використовувати замість 0.5%?
Пошук на сайті - ваш друг у таких питаннях.
Дивіться. https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Привіт, Кене,
Ваш сайт крутий. Я використовую систему підрахунку половинок Вонга, але мені цікаво, чи є інша система ставок більш ефективною для гри в одну колоду. Я вважаю, що основна перевага системи половинок полягає в точності ставок, але я не впевнений, що в грі з однією колодою ця перевага може бути переважена системою з вищою ігровою ефективністю. Якщо припустити, що немає ніяких перешкод для вивчення нової системи, яка, на вашу думку, була б утопічна система для гри в одну колоду?
Ви повинні грати в Ріно, тому що не так багато інших місць, де це питання все ще актуальне!
Особисто я вибрав підрахунок половинок через високий BE, який ви зазначили. Рахунки з вищим ПЕ зазвичай вимагають додаткового підрахунку тузів, що мені просто не подобалося робити. Мене дратувало не ведення побічного підрахунку тузів, а скоріше коригування, необхідне для його використання.
Оскільки я грав переважно у двоколодну гру, я не робив порівнянь для одноколодної гри. Вибач.
Я також часто заявляв, що якби я вивчав систему сьогодні, я б дотримувався дуже простої системи, або Hi-Lo, або KO. Одиночна колода може бути винятком.
Ось кілька посилань, які можуть бути корисними.
Ви, напевно, вже знаєте про це порівняння підрахунків: https://www.qfit.com/card-counting.htm
Ось цікава спільна робота правлінь: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/bjinfo-open-source-ubz-ii-v0-5/
Дякую, Кене.
Коли я почав рахувати, я хотів вивчити "найкращу" систему, тому я вивчив тільки цю систему. Лише згодом я зрозумів, що ігри DD та SD можна обіграти ефективніше з вищим ПК. Врешті-решт я вивчив Hi-lo (єдина система, яку я знаю для іспанської 21), і я б просто перейшов на неї, якби вже не запам'ятав кляті індекси для таймів.
Тому я дуже ціную вашу відповідь.
P.S. Не відмовляйтеся від SD, у Cali теж є кілька пристойних (але не чудових) SD-ігор.
Тут, у Вегасі, всі одноколонні ігри тепер оплачуються 6-5, а не 3-2, як у блекджеках. За моїми підрахунками, це гра, в яку ніколи не варто грати. Тут казино Station пропонують двоколодну гру з глибоким проникненням, яка, на мою думку, є найбільш виграшною грою. Єдине застереження - ви повинні грати за мінімальним столом $10, оскільки всі 5-доларові столи мають 6-5.
Ель Кортес досі грає одноколодний 3:2 DA спліт 4x, без DAS і без респліту тузів (ой, але мені було боляче лише один раз). Просто грайте хорошу гру на прикриття і жартуйте. Люди говорять про те, що їх там ганяють, як собак, і називають це "Спітнілий іспанець", але я виходив на 200 і 300 поспіль з АБСОЛЮТНО ДИКИМИ спредами (я маю на увазі, червоні фішки до 75 або 150 крапель), і оскільки час від часу я розбивав 10-ки, як божевільний, я ніколи не отримував від дилера нічого більше, ніж "Удачі! :D" від дилера або пітбулів. Я навіть взяв із собою аркуш з базовою стратегією на повних 8,5×11, який не тільки допомагає мені у грі (рахувати для мене набагато легше, ніж запам'ятовувати BStrat), але й допомагає моєму прикриттю. Проковтніть гордість, покажіть трохи емоцій, і, на мою думку, ви зможете заробити гроші.
Однак я в цьому питанні зовсім новачок, тож мої слова можна сприймати не за чисту монету, а за цілу соляну шахту.